Jump to content

islam neden yanlis anlasiliyor?


Recommended Posts

yahu sen ne kadar ahmak çıktın

zeka özürlümüsün ki kendi yazdığınla itiraf ediyorsun

şerefsiz suudi vehhabi köpekler ehli sünnet değildir ehli sünnetin dışındadır

"Her konuda peygamber ne yaptıysa onu taklid ederler...

savaş konusunda da öyledirler.. öyle sizin gibi dönemin şartları şöyledi böyledi diye kıvırmazlar..

muhammet nasıl yaşadıysa aynen yaşamaya çalışırlar... "

madem bunu yazıyorsun nasıl itiraz edersin ehli sünnet değiller işte

onların davranışı gerçek islam olamaz çünkü

yukarıdakilere ek olarak Cenabı Hakkı insan gibi düşünüp değerlendiriler

Cenabı Hakkın sıfat ve şuunatını inkar ettikleri için ehli sünnet olamazlar

wikipedi haritası bir aldatmacadır

daha kaç kere yazacam

yok amelde (namaz oruç hac buna itiraz etmiyoruz zaten her yerde ortak şekiller ritüeller)

hanbeliymiş falan filan önemli olan bu değil zaten

Zeka muhabbetine hiç girmeyelim Kemal, zira ikimizin de zeka durumu gayet net şekilde görülüyor şuan :)

Konuştukça batıyorsun... Adamlar peygamberin izinde gidiyorlar, harfiyen taklit ediyorlar diyorum... Senin dediğin laf ne? "madem bunu diyorsun nasıl itiraz edersin bu adamlar ehl-i sünnet değiller işte"... Bu cümleden de anlaşıldığı gibi ehl-i sünett'in ne demek olduğunu da bilmiyorsun.net :) daha konuşmaya gerek yok... Zaten tartışma kültürün de yok... Kuduz köpek gibi saldırıyorsun rezaletin ortaya çıktıkça :)

Selefiler ve Vehhabiler Allah'ın sıfatlarından hangisini inkar ediyorlarmış? hele bunu bir söyle bakalım... :)

Gene çok eğleneceğim, üzerine geldikçe cehaletin ortaya çıkıyor...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 120
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

yahu sen ne kadar ahmak çıktın

zeka özürlümüsün ki kendi yazdığınla itiraf ediyorsun

şerefsiz suudi vehhabi köpekler ehli sünnet değildir ehli sünnetin dışındadır

"Her konuda peygamber ne yaptıysa onu taklid ederler...

savaş konusunda da öyledirler.. öyle sizin gibi dönemin şartları şöyledi böyledi diye kıvırmazlar..

muhammet nasıl yaşadıysa aynen yaşamaya çalışırlar... "

madem bunu yazıyorsun nasıl itiraz edersin ehli sünnet değiller işte

onların davranışı gerçek islam olamaz çünkü

yukarıdakilere ek olarak Cenabı Hakkı insan gibi düşünüp değerlendiriler

Cenabı Hakkın sıfat ve şuunatını inkar ettikleri için ehli sünnet olamazlar

wikipedi haritası bir aldatmacadır

daha kaç kere yazacam

yok amelde (namaz oruç hac buna itiraz etmiyoruz zaten her yerde ortak şekiller ritüeller)

hanbeliymiş falan filan önemli olan bu değil zaten

ALLAH nasip eder de hacca gidersen ki hac sana farzdir orada aynen soylersin kendilerine. Serefsiz kopekler siz ehli sunnet degilsiniz dersin. Konsolosluk kurtarabilirse kurtarir gari seni

tarihinde ayyaşgezer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslümanlar,

"Gusül abdesti almadan önce mi tras olayim? Sonra mi?"

gibi sorularla ugrasmak yerine önemli sorulara cevap ve cözüm arasaniz dininize biraz hayriniz dokunur ama bu sorular zor geldiginden ve özelestiri yapmak zorunda kaldiginizdan bu sorulara fazla yanasmiyorsunuz.

dr.kemal örnegiyle devam edelim.

Hristiyanlar kilisede sarkilar söyleyen zencileri de, Güney Amerikada woodo yapan Azteklerin torunlarini da hristiyan olarak kabul ediyor.

NEDEN dr.kemal, peygamberinin dogdu ülkede yasanan islami begenmiyor ve onlara kafir diyebiliyor?

Yoksa

Burda bir yanlis anlanma mi var?

Müslümanlari bos verdim

müslüman olmayan ama Allaha inananlar bu konuda ne düsünüyor acaba?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zeka muhabbetine hiç girmeyelim Kemal, zira ikimizin de zeka durumu gayet net şekilde görülüyor şuan :)

Konuştukça batıyorsun... Adamlar peygamberin izinde gidiyorlar, harfiyen taklit ediyorlar diyorum... Senin dediğin laf ne? "madem bunu diyorsun nasıl itiraz edersin bu adamlar ehl-i sünnet değiller işte"... Bu cümleden de anlaşıldığı gibi ehl-i sünett'in ne demek olduğunu da bilmiyorsun.net :) daha konuşmaya gerek yok... Zaten tartışma kültürün de yok... Kuduz köpek gibi saldırıyorsun rezaletin ortaya çıktıkça :)

Selefiler ve Vehhabiler Allah'ın sıfatlarından hangisini inkar ediyorlarmış? hele bunu bir söyle bakalım... :)

Gene çok eğleneceğim, üzerine geldikçe cehaletin ortaya çıkıyor...

bakalım ne kadar eğleneceksin ateizm hakkında bir b.k bilmediğiniz gibi

İslamiyet hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz

tartışma adabını senin gibi cahillerden öğrenecek değiliz

alenen yalan yazarsan ben de tepkimi gösteririm al oku öğren önce adam ol:

Vahhâbîlik (Arapça وَهابِية ‎), Sünnî İslâm'ın literalist [lafızcı] kolu olan Hanbelî ekolü içinde yetişmiş radikal görüşlü bir İslam âlimi olan Muhammed bin Abdülvahhab'ın başlattığı, mensuplarınca "Muvahhidûn" veya "Davet" ismiyle tanımlanan dînî/siyasî harekettir.

Vahhâbîlik ismi İlk Suudi Devleti'nin Necd bölgesinde doğmuş olan Muhammed bin Abdülvahhab'dan gelmektedir. Akım, 18. yüzyılda oluşmaya başlamıştır.

Vahhabilik, Suudi Arabistan'da resmî mezhep konumundadır. Vahhabiler kendi mezheplerinden olmayanların gerçek Müslüman olmadığını kabul eder. Bu özelliği nedeniyle kimi geleneksel/sûfî dînî hareketler tarafından tepkiyle karşılanmaktadır.[1]

http://tr.wikipedia.org/wiki/Vahhabilik

Vehhabilik nedir

Vehhabiliği kuran, Mehmed bin Abdülvehhabdır. İngiliz casuslarından, Hempher’in tuzağına düşerek, ingilizlerin (İslamiyet’i imha) etmek çalışmalarına alet oldu.

[İngiliz Casusunun İtirafları kitabında, Vehhabiliğin kuruluşu uzun anlatılmaktadır. Bu kitabı, www.hakikatkitabevi.com adresinden okuyabilir ve temin edebilirsiniz.]

Eline geçirdiği, ibni Teymiye’nin Ehl-i sünnete uymayan kitaplarını okumuş, (Şeyh-i necdi) diye meşhur olmuştu. Düşünceleri, ingiliz paraları ve ingiliz silahları karşılığında, köylüler ve Deriyye ahalisi ile reisleri Muhammed bin Süud tarafından desteklendi. Sapık din adamı ibni Teymiye’nin fikirleri ile Hempher’in yalanlarının karışımına Vehhabilik denir.

kaynak:

http://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=1656

Vehhabiliğin, büyük bir tehlike olduğunu gören Osmanlı Devleti’nin hükümdarı İkinci Mahmud (1808-1839), Mısır Valisi Kavalalı Mehmed Ali Paşa’ya gereğinin yapılması için talimat vermişti. Paşa oğlu Tosun emrindeki bir orduyla 1812-1813 yılları arasında Medine, Mekke ve Taif Vehhabiler’den geri alındı. Daha sonra bizzat kendisi, Abdülaziz b. Suud’un üzerine gitti. İbn Suud direndi ise de 1814'de ani ölü­mü üzerine Vehhabiler hezimete uğradı ve nihayet Kavalalı’nın kumandanı İbrahim Paşa, 1818'de Abdülaziz’in yerine geçen oğlu Abdullah ile çocuklarını esir ederek İstanbul’a gönderip astırdı. Böyle­ce Vehhâbîliğin ilk dönemi kapanmış oldu.

http://www.mehmedkirkinci.com/index.php?s=article&aid=1320

ingiliz casus Hemper ın vehhabiliği kurması ve suudilerin vehhabiliği:

http://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=1657

bakalım şimdi ne cevap verceksin çok merak ediyorum

Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden yanlış anlaşılıyor çünkü ifadeler çok muğlak,açık ve net olanlar da işe gelen kafaya yatan cinsten olmayınca herkes kendini tanrının yerine koyuyor ve O öyle söylemez bunu demek istedi diyor.Benim ilahiyatçılarda kızdığım nokta kesin yargıda bulunmaları.Bana göre şöyle demek istedi dese anlarım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
bakalım şimdi ne cevap verceksin çok merak ediyorum

Sen bayağı da saf bir tip olmalısın. Bunları buldun diye şimdi kendini define bulmuş mu sandın?

İngilizlerin Vehhabiliği desteklemesi de, yeniden canlandırması da hiç bir savlamanı kanıtlamaz. Eğer İngilizlerin yıkmak istediği Osmanlı Vahhabi olsaydı da Suudlar Sünni olsaydı, İngilizler bu kez Sünniliği hortlatırdı!

Sen saf mısın bilader, şimdi İngilizler şöyle mi diyecek? "Haaa, bu Sünnilik hak mezhep! Bu Vehhabilik ise batıl mezhep! Ben de kafir olduğuma göre batıl mezhebi desteklemeliyim"!

Bu kadar saf olmayın diyeceğim ama, siz müslümlerde zaten siyaset - din algısı karmakarışık. Ne dini siyasetten ayırabiliyorsunuz, ne siyaseti dinden. Bu yetenekten tümüyle yoksunsunuz. Yoksun olduğunuz için de sizden ne köy olur ne kasaba. Sizden bir cacık olma olasılığı çoktan yitirildi. Siz geldiğiniz bostana döneceksiniz. Sizi Ekmeleddin gelse o da kurtaramaz artık...

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam yalnış anlaşılmıyor,

Sadece insanlar başıboş bir hayat yaşamak istedikleri için islamdaki kavramlar onlara saçma geliyor..

Olayın özü budur aslında!

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam yalnış anlaşılmıyor,

Sadece insanlar başıboş bir hayat yaşamak istedikleri için islamdaki kavramlar onlara saçma geliyor..

Olayın özü budur aslında!

1- Bir Mezhebe uymayı kabul etmezler.

2- (Türbelerdeki Evliyaya tevessül etmek, şirktir. Peygamberlerin ve Evliyanın mezarlarına türbe yaptırmak, Allah’tan başka şeylere tapınmaktır. Her türbe puthanedir. Bunların çoğu Lat ve Uzza putları gibidir. Müslümanların çoğu müşrik oldu) derler.

3- Şefaate inanmazlar.

4- Keramete inanmazlar.

5- Tasavvufa inanmazlar. Bu konuda şöyle diyorlar:

(Tasavvufun başlangıcı, Hind yahudilerinin bir oyunudur. Eski yunanlılardan alınmıştır. Tasavvufcular, şirk ve küfür üzeredir. Bunların kitapları, Ebu Cehlin hatırlarına gelmeyen şirk ile doludur. Mürid şeyhine tapınıyor. Evliyanın mezarlarını putlaştırıyorlar. Onlara tapınıyorlar. Mısırlıların en büyük mabudları Ahmed Bedevidir. Muhyiddin-i Arabi, yeryüzünün en büyük kâfiridir.)

6- Allahü teâlâ için adak yapmak ve hayvan kesmek ve bunların etlerini fakirlere dağıtıp, sevaplarını Peygamberlere ve Evliyaya hediye etmek şirk diyorlar.

7- Resulullahı övmeye, Ondan şefaat istemeye şirk, böyle yapan müslümanlara müşrik, yani puta tapan kâfir damgasını basarlar. (Ölüler kendilerine söylenileni duymazlar. Ölüden dua, şefaat istemek, ona tapınmak olur. Mescid-i nebeviye namaz kılmak için girenin, selam vermek için, kabre gitmesi, Hücre-i saadeti ziyaret için, uzak yerlerden gelmek yasaktır) derler.

Resulullahı metheden imam-ı Busayri’nin (Kaside-i bürde)sinden örnek vererek: (Bu sözler Allah’tan başkasına güvenmek, mahluku büyültmektir. Şirktir) derler.

8- (Arş kadimdir), (Allah Arş'ın üzerinde oturur, kendisi ile beraber oturması için Resulullaha da yer bırakır) derler.

9- Sebeplere yapışmaya, vesileye, tevessüle şirk derler.

Kim basibos yasamak istiyor?

tarihinde poiuz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

SANIYORUM bu konuda İslamın ekserisi ehli sünnet inancında olduğu

suudi arabistan vb bir kaç yerde sapık vehhabi mezhebi hüküm sürdüğü

işid gibi psikopatların ehli sünnet müslümanlarla alakası olmadığı

vehhabiliğin selefiyeciliğin ingiliz ajanlarının desteğiyle kurulup İslam içinde fitne çıkarmak için desteklendiği

bugün bile her yere ARAP BAHARI gelirken

neden suudilerin kral Faysalının bundan hiç etkilenmediği anlaşılmıştır

bu arada wikipedide insanları kandırmak için konulmuş islam mezhep haritası hala orda duruyor

Link to post
Sitelerde Paylaş

SANIYORUM bu konuda İslamın ekserisi ehli sünnet inancında olduğu

suudi arabistan vb bir kaç yerde sapık vehhabi mezhebi hüküm sürdüğü

işid gibi psikopatların ehli sünnet müslümanlarla alakası olmadığı

vehhabiliğin selefiyeciliğin ingiliz ajanlarının desteğiyle kurulup İslam içinde fitne çıkarmak için desteklendiği

bugün bile her yere ARAP BAHARI gelirken

neden suudilerin kral Faysalının bundan hiç etkilenmediği anlaşılmıştır

bu arada wikipedide insanları kandırmak için konulmuş islam mezhep haritası hala orda duruyor

sadece suudilerde mi bunlar var ?

afganistan ? sudan ? iran ? pakistan ? hindistan ? yemen ?

TÜM islam ülkelerinde sizin BEĞENMEDİĞİNİZ - İSLAM dışı dediğiniz uygulamalar VAR...

demekki onlar DOĞRU - SİZ yanlışsınız - yahut islamı GÜZEL gösterme çabasındasınız......BAŞKA ?

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
SANIYORUM

:lol:Sanmaya devam et. Sizin işiniz sanrılara tanrılara kalmış zaten... Hak din sapık din diye bir şey olmayınca, hak mezhep sapık mezhep diye de bir şey olmaz. Bunu düşünemeyeceğin için mezhepler arasında ayrımlar yaparsın. Bütün dinler gerçekten sapma olduğu için bütün mezhepler de öyledir.

Din ile siyaseti ise ayrı tutmayı başarmanıza bir olasılık bulunmadığını söylemiştim, haklı olduğum ortaya çıkıyor. İngilizler destekledi diye bir mezhep sapık olmaz! :D İngilizler mücadele etti diye de bir mezhep hak olmaz! :lol: Siyaset din min saçmalıklarından bağımsız işler. Siyasetin dini imanı olmaz!

Siz bunları nasıl anlayabilirsiniz bilmiyorum. Anlamanız olasılığı sıfır. At gözlüğü gibi dogma gözlüğüyle bakıyorsunuz çünkü. Karşınıza cehennem azap sopası üzerinde uzatılan cennet huri havucuna doğru gitmekten başka bir şey düşünmeniz olasılığı sıfır. O havucun siz uzandıkça sopa yüzünden uzaklaşacağını size anlatamayız, çünkü at gözlüğünü çıkarıp atmıyorsunuz. O gözlük gözönüzde olduğu sürece din sömürü çarkını çevirmek için dolap beygiri olarak yaşayacak ve öyle ölüp gideceksiniz. Bu çark da en çok emperyalistlerin işine yaramaktadır.

İngiliz muhipleri, amerikan mandacıları, islam teali cemiyetlerinden beri işler böyle yürüyor. Hâla böyle yürüyor... Vatan hainleri, emperyalist uşakları hep dinci yobazlardan çıkıyor.

İki tür kemal vardır. Biri Mustafa Kemal, diğeri Ali Kemal veya namı diğer Artin Kemal...

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

bakalım şimdi ne cevap verceksin çok merak ediyorum

Kemal, ne olacak senin bu halin... Ben zaten Vehhabiliğin tarihsel gelişimini hiç bilmiyordum... Allah ve onun güzel kızları Lat, Menat ve Uzza senden razı olsun verdiğin bilgiler için...

Tartışma nereden çıkmıştı? Sen Wiki haritası yanlış, Suudiler Hanbeli değil, Vehhabiliğin de sünnilikle ilgisi yoktur demiştin değil mi?

Peki o kopyalayıp yapıştırdığın yerde ne yazıyor? Hanbeliliğin alt kolu diyor... Peki Hanbelilik ne demektir, biliyor musun sen? Hanbeliler Şia mı Sünni mi ya da başka bir şey mi cevap ver bakalım... ? Peki Wiki haritası doğru değil miymiş?

Sonra Hadisleri inkar ediyorlar demiştin.. Hangi hadisleri inkar ediyorlar hala cevap verebilmiş değilsin ki ben sana söyleyeyim, hadis inkar etmedikleri gibi hadisler konusunda hanbeli kaynaklarda senden çok daha hassaslar... istersen hacca gittiğinde orada hadis veya sünneti inkar etmeyi deneyip hassasisiyetlerini test edebilirsin... :)

Allah'ın sıfatlarından filan bahsediyordun bir de, Allah'ın hangi özelliklerini inkar ediyorlarmış hala ona da cevap veremedin...

Şimdi asıl cehaletinin patlama yaptığı yere gelelim.. .Selefiyye ehl-i sünnet değil midir.... Sana araştırma ödevi vermiştim, sanırım selefiyyeliğe biraz bakınca onun tanımını buraya yapıştıramadın. rezil olmamak için sanırım.. Ama gene de nedense hala seleffiyye şudur budur diye sallamaya devam ediyorsun... İşin komik tarafı, "ehl-i sünnet" tabiri tarihte ilk kez selefilik için kullanılmış bir tabirdir :)

Bakalım neymiş Selefilik:

Selefîyye ya da Selefîlik, (Arapça: السلفية) Temelleri İbn-i Teymiye tarafından atılmış olan İslâm Dîni İtikadî mezheplerindenbiridir. Selef halefin tersidir ve tarihsel olarak önde olanlar anlamına gelir. Selefîyye, dinde selef kabul edilen kişilere hiçbir değişiklik yapmadan tâbi olmayı esas alır.

Müslümanlar arasında, mezheplerin kurulmuş olduğu 8. ve 9. asırların öncesinde yaşayan sahabe ve tabiin gibiMüslümanlar, Selef-i Salihin olarak kabul edilirdi. İslam tarihindeki en eski hareketlerden biri olan Selefi gelenek; Ehli sünnet-i hassa, Ehli hadis, Ashabul hadis gibi isimlerle de anılmıştır. Selefi gelenek hadisçilerin temsil ettiği bir ekol olması, katı nakilci tavrı, aklı öncelemekten kaçınması, kıyas ve rey gibi metodlara itîbar etmemesi ile farklılaşır. Bu noktada Kûfe'de başlayıpIrak'ta kurumsallaşan rey ekolünden farklılaşmaktadır. Hanbeliliğin de kurucusu olan imam Ahmed bin Hanbel ile ilk devresini yaşayan Selefilik, Harranlı İbn-i Teymiyye ile ikinci aşamasını geçirdi. Günümüzde de devam eden üçüncü kuşağın öncüsü,18. yüzyılın başında doğmuş olan Muhammed bin Abdülvahhab'dır. Selefiyye terimi günümüzde çoğu kez Hanbeli ekolündenMuhammed bin Abdülvahhab'ın öğretilerini benimseyen ve İslam Coğrafyası'nda karşıtları tarafından yaygın şekildeVahhâbîlik olarak tanımlanan inanç sistemine mensup kişileri tanımlamak için kullanılmaktadır.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Selefiyye

İşin daha komik tarafı, senin "vehhabi" diye suçladığın kişiler kendisine vehhabi demezler, onlar kendisine selefi derler ve senin onları suçladığın gibi onlar da seni ehl-i sünnet olmamakla suçlarlar...

Şimdi sen bu adamlara hala hadis inkarcısı diyeceksen, sünnet dışında hareket ediyorlar diyeceksen... Bana ayetlerle hadislerle dayanak getireceksin, ben de sana badem bıyıklıların mı sünnet dışında olduğunu yoksa selefilerin mi sünnet dışında olduğunu hadislerle ayetlerle göstereceğim.. Gerçi bilen gelse daha güzel olur, bu konuları pek bilmediğin için sana laf anlatmak imkansız... O kadar ayakların yerden kesik ki, Vehhabiliğin tarihsel gelişiminden hiç haberim olmadığını filan zannediyorsun :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

SANIYORUM bu konuda İslamın ekserisi ehli sünnet inancında olduğu

suudi arabistan vb bir kaç yerde sapık vehhabi mezhebi hüküm sürdüğü

işid gibi psikopatların ehli sünnet müslümanlarla alakası olmadığı

vehhabiliğin selefiyeciliğin ingiliz ajanlarının desteğiyle kurulup İslam içinde fitne çıkarmak için desteklendiği

bugün bile her yere ARAP BAHARI gelirken

neden suudilerin kral Faysalının bundan hiç etkilenmediği anlaşılmıştır

bu arada wikipedide insanları kandırmak için konulmuş islam mezhep haritası hala orda duruyor

Arapların ekserisinin cahil olduğunu, seninde onlardan aşağı bir yanın olmadığını, hepinizin birilerine biat eden köleler olduğunuzu sence burada anlamayan var mıdır? Sor istersen anket yap cevabını alırsın.

Hatta, Mekke tanrının kutsal mekanı diye bildiğin yerde gerçek islamı yaşayamayan bu lavukistan topluluğu, hayali putunuzun kutsal mekanınıda cirit atarken, siz orayı bile temizleyemiyor ve koruyamıyorsunuz.

Araplar, bunca bölünmüşlük, bunca mezhep yorum farkı altında, tarikatler ile de parçalanırken, hepsi dilinden yeni bir arap putu üfürüyor da, sen türk olarak ne putu üfürüyorsun bilemedim.

Hani, al arkana said'in üfürük destansı hikayelerini, hadi topla bir takım beyin inkarcı kardeşlerini, leylagiller olarak el ele tutuşarak, arkanıza tanrının vaadlerini, görülmez ordularını, meleklerini de katarak çıkın bakalaım Kabe'ye doğru sefere.

Yok ama, yemiyor işte, anca bırak otursunlar oturdukları yerden osursun bu mürit kardeşler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemal, ne olacak senin bu halin... Ben zaten Vehhabiliğin tarihsel gelişimini hiç bilmiyordum... Allah ve onun güzel kızları Lat, Menat ve Uzza senden razı olsun verdiğin bilgiler için...

Tartışma nereden çıkmıştı? Sen Wiki haritası yanlış, Suudiler Hanbeli değil, Vehhabiliğin de sünnilikle ilgisi yoktur demiştin değil mi?

Peki o kopyalayıp yapıştırdığın yerde ne yazıyor? Hanbeliliğin alt kolu diyor... Peki Hanbelilik ne demektir, biliyor musun sen? Hanbeliler Şia mı Sünni mi ya da başka bir şey mi cevap ver bakalım... ? Peki Wiki haritası doğru değil miymiş?

Sonra Hadisleri inkar ediyorlar demiştin.. Hangi hadisleri inkar ediyorlar hala cevap verebilmiş değilsin ki ben sana söyleyeyim, hadis inkar etmedikleri gibi hadisler konusunda hanbeli kaynaklarda senden çok daha hassaslar... istersen hacca gittiğinde orada hadis veya sünneti inkar etmeyi deneyip hassasisiyetlerini test edebilirsin... :)

Allah'ın sıfatlarından filan bahsediyordun bir de, Allah'ın hangi özelliklerini inkar ediyorlarmış hala ona da cevap veremedin...

Şimdi asıl cehaletinin patlama yaptığı yere gelelim.. .Selefiyye ehl-i sünnet değil midir.... Sana araştırma ödevi vermiştim, sanırım selefiyyeliğe biraz bakınca onun tanımını buraya yapıştıramadın. rezil olmamak için sanırım.. Ama gene de nedense hala seleffiyye şudur budur diye sallamaya devam ediyorsun... İşin komik tarafı, "ehl-i sünnet" tabiri tarihte ilk kez selefilik için kullanılmış bir tabirdir :)

Bakalım neymiş Selefilik:

http://tr.wikipedia.org/wiki/Selefiyye

İşin daha komik tarafı, senin "vehhabi" diye suçladığın kişiler kendisine vehhabi demezler, onlar kendisine selefi derler ve senin onları suçladığın gibi onlar da seni ehl-i sünnet olmamakla suçlarlar...

Şimdi sen bu adamlara hala hadis inkarcısı diyeceksen, sünnet dışında hareket ediyorlar diyeceksen... Bana ayetlerle hadislerle dayanak getireceksin, ben de sana badem bıyıklıların mı sünnet dışında olduğunu yoksa selefilerin mi sünnet dışında olduğunu hadislerle ayetlerle göstereceğim.. Gerçi bilen gelse daha güzel olur, bu konuları pek bilmediğin için sana laf anlatmak imkansız... O kadar ayakların yerden kesik ki, Vehhabiliğin tarihsel gelişiminden hiç haberim olmadığını filan zannediyorsun :)

ya bilerek yapıyorsun yada tam kara cahilsin

sorduğun abuk sabuk soruların hepsinin cevabı kaynaklarda mevcut aç oku bi zahmet

suudi vehhabilerin namazı orucu hanbeliyi taklit etmesi önemli değil çünkü ameli

itikadi mezhep olarak selefiye olmaları ehli sünnetten aayırır

ha bu arada diğer müslümanlara karşı kendilerini savunmak için biz ehli sünnetiz yalanı attıklarıda yazımın kaynaklarında var

ama okumuyorsun bilmiyorsun cahilsin ahmaksın

CEVABÜL AHMAKÜT SÜKUT kaidesince artık sana cevap yazmayacağım kusura bakma

çünkü ahmaklara en iyi cevap susmaktır

Link to post
Sitelerde Paylaş

ya bilerek yapıyorsun yada tam kara cahilsin

sorduğun abuk sabuk soruların hepsinin cevabı kaynaklarda mevcut aç oku bi zahmet

suudi vehhabilerin namazı orucu hanbeliyi taklit etmesi önemli değil çünkü ameli

itikadi mezhep olarak selefiye olmaları ehli sünnetten aayırır

ha bu arada diğer müslümanlara karşı kendilerini savunmak için biz ehli sünnetiz yalanı attıklarıda yazımın kaynaklarında var

ama okumuyorsun bilmiyorsun cahilsin ahmaksın

CEVABÜL AHMAKÜT SÜKUT kaidesince artık sana cevap yazmayacağım kusura bakma

çünkü ahmaklara en iyi cevap susmaktır

Hahaha, hala selefiye filan diyor yahu ne adamsın... yetmedi sanırım? O kaynakları kimin okuduğu da gayet açık görünüyor kanaatimce :)

Cevap vermeyeceksin değil, veremeyeceksin güzel kardeşim... Bir daha İslam konusunda siz şunu bilmiyorsunuz bunu bilmiyorsunuz diye boş boş salladığını görmem umarım... Bu tartışma başlamadan önce daha ameli mezheple itikadi mezhep arasındaki farkı bilmiyordun, sayemde öğrendin. Hatırlatırım... :)

tarihinde Theravada tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Müslümanlık yanlış anlaşılmıyor. Yalnızca günümüzün gerçeklerine uymuyor.

bence de...

allahın ta kendisi ali imran 96'da mekke demek isterken bekke demiş iken, demek istediğini bile diyememiş bir tanrısının olması, islamı günümüz gerçeklerinden uzaklaştırıyor. zaman çok önemli... allaha dayandırılarak yararsız önermeler getiren islama inananlar, yapılabilecek yığınla uğraşı varken yapılabilinir olanı bile yapamıyorlar. sırf kur'anda anlatılan kült ve doğaüstü olaylara destek bulmak için 1500 yıldır harcadıkları uğraşı doğa olaylarına harcasalardı, şimdikinden farklı ve güzel bir dünyada yaşıyor olabilirdik.

tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Vahhabiliğin kurucusu Muhammed bin Abdül-vahhab, dini yaşayışta ortaya çıkan tüm gelenekleri küfür saydı. İmanın amelde gizli olduğunu, iman sahibi olmak için kelime-i şehadet getirmenin yetmeyeceğini, imanını ameli ile ispatlamayanın canı ve malının helal olduğunu ileri sürüyordu.

Muammed bin Abdülvahhab (Abdülvahhab'ın oğlu Muhammed) olgunluk çağında Mekke'ye gitti. Medine'de iki yıl kaldı. Bu sırada İbni Teymiyye'nin (1263-1328) eserlerini okudu ve tesirine girdi. Muhammed bin Abdülvahhab ailece Hanbeli mezhebindendi. Bu yolda bilgilerini ilerletti ve Hanbelî hukuk ve dünya görüşü ile hayat tarzı konusunda mertebe kazandı.

....

Abdülvahhab dört yıl Basra'da kaldı. Daha sonra Hureymile'ye geldi. Burada Kitab-el Tevhid isimli eserini yazdı. Abdülvahhab bu eserde Kur'an ve Hadis dışındaki herşeyi reddetti. Din'e sonradan sokulan tüm gelenekleri tartışmasız küfür saydı. Bunların er veya geç yıkılacağını ilan etti. Dinin emirlerine uymayanı, bid'atlere sapanı, ibadette kusur edeni Müslüman saymayacağını ileri sürerek gereğinde bu gibilere karşı silah kullanacağını açıkça belirtti. İmanın amelde gizli olduğunu, iman sahibi olmak için kelime-i şehadet getirmenin yetmeyeceğini ve ameli ile imanını ispatlamayanın, canı ve malının helâl olduğunu açıkladı. Böylece ibadet etmeyen ve ameli zayıf olan kişinin dinden çıkmış sayılamayacağını, sadece kusurlu olduğunu öne süren ehli sünnet anlayışına ters düştü.

....

Abdülvahhab, ibni Suud'la 1744 yılında bir araya gelmişti. Araştırmacılar bu tarihi Suudî ailesinin siyaset sahnesine çıkışı sayarlar. Nitekim aynı yıl sözkonusu beraberlik aile bağları ile de güçlenmiş ve ibni Suud, Abdülvahhab'ın kızı ile evlenerek O'na damat olmuştur. Bir başka rivayete göre de Abdülvahhab, ibni Suud'un kızkardeşiyle evlenmiştir. Muhammed bin Abdülvahhab Der'iyye'den Necid bölgesi emirlerine, din bilginlerine ve Medine ileri gelenlerine davet mektupları gönderiyor ve mezhebini savunan kitaplar yazmaya devam ediyordu. Bu arada Osmanlı Sultan III. Selime de bir mektup gönderdi. O çağda iç meselelerle uğraşan Osmanlılar buna pek aldırmadılar. Abdülvahhab Mısır'ı ele geçiren Napolyon Bonapart'a da yazmıştı. Bonapart'ın Akka savaşı sırasında Vahhabî'lerle ilişki kurduğu söylenir. Ancak bu konu Fransız ordu arşivi dosyaları arasında kaybolup gitmiştir

On sekizinci yüzyılın sonunda, Arab yarımadasının çöllerle kaplı Necid bölgesinde, siyasi reaksiyoner Vehhabî mezhebinin kurucusu Muhammed bin Abdülvehhab, 1744'ten sonra kendisini himayesi altına alan De'riyye Emiri Muhammed bin Suud'la birleştikten sonra vaazları, nasihatları ve davet mektuplarıyle mezhebini yaymaya devam etti. Dinden uzaklaşan Müslümanlar'la kafirleri bir tutup bunların can ve mallarını helal sayan yeni mezhep-devlet hızla yayıldı. Onbeş yıl içinde Necid, Asir ve Yemen Vehhabi oldu. Abdülvehhab, İbni Suud'la beraber cihat saydığı savaşlara katılıyordu.

Bu sırada Vehhabi-Suudî alanı içine giren her yerde tam bir devlet gücü kullanıldı. Muhammed Bin Abdülvehhab'ın ele geçirilen şehirlere tayin ettiği Vehhabi kadılar, mezhebin hukukunu geliştirdiler. Vehhabi valilerinin görevlendirdiği kolluk kuvvetleri halkın başına tam bir din polisi kesildiler. Tütün içmek, çalgı dinlemek, ipek elbise giymek yasaktı. Din polisi yasaklara uymayanı yakalıyordu. Sabah namazından sonra camilerde yoklama yapılır üç defa özürsüz olarak camiye gelmeyene, içki içene yapıldığı gibi kalabalığın önünde kırk değnek vurulurdu. Muhammed Bin Abdülvehhab kendi şehrinde oturanlara ensar dışardan gelenlere muhacirin derdi. Bu tutumundan dolayı kardeşi Süleyman bin Abdülvehhab ona bir reddiyye yazdı.

....

Muhammed ibni Abdülvahhab ve Muhammed ibni Suud'un 1744'te kurdukları ilk Suudî Devleti 74 yıl sürmüştü. O sırada devlet merkezi Derî'yye kasabasıydı. Bu devleti yeniden şekillendiren Turkî ibni Suud, Riyad'ı merkez yaptı. Suudiler'in ikinci devleti 1891'e kadar 61 yıl devam etti. Bu tarihten sonra geçen on yıl karışıktır.

Suudî-Vahhabî Devleti'nin son ve bugüne kadar devam eden siyasi birliği Turkî'nin torunlarından Abdülaziz bin Abdurrahman bin Faysal bin Türkî tarafından kuruldu. 1902'den sonra ailenin başına geçen Abdülaziz'i, Sultan II. Abdülhamid Necid Valisi yapmıştı. 1918'de Osmanlı Devleti Mondros Mütarekesi'yle Hicaz'dan çekilince Vahhabîler 1924'te Mekke ve Taif'e son defa girdiler.

Abdülaziz bin Abdurrahman bin Faysal bin Türkî, Hicaz Kralı oldu, 18 Eylül 1932'de Necid Meliki olarak bugünkü Suudî Arabistan Krallığı'nın başına geçti.

Dini silahla uygulamaya çalışan, namaz kılmayana ölüm cezası öngören, kendilerinden olmayanları kafir bilerek mezarlıklarını ayıran, Peygamber devrinde olmayan herşeyi sapıklık ilan eden, aklı dışlayan, amelsiz imanı küfür sayan, Kur'an ayetlerini akılla yorumlamayı yasaklayan Vehhabîlik'in ana ilkeleri şu 18 maddede toplanabilir:

1) Allah'ın zatı, sıfatı ve fiili aynıdır. Ayrı olamaz.

2) Bu Tevhid'dir. Tevhide inanmayanın malı, canı helaldir.

3) Amel imanın içinde gizlidir, amelsiz iman olamaz.

4) Ameli yerine getirmeyene harb açılır. Kestiği yenmez. Bu kişilere karşı cihat edilir.

5) Ayetleri yorumlamak küfürdür. Hüküm zâhire göredir.

6) Allah'a aracısız ibadet şarttır. Mürşid, şeyh, veli, aracı küfürdür.

7) Kesin delil Kur'an'dır. Şia, kelam, tasavvuf, tarikat uydurmadır.

8) Kur'an ve Hadis' ten başka herşey bid'attir.

9) Mezar, türbe yapmak, adak adamak, kabir ziyareti küfürdür

10) Allah'tan başka kimseden yardım beklemek küfürdür.

11) Amelde 4 mezhep helâldir. Tarikat küfürdür, sömürü aracıdır.

12) Namazı cemaatle kılmak şarttır. Namaza gelmeyen ceza alır.

13) Sigara, nargile, içki ve kahve içene kırk değnek vurulur.

14) Vakıf bâtıldır. Vakıf kuranlar servetlerini kaçıranlardır.

15) Muska, tesbih, zikir, sünnet ve nafile namaz batıldır.

16) El öpmek, boyun kırmak, evliya kabri ve sakalı şerif ziyareti, mevlut ve kaside okuma, çalgı dinlemek, eğlenmek şirk'tir.

17) Rüfai, Kadırî, Nakşibendi ve benzeri tarikatları küfürdür.

18) Ehli beyt sevgisi taşımak, Ali evladını masum saymak şirk'tir.

dr.kemalin "kafir" demesinin nedeni 16. 17. gibi maddeler olabilir mi?

tarihinde poiuz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...