Jump to content
harhorin

Agnostizm

Recommended Posts

Ayni basliktan bol bol bulunmakta dolayisi ile ahmakligin teriminin bir iki harfinin eksik yada fazla olmasi bir seyi degistirmez.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Biraz sığ cevap verdim sanırım meşguldüm şimdi cevaplayalım.

Bilimin verileri, bulguları günümüz itibariyle gözlemlenebilen evren için söz konusudur. "Gözlem veremeyecek kadar uzaktaysa..." gibi, safsatalar için tanrınıza müracaat etmeniz gerekir. Çünkü yokluklardan, bilinmezlerden kısacası gaipten o sorumludur.

Bu dediğinize göre kara delikler asla bulunamazdı. İnsanlar başka evrenler konusunda hiç düşünmezdi.

Paralel evrenler oralarda biryerdeyse bu gözlemleyemediğimiz için yok olduğu anlamına gelir. Saçmalık.

Aslında kendi sorunuzun cevabını kendiniz vermişsiniz.

Bakın ne demişsiniz?

Aynı mantıktan hareketle; aynı anda, aynı uzaklıkta bir yıldız da doğmuş olabilir, ışığı bize milyarlarca yıl sonra geleceği için bu yıldız da yok anlamına gelir.

Benimde anlatmak istediğim işte bu. Materyalizm de o yıldızın ışığı bize ulaşıncaya kadar yoktur. Ama aslında oradaydı...

Einstein'ın genel görelilik kanunu uzay zaman hakkındaki algılarımızı tamamen değiştirmiştir.

Buna göre zaman bir yanılsamadır.

Yaşam yaşanmış bitmiş olabilir. Aslında yeni başlıyor olabilir kısaca herşey olabilir.

Neden materyalizmin saçma olduğunu şimdi anladın mı?

Herşey materyalizm ile açıklanamaz.

Daha basit şekilde söyleyeyim. Seni zifiri karanlık bir odaya koysunlar çevrende çeşitli yerlerde farklı eşyalar olduğunu söyleseler sen bunları göremediğin için bunlara görünceye kadar inanmazsın.

Materyalizim budur saçmalıktır.

Madde-enerjinin korunum yasası: Madde ve enerji aynı şeydir, yok edilemez, yoktan da var edilemez, birbirlerine dönüşebilirler. Yani E=m.c²

Bu yasa, tanrınızı yüz yıl önce hakkın rahmetine kesin olarak kavuşturdu. Allah rahmet eylesin ve de amiin :lol: Onu diriltebilmeniz için bu yasayı öldürmeniz gerekir.

Buna göre evrenimiz milyarlarca kez yeniden var olabilir. Bu yasa sonsuzluğa çıkıyor. Sonsuzluktaki ihtimalleri bir düşün. Bundan X milyar sonra çevremizdeki herşey aynı atomların oluşturması kaydı ile yeniden varolabilir. Yıldızlar, gezegenler sen ben kısacası herşey.

Bugün kurtulduğumuz bir kazadan bundan X trilyon yıl sonra ölebiliriz. Bunlar çok mu mantıklı sence?

Diyeceksin ki, sonsuza kadar yok olabiliriz. İhtimal dahilinde gözüksede, sonsuzluk da bir şey olmuşsa tekrar tekrar ve tekrar benzer farklı yada aynı şekilde olabilir.

Fizik kurallarının tamamen farklı olduğu bir şekilde bu evrende yeniden var olabiliriz. Cennet yada Cehennem gibi. Düşününce saçma gelmiyor. Olsasılıklar dahilinde.

Uzaydaki karadeliklerin farklı boyutlara açılan birer pencere olabileceğinden bahsetmiyorum bile.

Bunlar ciddi anlamda paradoks kafa mıncıklayan sorular.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Niye?

O zaman sana senin mantığınla cevap vereyim.Tanrıların olup olmaması yada ne renk don giydikleri bizi ilgilendirmiyor.Sonuçta tekil yada çoğul bi güç var olabilir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Aglayip sizlanacaklari, yalvarip yakaracaklari bir tane gerzegi beyinlerinde yaratanlar ödleri hötlerine karisan korkak ahmaklardir. Bunun baska bir izah tarzi bulunmamakltadir.

Su var ki dogmatik dinsizler ne idügü bilinmeyen sacma sapan zirvalara inanabilirler fakat inandiklari zirvalari ateistler ile tartismalari bana göre hatadir. Ateistler ile tartismalarinin nedeni ise dogmatik ahmakliklarinin önïnde ateizmin bir engel olarak durmasidir.

Simdiye kadar ateizm karsisinda 1 mm. dahi basarili olamamislardir. Bilim ve somut veriler bu tip gerzekliklere sacmaliklara ödün vermez.!

Onun bizi sınadığını yada dua bekilediğini söylemedim,adaletli olduğunu da söylemedim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilinçlerini inançla bozmuş zavallılar Ateistlere kendi saçma hayallerinin gerçek olabileceğini anlatmaya çalışıyor.

Pikaçuyu anlatıyorlar :)

Aptal olan sizsiniz.

Bir müslümanla konuştuğunuzda sizi anlamıyor değil mi?

İşte Ateistler konuştuğunuzda siz de aynısınız.

Akla meydan okuyan zavallılar.

Size kim verdi bu cesareti?

Eli kılıçlı teistlerden mi öğrendiniz bu bastırırsak gerçek diye yuttururuz metodunu?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilinçlerini inançla bozmuş zavallılar Ateistlere kendi saçma hayallerinin gerçek olabileceğini anlatmaya çalışıyor.

Pikaçuyu anlatıyorlar :)

Aptal olan sizsiniz.

Bir müslümanla konuştuğunuzda sizi anlamıyor değil mi?

İşte Ateistler konuştuğunuzda siz de aynısınız.

Akla meydan okuyan zavallılar.

Size kim verdi bu cesareti?

Eli kılıçlı teistlerden mi öğrendiniz bu bastırırsak gerçek diye yuttururuz metodunu?

Gerçek değil diyorsan değildir,gerçektir diyorsan gerçektir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Haha,söylediğin kelimenin kökünü söyler misin?

An- Gnostikos

Yok - Bigisi olmak

Akım hali: Agnostisizm

Sıfat hali: Agnostik

Bir de küstahça ha ha yazıyorsun

Google'a yazsana bu başlığın adını.

Hiç mi kafan çalışmıyor?

Sizin derdiniz bilgiye ulaşmak değil.

Yavşaklık yapıp gerçekleri maniple etmek.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

O zaman sana senin mantığınla cevap vereyim.Tanrıların olup olmaması yada ne renk don giydikleri bizi ilgilendirmiyor.Sonuçta tekil yada çoğul bi güç var olabilir.

Eee, var olabilirse ne olmuş? Bunun bize pratikte ne faydası var?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

An- Gnostikos

Yok - Bigisi olmak

Akım hali: Agnostisizm

Sıfat hali: Agnostik

Bir de küstahça ha ha yazıyorsun

Google'a yazsana bu başlığın adını.

Hiç mi kafan çalışmıyor?

Sizin derdiniz bilgiye ulaşmak değil.

Yavşaklık yapıp gerçekleri maniple etmek.

Sensin yavşak,google de agnostizm de yazıyor.Hemen yanlış diye atlarsan bende sana öyle cevap veririm.Siz agnostikliğin tanımını bilmeden sataşıyodunuz da ben böyle yapınca niye köpürüyosunuz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sensin yavşak,google de agnostizm de yazıyor.Hemen yanlış diye atlarsan bende sana öyle cevap veririm.Siz agnostikliğin tanımını bilmeden sataşıyodunuz da ben böyle yapınca niye köpürüyosunuz.

Google'da Agnostizm diye yazmıyor.

Agnostisizm diye yazıyor.

Yavşak sen oluyorsun.

İnan bana.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Faydası olup olmaması olmadığının kanıtı değil.

Yahu madem bu tanrı zımbırtısı kanıtlanamıyor, bilinemiyor, pratikte hiç bir işe yaramıyor, o zaman ne diye bu hiç bir işe yaramayan zımbırtı üzerinde kafa patlatalım?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu madem bu tanrı zımbırtısı kanıtlanamıyor, bilinemiyor, pratikte hiç bir işe yaramıyor, o zaman ne diye bu hiç bir işe yaramayan zımbırtı üzerinde kafa patlatalım?

Biz de onu söylüyoruz işte.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

O da yazıyor be adam.

O yazmıyor.

Kelime yapılarına aykırı.

O senin gibi hata yapanları gösteriyor.

Hata yapanlar varmış.

Hata yapanların sayısı hatanı doğru yapmada referans olarak kullanılamaz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...