Nerden: Big bang öncesi

[haci 0]

Herkes çok iyi bildiği konuda kitap yazabilir..

Ben tiroidi çok iyi bilirim.

Kitap yazmak, kuram ortaya atmak, bir şeyler yaratmaya çalışmak megalomanyaklık değildir.

Asıl senin yaptığın megalomanyaklıktır.

Çünkü hiç bir şey üretmeden, başkalarının ürünlerine çamur atıyorsun..

Lak lak lak larla olmuyor bu işler..

Biraz yaratmalısın..

Hep eleştirmekle olmaz..

Dışlanırsın.

Kabul görmezsin.

Reddedilirsin..

Nitekim seni reddetmemin nedeni yalnız saçma sapan teorilere değinmen değil, negatif bir tutum sergilemen..

Bir cümleyi kendine göre yorumluyor, temcit pilavı gibi yerli yersiz onu gündeme getiriyorsun.

Daha genç ve deneyimsiz olduğun çok belli oluyor.

Bir insan yaptığı yorumlarla kendini belirtir..

Sen de öyle yapıyorsun.

Yaptığın yorumlar kişiliğini ve bilgini ele veriyor..

Ve onlar şu anda buradan pek aydınlık görünmüyor..

Neyse.. Sen yazmaya devam et..

Kendini bize biraz daha tanıt..

Belki severiz sonunda, belki de çöpe atarız..

HACI

[zertusraspitime 0]

Sayın seza,

Sorununuzun tam olarak nerede başladığını bilmiyorum ve de ilgilenmiyorum..

Sadece, sanırım bir tıp doktorunun yazdığı kitabı eleştirmişsiniz...Ancak, bir nöropatoloji uzmanı, tiroid kitabı yazamaz diye bir kural yok.Tıp uzmanı tıp uzmanıdır..

Benim mesleğim önemli değil sayın seza..Ama tiroid hakkında az ya da çok birşeyler biliyorum..

Lütfen kendinizi sıkmayın..Keza,sayın hacı da..

Haksızlık olduğunu düşünmemekle birlikte,açtığım başlık fena halde sapmış..Hadi arkadaşlar yapmayın etmeyin,big bag öncesi kuramlarla dolu tuhaf bir dünya..Bunu tartışalım..Bilim ne söylüyor ya da ön görüyor..Bunu tartışalım..

Paul Davies ;

Fiziksel bilimin amacı bu kişileştirilmiş ve yarı öznel dünya görüşünden kurtulmak ve gözlemciden bağımsız olan bir gerçeklik modeli inşa etmektir. Bu amacı elde edebilmek için kullanılan geleneksel yöntemler; tekrarlanabilir deneyleri makine ile ölçüm, matematik denklemlerdir. Bilim tarafından sunulan bu nesnel model ne kadar başarılıdır? Onu algılayan insanlardan bağımsız olarak var olan bir dünya gerçekten tarif edilebilir mi?” diye sorar.

Sayın hacı kızacak belki ama,öznellikten (Felsefe sonuç getirmez diyor ama..) kurtulmuş bir yorum olması mümkün mü ?

[DreiMalAli 0]

Sataşma amaçlı iletileri ve bunlara verilen cevapları sildim.

Kişilere değil, konuya odaklanılması dileğiyle.

Sevgiler

[DEHA 0]

Big bang öncesi Puanlama Konu Puanı:

Puanınız: N/A

Toplam Puanlama: 1 Ayarlar Başlığa Abone Ol

Bu Başlığı E-Posta ile Gönder

Başlığı Yazdır

Başlığı İndir

Bu Bölüme Abone Ol

Gösterim şekilleri

Değiştir: Dışsal

Normal

Değiştir: Doğrusal+

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:14 PM İleti #61

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır

diyorsun sonra Hawking big bang oncesi anlamsizdir der baska bir sey demez diyor sun

anlamsiz diyor ise kitabi niye yazmis ve bunlar hangi kitaplardir???

simdi o diger saydigin zati muhteremler big bang oncesinde madde den olusmayan bir pur enerji var diye nerede demisler ise kaynak verin bir bakalim degil mi????

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:17 PM İleti #62

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

şurası kesindir ki, Big Bang öncesi mevcuttur..

oradamiydiniz????

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:26 PM İleti #63

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Big Bang öncesi enerji, bu enerji türlerinden hiç birisi ile bağdaşmaz. Bu enerji türlerinin tümü maddenin varlığını gerektirmektedir. Madde olmadan bu enerji türleri olamaz. Big Bang öncesinde madde olmadığından nasıl bir enerjinin söz konusu olduğu ilginç bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.

Yukardakilerden biri olmayan çok farklı ve gizemli bir enerji türü daha vardır. O enerjinin Big Bang sırasında ortaya çıkmış olması mümkündür. Bu maddeye dönüşen enerjidir. Madde bir diğer maddeye dönüşürken bu enerji açığa çıkar. Madde önce bu enerjiye dönüşür, sonra diğer maddeye dönüşür. Bunun için saf, pür enerji terimini kullabiliriz.

pardon,orada oldugunuz ayen beyan belli.

Var mi bunlara kanit,kanit yoksa bunlari cope at

haci

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:27 PM İleti #64

Advanced Member

Grup: Root Admin

İleti: 272

Katılım: 8-December 06

Üye No.: 6

Seza

Yazılanları out of context alıyorsun..

Hawking'in Big Bang öncesi yorumundan bahsettim.

Hawkıng Big Bang konusunu işlemiştir.

Ama Big Bang öncesi diye bir kitabı yoktur.

Kimsenin öyle bir kitabı yoktur benim bildiğim..

Ayrıca orada mıydınız? şeklinde bir yorum akıllı birinin yapacağı yorum değildir.

Bilimsel konulara açıklık getirirken orada bulunmak zorunluğu yoktur.

Bundan 4 milyar yıl önce ilk canlının ortaya çıktığını biliyoruz.

Orada olmadığımız halde, değil mi?

Yorumlarında biraz daha dikkatli olmanı isterim senden..

HACI

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:31 PM İleti #65

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

zaman eger big bang ile basladi ise virtuel parcaciklar nasil hareket ederek enerji yayabilir????

bunu kabul icin orada da zamanin oldugunu kabul edeceksiniz eh bir de mekan lazim bunlara degil mi????

nedensellik yasasina ne oldu,

zamanin olmadigi yerde nedensellik olmayacagi icin,big bang oncesinde falan filan a neden oldu demek icin yine zaman gerekir,

haci

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:31 PM İleti #66

Advanced Member

Grup: Root Admin

İleti: 272

Katılım: 8-December 06

Üye No.: 6

QUOTE(seza @ Jan 16 2008, 05:26 PM)

pardon,orada oldugunuz ayen beyan belli.

Var mi bunlara kanit,kanit yoksa bunlari cope at

Ne kanıtı istiyorsun?

Evrenin ortaya çıkması sürecinde açığa çıkan enerjinin doğası bilinmiyor.

Şimdi benden Big Bang'in kanıtını mı istiyorsun?

Çok şey istiyorsun..

Bu konu nöronların çoğalması konusundan çok farklı..

Nöronların davranışlarını pratikte görebilirsin..

Ama Big Bang'in ancak geride bıraktığı eser izini bulabilirsin.

Ona da zemin radyasyonu deniyor..

Ama neden olduğunu, nasıl bir enerjinin maddeye döndüğünü bilemezsin..

Ve daha bilinmeyen çok şey vardır..

Ben şimdi antidepresanlar beyinde nöronları çoğaltarak etki yapar diye zırvalasam, biri onu çöpe atar.

Ama Big Bang öncesi enerjiyi kimse çöpe atamaz..

HACI

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:42 PM İleti #67

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

"Hawking'in Big Bang öncesi yorumundan bahsettim.

Hawkıng Big Bang konusunu işlemiştir.

Ama Big Bang öncesi diye bir kitabı yoktur.

Kimsenin öyle bir kitabı yoktur benim bildiğim.."

yaw

QUOTE

Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır

demedin mi???

hangi konuda yazmis arkadasim ve kitabin adi nedir,bana isim ver,yoksa cope at,kimi kandirmaya calisiyorsunuz??ifadeniz orada duruyor !!!

QUOTE

Ayrıca orada mıydınız? şeklinde bir yorum akıllı birinin yapacağı yorum değildir.

Bilimsel konulara açıklık getirirken orada bulunmak zorunluğu yoktur.

Bundan 4 milyar yıl önce ilk canlının ortaya çıktığını biliyoruz.

Orada olmadığımız halde, değil mi?

Yorumlarında biraz daha dikkatli olmanı isterim senden

haci simdi iyice cuvalladin iste verdigin ornege bak

4 milyar yil oncesi baska bir sey,sozde big bang oncesi baska bir sey

yaw evren in uzay-zamanin icinde bir sey soylemekle,evren ve uzay-zaman olusmadan "once" ki bir konum icin bir sey soylemek ayni sey mi????

uraninit i alirsin labarotuvara bakarsin 2.5 milyar yillik bu bilim,ama evren in oncesi zamansiz bolge hakkinda konusmak farkli bir sey

kaldi ki 4 milyar yil oncesi icin konusanlarin hic biri senin big bang oncesi icin konustugun kadar kesin konusmuyor

Orn Hawking ilk yasamin baslangici icin olmus olmalidir ifadesini kullanir

ve aksine 4 milyar oncesi icin bile kesin konusamazsin bilimsel olarak sadece ihtimal cok yuksektir

4 milyar yil onceki canlinin fosili olabilir,genleri devam ediyordur yani kaniti vardir ama big bang oncesine ait ne bir sey var olabilir ne izi olabilir ne de bu konuda bir kisi kesin konusabilir ve bunu da tutup gecersiz orneklerle kamufle edebilir

haci

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:46 PM İleti #68

Advanced Member

Grup: Root Admin

İleti: 272

Katılım: 8-December 06

Üye No.: 6

Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır

Dediysem, Big Bang öncesi mi dedim?

Bir cümleyi cımbızlayarak mı tartışıyorsun sen..

Ben bu cümleyi yazarken yanımda mıydın?

Orada mıydın?

keeeeeeeeh keh kehhhhhhhhhhhhhhhh

Gülünç olmaya devam ediyorsun.

HACI

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:51 PM İleti #69

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Ama Big Bang'in ancak geride bıraktığı eser izini bulabilirsin.

Ona da zemin radyasyonu deniyor..

bak simdi konuyu saptirma o big bang oncesi ile alakali degil,big bang ile olusan arka plan isimasi 1965 te penzias we wilson Kobe uydusu ile tesadufen buldu,yani hic buraya yapisma ve boyle bir sey iddia edip komik olma ,big bang oncesinden geln iz varmis havasi yaymaya calisma

QUOTE

Ama neden olduğunu, nasıl bir enerjinin maddeye döndüğünü bilemezsin..

Ve daha bilinmeyen çok şey vardır..

birak bu isleri onun neden oldugu gayet acik biliniyor hatta ilk 3 dakka,son 3 dakka diye kitaplarini bile yazdilar

QUOTE

Ben şimdi antidepresanlar beyinde nöronları çoğaltarak etki yapar diye zırvalasam, biri onu çöpe atar.

Ama Big Bang öncesi enerjiyi kimse çöpe atamaz..

yaw buna kargalar guler,anti depresanlar ile ilgili olan bilimsel calisma fizik olgular ile yapiliyor,mikroskop,norotransmitter,efendim ilac veriliyor olculuyor biciliyor yanlis olabilir mi olabilir ama bu bir bilimsel calisam

senin big bang oncesi enerjinin hangi fizik olgusu var tamamen kendi kafanda uydurdun,biz onu coktan cope attik,hala Hawking in kitabini soylemedin

bize gecerli kanit getir ya da insanlarin kafasini karistirmayi bira

bu teorilerin hepsi teizm e cikar baska yere cikmaz

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:56 PM İleti #70

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır

Dediysem, Big Bang öncesi mi dedim?

Bir cümleyi cımbızlayarak mı tartışıyorsun sen..

Ben bu cümleyi yazarken yanımda mıydın?

Orada mıydın?

keeeeeeeeh keh kehhhhhhhhhhhhhhhh

peki hangi konu dedin?????

konu demissin degil mi,yani big bang oncesi veya senin konun degil mi???

neden herkesi enayi yerine koymaya kalkiyorsun????

isi piskinlige vurmaya basladin bile

Oradaydim evet,ekranda gordum,hala da isteyen orada olur gorur !!!

senin big bang oncesi oaradaymis gibi salladigin dolmalar ile teistlerin,olmus dirilmis ceneeti Allahi gormus gibi salladiklari dolmalar arasinda hic bir fark yok,senin ki kadar bilim onlarda katiyor

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 05:58 PM İleti #71

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

şurası kesindir ki, Big Bang öncesi mevcuttur

ile

QUOTE

surasi kesin dir ki cennet cehennem vardir

ifadeleri arasinda bilimsellik yonunden ne fark var??????

haci

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:04 PM İleti #72

Advanced Member

Grup: Root Admin

İleti: 272

Katılım: 8-December 06

Üye No.: 6

Onlar senin görüşlerin..

Belli ki bir yerlerde takıntın var..

Biz o takıntılarını burada çözmeye çalışacağız.

Seni eğitmek boynumuzun borcu olsun...

Bu arada First Three Minutes kitabı da pek Big Bang öncesinden bahsetmez..

Aslında Big Bang'in bile doğasını bilmiyoruz.

Planck zamanının ötesine gidilemiyor.

Güçler birbirleri ile birleşemiyorlar..

Biraz daha oku da sonra çık karşıma..

Bana hafif gelirsin..

Hem kozmolojide, hem de tıbda seni saat cebimden çıkarırım..

Bak sana bir kitap tavsiye ediyorum..

Oku da bilgini artır..

Bir kaç yıl önce yazmıştım..

Yayın evi ile aramızda anlaşmazlık çıktı.

Ben de kızdım internette yayınladım..

Biraz edit etmem lazım literatürünü ama, kitap her şeyi ile hazır.

http://www.network54.com/Forum/154147

İnternet explorer ı kullanırsan daha rahat okuyabilirsin.

HACI

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:05 PM İleti #73

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Sevgili Haci,

bu calismalara bir yorumunuz olabilir mi?????

QUOTE

Experts have long suspected that one way antidepressants such as Prozac, Paxil and Zoloft dispel depression is by stimulating the growth of new brain cells.

QUOTE

generation of new neurons is necessary for the drug to achieve its behavioral effect of lifting depression,

http://www.magellanassist.com/mem/library/...mp;ArticleId=39

bak bakalim,anti depresan konusunda ne yazmisim,bu boyledir diye savunmusmuyum (zaten benim tavrim olmaz)

yoksa sana link verip kibarca gorusunu mu sormusum

sen ne yaptin,bakmadan cope at vs diye hoykurmeye basladin,

sonra da burada sikistikca,sanki ben boyle bir teori uydurmusum ve savunmusum gibi lanse etmeye calisiyorsun,benim bunu savundugumu gosterebilirmisin,ama olamaz da demiyorum cope de atmiyorum bilimsel tavir geregi kusku ile yaklasiyor,arastiriyorum

haci

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:10 PM İleti #74

Advanced Member

Grup: Root Admin

İleti: 272

Katılım: 8-December 06

Üye No.: 6

Verdiğin kaynağa girilmiyor.

Senin hatan hemen her yazılanı out of context alıyorsun..

Anlayıp anlamadığını bu yüzden bilemiyorum..

Ben onlar senin buluşların demedim ki..

Onu sen uyduruyorsun..

Bu yazılanlara inanıyorsun sen.. Senin sorunun her İngilizce yazılana inanman.

Birisi İngilizce yazarsa inanman mı gerekiyor.

İstersen sana ben de İngilizce yazmaya başlayım..

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:13 PM İleti #75

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Onlar senin görüşlerin..

Belli ki bir yerlerde takıntın var..

Biz o takıntılarını burada çözmeye çalışacağız.

Seni eğitmek boynumuzun borcu olsun...

sikisinca basladin gene bakiyorum

QUOTE

Bu arada First Three Minutes kitabı da pek Big Bang öncesinden bahsetmez..

Komedyenmisin kardes adi ilk 3 dakika zaten yani Zamanin ilk 3 dakikasi tabiiki Big Bang sonrasi

zaten Big Bang oncesi olmadigi gibi ondan bahsedene de masal kitabi derler

QUOTE

Aslında Big Bang'in bile doğasını bilmiyoruz.

Planck zamanının ötesine gidilemiyor.

Güçler birbirleri ile birleşemiyorlar..

yaw gene mi fikir degistirdin hani emindin big bang oncesinden????

QUOTE

Biraz daha oku da sonra çık karşıma..

Bana hafif gelirsin..

Hem kozmolojide, hem de tıbda seni saat cebimden çıkarırım..

Ha senin derdin ego yaristirmak birseyler alip vermek degil direk ustunluk taslamak,senin saat cebine girmek te benim icin sereftir,ben o kadar bile tahmin etmiyordum

QUOTE

Bak sana bir kitap tavsiye ediyorum..

Oku da bilgini artır..

Bir kaç yıl önce yazmıştım..

Yayın evi ile aramızda anlaşmazlık çıktı.

Ben de kızdım internette yayınladım..

Biraz edit etmem lazım literatürünü ama, kitap her şeyi ile hazır.

ne okuycam yayinevinin niye yayinlamadigi belli,bence cope at onu benim sacmaliklarla kaybedecek vaktim yok

ps:kisisellesmeye kendin basladin uslubu duzelt,sonra da yazilari silmeye baslarsin

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:18 PM İleti #76

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Verdiğin kaynağa girilmiyor.

zamaninda soylesen bakardik,neyse bakmaya calisman da bir gelisme olsun daha gencsin,sende umit goruyorum

QUOTE

Ben onlar senin buluşların demedim ki..

Onu sen uyduruyorsun..

Bu yazılanlara inanıyorsun sen.. Senin sorunun her İngilizce yazılana inanman.

Yok ben sana Turkce kaynaklarda getirdim,bu yazilanlara inandigimi nasil ispat edersin benim boyle bir beyanim yok,bilimsel tavir inanmak degil suphe ile yaklasip testlere devam etmektir,inanmiyorum ama senin gibi hemen cope de atmiyorum hakettigi degeri veriyorum sonucta o calismalar emek urunu,

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:20 PM İleti #77

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

yaw haci

sen megalomanmisin

sana bilim adamlarinin kendi konularindaki calismalarini getiriyorum cope atiyorsun

ama bransin olmayan konularda yazdigin bir kitabi okumami istiyorsun???

cok garip gercekten

zertusraspitime

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:27 PM İleti #78

Member

Grup: Members

İleti: 17

Katılım: 13-January 08

Üye No.: 3,449

Sayın Seza,

Ben sayın Hacı'nın yazdığı online kitabı gözden geçirdim...Bence emek sarfetmiş.Haksızlık yapmayın..

Ama,sizin sorularınızın cevabını ben de merak ediyorum..Aslında tüm insanlık merak ediyor...

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:29 PM İleti #79

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

haci

sen bu adresi daha once de vermistin

sana ufak bir surpriz yapayim,

QUOTE

Ama son zamanlarda ikisi de sapitti. Sansur yalniz kufurleri degil, aptal gibi bazi sifatlari da kapsamina alir hale geldi. Daha once de bir iki ileti kayboldu.. Silindi..

Orada yazanlari Ateistturk'e davet ediyorum.. Adresi asagida..

http://www.network54.com/Forum/154147

Daha once burada iletin silindi diye saga sola yazmissin,herkese hakaretler yagdirmissin sonra da ateistforum kurup oraya davet etmissin milleti eh is yapmadi ki yapmissin onu thyroid forumu ne diyelim

ps;adresi sen verdin beni suclama

seza

Üye Profil İzlenimi

Arkadaşım Olarak Ekle

ÖM Gönderimi

Başlıklarını Bul

İletilerini Getir Bugün, 06:32 PM İleti #80

Advanced Member

Grup: Members

İleti: 171

Katılım: 25-December 07

Üye No.: 3,345

QUOTE

Ben sayın Hacı'nın yazdığı online kitabı gözden geçirdim...Bence emek sarfetmiş.Haksızlık yapmayın..

iyi de bizim linkledigimiz calismalar da emek urunu Haci onlari cope atip hakaret ederken nerede idiniz???

Sizin meslek nedir ki o kitabin emek urunu oldugunu yargiladiniz????

Noropatalog(ne demek se) lar Trioid ustune kitap yazar mi sizce?????

« Bir Önceki Başlık · BİLİM FORUMU · Bir Sonraki Başlık »

5 Sayfa « < 2 3 4 5 > Sayfaya Gir

2 kullanıcı bu başlığı okuyor (0 Misafir ve 0 Gizli Kullanıcı)

2 Üye: seza, DreiMalAli

Hızlı Yanıt

Gelen yanıtları eposta ile bildir | Mimik Ekle | İmza Ekle

Forum Anasayfa Arama Yardım FORUMLAR |-- ATEİSTFORUM |-- ATEİSTCAFE |-- BİLİM FORUMU |-- TAVANARASI |-- MİSAFİR DEFTERİ ATEİSTFORUM ARŞİVLERİ |-- FORUM ARŞİVLERİ

Görünme Şekli: Normal · Değiştir: Doğrusal+ · Değiştir: Dışsal

Başlığa Abone Ol · Bu Başlığı E-Posta ile Gönder · Başlığı Yazdır · Bu Bölüme Abone Ol

Puanlama * * * * * * * * * * * * * * *

Desert Metal IPB Standart English Turkce Basit Görünüm Şuan: 16th January 2008 - 06:56 PM

Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.

Licensed to: Ateistforum

[DEHA 0]

afferin sana dreimalali

kuratrdin haci amcanin abuk subuk zirvalarini

sildigin yazilari silinmeden once kopyaladim(tecrube) buraya tek tek asarim ama sizinle daha fazla muhatap olmak istemiyorum

uyelik silinme basvurumu tekrarladim silebiliyorsan hemen sil

[DreiMalAli 0]

Sevgili seza

Konunun başlığı "Big bang öncesi".

Ne Haci'nın sakalı ne Haci'nin bıyığı ne de Haci'nin benim "amcam" olması.

Evet! Haci'nin fantezisi geniştir. Muhtemelen yazdıkları yanlıştır da...

Eğer Haci'nin iletilerini doğru olmadığını düşünüyorsan, bunu fikirlerinle ifade et. Argüman getir. Nedenini yaz.

Haci'nin veya başka birisinin "sen kim oluyorsun?"una değinmeden.

Benzer iletilere bir yere kadar müsamaha göstersem de...

Aşırıya gidince sileceğimden emin olabilirsin.

Sadece senin değil, Haci'nın iletileri de silindi bu arada.

Dikkat edersen, diğer katılımcı arkadaşlar iletilerinde kendi fikirlerini ortaya koyup eleştirebiliyorlar veya katkıda nulunuyorlar.

Ve nedense şahsi bir sorun ortaya çıkmıyor.

Sevgiler

Not:

Konuyla ilgisi olmayan son 4 ileti bir süre sonra silinecek.

[AteshBey 0]

Konu çok çirkinleşmiş..

Bende Hacı'ya katılmayanlardanım....

Pür enerji, Hayali Zaman, İlkel madde, ilkel enerji vs daha ne kadar acaip terim varsa alayı metafiziksel kavramlardır... Aynen seza'nın dediği gibi... Ha Cennet-cehenem ha bu kavramlar...

Amaç ta en azından kanıtlanana kadar Materyalizmin kıçını kurtarmak...

[synapsis 0]

Ben herşeyin öncesi konusunda yorum yapmayı bırakın hayal bile edemiyorum. Haddim olmayarak bence bilimin bu konuda yorumları spekülasyon niteliğinde bile değil. Her bilinmez başka bilinmezle açıklanıyor bana göre zerrecik, enerji, fase vacuum, foton, açısal momentum, atom, elektron, lepton, bozon, anti madde, madde, hacim, zaman, matematik, mantık, fizik bunlar hep var olanlar üzerinden birbiriyle ilişkilendirilerek geriye dönük olarak getirilen açıklamalar ve yorumlar. Bildiğimiz kavramlar ile var olanlar üzerinden var olmayanı açıklamaya çalışıyoruz. Uzayın dokusu ve güçlerinden bahsetmişiz peki o doku ve güçleri çıkartacak ilk oluşum yada öncül nedir. Sadece kelime oyunu gibi geliyor. Kendi düşünceme göre herşeyin öncesi hep vardı hiç bir zaman başlangıç olmadı. Bana göre en pratik düşünme tarzı bu. Peki bu nasıl oldu diyeceksiniz. Sonsuz yokluk ve belirsizlik içerisinde mulaka birşeyler olmuştur buda bizim bilgilerimiz gözlemlerimiz veya deney alanımızdan sonsuz kadar uzak ve önce. Bana göre hepsi bu sadece yokluk ve de belirsizlik.

[davinci 0]

What happened before the Big Bang?

How Did the Universe Start?

Bir anstronom ve bir kozmologun bu konuda yazdıklarına bakabilirsiniz. Bu konudaki çalışmalar ve teorilerle ilgili bilgi için bu yazılara göz atmanızı tavsiye ederim. Hiçbir bilim adamı Big Bang'in öncesiyle ilgili konuşmuyor demek bir komik olmuş. Bu konuda farklı baya model var. Yani değişik birçok görüş mevcut.

[AteshBey 0]

Hiçbir bilim adamı Big Bang'in öncesiyle ilgili konuşmuyor demek bir komik olmuş. Bu konuda farklı baya model var. Yani değişik birçok görüş mevcut.

Sarı çizmeli mehmet ağa da konuşuyor... Önemli olan konuşulan şeyin bilimsellik derecesi...

Seza'nında dedigi gibi...

Ha Ben cennet - cehennem vardır demişim...

Ha sen ya da başka bir bilim adamı: "Big bang den önce şu vardı" demiş.

Bir şey, bir bilim adamı tarafından söylendi diye bilimsel olmaz...

[haci 0]

Neyse ben yokken sevgili DreiMalAli ve daha sonra Oğuz duruma müdahale etmişler.

Nelerin yazıldığını ve silindiğini bilmiyorum.

Ama ilgilenmiyorum da..

DreiMalAli güzel özetlemiş..

Benim doğru veya yanlış olmam önemli değil..

Asıl önemli olan benim yanlış görüşlerimin neden yanlış olduğunun açıklanması..

Burası nihayet bir bilim forumu.. Burada kahvehane sohbeti yapmıyoruz..

Biraz daha ciddi olmamız gerekiyor..

Seza'nın biraz kendine hakim olması şart..

Obsessive compulsive bir kişilik sergiliyor..

Burası için hiç uygun değil..

Ben her türlü meydan okumayı çok severim..

Ve onların mevcut olduğu ortamda tırmanırım.. Kendimi daha iyi belli ederim.

Ama ortam yozlaşınca hiç tahammülüm kalmaz..

DreiMalAli bu konuda benden çok daha sakin ve ağır başlıdır..

Kendisinin yardımına çok ihtiyacımız olduğu belli oldu..

Umarım forumu yakından izler.. Ve bana müdahale etmek olanağı vermez..

Teşekkürler DreiMalAli ve Oğuz..

Siz durumu idare ederken ben biraz sakinleşmeye çalışayım..

Birkaç saatliğine forumdan ayrılınca kendime geldim zaten..

Selamlar..

HACI

[davinci 0]

Sarı çizmeli mehmet ağa da konuşuyor... Önemli olan konuşulan şeyin bilimsellik derecesi...

Seza'nında dedigi gibi...

Ha Ben cennet - cehennem vardır demişim...

Ha sen ya da başka bir bilim adamı: "Big bang den önce şu vardı" demiş.

Bir şey, bir bilim adamı tarafından söylendi diye bilimsel olmaz...

Ben her bilim adamının söylediği bilimseldir dedim mi? Demogojiye gerek yok.

Bak sen önceki mesajlarında ne demişsin:

Bunlar hangi kitapta var???

Neden bir de bu zirvalari en son fizik kitaplarinda olan ve tartisilan bilimsel konular olarak sunma gayretindesin???

Big Bang öncesiyle alakalı bilimsel makaleler var. Yukarda verdiğim yazıları okursan bunları görürsün.

[pinkfloyd 0]

Hiç'lik nedir ? Hiç'lik bilimsel olarak nasıl ifade edilir ? Daha önce bir forumda bu sorunun yanıtını görmiştim ama, kaydetmemiştim..

Paylaşımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Hiç'liğin bilimsel anlatımı varmı?

Tekillik olmasın?...

Bizim algılarımızla olduğunca küçük bir madde içine sıkışmış enerji ve yoğunluk olabilir mi?Tekillik dediğimiz...

Ama "tekillik" hiç olma özelliği taşımaz...

Bigbang: en kabul gören bir kuram...Doğru olarak da görebiliriz ...

Uzayda yada evrende bir referans noktası var mı?...Üzümlü keki hiç düşünmeyin...Çünkü evrenin üzümlü kek örneğinde olduğu gibi şişme göstermediği; madde yoğunluğunun evren içinde farklılık göstermesinden belli oldu... Yani; uzayda ve evrende madde yoğunluğuna bağlı olarak uzay eğrileri ortaya çıktı.

Aslında tüm teoremlerin tekrar gözden geçirilmesi gerek..

[DEHA 0]

Big Bang öncesiyle alakalı bilimsel makaleler var.

Bilimsellik nedir????

Oraya kadar uzanir mi????

Makaleler olabilir ama "bilimsel" olmasi mumkun degil???

Ahiret hayati ile ilgili de yuzlerce kitap var.

Bu fizik yasalarinin evrenin baslangicindan once de var oldugunu kabul anlamina gelir ki bunun izahi ancak metafizik olabilir.

"suphesiz big bang oncesi vardir" yargisi anlamsizidir,metafizige aittir

Bilime ait degildir,

Oradan bize bir enformasyon gelmesinin hic bir yolu yoktur.

Orada bahsedilen sadece bu degildir,bir suru absurd enerji turleri vs uydurulmus,onlar zaman gerektirir, uzay gerektirir yani bunlari iddia edecegine Big Bang ten once Allah vardi o titresenler de onun nuruydu de,kesinlikle daha mantikli,cunku ayni kapiya cikar.

[DEHA 0]

Paul Davies ;

Fiziksel bilimin amacı bu kişileştirilmiş ve yarı öznel dünya görüşünden kurtulmak ve gözlemciden bağımsız olan bir gerçeklik modeli inşa etmektir. Bu amacı elde edebilmek için kullanılan geleneksel yöntemler; tekrarlanabilir deneyleri makine ile ölçüm, matematik denklemlerdir. Bilim tarafından sunulan bu nesnel model ne kadar başarılıdır? Onu algılayan insanlardan bağımsız olarak var olan bir dünya gerçekten tarif edilebilir mi?” diye sorar.

Arkadasim,

bizim kitaplari nacizane siniflarken paul davies inkiler Michael Talbot,taskin Tuna vs tarafinda durur

einstein,max planck,hawking,Feynman veya Penrose tarafinda degil

[DEHA 0]

da vinci,

İçlerinde benim kuramlarım da var ama, bütün bunlar bilinen konular.. Hemen her bilim mecmuasında, popüler fizik kitaplarında bunlara değinilir.

Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır. Ünlü fizikçilerin hepsinin bu konuda görüşleri vardır..

Sana meydan okuyorum.

İçlerinden birini, istediğini seç.. Sana nerede bulacağını bildireceğim..

yani aradaki farki umarim anlamissindir,

bu baslik cok karisik,ve gereksiz itismlerle dolu,arzu edersen baska bir baslik ac orada bu konuyu irdeleriz.

Slm

[pinkfloyd 0]

Herkes çok iyi bildiği konuda kitap yazabilir..

Ben tiroidi çok iyi bilirim.

Kitap yazmak, kuram ortaya atmak, bir şeyler yaratmaya çalışmak megalomanyaklık değildir.

Asıl senin yaptığın megalomanyaklıktır.

Çünkü hiç bir şey üretmeden, başkalarının ürünlerine çamur atıyorsun..

Lak lak lak larla olmuyor bu işler..

Biraz yaratmalısın..

Hep eleştirmekle olmaz..

Dışlanırsın.

Kabul görmezsin.

Reddedilirsin..

Nitekim seni reddetmemin nedeni yalnız saçma sapan teorilere değinmen değil, negatif bir tutum sergilemen..

Bir cümleyi kendine göre yorumluyor, temcit pilavı gibi yerli yersiz onu gündeme getiriyorsun.

Daha genç ve deneyimsiz olduğun çok belli oluyor.

Bir insan yaptığı yorumlarla kendini belirtir..

Sen de öyle yapıyorsun.

Yaptığın yorumlar kişiliğini ve bilgini ele veriyor..

Ve onlar şu anda buradan pek aydınlık görünmüyor..

Neyse.. Sen yazmaya devam et..

Kendini bize biraz daha tanıt..

Belki severiz sonunda, belki de çöpe atarız..

HACI

Senin kadar iyi olmasada ben biliyom..

Ben her konuda biraz bilgi sahibiyim..Yani öyle olduğunu düşünüyorum..

Neyse; çok da seni kızdırmayım...

Tavanarası diye bir bölümünüz var ya orası benim forumum.. :P

[gottik 0]

Yok yok olunca var olur.

Sıfır, metamatiğn bilinmezlerini saklar.

sıfır x sıfır =?

sıfır / sıfır =?

Sıfır yokluk çok enteresan bir kavram.

YOK YOK OLURSA VAR OLUR.

mantıkta geçerli ya gerçekte?

[exnihilo 0]

zamanın başlangıcı big bang oldugu için -zaman bence tanımsızdır yakın zamandada bir tanım getireleceğinide sanmıyorum