DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır diyorsun sonra Hawking big bang oncesi anlamsizdir der baska bir sey demez diyor sun anlamsiz diyor ise kitabi niye yazmis ve bunlar hangi kitaplardir??? simdi o diger saydigin zati muhteremler big bang oncesinde madde den olusmayan bir pur enerji var diye nerede demisler ise kaynak verin bir bakalim degil mi???? Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi şurası kesindir ki, Big Bang öncesi mevcuttur.. oradamiydiniz???? Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Big Bang öncesi enerji, bu enerji türlerinden hiç birisi ile bağdaşmaz. Bu enerji türlerinin tümü maddenin varlığını gerektirmektedir. Madde olmadan bu enerji türleri olamaz. Big Bang öncesinde madde olmadığından nasıl bir enerjinin söz konusu olduğu ilginç bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Yukardakilerden biri olmayan çok farklı ve gizemli bir enerji türü daha vardır. O enerjinin Big Bang sırasında ortaya çıkmış olması mümkündür. Bu maddeye dönüşen enerjidir. Madde bir diğer maddeye dönüşürken bu enerji açığa çıkar. Madde önce bu enerjiye dönüşür, sonra diğer maddeye dönüşür. Bunun için saf, pür enerji terimini kullabiliriz. pardon,orada oldugunuz ayen beyan belli. Var mi bunlara kanit,kanit yoksa bunlari cope at Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Seza Yazılanları out of context alıyorsun.. Hawking'in Big Bang öncesi yorumundan bahsettim. Hawkıng Big Bang konusunu işlemiştir. Ama Big Bang öncesi diye bir kitabı yoktur. Kimsenin öyle bir kitabı yoktur benim bildiğim.. Ayrıca orada mıydınız? şeklinde bir yorum akıllı birinin yapacağı yorum değildir. Bilimsel konulara açıklık getirirken orada bulunmak zorunluğu yoktur. Bundan 4 milyar yıl önce ilk canlının ortaya çıktığını biliyoruz. Orada olmadığımız halde, değil mi? Yorumlarında biraz daha dikkatli olmanı isterim senden.. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi zaman eger big bang ile basladi ise virtuel parcaciklar nasil hareket ederek enerji yayabilir???? bunu kabul icin orada da zamanin oldugunu kabul edeceksiniz eh bir de mekan lazim bunlara degil mi???? nedensellik yasasina ne oldu, zamanin olmadigi yerde nedensellik olmayacagi icin,big bang oncesinde falan filan a neden oldu demek icin yine zaman gerekir, Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi pardon,orada oldugunuz ayen beyan belli. Var mi bunlara kanit,kanit yoksa bunlari cope at Ne kanıtı istiyorsun? Evrenin ortaya çıkması sürecinde açığa çıkan enerjinin doğası bilinmiyor. Şimdi benden Big Bang'in kanıtını mı istiyorsun? Çok şey istiyorsun.. Bu konu nöronların çoğalması konusundan çok farklı.. Nöronların davranışlarını pratikte görebilirsin.. Ama Big Bang'in ancak geride bıraktığı eser izini bulabilirsin. Ona da zemin radyasyonu deniyor.. Ama neden olduğunu, nasıl bir enerjinin maddeye döndüğünü bilemezsin.. Ve daha bilinmeyen çok şey vardır.. Ben şimdi antidepresanlar beyinde nöronları çoğaltarak etki yapar diye zırvalasam, biri onu çöpe atar. Ama Big Bang öncesi enerjiyi kimse çöpe atamaz.. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi "Hawking'in Big Bang öncesi yorumundan bahsettim. Hawkıng Big Bang konusunu işlemiştir. Ama Big Bang öncesi diye bir kitabı yoktur. Kimsenin öyle bir kitabı yoktur benim bildiğim.." yaw Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır demedin mi??? hangi konuda yazmis arkadasim ve kitabin adi nedir,bana isim ver,yoksa cope at,kimi kandirmaya calisiyorsunuz??ifadeniz orada duruyor !!! Ayrıca orada mıydınız? şeklinde bir yorum akıllı birinin yapacağı yorum değildir. Bilimsel konulara açıklık getirirken orada bulunmak zorunluğu yoktur. Bundan 4 milyar yıl önce ilk canlının ortaya çıktığını biliyoruz. Orada olmadığımız halde, değil mi? Yorumlarında biraz daha dikkatli olmanı isterim senden haci simdi iyice cuvalladin iste verdigin ornege bak 4 milyar yil oncesi baska bir sey,sozde big bang oncesi baska bir sey yaw evren in uzay-zamanin icinde bir sey soylemekle,evren ve uzay-zaman olusmadan "once" ki bir konum icin bir sey soylemek ayni sey mi???? uraninit i alirsin labarotuvara bakarsin 2.5 milyar yillik bu bilim,ama evren in oncesi zamansiz bolge hakkinda konusmak farkli bir sey kaldi ki 4 milyar yil oncesi icin konusanlarin hic biri senin big bang oncesi icin konustugun kadar kesin konusmuyor Orn Hawking ilk yasamin baslangici icin olmus olmalidir ifadesini kullanir ve aksine 4 milyar oncesi icin bile kesin konusamazsin bilimsel olarak sadece ihtimal cok yuksektir 4 milyar yil onceki canlinin fosili olabilir,genleri devam ediyordur yani kaniti vardir ama big bang oncesine ait ne bir sey var olabilir ne izi olabilir ne de bu konuda bir kisi kesin konusabilir ve bunu da tutup gecersiz orneklerle kamufle edebilir Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır Dediysem, Big Bang öncesi mi dedim? Bir cümleyi cımbızlayarak mı tartışıyorsun sen.. Ben bu cümleyi yazarken yanımda mıydın? Orada mıydın? keeeeeeeeh keh kehhhhhhhhhhhhhhhh Gülünç olmaya devam ediyorsun. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Ama Big Bang'in ancak geride bıraktığı eser izini bulabilirsin. Ona da zemin radyasyonu deniyor.. bak simdi konuyu saptirma o big bang oncesi ile alakali degil,big bang ile olusan arka plan isimasi 1965 te penzias we wilson Kobe uydusu ile tesadufen buldu,yani hic buraya yapisma ve boyle bir sey iddia edip komik olma ,big bang oncesinden geln iz varmis havasi yaymaya calisma Ama neden olduğunu, nasıl bir enerjinin maddeye döndüğünü bilemezsin.. Ve daha bilinmeyen çok şey vardır.. birak bu isleri onun neden oldugu gayet acik biliniyor hatta ilk 3 dakka,son 3 dakka diye kitaplarini bile yazdilar Ben şimdi antidepresanlar beyinde nöronları çoğaltarak etki yapar diye zırvalasam, biri onu çöpe atar. Ama Big Bang öncesi enerjiyi kimse çöpe atamaz.. yaw buna kargalar guler,anti depresanlar ile ilgili olan bilimsel calisma fizik olgular ile yapiliyor,mikroskop,norotransmitter,efendim ilac veriliyor olculuyor biciliyor yanlis olabilir mi olabilir ama bu bir bilimsel calisam senin big bang oncesi enerjinin hangi fizik olgusu var tamamen kendi kafanda uydurdun,biz onu coktan cope attik,hala Hawking in kitabini soylemedin bize gecerli kanit getir ya da insanlarin kafasini karistirmayi bira bu teorilerin hepsi teizm e cikar baska yere cikmaz Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Hawking bile bu konuda kitaplar yazmıştır Dediysem, Big Bang öncesi mi dedim? Bir cümleyi cımbızlayarak mı tartışıyorsun sen.. Ben bu cümleyi yazarken yanımda mıydın? Orada mıydın? keeeeeeeeh keh kehhhhhhhhhhhhhhhh peki hangi konu dedin????? konu demissin degil mi,yani big bang oncesi veya senin konun degil mi??? neden herkesi enayi yerine koymaya kalkiyorsun???? isi piskinlige vurmaya basladin bile Oradaydim evet,ekranda gordum,hala da isteyen orada olur gorur !!! senin big bang oncesi oaradaymis gibi salladigin dolmalar ile teistlerin,olmus dirilmis ceneeti Allahi gormus gibi salladiklari dolmalar arasinda hic bir fark yok,senin ki kadar bilim onlarda katiyor Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi şurası kesindir ki, Big Bang öncesi mevcuttur ile surasi kesin dir ki cennet cehennem vardir ifadeleri arasinda bilimsellik yonunden ne fark var?????? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Onlar senin görüşlerin.. Belli ki bir yerlerde takıntın var.. Biz o takıntılarını burada çözmeye çalışacağız. Seni eğitmek boynumuzun borcu olsun... Bu arada First Three Minutes kitabı da pek Big Bang öncesinden bahsetmez.. Aslında Big Bang'in bile doğasını bilmiyoruz. Planck zamanının ötesine gidilemiyor. Güçler birbirleri ile birleşemiyorlar.. Biraz daha oku da sonra çık karşıma.. Bana hafif gelirsin.. Hem kozmolojide, hem de tıbda seni saat cebimden çıkarırım.. Bak sana bir kitap tavsiye ediyorum.. Oku da bilgini artır.. Bir kaç yıl önce yazmıştım.. Yayın evi ile aramızda anlaşmazlık çıktı. Ben de kızdım internette yayınladım.. Biraz edit etmem lazım literatürünü ama, kitap her şeyi ile hazır. http://www.network54.com/Forum/154147 İnternet explorer ı kullanırsan daha rahat okuyabilirsin. HACI Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Sevgili Haci, bu calismalara bir yorumunuz olabilir mi????? QUOTE Experts have long suspected that one way antidepressants such as Prozac, Paxil and Zoloft dispel depression is by stimulating the growth of new brain cells. QUOTE generation of new neurons is necessary for the drug to achieve its behavioral effect of lifting depression, http://www.magellanassist.com/mem/library/...mp;ArticleId=39 bak bakalim,anti depresan konusunda ne yazmisim,bu boyledir diye savunmusmuyum (zaten benim tavrim olmaz) yoksa sana link verip kibarca gorusunu mu sormusum sen ne yaptin,bakmadan cope at vs diye hoykurmeye basladin, sonra da burada sikistikca,sanki ben boyle bir teori uydurmusum ve savunmusum gibi lanse etmeye calisiyorsun,benim bunu savundugumu gosterebilirmisin,ama olamaz da demiyorum cope de atmiyorum bilimsel tavir geregi kusku ile yaklasiyor,arastiriyorum Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Verdiğin kaynağa girilmiyor. Senin hatan hemen her yazılanı out of context alıyorsun.. Anlayıp anlamadığını bu yüzden bilemiyorum.. Ben onlar senin buluşların demedim ki.. Onu sen uyduruyorsun.. Bu yazılanlara inanıyorsun sen.. Senin sorunun her İngilizce yazılana inanman. Birisi İngilizce yazarsa inanman mı gerekiyor. İstersen sana ben de İngilizce yazmaya başlayım.. Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Onlar senin görüşlerin.. Belli ki bir yerlerde takıntın var.. Biz o takıntılarını burada çözmeye çalışacağız. Seni eğitmek boynumuzun borcu olsun... sikisinca basladin gene bakiyorum Bu arada First Three Minutes kitabı da pek Big Bang öncesinden bahsetmez.. Komedyenmisin kardes adi ilk 3 dakika zaten yani Zamanin ilk 3 dakikasi tabiiki Big Bang sonrasi zaten Big Bang oncesi olmadigi gibi ondan bahsedene de masal kitabi derler Aslında Big Bang'in bile doğasını bilmiyoruz. Planck zamanının ötesine gidilemiyor. Güçler birbirleri ile birleşemiyorlar.. yaw gene mi fikir degistirdin hani emindin big bang oncesinden???? Biraz daha oku da sonra çık karşıma.. Bana hafif gelirsin.. Hem kozmolojide, hem de tıbda seni saat cebimden çıkarırım.. Ha senin derdin ego yaristirmak birseyler alip vermek degil direk ustunluk taslamak,senin saat cebine girmek te benim icin sereftir,ben o kadar bile tahmin etmiyordum Bak sana bir kitap tavsiye ediyorum.. Oku da bilgini artır.. Bir kaç yıl önce yazmıştım.. Yayın evi ile aramızda anlaşmazlık çıktı. Ben de kızdım internette yayınladım.. Biraz edit etmem lazım literatürünü ama, kitap her şeyi ile hazır. ne okuycam yayinevinin niye yayinlamadigi belli,bence cope at onu benim sacmaliklarla kaybedecek vaktim yok ps:kisisellesmeye kendin basladin uslubu duzelt,sonra da yazilari silmeye baslarsin Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Verdiğin kaynağa girilmiyor. zamaninda soylesen bakardik,neyse bakmaya calisman da bir gelisme olsun daha gencsin,sende umit goruyorum Ben onlar senin buluşların demedim ki.. Onu sen uyduruyorsun.. Bu yazılanlara inanıyorsun sen.. Senin sorunun her İngilizce yazılana inanman. Yok ben sana Turkce kaynaklarda getirdim,bu yazilanlara inandigimi nasil ispat edersin benim boyle bir beyanim yok,bilimsel tavir inanmak degil suphe ile yaklasip testlere devam etmektir,inanmiyorum ama senin gibi hemen cope de atmiyorum hakettigi degeri veriyorum sonucta o calismalar emek urunu, Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi yaw haci sen megalomanmisin sana bilim adamlarinin kendi konularindaki calismalarini getiriyorum cope atiyorsun ama bransin olmayan konularda yazdigin bir kitabi okumami istiyorsun??? cok garip gercekten Link to post Sitelerde Paylaş
zertusraspitime 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Sayın Seza, Ben sayın Hacı'nın yazdığı online kitabı gözden geçirdim...Bence emek sarfetmiş.Haksızlık yapmayın.. Ama,sizin sorularınızın cevabını ben de merak ediyorum..Aslında tüm insanlık merak ediyor... Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi haci sen bu adresi daha once de vermistin sana ufak bir surpriz yapayim, Ama son zamanlarda ikisi de sapitti. Sansur yalniz kufurleri degil, aptal gibi bazi sifatlari da kapsamina alir hale geldi. Daha once de bir iki ileti kayboldu.. Silindi.. Orada yazanlari Ateistturk'e davet ediyorum.. Adresi asagida.. http://www.network54.com/Forum/154147 Daha once burada iletin silindi diye saga sola yazmissin,herkese hakaretler yagdirmissin sonra da ateistforum kurup oraya davet etmissin milleti eh is yapmadi ki yapmissin onu thyroid forumu ne diyelim ps;adresi sen verdin beni suclama Link to post Sitelerde Paylaş
DEHA 0 Ocak 16, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 16, 2008 gönderildi Ben sayın Hacı'nın yazdığı online kitabı gözden geçirdim...Bence emek sarfetmiş.Haksızlık yapmayın.. iyi de bizim linkledigimiz calismalar da emek urunu Haci onlari cope atip hakaret ederken nerede idiniz??? Sizin meslek nedir ki o kitabin emek urunu oldugunu yargiladiniz???? Noropatalog(ne demek se) lar Trioid ustune kitap yazar mi sizce????? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts