Osmanlı,kocaman bir balondur..

[analiz 0]

Osmanlı'nın kültürü yoktur. Bu doğru. Zaten Osmanlı kültürel asimilasyon yap(a)mamıştır. 600 seneye yakın süre Osmanlı tebaasi olmuş olan Balkan halkları, Türkçe öğrenmemiştir. 250 yıl Portekiz egemenliğinde kalan Brezilya Portekizceyi öğrenmiştir. Cücük kadar Portekiz kültürel asimilasyon yapmıştır, "cihan devleti" Osmanlı ortak bir kültür üretememiştir.

Yeni Osmanlı denen şey, bir sünni federasyonudur. Iran'a karşı dengeleyici olacak, aynı zamanda ABD'nin işlerinin takipçisi olacak gevşek bir yapı olarak planlandığı anlaşılıyor. Kendi iç çatışmaları yüzünden asla gerçek güce sahip olamayacak, Feodalizme dönüşmüş toplumsal yapısı ile aydınlanma ve ulus devrimini tasfiye edecek mükemmel bir batı projesidir.

Ikinci cumhuriyet diye 20 senedir kafamızı düdükledikleri şey, gerçekte yeni feodalizm ve yeni Osmanlıdır.

Eğer türkçe konuşturup müslüman yapsaydı bu sefer müslüman olmayanlardan alınan vergiyi alamayacaktı

[haci 0]

CELAL ŞENGÖR HOCA'dan

Türkiye halkı kravat takar, lüks otomobillerde dolaşır, bikinili hatunları sosyetik plajları doldurur veya şehirlerini şekilsiz gökdelenlerle doldurup oraları yaşanmaz hale getirir, ama tüm bu halk zenginiyle, fakiriyle, şehirlisiyle köylüsüyle zır cahildir. Kendi tarihinden habersizdir. Aslında ne dilini, ne dinini bilir, ne geleneklerini tanır, ne de toplumsal değerlerinin evriminden haberdardır. Muhteşem Yüzyıl diye televizyonlarda alkışladığı dönemde, devletinde Amerika'dan gelen gümüşün ilk enflâsyonu başlattığını bilmez (çünkü Avrupalı dünyayı keşfederken, muhteşem [!] padişahları hareminde gönül eğlendirmekte, dünyayı öğrenelim diyen Pirî Reis'in kafasını vurdurmaktadır). O Muhteşem (!) yüzyılda Anadolu'da medrese o kadar ayağa düşmüştür ki, öğrenci haydutluğa başlamıştır (buna softa şekâveti denir).

Avrupa'da ilk yenilgimizi Muhteşem (!) Süleyman devrinde aldığı gibi (I.Viyana bozgunu: 1529), Hint Okyanusuna her çıkışımızda mini mini Portekiz'den sopayı yiyip Kızıldeniz'e veya Basra Körfezi'ne tıkılışımız da bu büyük (!) padişah efendimizin devrindedir. Gene onun zamanında dünya keşfedilirken, Hint Okyanusu'na kadırga denen sandallarla açılan ve 1554'te Hindistan'da karaya vuran büyük (!) bir amiralimiz, yürüyerek üç senede Hindistan'dan Edirne'ye gelmiş ve meşhur bir kitap (Mirât-ül Memâlik) yazmıştı. El alemin dünyayı öğrendiği bu dönemde Seydî Ali Reis gazel söyleyip, eğlence partilerini anlatmaktan başka tek bir detaylı coğrafya bilgisi toplamayı gerekli bulmamıştı. Büyük (!) Sultanımız Süleyman'ın Fransa kralı I. François'yı hapisten bir mektupla kurtardığını okurduk mektepte. O François'nın kurduğu Collège de France bugün dünyanın en önemli araştırma kurumlarından biridir. Bizimkinin hangi kurumu ayakta kaldı? Hangi kurumunun insanlığa beş paralık bir faydası oldu? Tek becerdiği kalıcı şey, aklı başında öz oğlu Şehzade Mustafa'yı Hürrem uğruna katlettirip, devleti bir ayyaşa teslim ederek halkının geleceğini karartmak oldu. Artık yeter! Bu ve benzeri rezillikleri yalanlarla bezeyip yücelten, buna karşılık bize bütün dünyada saygınlık kazandıran, aklımızı kullanıp onurlu insanlar olmamızı sağlayan Atatürk 'ü aşağılayan âlim pozlu, ukala tavırlı zır cahilleri her gün halkın karşısına diken televizyon kanallarından ve gazetelerden gına geldi. Yükselen ahlaksızlık grafiğimiz kimin eseridir sanıyorsunuz? Cehalet tüm fenalıkların anasıdır. Biz de o anayı besleyip duruyor, onun tosuncuklarına oylar veriyoruz.

Artık yeter!

Memleketimde her elimi attığım yerde cehalet çirkefine bulaşmaktan bıktım.

Prof.Dr. Celal Şengör, Cumhuriyet Bilim Teknoloji

[BilimDinimdir 0]

merak ediyorum türk tarihi sadece zorbalıktan mı ibaret ? insanların konuştukları şöyle: dünyanın 3te 1i bizimdi , şuraları aldık , şöyle savaştık , diğer ülkeleri vergiye bağladık , bizden şöyle korkuyorlardı , çin seddini biz yaptırttık , o kadar hoşgörülüydük ki alınan yerdeki insanları öldürmedik sadece haraca bağladık , askerlikte onlu sistemi bulan türklerdir vsvs.

bunca zaman yaşamış türk milleti ne kattı insanlığa ? dünyaya kazandırılan şeyler sadece yoğurt , cami ve kebap mı ?

Sen de taharet musluğunu saymayı unutmuşsun. hakkını yemeyin adamların.

[BilimDinimdir 0]

CELAL ŞENGÖR HOCA'dan

Türkiye halkı kravat takar, lüks otomobillerde dolaşır, bikinili hatunları sosyetik plajları doldurur veya şehirlerini şekilsiz gökdelenlerle doldurup oraları yaşanmaz hale getirir, ama tüm bu halk zenginiyle, fakiriyle, şehirlisiyle köylüsüyle zır cahildir. Kendi tarihinden habersizdir. Aslında ne dilini, ne dinini bilir, ne geleneklerini tanır, ne de toplumsal değerlerinin evriminden haberdardır. Muhteşem Yüzyıl diye televizyonlarda alkışladığı dönemde, devletinde Amerika'dan gelen gümüşün ilk enflâsyonu başlattığını bilmez (çünkü Avrupalı dünyayı keşfederken, muhteşem [!] padişahları hareminde gönül eğlendirmekte, dünyayı öğrenelim diyen Pirî Reis'in kafasını vurdurmaktadır). O Muhteşem (!) yüzyılda Anadolu'da medrese o kadar ayağa düşmüştür ki, öğrenci haydutluğa başlamıştır (buna softa şekâveti denir).

Avrupa'da ilk yenilgimizi Muhteşem (!) Süleyman devrinde aldığı gibi (I.Viyana bozgunu: 1529), Hint Okyanusuna her çıkışımızda mini mini Portekiz'den sopayı yiyip Kızıldeniz'e veya Basra Körfezi'ne tıkılışımız da bu büyük (!) padişah efendimizin devrindedir. Gene onun zamanında dünya keşfedilirken, Hint Okyanusu'na kadırga denen sandallarla açılan ve 1554'te Hindistan'da karaya vuran büyük (!) bir amiralimiz, yürüyerek üç senede Hindistan'dan Edirne'ye gelmiş ve meşhur bir kitap (Mirât-ül Memâlik) yazmıştı. El alemin dünyayı öğrendiği bu dönemde Seydî Ali Reis gazel söyleyip, eğlence partilerini anlatmaktan başka tek bir detaylı coğrafya bilgisi toplamayı gerekli bulmamıştı. Büyük (!) Sultanımız Süleyman'ın Fransa kralı I. François'yı hapisten bir mektupla kurtardığını okurduk mektepte. O François'nın kurduğu Collège de France bugün dünyanın en önemli araştırma kurumlarından biridir. Bizimkinin hangi kurumu ayakta kaldı? Hangi kurumunun insanlığa beş paralık bir faydası oldu? Tek becerdiği kalıcı şey, aklı başında öz oğlu Şehzade Mustafa'yı Hürrem uğruna katlettirip, devleti bir ayyaşa teslim ederek halkının geleceğini karartmak oldu. Artık yeter! Bu ve benzeri rezillikleri yalanlarla bezeyip yücelten, buna karşılık bize bütün dünyada saygınlık kazandıran, aklımızı kullanıp onurlu insanlar olmamızı sağlayan Atatürk 'ü aşağılayan âlim pozlu, ukala tavırlı zır cahilleri her gün halkın karşısına diken televizyon kanallarından ve gazetelerden gına geldi. Yükselen ahlaksızlık grafiğimiz kimin eseridir sanıyorsunuz? Cehalet tüm fenalıkların anasıdır. Biz de o anayı besleyip duruyor, onun tosuncuklarına oylar veriyoruz.

Artık yeter!

Memleketimde her elimi attığım yerde cehalet çirkefine bulaşmaktan bıktım.

Prof.Dr. Celal Şengör, Cumhuriyet Bilim Teknoloji

tek kelimeyle harikaymış. bravo celal hocaya.

[ateistkul 0]

Bu forumda İslamcılardan daha çok Osmanlıcı Ateist var.

Aslında onlara Ateist bile denmez ama öylesine bir tanım işte.

Yeniçerinin yazısından dolayı mı böyle dedin?

[zorlu 0]

http://youtu.be/chqW3bhPMVg

[KafaBeyinUs 0]

Bu forumda İslamcılardan daha çok Osmanlıcı Ateist var.

Aslında onlara Ateist bile denmez ama öylesine bir tanım işte.

Osmanlici ateist de neymis. Benim gordugum kadariyla Osmanli'nin yaptigi kotu seyleri savunan yok. "Yigidi oldur ama hakkini yeme." Evet bir cok acidan kotu bir devlettir ama hic mi iyi bir sey yapmamis. Bilimi yok etmeye calisan bu balon nasil bu kadar sene ucmus.

Bu Osmanli konusunda bir baslik da ben acip bu konuyu tartismak istiyorum. Bir metin hazirlayacagim ve hazir oldugunda konusunu acarim. Bu konuyu enine boyuna tartisalim. Bir sonuca varmis oluruz. Ben haksizsam kolaylikla kabul ederim. Evet yanilmisim derim. Umarim siz de dersiniz yanilirsaniz.

[analiz 0]

ah mustafa ah gene aklıma geldi

Peki mustafa padişah olsa gidişat düzelebilirmiydi

[haci 0]

Osmanlici ateist de neymis. Benim gordugum kadariyla Osmanli'nin yaptigi kotu seyleri savunan yok. "Yigidi oldur ama hakkini yeme." Evet bir cok acidan kotu bir devlettir ama hic mi iyi bir sey yapmamis. Bilimi yok etmeye calisan bu balon nasil bu kadar sene ucmus.

Bu Osmanli konusunda bir baslik da ben acip bu konuyu tartismak istiyorum. Bir metin hazirlayacagim ve hazir oldugunda konusunu acarim. Bu konuyu enine boyuna tartisalim. Bir sonuca varmis oluruz. Ben haksizsam kolaylikla kabul ederim. Evet yanilmisim derim. Umarim siz de dersiniz yanilirsaniz.

Osmanlı çağa uyamadığı, teknolojiyi izleyemediği için yok olan bir imparatorluktur.

Osmanlı genişleme politikası güden bir imparatorluktur aynı zamanda..

Çağa uyamadan genişleyebileceği kadar genişlemiş ve sonunda 400 yıl içinde kazandığı bütün toprakları son 200 yıl içinde kaybederek çökmüştür.

Osmanlının ilki 200 yılı göreli olarak başarılıdır. Bu başarının nedeni Avrupa'nın bilim ve teknolojide Osmanlı'dan daha ileri olmamasıdır. Ama Avrupa bilim ve teknolojide hızla ilerlerken, Osmanlı tarafından aşağılanmaya devam edilmiş ve İkinci Viyena kuşatmasında Osmanlı'dan çok daha ileri bir uygarlık olduğunu kanıtlamıştır. Bu kuşatmadan sonra Osmanlı'nın sonu hızla gelmiştir. Bu sonun gerekenden daha uzun olmasının nedeni büyük Avrupa ülkelerinin ve Rusya'nın Osmanlı'yı paylaşmada anlaşamamalarıdır. Osmanlıyı hızla çökmekten koruyan Avrupa ülkeleri arasındaki rekabettir.

Osmanlı'nın 600 yıl sürmesinin nedeni iyi taraflarının olması değildir. Osmanlı'nın hiç bir iyi tarafı yoktur. Osmanlı kaybettiği kara ve deniz savaşlarından ders almamıştır. Avrupa devletleri ile yalnız savaş yapmış, onlarla barış içinde ara ara yaşamışsa da, o dönemlerde onlarla teknoloji alış verişi yapmamıştır. Ya da bu alış veriş yetesizdir.

Osmanlının sonu başından belli olmuştur. Kaderini kendisi çizmiştir.

[KafaBeyinUs 0]

Osmanlı çağa uyamadığı, teknolojiyi izleyemediği için yok olan bir imparatorluktur.

Osmanlı genişleme politikası güden bir imparatorluktur aynı zamanda..

Çağa uyamadan genişleyebileceği kadar genişlemiş ve sonunda 400 yıl içinde kazandığı bütün toprakları son 200 yıl içinde kaybederek çökmüştür.

Osmanlının ilki 200 yılı göreli olarak başarılıdır. Bu başarının nedeni Avrupa'nın bilim ve teknolojide Osmanlı'dan daha ileri olmamasıdır. Ama Avrupa bilim ve teknolojide hızla ilerlerken, Osmanlı tarafından aşağılanmaya devam edilmiş ve İkinci Viyena kuşatmasında Osmanlı'dan çok daha ileri bir uygarlık olduğunu kanıtlamıştır. Bu kuşatmadan sonra Osmanlı'nın sonu hızla gelmiştir. Bu sonun gerekenden daha uzun olmasının nedeni büyük Avrupa ülkelerinin ve Rusya'nın Osmanlı'yı paylaşmada anlaşamamalarıdır. Osmanlıyı hızla çökmekten koruyan Avrupa ülkeleri arasındaki rekabettir.

Osmanlı'nın 600 yıl sürmesinin nedeni iyi taraflarının olması değildir. Osmanlı'nın hiç bir iyi tarafı yoktur. Osmanlı kaybettiği kara ve deniz savaşlarından ders almamıştır. Avrupa devletleri ile yalnız savaş yapmış, onlarla barış içinde ara ara yaşamışsa da, o dönemlerde onlarla teknoloji alış verişi yapmamıştır. Ya da bu alış veriş yetesizdir.

Osmanlının sonu başından belli olmuştur. Kaderini kendisi çizmiştir.

Evet cogu kisima katiliyorum. Cok iyi anlatmissiniz.

Yalniz hic iyi tarafi yok kismina katilmiyorum. Bunu da acacagim baslikta enine boyuna tartisiriz.

Osmanli yoneticileri Avrupa'dan teknoloji getirmeye gereginden gec baslamistir ve bunlarin cogu ya yetersiz olmustur ya da bagnaz halk tarafindan kabul gormemistir ve kaldirtilmistir.

[yeniçeri53 0]

Yeniçerinin yazısından dolayı mı böyle dedin?

Bakın Osmanlıcı olmak başka Osmanlıyı sevmek yine başka şeyler.Osmanlıyı sevmek hatalarıyla vede başarılarıyla birlikte tarihine ve kültürüne sahip çıkabilmektir.Bu Kültürün dayanaklarından biride hiç tasvip etmediğim İslam olsada Kültürsüz kalmaktan yeğdir.İçimizden acaba kaçta kaçımız Operadan Klasik batı müziğinden Baleden hoşlanıyor sorarım?Ama çoğumuz Türk sanat müziği ,fasıl açayım zevkle dinleriz değilmi?Büyük Önderimizde böyleydi Operayı klasik müziği yerleştirmeye çalıştı ama zevki Türk sanat müziği ve Rumeli Serhat şarkıları dinlemekti.Alişimin kaşları kaaaareee aman amannn .İçkiside Rakıydı!' Viski değil!:)Balo verirdi ama balonun sonunda salonun iskemlelerini kaldırır. Pehlivan Mehmetçiklerine salonun içinde güreş tuttururdu.

Alevi düşmanlığı maalesef ISelimle başladı.Nedeni aslında inanç değildi.En büyük rakibi Sefavi devletiydi.Türkmen aşiret ve beylerinin İrana gitmeleriydi.

Süleymana kadar zamandaki Osmanlıya bakacağız. Osmanlının Başarılarını görebilmek için. Medreselerde sadece din yoktu. Matematik Fizik Kimya Tıpla ilgileniyordu Osmanlı . Cadı avcılığı yoktu!Kimya serbestti. Kimyayayla uğraşan bilim adamlarına Büyücü demiyorlardı.

Yunus mahlası ile bir çok şair şiir yazıldı ama gerçek Yunusun şiirleri Dinde yapılmak istenilen Devrimlerdir. Gerçek Yunus şiirlerinde Ne İslamdan Ne Muhammetten nede Aliden bahseder. İnsanı tasvir eder şliirlerinde.Ebu Suud efendi Yunusun şiirlerini okumak ve tasvip etmek küfürdür! diye fetva çıkarmıştır.

Osmanlıda Mühendislik ve Mimari Mimar Sinanı ortaya çıkarmıştır.Bu adam mantar gibi ortaya çıkmadıki. Onu yetiştiren bir sistem ve gelenek vardı.

Ama Süleymanla birlikte maalesef Osmanlının çöküşüde başlamıştır.Yobazlık,Medreselerde Matematiğin Fiziğin Kimyanın kalkması,Kapitilasyonlar Müzik yasaklamaları, bu devirde başladı.

Daha sonrada bu gerilikler Ordunun muvazzaf olan askeri Yeniçeri ocağına tıpkı bir kanser gibi girdi! Ocağa sağdan soldan alınan sadece ulufe alan askeri eğitim yapmayan sokak kabadayıları Zobularla Osmanlı ordusu çökmüştür.

I Mahmudun yaptıkları Orduda Islıhat değildir aslında Sünniciliktir! Günde beş vakit namaz kılması mecburi olan bir yeni askerlik sistemi getirmeye kalktı.(Seraskeri Mansureyi Muhammediye ve Nizamı Cedit yobaz ordusudur)Gerçek Yeniçeriler ordudaki yenileşmelere asla karşı çıkmamışlardır. Baron Dö Totu çiçeklerle karşılamıştır yeniçeri askeri.Ve Sultan Palamutun kurduğu o yobaz ordusu bir Mısır Hidivinin karşısında tuzla buz olmuştur.

Sonuçta Devlet dediğimiz tüzel kişiliklerde gerçek kişiler gibi doğar büyür gelişir sonrada geriler ve yok olur.Yok olan bir daha geride gelmez! Ruhu muhuda kalmaz! Ruhu İnsanlarda düşünce olarak yaşar.Bu Ruhla geçmişten DERS Ve İBRET alınır.Osmanlıda asla geri gelmez.Şimdi artık bir Laik Türkiye Cumhuriyeti vardır. Biz onu geçmişten ders alarak yüceltmeye bakalım.

[BilimDinimdir 0]

Osmanlı nerede bilimle ilgileniyordu ya? Bana osmanlıdan çıkmış bir tane bile fizik kimya ya da biyoloji dalında başarılı olmuş birini gösterebilir misin? Ben şahsen hayatımda hiç fizikçi bir müslüman bilim adamı duymadım.

[yeniçeri53 0]

Mühendislik nedir? Fizik ve Matematik değilmi.

O zaman sizde bana Müsbet bilimlerde başarılı olmuş bir tane Japon bilim adamı gösterin? Gösteremezsiniz. Ama Bilimde ve Teknolojide ilerlemiş bir toplum var ortada.önemli olanda budur.

O Devirdede Mühendislikte Mimaride Teknolojide başarılı bir toplum var . Bunu inkar edemezsiniz.En azından Batılıyı aldı kendi ülkesinde serbestçe çalısmasını sağladı.Engiziyon gibi yargılamak yerine refahını sağladı.

[ateistkul 0]

Sezar'ın hakkını Sezar'a vermek gerek. Osmanlı bir donemi için ehveni serdir batıya göre rönesans reformdan sonra Batı ucmustur

[Tremor 0]

“ Yüce Allah’ın hikmeti- zatında – gizlidir. Filozofların sözleri vehim ve hayalden ibarettir. Gerçi ilk anda akla uygun görünürse de çoğu nakleâyete, hadise aykırıdır. Bunları mevakıf şerhinde de göreceğin gibi, kelâmcılar reddeder. Felsefeyle uğraşma, gece gündüz onu düşünme. Gökbilimi, tabiî bilimleri, bunların iyi kötü özelliklerini ben de okuyup zevk almış, felsefe mesleğine yönelmiştim. Onların bütün delilleri vesikasızdır (sahtedir); Allahın hikmetini kul bilmez. Onu ne “Kanun” adlı eserin sahibi İbn-i Sina, ne Aristo ne de Eflatun anlar. O, “aklın on mertebesi” yalanı ki, Aristo bunu söylemiştir. İnsan aklının kabul edeceği bir şey değildir. Araz ve cevheri bulsan da alma, görünüşe bakıp değersiz bir şey olarak kalmaz.

Bu sözü sözde osmanlı "aydınlarından" Sümbülzade Vehbi efendi söylemiş.Adam Aristo ve Eflatun'a bile posta koymuş.Yukarıdaki cümleler aslında osmanlının ne olduğunu özetliyor.

Gerçek anlamda bilimden sözedebilmek için medrese değil batılı anlamdaki üniversitelerden bahsetmek gerekiyor.Ağırlıklı olarak %99.9 oranında dini,doğmatik eğitim verildiği , içinden ne tür adamların çıktığı bilinen ve başıboş kurumları eğitim kurumları diye lanse etmek aptallıktır.

İlk osmanlı üniversitesi 1863 yılında darülfünun adı altında açılmış, o da yukarıdaki doğmatik gerekçelerle çeşitli kereler kapanmış hatta yakılmış,1914'te biraz düzene sokulmuş..

Yani Osmanlı 1914'e kadar bilim ve felsefeden bi haber yaşamış.

1920 li yıllarda osmanlının halka bıraktığı miras şuydu,sıfıra yakın okuma oranı,arapça bilmeden anlamadan ezber yoluyla aktarılan dini öğretiler..

Osmanlının bıraktığı miras hala bu topraklarda hüküm sürüyor,

[Tremor 0]

Osmanlı zihniyeti aslında neydi şöyle bir örnek vereyim,aslında osmanlıyı özlemeye gerek yok çünkü hala varlığını sürdürüyor

Geçen günlerde NTV,Leonardo da Vinci'nin vutrivian adlı çizimini cinsel organları sansürleyerek vermişti.Bu tipik osmanlı zihniyedir işte..

[KafaBeyinUs 0]

Tremor Sumbulzade Vehbi Efendi sadece bir sairdir. Ben ona aydin diyemem.

Ama onun gelistirdigi bir siir tarzi var ki mukemmel. Simdi bile her okudugumda gulerim.

Bunun konusunu acmistim zamaninda buyurun :

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=56979

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

Müslümenler kadar hem Allama geçinen, hemide ZIR ZIR cahal olduğunu bilemiyen bilmem başka dinler ve toplluklar varmı?Vardır sanırımki vardır.

Tremorun yazısında bir cümlede şöyle deniliyür:Geçen günlerde NTV,Leonardo da Vinci'nin vutrivian adlı çizimini cinsel organları sansürleyerek vermişti.Bu tipik osmanlı zihniyedir işte..

Osmanlı değil,müslümen zihniyeti.

SİKE , AMA nedendir bu müslümenlerin düşmenligi?

Kola,bacağa degilde neden SİKE , AMA.

Hankı uzvumuz AM , SİK kadar önemlidir,bir düşünseler ya.

Yok,düşünmezler KASETTE doğru ,yanlış ne varsa DOSDOĞRU deye ona ınanır bu ZAVALLILAR:

Bugün ıslam dünyesi özelliklede Araplar,birbirlerinin kafalarını kesip karşı tarafın karılarını kızlarını beceriyürler.Savaş GANIMATI deye.

Ama hacda öpüp yaladıkları şeyin aslını birbilseler acaba ne yaparlar?

Camılarda minereler neyi temsilettikerini bir bilseler.

Islamın başları bu nedenle şöyle demişlerdir.

Her ama herşey kur,ana konmuştur.

Kur,anda olmayan birşeyede ehtiyeciniz yoktr.

Din

Tartışılmaz

Araştırılmaz

Karıştrılmaz.

Ne

Niçin

Niye

Neden

Nasıllar müslümeni igilendirmez bunlar konusunda bilgi veren,açıhlama yapan kıtaplar ISLAM düşmenidir,ASLA vede KAT,A bu kiteplere meyletmeyesiniz.

AM ve SİKİ anmayı bile çok çok ayıp ve dinsizliksayanlara nedenirki.

Birde AM yerineVAGİNA SİK yerinede PENİS deyenler var.

Ne deyim ben size söleyin?

BunlarınArapcalarını ağızlarından düşürmeyenleree deyecek çoh sözümüz var tebi.

Arapcasını

İngilizcesini söyliyenlere bire YOBAZLAR desek yakışmazmı?

Kusura bakmayında bu bir geçek.

Dinderlere SESLENİYÜRÜM,kulladığımız her kelimenin bile bir kökeni vardır.

Kimler çıkarmış

Kimler kullanıyordu

Bizden başka kimler kullanıyor

Ne anlama geliyürdü

Şimdi ne anlama geliyür?

Bizim müslümenler

şeyim HIYAR deyenin peşine koşuyor.

Eccik

dur,

düşün

Araştır

karıştır

eccikde kaşın,sonra karar ver.

Yok canım

Ne gerek varkı

Kur,anda yazıyorsa

Doğrudur

Faydalıdır

Ablam oğluna OSMAN adini koyduydu bir çok USLU Araplaşmışlar gibi.

Araştırmadan

OSMANIN TÜKCESİ, karşılığı YILAN YAVRUSU demek :D .

Türkçe adları begenmiyürdü.

Bir Arap aşıratı :KELP oğulları Türkcesi İTOĞULLARI.

Eeeeeeeeeeeeeeeee bu devirde bu süpercahalıhla CENNETE değil ancak AHIRA gidilir.

Bundan sonra vereceğim yazıyı iyi okuyalım.

Kulandığımız SEMBÖLLERiN KÖKENİNİ orda bulacanız.

Hoşça galın

Dede

Geçen günlerde NTV,Leonardo da Vinci'nin vutrivian adlı çizimini cinsel organları sansürleyerek vermişti.Bu tipik osmanlı zihniyedir işte..

[ateistdusunce 0]

ah mustafa ah gene aklıma geldi

Peki mustafa padişah olsa gidişat düzelebilirmiydi

........ duzelirdi bu devlet padişahlarin şeyhlerin ulemalarin yuzunden batti o gunah bu gunah bilimde çağin başindan beri 0 dı zaten

osman gazinin sozunden anla osmanlının neden kuruldugunu ve neden butun dunyaya savaş açtiğini...

Maksadimiz allahin dinini yaymaktir yoksa kuru kavga ve cihangirlik davasi değildir.........

yani diyorki adam devleti kurarken bile ya musluman olursunuz yada sizi oldururuzz

[KafaBeyinUs 0]

@mustafa2116

Bunlar musluman masali kimse islami yaymak icin devlet kurmaz. Atalarinin ne kadar dindar, evliya oldugunu bu masallarla anlatirlar.

Osmanli'nin kurulma sebebi Selcuklu'dan acilan boslugu doldurmaktir. Selcuklu yikilinca anadolu orgutlenemeseydi butun anadoluyu vahsi mogollar yakip yikardi.

Orgutlenme bir degil birden cok oldu o da ayri mesele tabi.

Eylül 24, 2014 tarihinde KafaBeyinUs tarafından düzenlendi