Jump to content

Neden deist oldum


Recommended Posts

Okudum...

Bu bahsettgin ve kat kat fazlasi bu forumda konu olarak ele alindi...

Kitabin apacik olmasi...

Allahin asagilamasi...

Islami toplumda dogup baska dini secmenin zorlugu vsvs

Bu konular ayni konular diyince neden okumamissin diyip tepki gosteriyorsunuz anlamadim...

Anlasilan beni ve forumu okumayan sizsiniz....

Eee konular ayni olunca tek tek ele alip cevap vermek yersiz...

Ayni konuyu farkli sunmasi sizi etkilemis olabilir ama sadece sizi etkiledi...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 400
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Okudum...

Bu bahsettgin ve kat kat fazlasi bu forumda konu olarak ele alindi...

Kitabin apacik olmasi...

Allahin asagilamasi...

Islami toplumda dogup baska dini secmenin zorlugu vsvs

Bu konular ayni konular diyince neden okumamissin diyip tepki gosteriyorsunuz anlamadim...

Anlasilan beni ve forumu okumayan sizsiniz....

Eee konular ayni olunca tek tek ele alip cevap vermek yersiz...

Ayni konuyu farkli sunmasi sizi etkilemis olabilir ama sadece sizi etkiledi...

benim tepkim daha cok neden dusunmuyosun uzerine ozman?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dottore, senin iddian neydi?

1- Yeni bir sey yok.

2- Ailevi sebepler, kotu hayat sartlarindan dinden cikmis.

Ilk iddiana eyvallah dedim dogru diyorsun. Zaten her dinden cikan ortaya yeni bir sey koymuyor, zorunda da degil.

Ikinci iddianin ise yanlis oldugunu ispatladim.

Ilk bana cevap olarak yazdigin cevaptaki iletini iyi oku ne demissin.

tarihinde KafaBeyinUs tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Deizm iyidir.

Akıl ve bilimi kabul ederler yalnızca.

Deistler çoğalmalı, tatlı su Müslümanları deist olmalı ki dindarlar yalnız kalsın.

Dine muhalefet daha güçlü olsun.

Deizm çok sığ bir felsefe kalıyor zaman şartlarına göre.

Aydınlanma çağını çoktan geride bıraktık.

Bir de deizm, yolu ateizme çıkan bir merdiven basamağı gibi.

Panteizm'in daha somut, sağlam bir ışıltısı var sanki...

tarihinde Mırnaw tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Deizm çok sığ bir felsefe kalıyor zaman şartlarına göre.

Aydınlanma çağını çoktan geride bıraktık.

Bir de deizm, yolu ateizme çıkan bir merdiven basamağı gibi.

Panteizm'in daha somut, sağlam bir ışıltısı var sanki...

Bunlar ayrıntılar. İnsanın kendi bileceği işler.

Örgütlü olmayan görüşler. Felsefeler.

Akıl ve bilime önem versin gerisi önemli değil.

İslam'dan çıkması önemli. Sonrası Allah kerim. :)

Zaten deist olarak kalmaz herkes. İlk etap olarak diyorum.

tarihinde zorlu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Deizm çok sığ bir felsefe kalıyor zaman şartlarına göre.

Aydınlanma çağını çoktan geride bıraktık.

Bir de deizm, yolu ateizme çıkan bir merdiven basamağı gibi.

Panteizm'in daha somut, sağlam bir ışıltısı var sanki...

agnostik takılmak gibisi yok :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Okudum güzel yazmış ellerine ağzına beynine sağlık arkadaşın. teşkür edrim buraya astığın için arkadaşım. okurken keyifle okudum işim olunca işime baktım. işim bitince her okuyuşumda geriden başladım aman birşey kaçırmıyım diye.hem iş hem okuma anca bitti. şimdi etrafa bir bakıyım önemli birşey olmasa yorumları okuyacam.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dottore, senin iddian neydi?

1- Yeni bir sey yok.

2- Ailevi sebepler, kotu hayat sartlarindan dinden cikmis.

Ilk iddiana eyvallah dedim dogru diyorsun. Zaten her dinden cikan ortaya yeni bir sey koymuyor, zorunda da degil.

Ikinci iddianin ise yanlis oldugunu ispatladim.

Ilk bana cevap olarak yazdigin cevaptaki iletini iyi oku ne demissin.

Sevgili kafa beyin us( baska nick bulamadin mi:)

Evet yeni birsey yok...

Ikinci olarak insanlari bir yerden bir yere iten elbette psikolojik, sosyolojik nedenlerdir ve bunlar normaldir...

Buna vurgu yaptim...

Ayni nedenlerden oturu musluman olan amerikali matematik profu var, nette videosu var bi izle bak yine baslangicta psikolojik etmenler...

Sonra sorgulamalar vs

Link to post
Sitelerde Paylaş

eleştirmek güzel...

dinleri eleştirip yanlışlarını terketmek doğru yönlerini almak gerekir...

Peygamberler de böyle yapmıştır ....

Ama sonradan onlar adına din oluşturulmuş yine doğru yanlış bir birine

Karışıp gitmiş...

Tamamen yalan üzerine kurulan bir sistemin doğrusu mu olur?

Bu peygamber dediğin yalancı ve sahtekarların ne diye peşinden gideceksin?

Senin kendi aklın, mantığın ve vicdanın yok mu?

Bu sahtekar, bencil ve yalancı herifleri yüceltmek dürüst ve iyi adamlara haksızlık değil mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 months later...

Burada ve diğer bir çok yerde deism konusunda ön yargı görüyorum. Ben yıllardır Deist bir insanım. Sizlerle tek fark yaratıcı konusunda ki uyuşmazlıktır. Esasen hiç bir gerçek deist insan, ateist veya dindar olamaz diye düşünüyorum. Umarım yanılmıyorumdur :) Yani birilerinin beşeri çıkarlarını tespit edip çürütmesi kolay ama söz konusu görebildiğin şeyi reddetmek! Bunun için çok sağlam deliller gerekli. Yani hangi din olursa olsun çürütmek kolay. Zaten bir insan Deist olmuşsa çok şey başarmış demektir ve dinlerle artık işi olmaz. Ha Ateist olur mu bence olmaz. Şimdi bu deist olmak başlangıç basamak falan demeyin tırsıyorum :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Deizmin bir aşamadan başka bir şey olmasının bir yolunu göremiyorum. Bu kadar saçma sapan bir tanrı tasavvuru ile nereye kadar gidilir? Bu tanrı nasıl olup da hiçbir şeye karışmıyor? Buna niye tanrı diyorsunuz? Niye böyle bir hayal kurmaya gerek duyuyorsunuz? Nasıl bir psikoloji ile böyle hiçbir şeye karışmayan bir tanrı düşlüyorsunuz? Bu tanrıda hiç mi bir his hareket bir şey yok? Yahu bunun şefkati de mi yok, yaratıklara bir şöyle sevgiyle bari de mi yaklaşmaz?

Ömrümde bir anlığına bile deist olmadım. Deist olmaya neden gerek ve ihtiyaç duyulur, hiç anlamıyor ve bilmiyorum. Bana çooook uzak bir şey. Deistleri hiçbir zaman anlayamadım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tek yaratıcı düşüncesi de aslında dinlerden geçen bir batıl inançtır. Birden fazla yaratıcı olunca, onlara saygısızlık mı yapılmış olacak sanki..? kime göre, neye göre yanlıştır bu?

Ancak deizme saygı duyuyorum. deizm, dinden kurtuluş için kuyuya atılmış bir ip gibidir bence..

Bir insan büyük bir güce, psikolojik olarak ihtiyaç hissedebilir. kendi içinde yaşandıktan sonra masumane bir inanış. zaten kimseye tanrı dayattıkları yok, bu arkadaşların..

Başlıkta bahsedilen arkadaşa gelecek olursak, bence gayet zamanında uyanmış. 25 yaşında farkedene, geç kaldı denilemez. Hayata dair planları bitmemiş ve sağlığı yerinde olan herkes için kazançtır.

Bunun dışında evrimi kısmen kabul etmesini anlayamadım. deistlerin çoğu evrimi kabul ediyor. çünkü deizmde iddia edilen tanrı evreni yaratıp, akışa bırakan bir varlıktır. Evrim bu düşünceye aykırı değildir. wikipedia'da da bu konu açıklanmış. Deizm'in "akıllı tasarım" görüşüne bağlı olmadığından bahsedilmiş: http://tr.wikipedia.org/wiki/Deizm

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğaya bakıp da bunu tanrı yaptı demek için aklını kaçırmış olmak lazım. Bu doğayı tanrı yapsaydı o tanrının suratına tükürmek gerekirdi, tüüüh rezil, yapa yapa bunu mu yaptın demek gerekirdi.

Bu doğayı bir tanrının yapmış olması rezil bir durumdur, kabul edilemez. Hangi manyak kafalı böyle canlıların birbirini yemesine dayalı bir doğa tasarlar?

İyi ki bu doğanın tanrı tarafından filan yapılmadığından eminiz, bu konuda bir şüphemiz yok. Olsaydı rezil bir durum ortaya çıkardı. Böyle rezalet bir tanrının elinde oyuncak olmak kabul edilir bir şey değil. Ben asla bunu kabullenemem. Tanrının var olması gibi bir rezaleti asla vicdanım, duygularım, aklım, hiç bir yanım kaldırmaz.

İyi ki tanrı yok ve bu durumdan çok memnunum. Tanrının olması rezalet olurdu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben açıkçası sert ve dik başlı çıkışları sadece dincilerde olur diye düşünüyordum. Ben yaşım epey var yani bir peygamberlik yaşı değil belki ama 20-25 de değilim ve dini hayatımın yarısı boyunca yaşadım. Son durağım ateistliği anlamak. Bu yüzden bana kızmadan yazarsanız sevinirim :)

Deist bir insanın evrimi reddetmesi imkansızdır. Evrim her dinde dahi geçer ama bunlar onları anlayamazlar. en basit örnekle dünyanın kaç günde yaratıldığı dahi kutsal kitaplarda geçer. Sadece bunu düşünseler evrimin varlığını inkar edemezler ama düz mantık işte.

Hayali bir yaratıcı konusu aslında çok karmaşık değil. Sen ben veya aklına gelen hangi süpermen olursa olsun başkasının kainatı ve biliminde vurguladığı dengeyi oluşturması yaratması imkansızdır. Hele ki bunun tesadüfi olduğu yani bir olur iki olur da nereye kadar demezler mi insana! Bu noktada ben eminim ki sizin de içinizde bir kıpırtı var. Çünkü çok ciddi bilgilere ve en önemlisi düşünen insanlar topluluğusunuz. Yani 2 birden büyüktür kısa mantık. Demek ki bir büyük var bu kesin. Sizde ki anlayışa saygı duyuyorum ve inanın batıl inançlar yerine bu düşünceniz bile önemli bir gelişme.

Neden tek yaratıcı sorusu ise, bu deist kişiye göre değişir. Bazıları çoklu da diyebilir. Zaten en önemlisi aklın ve mantığın inandığı yaratıcıyı bulmak. Çoklu tekli yaratıcı diyenlere de kimse kızmaz veya deistlikten atmaz çünkü deistlik bilindiği gibi bir din değildir.

Şahsi fikrimde belki haklılık payınız var. Diğer peygamberli olduğu iddia edilen dinlerden kalma bir fikir olabilir tek yaratıcı fikri. Akla yatkın çünkü bir iş yerinde dahi iki eşit ortaklı işler yürümez. İlla ki birisinin %51 hakkı olması lazım yani bir patron şarttır karmaşalık olmaması için.

Bir trambolin benzetmesi saçma olmayacak sanırım müsadenizle. Dinciler trambolinde zıplayan değil yere çakılmış kişilerdir. Hatta trambolin bilere delmiş ve yere düşmüş kişilerdir. Atesit insanlarda fazla yukarı zıplayanlardır. En mantıklısı ne düşen nede fazla olandır. Deist insan mantıklı zıplayandır. Bu durumda alttakini yukarı almak çok zordur ama çok zıplayanı dengelemek daha kolay olacaktır diye düşünüyoırum. Lütfen yanlış anlamayın yaratıcıya inanın falan demiyorum asla diyemem de sadece mantıkları çarpıştırıyoruz. Zaten burada olmanın amacı bu. Teşekkürler sabırla okuduğunuz için.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili kafa beyin us( baska nick bulamadin mi:)

Evet yeni birsey yok...

Ikinci olarak insanlari bir yerden bir yere iten elbette psikolojik, sosyolojik nedenlerdir ve bunlar normaldir...

Buna vurgu yaptim...

Ayni nedenlerden oturu musluman olan amerikali matematik profu var, nette videosu var bi izle bak yine baslangicta psikolojik etmenler...

Sonra sorgulamalar vs

aslına bakarsanız ben çok mutluyum,ailem çok mutlu huzurum var iyi bir ilişkim var hiç kötü duruma düşmedim....bunun içinde yemin edebilirim...dinden çıkma sebebim ciddi olarak bilim ,din ikilemini ele alarak okumak oldu...temelden çelişen bu iki akımdan birisi yanlıştı....sosyolojik olarak her nekadar insanların çoğu dini inançlara sahip olsalarda tıpkı ailemin bana öğrettiği gibi onlarada ataları bunu öğretti...ailem yada ıslamın anlattığı çok fazla paranormal olayların hiç birinin olmadığı ve islamin çok katı ve şiddet yanlısı olduğunu okudukça dehşete düştüm....pek tabi bilimin temellerini fizik kimya ve biyolojinin temelleri dini red eder....burda büyük problem insan egosu ve cahilligidir...egosunu yenen bir kişi algilari ve yetileriyle pek tabi dinden çıkıyor...öncelikle okumak gerekiyor....insanın sonsuz yaşam ve sonsuz cenneti bırakması pek tabi kolay olmuyor.biraz cetrefilli zamandan sonra olay sırasıyla çoğunlukta,deizm panteizm,Agnostisizm ve kaçınılmaz son ateizme dönüyor

...burda problem tanrıyı ve sözlerini sorgulamaktir.sorgularken objektif olarak mantikli bakmak gerekir...teistin mantığı ve ogretilen bilginin kendince kesin doğru oluşu buna izin vermiyor yada olay çok zor oluyor...

tarihinde mustafa2116 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...