OLASILIKSIZ

[osho 0]

Tanrı olanaklıdır ancak yoktur.

mantıksal çelişkiler olanaklı mıdır

[osho 0]

imkansız ile mümkün değil aynı şey mi? yani mümkün olmayan her şey imkansız mıdır?

aynı şey

[yonca 0]

mantıksal çelişkiler olanaklı mıdır

olanaksızdır ancak burda net bir çelişki yok.Olasılığı aslında olmamasına rağmem(terim olarak) imkanı vardır ancak imkansız a ramak kala bir imkan.Kısaca yoktur olmamaz.

[osho 0]

olanaksızdır ancak burda net bir çelişki yok.Olasılığı aslında olmamasına rağmem(terim olarak) imkanı vardır ancak imkansız a ramak kala bir imkan.Kısaca yoktur olmamaz.

nasıl çelişki yok

yokluktan var etmek çelişki değil midir

daha çok var ama bu bile yeter

[yonca 0]

nasıl çelişki yok

yokluktan var etmek çelişki değil midir

daha çok var ama bu bile yeter

off kardeşim bak tekrar anlatıyorum iyi oku

1/sonsuz yani olasılık olarak (mt) bulunmamaktadır imkan olarak olabilir (ki yoktur)

[osho 0]

off kardeşim bak tekrar anlatıyorum iyi oku

1/sonsuz yani olasılık olarak (mt) bulunmamaktadır imkan olarak olabilir (ki yoktur)

ben bir şey anlamadım anlayan biri varsa anlatsın

[yonca 0]

ben bir şey anlamadım anlayan biri varsa anlatsın

şasırmadım 1/sonsuz diyorum az bunun üstüne düşün bida sorma lütfen.

[osho 0]

şasırmadım 1/sonsuz diyorum az bunun üstüne düşün bida sorma lütfen.

sayı bölü sonsuz sıfırdır; bu neyi ifade eder

matematiksel olmayan bir dille bir şeyi anlatamaz mısın

[yonca 0]

sayı bölü sonsuz sıfırdır; bu neyi ifade eder

matematiksel olmayan bir dille bir şeyi anlatamaz mısın

bir şey ifade etmiyor o yüzden tanrı yoktur ancak(tüm paradoksları kenara atarsak) tanrı imkanlıdır yine bu cıkan oranı göz önünde tutarsak hicbir emaresi bulunmayan bir seyin var oldugunu iddaa edilmez bu aptallik olur

[Tetrahedron 0]

Bir şey bir defa olmuşsa bir defa daha olur ve defalarca da olmaya devam eder.

Evren bir kere olmuşsa defalarca olmaya devam edecektir. Binlerce evrenler. Galaksiler de aynidir birkez ve binlerce olmaya devam.

Güneş de aynı dünya da canlı da bir kere olmuş ve olmaya devam ediyor.

Bir şeyden 1 defa olup ve bir daha olmaması mümkün değildir.

Bir kez tanrı olduysa binkez daha olması gerekir.

Şubat 20, 2015 tarihinde Tetrahedron tarafından düzenlendi

[osho 0]

bir şey ifade etmiyor o yüzden tanrı yoktur ancak(tüm paradoksları kenara atarsak) tanrı imkanlıdır yine bu cıkan oranı göz önünde tutarsak hicbir emaresi bulunmayan bir seyin var oldugunu iddaa edilmez bu aptallik olur

tanrı neden imkanlıymış;

çelişkiler içeren bir kavram olan tanrı kavramı imkansızdır

[yonca 0]

tanrı neden imkanlıymış;

çelişkiler içeren bir kavram olan tanrı kavramı imkansızdır

tamamen çeliskisiz bir tanri yarat kafanda deistler gibi(mumkunmu bilemem)

[osho 0]

tamamen çeliskisiz bir tanri yarat kafanda deistler gibi(mumkunmu bilemem)

kafamda yaratırım da (kavram olarak)

gerçekte var olamaz

çünkü çelişkili bir kavramdır

(kare bir üçgen; ya da var olmayan, gerçek bir cisim gibi..)

zaten bence deistler de; kavramsal olarak mümkün olanı, gerçek olarak mümkün olan sanıyorlar

Şubat 20, 2015 tarihinde osho tarafından düzenlendi

[kirec 0]

kafamda yaratırım da (kavram olarak)

gerçekte var olamaz

çünkü çelişkili bir kavramdır

(kare bir üçgen; ya da var olmayan, gerçek bir cisim gibi..)

zaten bence deistler de; kavramsal olarak mümkün olanı, gerçek olarak mümkün olan sanıyorlar...

dört köşeli bir üçgen mesela bir olasılıksızlık örneğidir...

bunu yapmayı kimse beceremez...

sonsuz gücün ve becerin olsa bile...

[yonca 0]

kafamda yaratırım da (kavram olarak)

gerçekte var olamaz

çünkü çelişkili bir kavramdır

(kare bir üçgen; ya da var olmayan, gerçek bir cisim gibi..)

zaten bence deistler de; kavramsal olarak mümkün olanı, gerçek olarak mümkün olan sanıyorlar

bingo! Bahsettiğimiz zaten kavramsal olan sence bunun hicbir emaresi bulunmamasina ragmen bunun var oldugunu iddaa etmek mantiklimi?

[osho 0]

evet mantıksız kavramlar zihinde var olabilirler;

zihinde yer bulamasa idiler zaten onları düşünemezdik

zihin sanaldır; beyin sanal bir gerçeklik yaratarak onları düşünebilmemizi sağlıyor

ama gerçekte var olmaları olanaksızdır, imkansızdır

[yonca 0]

evet mantıksız kavramlar zihinde var olabilirler;

zihinde yer bulamasa idiler zaten onları düşünemezdik

zihin sanaldır; beyin sanal bir gerçeklik yaratarak onları düşünebilmemizi sağlıyor

ama gerçekte var olmaları olanaksızdır, imkansızdır

olay elbetteki zihinsel bir kuruntu ancak bilimin ulaşamadıgı bir noktadan bahsersek bu imkansız olmaz

Mesela bir kisi dunya 3dk sonra yok olacak diyor bilim acisindan bu mantiksiz cunku herhangi bir kaniıt bulamadilar ancak 3dk sonra uzay zamanda bir bosluk aciliyor ve icinden bir meteor gelip dunyayi patlatiyor.

Simdi soruyorum bunun gibi(kanıtsiz) sayisiz hikayeden hangisine inanalim? Ancak bu onlarin olma ihtimallerini 0 yapmaz bilinemezdir? Sayi/sonsuz

[osho 0]

olay elbetteki zihinsel bir kuruntu ancak bilimin ulaşamadıgı bir noktadan bahsersek bu imkansız olmaz

Mesela bir kisi dunya 3dk sonra yok olacak diyor bilim acisindan bu mantiksiz cunku herhangi bir kaniıt bulamadilar ancak 3dk sonra uzay zamanda bir bosluk aciliyor ve icinden bir meteor gelip dunyayi patlatiyor.

Simdi soruyorum bunun gibi(kanıtsiz) sayisiz hikayeden hangisine inanalim? Ancak bu onlarin olma ihtimallerini 0 yapmaz bilinemezdir? Sayi/sonsuz

mantıksızlık başka olasılıksızlık başka; İsrail'in batması olasılıksızdır ama mantıksız değil