Jump to content

Gezegenlerin Yörüngesi Neden Eliptiktir?


Recommended Posts

  • İleti 92
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Dünyanın yörüngedeki hareketinde ocak ayında bulunduğu noktanın güneşle yaptığı açı ile temmuz ayında bulunduğu konumun güneşle yaptığı açı arasında olsukça büyük bir fark olmalı o halde.

Resimde elips yörüngenin görsel olarak net belli olabilmesi için, elipsi biraz fazlaca eğik çizdim. Huni içine yatay atılan cismin hızı arttırıldıkça, elips yörünge dairesel yörüngeye benzer bir hal alacaktır. Fakat impuls ve enerji korunumu yasalarından dolayı bu yörünge her zaman bir miktar elips şeklinde olacaktır.

Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesinde benim hazırladığım görseldeki kadar "abartılmış" bir eliptik yörünge söz konusu değildir. Dolayısı ile senin bahsettiğin açı farklılıkları çok daha az olacaktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Düşme veya çekilme çokta fark etmez. Güneş etrafındaki dönüş hareketimiz sonsuz düşmedir zaten.

Eğer Gravitasyonu uzaktan etkiyen kuvvetler olarak tanımlarsak, Newton fiziğine geri dönmüş oluruz.

Uzayın büküldüğü deneyler ile kanıtlanmıştır. Uzayda ilerleyen ışık, bükülen uzayın çekim etkisine kapılıyor.

Biliyoruzki fotonlar kütlesizdir. Eğer Gravitasyonu sadece kütle çekiminden kaynaklı kuvvetler olarak tanımlarsak çok büyük hata yaparız.

Çünkü kütlesiz olan fotonlar da gravitasyon etkisine kapılıyor.

Ayrıca Gravitasyon olayı elektromanyetizma ile tabiki çok etkili. Einstein denklemleri Maxwell denklemlerinden türetiliyor büyük ölçüde.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Düşme veya çekilme çokta fark etmez. Güneş etrafındaki dönüş hareketimiz sonsuz düşmedir zaten.

Eğer Gravitasyonu uzaktan etkiyen kuvvetler olarak tanımlarsak, Newton fiziğine geri dönmüş oluruz.

Uzayın büküldüğü deneyler ile kanıtlanmıştır. Uzayda ilerleyen ışık, bükülen uzayın çekim etkisine kapılıyor.

Biliyoruzki fotonlar kütlesizdir. Eğer Gravitasyonu sadece kütle çekiminden kaynaklı kuvvetler olarak tanımlarsak çok büyük hata yaparız.

Çünkü kütlesiz olan fotonlar da gravitasyon etkisine kapılıyor.

Ayrıca Gravitasyon olayı elektromanyetizma ile tabiki çok etkili. Einstein denklemleri Maxwell denklemlerinden türetiliyor büyük ölçüde.

kütle çekiminin sebebi tahmini olarak elektromagnetizmadir.

Analatik düzlemde G (merkez) nin yerinin belirli olmasının sebebi budur.

Ayrıca çekim kuvvetinin ışık hizinda hareketinide açıklar .

Link to post
Sitelerde Paylaş

kütle çekiminin sebebi tahmini olarak elektromagnetizmadir.

Analatik düzlemde G (merkez) nin yerinin belirli olmasının sebebi budur.

Ayrıca çekim kuvvetinin ışık hizinda hareketinide açıklar .

Bildiğimiz üzere, Gravitasyon etkisi arttıkça zaman göreceli olarak yavaşlar.

Elektromanyetik kuvveti arttırarak zamanı yavaşlatabilirsen dediğin büyük ölçüde doğru olur.

Yoksa bu işler tahmini olarak yürümüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bildiğimiz üzere, Gravitasyon etkisi arttıkça zaman göreceli olarak yavaşlar.

Elektromanyetik kuvveti arttırarak zamanı yavaşlatabilirsen dediğin büyük ölçüde doğru olur.

Yoksa bu işler tahmini olarak yürümüyor.

"et bedenin ötesini gör neo "

Kütle çekimine sebep olan parcacik ,higgs bozonu bir gravitondur.

Gravitonlar 4 temel kuvvetin ayrismasindan sonra ortaya çıkmıştir.

Elektromagnetizma gravitonlardan öncede vardı.

Foton ve kütle çekimi aynı hızda,graviton ışık hızından yavaş hizdadir.

tarihinde ateistdusunce tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

"et bedenin ötesini gör neo "

Kütle çekimine sebep olan parcacik ,higgs bozonu bir gravitondur.

Gravitonlar 4 temel kuvvetin ayrismasindan sonra ortaya çıkmıştir.

Elektromagnetizma gravitonlardan öncede vardı.

Foton ve kütle çekimi aynı hızda,graviton ışık hızından yavaş hizdadir.

Higgs bozonu graviton değildir. Gravitonlar teorik parçacıklardır ve var oldukları herhangi bir deney ile henüz ıspatlanamamıştır.

Higgs bozonu atom altı parçacıklara kütle kazandırıyor. Dolayısı ile Higgs alanına giren parçacıklar uzay-zamanı büküyor.

Kısacası Higgs Bozonu parçacıkların neden kütleli olduklarını açıklıyor.

Gravitonlar ise kütle çekim kuvvetini iletici parçacıklardır. Higgs Bozonunun kütle çekim kuvvetini iletici bir etkisi bilinmemekte.

Ayrıca son yazdığın cümle tamamen yanlış. "Foton ve kütle çekimi aynı hızda,graviton ışık hızından yavaş hizdadir." demişsin.

Graviton zaten kütle çekim kuvvetini iletir. Dolayısı ile gravitonların ışık hızından yavaş olmasını bekleyemeyiz.

Elektromanyetizma tek başına hiçbirşeyi açıklamıyor. Gravitasyon zaten günümüz teorik fizikçilerinin en büyük sorunu.

tarihinde Burccu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Düşme veya çekilme çokta fark etmez. Güneş etrafındaki dönüş hareketimiz sonsuz düşmedir zaten.

Eğer Gravitasyonu uzaktan etkiyen kuvvetler olarak tanımlarsak, Newton fiziğine geri dönmüş oluruz.

Uzayın büküldüğü deneyler ile kanıtlanmıştır. Uzayda ilerleyen ışık, bükülen uzayın çekim etkisine kapılıyor.

Biliyoruzki fotonlar kütlesizdir. Eğer Gravitasyonu sadece kütle çekiminden kaynaklı kuvvetler olarak tanımlarsak çok büyük hata yaparız.

Çünkü kütlesiz olan fotonlar da gravitasyon etkisine kapılıyor.

Ayrıca Gravitasyon olayı elektromanyetizma ile tabiki çok etkili. Einstein denklemleri Maxwell denklemlerinden türetiliyor büyük ölçüde.

Uzayda ilerleyen ışığın büyük kütlelerin yanından geçerken çekim etkisine girmesinin nedeni uzayın bükülmesi olmayabilir, bunun böyle olduğunu söyleyen Einstei'ın görelilik ilkesi. Bizi dünyaya yapıştıran bir doku bana oldukça saçma geliyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ve son olarak bilim adamları fotonların kütlesiz olduğundan pek o kadar emin değiller.

Altalta yazdığın herşeye burada cevap vereceğim...

Higgs alanı uzayı kaplar ve bu alana giren atom altı parçacıklar higgs alanını, dolayısı ile uzayı büker. Bu sana saçma gelebilir ama bu sadece senin düşüncendir. Higgs bozonunun varlığı ve uzay-zamanın bükülebildiği deneyler ile kanıtlanmış gerçeklerdir. Bu noktadan sonra inanıp inanmamak sana kalmış.

Newton fiziğine dönmemiz çok büyük sorun olur çünkü Newton fiziği yanlış.

"Var olan teoriler bazı şeyleri açıklamada yeterli değilse Newton fiziğine dönmemiz de sorun değil bence. Önemli olan doğru yanıtı bulmak."

Kırmızı renkte alıntıladığım cümlen kesinlikle çok kötü bir cümle. Çünkü Newton fiziği ışık hızındaki hareketleri hiç bir şekilde açıklayamıyor.

Ve en son olarakta; bilim adamları emin olmayabilirler çünkü şüphelenmek onların işi. Teorik olarak fotonlar Higgs alanı ile hiç bir etkileşime girmiyor dolayısı ile fotonların kütle kazanması imkansız. Fotonların kütle sahibi olduğuna dair herhangi bir teori bulunmamaktadır.

tarihinde Burccu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bildiğimiz şeyleri kitap cümleleri gibi tekrar tekrar yazmaktan sıkılmadın mı hala ?!

Boşluğun boş olmadığını biliyoruz senin anlamadığın şey bu dokunun kütleçekiminde görelilik ilkesinin bahsettiği gibi bir etkisinin olamayacağı şeklindeki düşünce.

Kütle çekiminin uzayın dokusundan kaynaklandığına tek bir deney -gözlem ile karar veremeyiz.VE ZATEN BU YÜZDEN HENÜZ KÜTLE ÇEKİMİ NET OLARAK ÇÖZÜLEBİLMİŞ DEĞİL !

Link to post
Sitelerde Paylaş

Higgs bozonu graviton değildir. Gravitonlar teorik parçacıklardır ve var oldukları herhangi bir deney ile henüz ıspatlanamamıştır.

Higgs bozonu atom altı parçacıklara kütle kazandırıyor. Dolayısı ile Higgs alanına giren parçacıklar uzay-zamanı büküyor.

Kısacası Higgs Bozonu parçacıkların neden kütleli olduklarını açıklıyor.

Gravitonlar ise kütle çekim kuvvetini iletici parçacıklardır. Higgs Bozonunun kütle çekim kuvvetini iletici bir etkisi bilinmemekte.

Ayrıca son yazdığın cümle tamamen yanlış. "Foton ve kütle çekimi aynı hızda,graviton ışık hızından yavaş hizdadir." demişsin.

Graviton zaten kütle çekim kuvvetini iletir. Dolayısı ile gravitonların ışık hızından yavaş olmasını bekleyemeyiz.

Elektromanyetizma tek başına hiçbirşeyi açıklamıyor. Gravitasyon zaten günümüz teorik fizikçilerinin en büyük sorunu.

pardon aklım Glonlara kaydı .
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bildiğimiz şeyleri kitap cümleleri gibi tekrar tekrar yazmaktan sıkılmadın mı hala ?!

Boşluğun boş olmadığını biliyoruz senin anlamadığın şey bu dokunun kütleçekiminde görelilik ilkesinin bahsettiği gibi bir etkisinin olamayacağı şeklindeki düşünce.

Kütle çekiminin uzayın dokusundan kaynaklandığına tek bir deney -gözlem ile karar veremeyiz.VE ZATEN BU YÜZDEN HENÜZ KÜTLE ÇEKİMİ NET OLARAK ÇÖZÜLEBİLMİŞ DEĞİL !

Gravitasyonun ne olduğunu biliyoruz fakat neden olduğunu bilmiyoruz. Teoriler birşeyin ne olduğundan çok neden olduğunu en iyi biçimde açıklamaya çalışır.

Gravitasyonu açıklayabileceğimiz en iyi teori Einstein'in teorisi. Ayrıca konu ile alakalı olarak; eliptik yörüngeyi Newton Fiziğine göre açıklayamıyoruz.

Einstein'in teorisinden daha iyi bir teori ileride bulabiliriz fakat bu görelilik ilkelerini de içine alan daha iyi bir teori olur. Uzay-zamanın büküldüğü test edilmiş bir gerçektir.

Dolayısı ile senin yaptığın şuna benziyor; dünyanın döndüğünü görüp aslında dünya dönmüyor gibi birşey senin iddia ettiğin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kütle çekimi henüz tam olarak anlaşılamamışsa ışığın güneşe doğru çekilmesi de tam olarak açıklanamaz.

Graviton sadece bir teoridir , kanıtlanmış değildir.

Eliptik yörünge için Feynman'ın diyagramları var, kuantum fiziğine ihtiyaç duymuyor.

Uzay-Zaman'ın bir dokusu olduğu muhakkak fakat bu durum bunun kütle çekimini yarattığı anlamına gelmiyor.

Henüz bilim adamlarının bile tamam yahu biz bunu çözdük demediği bir konuyu nasıl oldu da dünya dönmüyor aslında gibi aşırı basit bir duruma indirgeyebildin, tebrik etmek lazım.

tarihinde feynman tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Gravitasyonun her türlü etkisi biliniyor fakat gravitasyon etkisini yaratan nedir bu tam olarak anlaşılabilmiş değil. O yüzden bu iki kavramı birbirinden ayırt edebilmen lazım.

Ayrıca ışığın güneşe doğru çekildiği deneyler ile GÖZLEMLENMİŞ bir gerçek. İstediğin kadar yırt kendini bu böyle..

Feynman diyagramlarından bahsedip, kuantum fiziğine ihtiyaç duyulmuyor demek ayrıca bir ilginç olmuş. Feynman diyagramları kuantum elektodinamiğini temel alır. Ayrıca benim bir önceki sayfada anlattığım eliptik yörünge, kuantum mekaniğinden tamamen alakasız bir şekilde açıklanmıştır.

Dünyanın döndüğü teorisi nasıl gözlemlerle kanıtlanmış bir gerçek ise; izafiyet teorisi de aynı o şekilde gözlem ve deneylerle kanıtlanmış bir gerçektir.

Bilimsel teoriler üzerinde yorum yapmak ve bilimsel teorileri açıklamak arasında dağlar kadar fark var. Sen kendince her türlü yorumu yapar ve bunu tartışabilirsin. Ama bilimde tez ve anti-tezler vardır. Savunduğun bir tez yanlış ise bu kolaylıkla bir anti-tez ile çürütülür. Dolayısı ile çürütülmüş bir tez üzerinde ısrar etmek hiç bilimsel değildir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...