Jump to content
Tremor

Atatürk & Kemalizm ?

Recommended Posts

Atatürk bu toprakların gelmiş geçmiş en büyük dehasıdır. Bunu inkar ve iftira cahilliğin daniskasıdır!

O bu halkı eğitebilme kapasitesine erişmiş samimi büyük bir insandı..

Kemalizm ise Atatürk'ten faydalanma ve çıkar ideolojisidir, çöptür!

Kemalizm ise bana göre faşizmdir. Atatürk'ten sonraki cahil,faşist ve elitist aynı zamanda bencil bir kesimin adıdır.

Atatürk' ü kullanıp sermaye iktidarlığı yapan, silahla insanları susturan, dikte ettiren, bürokrasiyle bezdiren,askeri diktalarlarla kan kusturan ve Atatürk'ü dillerinden düşürmeyip,halkı Atatürk'e düşman eden bugün kü zihniyeti başımıza saran hep Atatürkçü geçinen kemalistlerdi!

Kenan Evren ve diğer askerler, politikacılar Atatürk heykelleri dikip,içine ettikleri ülkenin sorumlusu olarak dolaylı olarak Atatürk'ü gösterdiler. Bunlar hep kemalistti işte! Yolsuzluklar,katliamlar,hep Kemalistlerin altından çıktı.

Hukuk,ekonomi hep bunların leyhine işledi...

Halkı cahil bırakıp şimdi kendi köşelerine çekildiler çünkü cepleri doldu ve yobazlar bu bencillik sayesinde ülkeyi ele geçirdi..

Ez cümle özetleyecek olursam Atatürkçülük tüm halka hitap ederken Kemalizm ise vatana ihanetti.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kim öğretti sana bu saçmalıkları? Al kemalizm neymiş öğren.

Atatürk, Cumhuriyeti emanet ettiği gençlere tarihlerini doğru bir şekilde öğretmek için bazı bölümlerini bizzat kaleme aldığı dört ciltlik lise tarih kitaplarında da “Kemalizm” kavramına yer vermiştir.
İlk baskısı 1932, ikinci baskısı 1933’te yapılan bu kitapların 4.cildinde Atatürk’ün altı ilkesi açıklandıktan sonra şöyle bir değerlendirme yapılmıştır: “İşte yabancı yazarların Büyük Millet Reisi’nin adıyla ilişkili olarak
Kemalizm dedikleri Türk devrim hareketinin temel prensipleri bunlardır. Bu prensiplere dayanan devlet sistemi Türk milletinin tarihine, ihtiyacına, toplumsal bünyesine ve ülküsüne en uygun olduğu kadar,
bütün dünyadaki sistemler içinde de en sağlam ve en mükemmel olandır.”

“Kemalizm” kavramı, 9 Mayıs 1935’te toplanan CHP dördüncü genel kongresi programında da şu şekilde yer almıştır: “Yalnız birkaç yıl içinde değil, geleceği de kapsayan tasarılarımızın ana hatları
burada toplu olarak yazılmıştır. Partinin güttüğü bu esaslar Kamalizm prensipleridir.” Görüldüğü gibi yeni rejim, açıkça “Kemalizm” olarak adlandırılmıştır. Kemalizm, böylece
Türk ulusunun geleceğine egemen olan bir ideoloji durumuna gelmiştir.

Atatürk’ün kendi el yazısıyla 1937’de yazdığı ve “CHP 1939 Program Çalışmaları” başlığıyla yayınlanan bir belgede, “…1935 Kurultayınca saptanan fikirler de bu programa alınmıştır. Partinin güttüğü bütün bu esaslar ‘Kemalizm Prensipleridir’…” ifadesi yer almaktadır.

Kaynak:

Sinan Meydan
http://sinanmeydan.c...zlar&Itemid=228

Kenan Evren mi kemalistmiş? O darbeciden başka bir şey değil.

Kemalizm ise bana göre faşizmdir. Atatürk'ten sonraki cahil,faşist ve elitist aynı zamanda bencil bir kesimin adıdır.

Kemalizm faşizmdir tam bir dinci, bölücü ve Türk düşmanı sözüdür. Genelde onların bir numaralı derdi Kemalizmdir.

Ez cümle özetleyecek olursam Atatürkçülük tüm halka hitap ederken Kemalizm ise vatana ihanetti.

Tüm halka hitap etmek? Halka filan hitap edilmez. Türk devrimi halkı eğitmek için yola çıkmıştır.

Halk bunu istiyor diyenler menderes ve akp gibileridir.

Kemalizm ve Atatürkçülük hemen hemen aynı kavramlardır.

Birileri biz Atatürkçüyüz diye Atatürkçülükle alakası olmayan işler yapıyorsa bunlar kemalist diye suçlanamaz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemalizimle Atatürkçülük arasında bir farkın olacağını sanmıyorum.Ama maalesef Siyasi dünyamızda bir kural var.Doğu ülkelerinin Güney Kore istisnası dışında Kapitalist Emperyalizmine karşı Demokrasi ile ayakta kalabilmeleri çok zor.Devletin ekonomik sistemi Karma Ekonomi olmalı ve Tek Parti iktidarı.Atatürkte Demokrasiden yana olmasına rağmen bu gerçeği gördü.

İşte dünyada örnekleride ortada Çin serbest piyasa ekonomisine geçti ama Tek parti var,Rusya keza öyle.Devleti idare edecek olanlar denenmiş bilinen şeffaf Namuslu ve dürüst insanlardan olması şart. Bunlarda maalesef kolay kolay bulunmuyor.Aksi takdirde O ülkenin değişmemesi gerekenleri değiştiriliyor. Bununlada kalınmıyor Yolsuzluklar kol gezmeye başlıyor.İşte Ülkemizin hali!Bölünmenin eşiğindeyiz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

"Execution of a Kemalist Turk at İzmid"

45160491688473776798653.jpg

Kemalizmle ilgili atıp tutmadan önce bir araştırın, okuyun.

Sonra cahilce yorumlar çıkıyor ortaya.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kenan Evren Kemalist değildir. Nerden çıktı bu?

80'li yıllar boyunca, Atatürkçü ve Kemalistler Kenan Evren'in Atatürkçü olmadığını anlatmaya çalıştılar. Kenan Evren'in cumhurbaşkanı olduğu dönem dahil, kendine Atatürkçü ve Kemalist diyen kesimler bu adamı sahiplenmedi, tam tersine muhalefet etti.

Kemalizm ve Atatürkçülük aşağı yukarı aynı şeydir. Kemalizm biraz daha doktriner bir duruşu ifade eder.

Kemalistlerin halka zulmettiği yalandır. Cumhuriyetin kurulmasını hazmedemeyenlerin, Türk ve Türkiye düşmanı böceklerin kuyruk acısıdır bunlar.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

"Gülenizm islamı dönüştürme projesidir ve Gülenizm Kemalizmin çocuğudur"
 diyen yeni şafak yazarı Yusuf Kaplan'a 

"Çakma belgelerle hepinizin suratı maymun t.şağına dönmüş"
 başlığı ile yanıt veren Nihat Genç.

Bir zamanlar 1nc lig'in adı bile Bank Asya Ligi değil miydi? Nisan 2012 tarihinde Bank Asya'nın sponsorluk anlaşmasını tek taraflı feshetmesi nedeniyle lig sponsorsuz kaldı. Çekilen Bank Asya'nın kendisiydi. Bir zamanlar islamcı iktidar ve basın Fetö’nün operasyonlarını destekledi, çünkü onlar da Kemalist diye kodladığı ortak düşmanların tasfiyesinden çok memnundular. Taa ki kırılma eşiği dersaneler yasasına varıncaya değin.

tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kenan Evren'in Bir Sağdan Astım, Bir Soldan Astım ifadesi, 1980 darbesinin Atatürkçülüğe verdiği zararı anlamakta önemlidir. Hak geçmesin diye bir sağdan bir soldan asıyorduk ifadeleri sağlıklı bir akıl tarafından dile getirilemezdi. Kenan Evren'in kafa yapısında bozukluk vardı, buna rağmen üstüne bir de Cumhurbaşkanı yaptılar onu. 1984'te toplanan islam konferansına Türkiye ilk kez, Kenan Evren'in Cumhurbaşkanı olarak katılımasıyla, en yüksek düzeyinde islamcı kimliğini sergilemiş oldu. Kenan Evren ne sağcıydı ne de solcu. Ne Atatürkçüydü ne de islamcı. Belkide tarihte görülen en güçlü pragmatist bir adamdı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Gülenizm Kemalizm'in çocuğudur diyen Yeni Şafak yazarı Yusuf Kaplan, 2013 yılında bir yazısında ise şunu demiş;

"Fethullah Gülen Hocaefendi ve talebeleri bu ülkenin emniyet sübabıdır. Gerek cemaatler gerekse hizmet hareketi,

Türkiye'deki selefiliğin - ehli sünnet imamlarının akli yorum ve izahatlarına karşı çıkan selefiliğin önünde en büyük kalkanıdır."

14292515_10153935414396169_1363605601100

tarihinde Engse Hohol tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslüman olduğu için mi Atatürk'e düşman, Atatürkçü olduğu için mi müslüman,
diye düşünülen insanlardan biri Yeni şafak yazarı Yusuf Kaplan.
Adam reklam yaptı her gazetede haberini yapmışlar.
Adam müslüman olarak ne yapsa, Atatürk'e saldırarak yapacağı reklamın hit'ine ulaşamazdı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tarafsız bakınca, 6 yaşındaki bir kız çocuğunu evlat edinip okutan zihniyet mi erdemlidir, yoksa 9 yaşındaki başka bir kız çocuğuna nikah basıp onu zevce yapmakla peygamber olan zihniyet mi?

14705758_590625874472226_276344399522515

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20 Dec 2014 at 17:47, Tremor said:

Atatürk bu toprakların gelmiş geçmiş en büyük dehasıdır. Bunu inkar ve iftira cahilliğin daniskasıdır!

O bu halkı eğitebilme kapasitesine erişmiş samimi büyük bir insandı..

Kemalizm ise Atatürk'ten faydalanma ve çıkar ideolojisidir, çöptür!

Kemalizm ise bana göre faşizmdir. Atatürk'ten sonraki cahil,faşist ve elitist aynı zamanda bencil bir kesimin adıdır.

Atatürk' ü kullanıp sermaye iktidarlığı yapan, silahla insanları susturan, dikte ettiren, bürokrasiyle bezdiren,askeri diktalarlarla kan kusturan ve Atatürk'ü dillerinden düşürmeyip,halkı Atatürk'e düşman eden bugün kü zihniyeti başımıza saran hep Atatürkçü geçinen kemalistlerdi!

Kenan Evren ve diğer askerler, politikacılar Atatürk heykelleri dikip,içine ettikleri ülkenin sorumlusu olarak dolaylı olarak Atatürk'ü gösterdiler. Bunlar hep kemalistti işte! Yolsuzluklar,katliamlar,hep Kemalistlerin altından çıktı.

Hukuk,ekonomi hep bunların leyhine işledi...

Halkı cahil bırakıp şimdi kendi köşelerine çekildiler çünkü cepleri doldu ve yobazlar bu bencillik sayesinde ülkeyi ele geçirdi..

Ez cümle özetleyecek olursam Atatürkçülük tüm halka hitap ederken Kemalizm ise vatana ihanetti.

Somut olaylardan bahsetsene. Kemalizm dediğin düşüncenin hangi eylem ve davranışları vatana ihanet kapsamına giriyor?

Sen 1970'lere gelene kadar okutulan ders kitaplarını gördün mü? O kitapları okuyan mı cahil oluyordu? Asıl şimdi cahil nesiller yetiştiriliyor. Sadece Türkiye'de değil, bütün batı cahil ve aptal nesiller yetiştirmekte birbiri ile yarışıyor.

Kenan Evren Kemalist de Atatürkçü de değildir. Adam asker diye kemalist ilan etmeye kalkıyorsun. Sen liberalsin, Kenan Evren sizdendi. Kenan Evren liberalizmin öncü bir neferidir.

Kemalizm'in kurucu felsefesini oluşturanlardan birisi Mahmut Esat Bozkurt'tur. Avrupa'da başarı ile okumuş bir hukukçudur. Kemalizmi sadece askerlerin işi sanmayın. Kemalizmin ruhunu verenlerin başında Mahmut Esat Bozkurt gelir. Bozkurt hukukçu diye bütün hukukçuların yaptıklarını da Kemalizme mi fatura edeceksiniz?

Yazdıklarında akıl ve fikrin zerresi yok. Televizyonlarda Atatürk'e ağız dolusu küfürler eden ajan sürüsünün etkisinde kalmışsın. Dişe dokunacak tek bir fikrin dahi yok.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemalizim sosyalizim ,Serbest piyasa ekonomisi gibi bir ekonomik doktirin değildir.Ancak İstiklal savaşında dahi Atatürk görüşünde olan Kuvvayı milliyecilere Kemalist dendiğide bir vakıadır.Çünkü TBMM inin bir çok üyesi Vatanın kurtuluşu için Milli mücadeleyi destekleselerde bunlar Trabzon milletvekili Ali Şükrü bey gibi pan islamist ve şeriatçıydılar!TBMM i,ndende onların görüşünde kanunlar dahi çıkıyordu.İçki yasağı Kadınların feraceyle dolaşmaları gibi!Atatürke Başkomutanlık verilmesine Ve Komutanlığının süresinin uzatılmasına hep karşıydılar.Onun için bu yobazların devamı olanlar Kurtuluş savaşı sadece Kemalistler tarafından kazanılmadı derler.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 hours ago, Cörmany said:

Ulu Önder Atatürk de çocuklarla beraber içki içiyordu.

 

zuxxehlc.jpg

O fotoğrafta Atatürk bira içiyor, çocuk içmiyor. Çocuk başka bir içecek içiyor. Ama bu açıklama senin için yeterli değil sanırım. Sen meyvelerden ve bitkilerden fermente yolu ile elde edilen bazı içecekleri şeytan gibi görüyorsun. Niye? Çünkü Arap masallarının etkisinde kaldın.

Ulan içki içmiyorsunuz da bunun ne faydasını görüyoruz? Ne işe yarıyor içki içmemeniz?

Çocuklara tecavüz ediyorsunuz. 

Kuduz köpek gibi çalıyorsunuz.

Karılarınızı dövüyor, biraz daha kafanız attı mı bıçağı takıyorsunuz.

O bok çuvalı kafalarınızla ülkedeki bütün su başlarını tutup, koca ülkeyi tımarhaneye çeviriyorsunuz.

İçki içerim ama çok meftunu değilim. Peki ama senin içki içmemenin somut ne sonucu var? İçki içmeyerek hangi kötülüğü engelleyebildiniz? Davar sürüsü gibi insanlar olup çıktınız oğlum.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, Cörmany said:

Ulu Önder Atatürk de çocuklarla beraber içki içiyordu.

 

zuxxehlc.jpg

Allah'ın cennette şarap, sonsuz seks vaad ediyor,ona da bir laf çak da samimi olduğunu anlayalım..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

1930 lu yılların tıbbı alkollü içeceklerin faydalı olduğu yönünde hemfikirdi diye hatırlıyorum. hatta ve hatta sigara bile sağlığa yararlıdır yönünde beyanların olduğu bir dönem olmuştu diye duymuştum ama tam araştırmadım.mesela zamanımızda da kolesterolün zararlı olmup olmadığı konusunda tıp dünyasında farklı sesler yükselmeye başladı.

tarihinde serhax tarafından düzenlendi
ekleme

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk'ün kendi yazdığı bir ideoloji yoktur.

Evrensel ve doğru değerleri Türkiye'ye adapte etmeye çalışmıştır.

Kemalizm diye bir ideoloji yoktur.

Sadece modern,evrensel değerler ve doğrulardan nefret eden dinci,yobaz ve kemalizmi ideoloji şeklinde gösteren sahtekar takiyyeciler vardır.

Atatürk'ün yapmaya çalıştıklarını anlamayıp,anlatamayıp her yere heykelini,resmini dikmekten başka bir şey yapmadılar.Atatürkü bir put haline getirdiler.Atatürkün içini boşalttılar..

Bunlar kendilerine de Kemalist dediler,dinleri de güya Kemalizm idi..

Özellikle askerleri bu konu da çok  suçlarım..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On ‎12‎/‎20‎/‎2014 at 17:47, Tremor yazdı:

Atatürk bu toprakların gelmiş geçmiş en büyük dehasıdır. Bunu inkar ve iftira cahilliğin daniskasıdır!

O bu halkı eğitebilme kapasitesine erişmiş samimi büyük bir insandı..

Kemalizm ise Atatürk'ten faydalanma ve çıkar ideolojisidir, çöptür!

Kemalizm ise bana göre faşizmdir. Atatürk'ten sonraki cahil,faşist ve elitist aynı zamanda bencil bir kesimin adıdır.

Atatürk' ü kullanıp sermaye iktidarlığı yapan, silahla insanları susturan, dikte ettiren, bürokrasiyle bezdiren,askeri diktalarlarla kan kusturan ve Atatürk'ü dillerinden düşürmeyip,halkı Atatürk'e düşman eden bugün kü zihniyeti başımıza saran hep Atatürkçü geçinen kemalistlerdi!

Kenan Evren ve diğer askerler, politikacılar Atatürk heykelleri dikip,içine ettikleri ülkenin sorumlusu olarak dolaylı olarak Atatürk'ü gösterdiler. Bunlar hep kemalistti işte! Yolsuzluklar,katliamlar,hep Kemalistlerin altından çıktı.

Hukuk,ekonomi hep bunların leyhine işledi...

Halkı cahil bırakıp şimdi kendi köşelerine çekildiler çünkü cepleri doldu ve yobazlar bu bencillik sayesinde ülkeyi ele geçirdi..

Ez cümle özetleyecek olursam Atatürkçülük tüm halka hitap ederken Kemalizm ise vatana ihanetti.

2014'e ait güzel bir yorum yapılmış.

 

Bir saat önce, Tremor yazdı:

Allah'ın cennette şarap, sonsuz seks vaad ediyor,ona da bir laf çak da samimi olduğunu anlayalım..

Fotoda yeni açılan fabrikada yapılmış Türk birası içiyorlar. Çin'den İthal değil.

48 dakika önce, Tremor yazdı:

Atatürk'ün kendi yazdığı bir ideoloji yoktur.

Evrensel ve doğru değerleri Türkiye'ye adapte etmeye çalışmıştır.

Kemalizm diye bir ideoloji yoktur.

Sadece modern,evrensel değerler ve doğrulardan nefret eden dinci,yobaz ve kemalizmi ideoloji şeklinde gösteren sahtekar takiyyeciler vardır.

Atatürk'ün yapmaya çalıştıklarını anlamayıp,anlatamayıp her yere heykelini,resmini dikmekten başka bir şey yapmadılar.Atatürkü bir put haline getirdiler.Atatürkün içini boşalttılar..

Bunlar kendilerine de Kemalist dediler,dinleri de güya Kemalizm idi..

Özellikle askerleri bu konu da çok  suçlarım..

Bu da iyi bir yorum.

 

Da bu kitle niye böyle yaw. cidden bıktım. Amerikalılar için "salak" derler (ki katılmıyorum), Türk halkına cidden yeni bir sıfat üretmek gerekecek.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, Tremor said:

Atatürk'ün kendi yazdığı bir ideoloji yoktur.

Evrensel ve doğru değerleri Türkiye'ye adapte etmeye çalışmıştır.

Kemalizm diye bir ideoloji yoktur.

Sadece modern,evrensel değerler ve doğrulardan nefret eden dinci,yobaz ve kemalizmi ideoloji şeklinde gösteren sahtekar takiyyeciler vardır.

Atatürk'ün yapmaya çalıştıklarını anlamayıp,anlatamayıp her yere heykelini,resmini dikmekten başka bir şey yapmadılar.Atatürkü bir put haline getirdiler.Atatürkün içini boşalttılar..

Bunlar kendilerine de Kemalist dediler,dinleri de güya Kemalizm idi..

Özellikle askerleri bu konu da çok  suçlarım..

Atatürk'ün yaşadığı dönemde tek heykeli dikilmiştir. İstanbul'da, "geldikleri gibi gidecekler" dediği yerde harika bir heykel vardır. O Atatürk yaşarken dikilmiştir. Bir hikayesi vardır ve güzel bir heykeldir. Bu heykel meselesine fazla kafanızı takıyorsunuz. Bu kadar tartışılacak bir konu değil.

Kemalizm Marksizm gibi bir doktrin değildir. Kemalizm olarak adlandırılan anlayışı daha doğru ifade etmek istersek, bunun ismi Türk Devrimi'dir. Kemalizm tek insanın ismi ile anılan bir ideoloji gibi algılandığı için gereksiz tartışmalara yol açıyor. Kemalizm derken Atatürk tarafından sınırları çizilmiş bir ideolojiden ya da sadece Atatürk'ün eylemlerinden bahsetmiyoruz. Türk Devrimi 1839 Anayasacılık hareketi ile başlamış olan, Türkiye'yi laik, demokratik bir devlet yapma mücadelesidir. Yani "Kemalizm" Atatürk doğmadan önce başlamıştır.

Türk Devrimi şüphesiz ki 1789 Fransız Devrimi'nden etkilenmiştir. Yani Kemalizm derken aslında Türkiye'yi kuran demokratik devrimi kast ediyoruz. Türkiye Cumhuriyeti kurulurken, yakın bir destek sunmuş olan Bolşevikler de Türk Devrimini etkilemiş ve bugün anladığımız anlamda sol-Kemalizm ortaya çıkmıştır.

Kemalizmi hiçbir kurum tek başına temsil edemez. Yani TSK, Mit, Polis teşkilatı, İçişleri Bakanlığı ya da herneyse. Bunların hiçbiri Kemalizm'in temsilcisi ya da sahibi değildir. Kemalizm'i temsil edebilmek için bu düşünceyi benimseyeceksiniz ve eğer ünlü bir insan iseniz, diğer Kemalistler sizin kemalist olduğunuzu kabul edecek. Örneğin sevgili Uğur Mumcu. Uğur Mumcu'nun Kemalistliğini tartışan var mı? Ama Kemalistler, Atatürkçü'ler Kenan Evren'i asla kendilerinden görmedi. Bunu anlamak niye bu kadar zor?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...