bilgix 0 Oluşturuldu: Mart 26, 2015 Raporla Share Oluşturuldu: Mart 26, 2015 hiç yoktan evren kitabını okudum orda hiçlik nedensizce kendi kendini varedebilir diyordu hiçliğin varlığı zorunlu kıldığını varlığın hiçliğin yanetkisi olduğunu söylüyor siz ne düşünüyorsunuz hiçlik nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
ekremaktaş 0 Mart 27, 2015 gönderildi Raporla Share Mart 27, 2015 gönderildi (düzenlendi) hiçlik var olmama halidir hayalimdeki istirahatgah (böyle bir kelime var mı) bazen böyle hiç yaşamamış, doğmamış olsam, şık diye elimi şıklatsam şu havalardan yok olsam diyorum atalarımız bu hissiyat için yerin dibine girmek diye bir deyim bulmuşlar ama etimolojisini bilemiyorum tabii. bu başlık da bilim forumundaymış, biraz geyik çevirdik ama olsun artık o kadar. Mart 27, 2015 tarihinde ekremaktaş tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
bilgix 0 Mart 27, 2015 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 27, 2015 gönderildi kitabı tavsiye ederim hiçlik bence de varlığın zıttı ve hayat herşeyin zıttıyla var evren kütle ile kütle çekimin dengesi içinde. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Mart 31, 2015 gönderildi Raporla Share Mart 31, 2015 gönderildi hiçlikte hiçbir şey yok; ne madde ne de enerji; bu açıdan hiçliktir ama yokluk ta değildir; çünkü enerji ve maddenin kaynağıdır; bu açıdan enerji potansiyelidir peki yokluk diyemiyoruz varlık ta diyemiyoruz; bu açıdan da bulanık varlık ya da bulanık yokluk denilebilir Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Mart 31, 2015 gönderildi Raporla Share Mart 31, 2015 gönderildi VAR-YOK!VARLIK YOKLUĞA MECBURDUR, YOKLUĞUN VARLIĞA BAĞIMLI OLDUĞU GİBİ..Varlık olmadan (tek başına) yokluğu tanımlamaya olanak yoktur. Varlığa anlam veren yokluktur! Dolayısıyla varlığın nedeni yokluktur. Yokluk varlığa eşlik eden bir kavramdır. Onun kaçınılmaz bir öğesidir. Varlığın yokluktan çıkmadığını kabul edelim. Diğer bir varlıktan çıktığını... Peki o varlık nereden çıkmıştır? Bu soru sonsuza kadar sorulacaktır.Varlığın yokluktan çıkmaktan başka çaresi yoktur. Başka bir deyişle, varlığın yokluktan kurtulmasına olanak yoktur.Bunun tersi söz konusu olabilir mi?Yani varlık da yokluğun kaçınılmaz bir parçası olabilir mi?Evet! Olmalıdır. Çünkü ancak varlık böyle bir soruyu sorabilir. Varlığın olmadığı bir ortamda yokluk da olamaz. Varlık, yokluğun kaçınılmaz bir yoldaşıdır. Öyleyse varlık, yokluktan çıkmıştır!Varlık varsa, yokluk da vardır. Varlık yoksa, her ikisi birden yoktur. Ama bu durum için yokluk değil, “gerçek yokluk” terimi kullanılmalıdır. İçinde yaşadığımız evrende böyle bir durum söz konusu değildir. Yani “gerçek yok, yoktur”.Yokluğun ne olduğunu sorduğunuz an, varlığı kabul ediyorsunuz, demektir.Varlığı kurguladığınız zaman karşınıza yokluk çıkmaktadır.Varlık nedir?Yokluğa eşlik eden ve onun tanımına katkıda bulunan bir kavramdır.Varlık olmadan yokluk olmaz. Yokluk da öyledir!Varlığa eşlik eden, onun kaçınılmaz bir parçası ve bütünleyicisidir.Yokluk, varlığın kaynak aldığı bir tür varlıktır!Var varsa, yok da vardır. Var yoksa, her ikisi de “gerçekten yoktur.” Gerçek yokluk kuramsal bir yokluktur ve içinde yaşadığımız evrende asla olmamıştır.Bizim evrende, varlığın kökeni olan ilk yokluk absolü sıfırdır. O da “gerçek yokluk” değildir. Yok kabul edilecek kadar düşük bir ısıdır belki ama, yine de nicel ve nitel bir değerdir ve bir tür varlıktır.Yok yoktur......Yok vardır........Gerçek yokluk yoktur.Yokluk varlıktır ! HACIAnlayan beri gelsin... Link to post Sitelerde Paylaş
bilgix 0 Nisan 2, 2015 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 2, 2015 gönderildi anladım hacı beni tarif ettin ben de yokluk üstüne araştırmalarımda bunları buldum varlık yokluğun zorunluluğudur ,varlık sonsuz yokluğun anlık kararsızlığı yani kuantum dalgalanma ile oluşma durumu ne dersin hacı? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Nisan 2, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 2, 2015 gönderildi anladım hacı beni tarif ettin ben de yokluk üstüne araştırmalarımda bunları buldum varlık yokluğun zorunluluğudur ,varlık sonsuz yokluğun anlık kararsızlığı yani kuantum dalgalanma ile oluşma durumu ne dersin hacı? Ne mi derim?. OK derim. Varlığın yoklukta var olan kararsızlıktan çıkması olasıdır. Tek başına yokluk var olamaz. En azından yoklukta kararsızlık olmak zorundadır. Ona biz kuantum dalgalanma diyebiliriz.. Link to post Sitelerde Paylaş
bilgix 0 Nisan 3, 2015 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 3, 2015 gönderildi hacı belkide varlık hiçliğin bir yansıması bir ilizyonu kozmik takvime göre çok kısa bir hatası ne dersin? Link to post Sitelerde Paylaş
Materyalist Bilinç 0 Nisan 3, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 3, 2015 gönderildi Gösteremediğiniz, ortaya koyamadığınız, ispatlayamadığınız şey yoktur. Hiçlik diye bir şey yok. Bu ortamdan alacağınız en ufak numune, nereden alırsanız alın varlıkla doludur. Boşluk da maddedir, kütleli cisimler de maddedir, ışık da, mesafeler de. Yani tamamen ful varlık olan bir ortamda olmayan bir şey tarif ediyorsunuz. Tanrıya benziyor. Sonsuzluk, yokluk, hiçlik, tanrı hepsi aynı kaynaktan. Kıçtan uydurma kaynağı. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Nisan 3, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 3, 2015 gönderildi bir kere; gerçek yokluk yoktur bu tamam köken ya da kaynak vardır bu da tamam buna ister hiçlik, ister boşluk (kuantum vakum), isterse göreli ya da bulanık yokluk diyelim fark etmez bu bir şeydir ki şimdilik gözlemlenemiyor bu yüzden şimdilik bilinmeyendir ve belki de bilinemeyecek olandır Link to post Sitelerde Paylaş
bilgix 0 Nisan 6, 2015 gönderildi Yazar Raporla Share Nisan 6, 2015 gönderildi hacı varlıkta aslında hiçlik olamaz mı yani biz algılanan bir hiçlikte olamaz mıyız? Link to post Sitelerde Paylaş
ozkanates2 0 Nisan 6, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 6, 2015 gönderildi (düzenlendi) Varlık, ancak sonsuzluk ve hiçlik birleştirilerek anlamlandırılabilir çünkü bu ikisi aynı. Varlık, bu ikisinin aynılığı içinde, yokluğun geçici bir görünümü olarak var. Bir televizyon ekranındaki kişiler hem var hem yok.Varlar onları görür, duyarız. Yoklar çünkü görüntüler.Aynı şekilde görüntüler de hem var hem yok.Saniyede 16 resim ve bunların arasında 16 boşluk var. Bizim görüntü diye baktıklarımız, algımızın sınırlılığıyla, Bu var/yok birleşimini bir bir varlık olarak algılamamız. O resimlerin her biri hem var yok çünkü, Çünkü onlar resim değil yanıp sönen noktalar.Tek tek noktaları algılamamak, bir resim algısı yaratır. Noktaların her biri hem var hem yok, Nokta yandığında var, söndüğünde yok.Yokluğu fark edememek, bir nokta algısı yaratır.Evreni büyük bir tv ekranı gibi tasavvur edebiliriz.İçindeki her şey hem var hem yok.Nasıl ekranda yanıp sönen noktalardan başkası olmadığı halde,Algıdaki sınırlılığımız bir uzay-zaman sürekliliği oluşturarak, Bu noktaları bir film/süreklilik olarak izlememizi sağlıyorsa;Evren de, algıdaki sınırlılık sebebiyle varlık/yokluk birlikteliğinin,Bir varlık, bir uzay zaman sürekliliği olarak algılanmasından ibaret. Nisan 6, 2015 tarihinde ozkanates2 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Blitz 0 Nisan 20, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 20, 2015 gönderildi hiçlik vardır , evreni de hiçlik yaratmıştır . en azından tanrının yaratmadığına eminim , çünkü bu kadar beceriksiz olamazdı . Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Nisan 20, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 20, 2015 gönderildi Hiçlik gerçekte yoktur. Kuramsal olarak vardır. Daha doğrusu insan tarafından yaratılmıştır. Ona uydurulmuştur da diyebilirsiniz. İnsanlar anlamadıkları kavramları anlayabilmek için manüple ederler. Sıfır (0) onlardan biridir. Hiçlik de sıfır gibi bir kavramdır. Sonsuz da öyledir. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Nisan 21, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 21, 2015 gönderildi (düzenlendi) Gösteremediğiniz, ortaya koyamadığınız, ispatlayamadığınız şey yoktur. Hiçlik diye bir şey yok. Bu ortamdan alacağınız en ufak numune, nereden alırsanız alın varlıkla doludur. Boşluk da maddedir, kütleli cisimler de maddedir, ışık da, mesafeler de. Yani tamamen ful varlık olan bir ortamda olmayan bir şey tarif ediyorsunuz. Tanrıya benziyor. Sonsuzluk, yokluk, hiçlik, tanrı hepsi aynı kaynaktan. Kıçtan uydurma kaynağı. bu konuda size katılıyorum..izninizle eklemek isterim ...Yokluk kusursuzluga en yakın olan şey ..tek kusuru varlık ..varlık bir kusurdur...kusur olan varlık zaman muhtaç,değişime muhtaçtir...değişimin sebebi varlığın zamana bağımlı oluşu ve kusur oluşu .. Aynı şekilde tanrı varsa kusurludur... tanrı yoksa kusursuzdur mükemmeldir.. Evrende boş yer yok her yer madde ile dolu .... Nisan 21, 2015 tarihinde ateistdusunce tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Materyalist Bilinç 0 Nisan 21, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 21, 2015 gönderildi bu konuda size katılıyorum..izninizle eklemek isterim ... Yokluk kusursuzluga en yakın olan şey ..tek kusuru varlık ..varlık bir kusurdur...kusur olan varlık zaman muhtaç,değişime muhtaçtir...değişimin sebebi varlığın zamana bağımlı oluşu ve kusur oluşu .. Aynı şekilde tanrı varsa kusurludur... tanrı yoksa kusursuzdur mükemmeldir.. Evrende boş yer yok her yer madde ile dolu .... Evet. Kısmen hem fikirim. Kusur veya kusursuzluk terimleri de aslında bir önermenin yansımasıdır. Mesela kusursuzluğu arayan birinde kusur kriterleri yer alır. Kusur kriterleri de bir inançtır. Aynı şekilde kusur gören birinde de kusursuz olana ait bir kriter vardır. Olmasa bu terimi oluşturup söyleyemez. O yüzden bunları idealizm görüyorum. İnanç yani. Varlık ne ise o. Biz yokluğu veya hiçliği idealizm yaparak üretiyoruz. Tamamen inanç. Link to post Sitelerde Paylaş
murad 0 Nisan 21, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 21, 2015 gönderildi hiclik=tanri hicligi de tanriyi de tanimlayamiyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Nisan 26, 2015 gönderildi Raporla Share Nisan 26, 2015 gönderildi hiclik=tanri hicligi de tanriyi de tanimlayamiyoruz. hiçlikte bilinç yoktur Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts