Jump to content

Mustafa Kemal Atatürk:"Türk çocuklarının sünnet olması yasaklanmalı" (1931)


Recommended Posts

  • İleti 48
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

İslamda sünnet yoktur diyen insanlar kullanılarak bu meselenin dini olarak çözülmesi sağlanabilir çünkü sünnetin kendisi dini bir meseledir, ırk fark etmeksizin müslüman biri çocuğunun sünnet edilmesi gerektiğine inanıyor. Mesela Allah insanı en güzel şekilde yaratmıştır ve onun yarattığını değiştirmek yanlıştır söylemiyle sünnete karşı çıkılabilir. Sünnetle ilgili en çok da incildeki karşı çıkışa hayranım orada sünnet üzerine başkalarının bedenlerinin sünnetlilikleriyle övünmek(bedensel müdahale kurmak kastediliyor) ve sünnetlilerin kendilerinin bile kutsal yasayı yerine getirmiyor olmaları dile getirilir Galatyalılar 6'ya 12-13 de geçer. Sünnete batıl demek kolay olmakla birlikte meselenin dini çözümü için katkı sağlamaz zaten biz çocuklarımızı böyle şeylere bulaştırmayacağımız için bizim problemimiz değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...

Sünnet dinlerce uygulanmis olsada kökeni dinler degildir. Insanligin ilk dönemlerinden beri süre gelen bir gelenek oldugu tahmin edilmektedir. Ben sahsen hicbirseyin sebepsiz yere olmayacagi gibi sünnetinde öyle sebepsiz yere ortaya cikmis olmasina inanmiyorum. Mutlaka sünnet uygulamasini gerekli kilan bazi durumlar söz konusu olmustur. Eski zamanlarda hastane gibi tibbi kurumlar olmadigi icin insanlar kendi sikintilarina kendileri cözümler üretmistir. Sünnet muhtemelen cok basarili bir tedavi yöntemi olmustur ki dinler tarafindanda uygulanmis ve günümüze kadar gelmistir.

 

Sünnetin faydasinin olmadigini ileri sürenlerin ben yeterince arastirma yapmamis olduklarini düsünüyorum. Evet sünnetin faydalari oldugu gibi riskleride vardir. Enfeksiyon bunlarin en önemlilerinden biridir. Fakat günümüzde sünnet bu iste tecrübeli doktorlar tarafindan hastanede yapilirsa sünnet sirasinda acilan yaranin enfeksiyon kapma riski minimal seviyeye indirilebilir.

 

Insanlar kendi kararlari dogrultusunda sünnet olmalidir. Kendileri karar verme özgürlügüne sahip olmalidir. Kanunlar tekrar gözden gecirilip, olusacak toplumsal dislanmanin önüne gecilmelidir.

 

Saygilar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
55 dakika önce, Pitaya yazdı:

Sünnet dinlerce uygulanmis olsada kökeni dinler degildir. Insanligin ilk dönemlerinden beri süre gelen bir gelenek oldugu tahmin edilmektedir. Ben sahsen hicbirseyin sebepsiz yere olmayacagi gibi sünnetinde öyle sebepsiz yere ortaya cikmis olmasina inanmiyorum. Mutlaka sünnet uygulamasini gerekli kilan bazi durumlar söz konusu olmustur. Eski zamanlarda hastane gibi tibbi kurumlar olmadigi icin insanlar kendi sikintilarina kendileri cözümler üretmistir. Sünnet muhtemelen cok basarili bir tedavi yöntemi olmustur ki dinler tarafindanda uygulanmis ve günümüze kadar gelmistir.

 

Sünnetin faydasinin olmadigini ileri sürenlerin ben yeterince arastirma yapmamis olduklarini düsünüyorum. Evet sünnetin faydalari oldugu gibi riskleride vardir. Enfeksiyon bunlarin en önemlilerinden biridir. Fakat günümüzde sünnet bu iste tecrübeli doktorlar tarafindan hastanede yapilirsa sünnet sirasinda acilan yaranin enfeksiyon kapma riski minimal seviyeye indirilebilir.

 

Insanlar kendi kararlari dogrultusunda sünnet olmalidir. Kendileri karar verme özgürlügüne sahip olmalidir. Kanunlar tekrar gözden gecirilip, olusacak toplumsal dislanmanin önüne gecilmelidir.

 

Saygilar.

Sünnet dini kökenli olmasa bile zararlı:

 - Penis yaralanmasının %33 daha fazla,

- Ereksiyon için gerekli penis derisinin olmaması şikayetinin %27 daha fazla,

- Eşit olmayan deriden ötürü penis kıvrımlanması sorununun %16 daha fazla,

- Ereksiyon sonrası kanamanın %17 daha fazla görüldüğü...

 Bununla birlikte sünnetli erkeklerin bazı hastalıklara yakalanma olasılıkları da daha fazla olduğu söylenmektedir, bu hastalıklar; Meatal stenoz, Üriner Retensiyon (İsküri), Venöz stasis, Gömülü Penis, Adhezyonlar, Deri Köprüleri, Acılı Ereksiyon gibi hastalıklardır. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 weeks later...
On 14.05.2021 at 20:05, Pitaya said:

Sünnet dinlerce uygulanmis olsada kökeni dinler degildir. Insanligin ilk dönemlerinden beri süre gelen bir gelenek oldugu tahmin edilmektedir. Ben sahsen hicbirseyin sebepsiz yere olmayacagi gibi sünnetinde öyle sebepsiz yere ortaya cikmis olmasina inanmiyorum. Mutlaka sünnet uygulamasini gerekli kilan bazi durumlar söz konusu olmustur. Eski zamanlarda hastane gibi tibbi kurumlar olmadigi icin insanlar kendi sikintilarina kendileri cözümler üretmistir. Sünnet muhtemelen cok basarili bir tedavi yöntemi olmustur ki dinler tarafindanda uygulanmis ve günümüze kadar gelmistir.

 

Sünnetin faydasinin olmadigini ileri sürenlerin ben yeterince arastirma yapmamis olduklarini düsünüyorum. Evet sünnetin faydalari oldugu gibi riskleride vardir. Enfeksiyon bunlarin en önemlilerinden biridir. Fakat günümüzde sünnet bu iste tecrübeli doktorlar tarafindan hastanede yapilirsa sünnet sirasinda acilan yaranin enfeksiyon kapma riski minimal seviyeye indirilebilir.

 

Insanlar kendi kararlari dogrultusunda sünnet olmalidir. Kendileri karar verme özgürlügüne sahip olmalidir. Kanunlar tekrar gözden gecirilip, olusacak toplumsal dislanmanin önüne gecilmelidir.

 

Saygilar.

 

Binlerce sene de hastane ortamlarında, büyük bir hijyen ile yapıldı değil mi? Hadi ordan.

Erkek ve kadın sünnetinin ilk ortaya çıkmasının nedeni, orgazmı azaltmaktır. O yüzden kadınlarda klitoris kesilmiş ve erkeklerde sünnet derisi kesilmiştir. Sünnet derisi kesilen erkekler orgazmı %70 oranında daha az hisseder ve çabuk boşalır.

Bunu azaltmaya çalışmadaki amaç ise sözde zinaya engel olmaktır. Binlerce yıl önce el, kol, kafa kesenler, penis kesmekte de bir beis görmemişlerdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 1 month later...
On 31.05.2021 at 07:24, CharlesDarwin yazdı:

 

Binlerce sene de hastane ortamlarında, büyük bir hijyen ile yapıldı değil mi? Hadi ordan.

Erkek ve kadın sünnetinin ilk ortaya çıkmasının nedeni, orgazmı azaltmaktır. O yüzden kadınlarda klitoris kesilmiş ve erkeklerde sünnet derisi kesilmiştir. Sünnet derisi kesilen erkekler orgazmı %70 oranında daha az hisseder ve çabuk boşalır.

Bunu azaltmaya çalışmadaki amaç ise sözde zinaya engel olmaktır. Binlerce yıl önce el, kol, kafa kesenler, penis kesmekte de bir beis görmemişlerdir.

Belli ki yazdigimi tam okumadan sazan gibi atlamissin. Kim iddia ediyor binlerce sene hastane ortamlarinda yapildigini? Sünnet su anda en azindan bu isi bilen kimseler tarafindan daha uygun arac ve gereclerle yapiliyor.

Kurandan cimbizla ayet cektiginiz gibi sünnetin zararlar ve faydalari konusundada cimbizla seciyorsunuz olabilecek zararlarini ve sadece onu konusuyorsunuz. Azicik dürüst olun dürüst. Dine saldiracam diye sacma sapan konusuyorsunuz.

Forum adinin hakkini ver biraz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...