Jump to content

Üremeye idealizm bulaştı


Recommended Posts

Sex de sevk olmasa çekilir bişey değil.

Ter, tükürük, koku göze alınacak gibi değil. Sex de sevk alınması sadece üremek içindir dersek homoseksülelliği ve lezbiyenleri görmezlikten gelmiş oluruz.

Doğada üreme dışında sex yapan çok canlı var.

Homoseksüellik insana has olan birşey değildir.

Bunu da göz önünde bulundurarak yunusların sex i üretmek için kullanmadığı da biliniyor.

tarihinde Tetrahedron tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 102
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

seksin idealizm'le ne alakası var? insanlar üremek için değil daha çok zevk için seks yapar. bundan dolayı zaten insanlarda eşcinsellik de vardır. sen 18. yüzyıl kaba, mekanik ve metafizik materyalizm'inde kalmışsın. materyalizm'İn en son ve modern hali olan diyalektik materyalizm'i incelemeni öneririm.

Link to post
Sitelerde Paylaş

seksin idealizm'le ne alakası var? insanlar üremek için değil daha çok zevk için seks yapar. bundan dolayı zaten insanlarda eşcinsellik de vardır. sen 18. yüzyıl kaba, mekanik ve metafizik materyalizm'inde kalmışsın. materyalizm'İn en son ve modern hali olan diyalektik materyalizm'i incelemeni öneririm.

İdealistlerin ürettiğini mi? :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sex de sevk olmasa çekilir bişey değil.

Ter, tükürük, koku göze alınacak gibi değil. Sex de sevk alınması sadece üremek içindir dersek homoseksülelliği ve lezbiyenleri görmezlikten gelmiş oluruz.

Doğada üreme dışında sex yapan çok canlı var.

Homoseksüellik insana has olan birşey değildir.

Bunu da göz önünde bulundurarak yunusların sex i üretmek için kullanmadığı da biliniyor.

Sex de sevk olmasa çekilir bişey değil.

Ter, tükürük, koku göze alınacak gibi değil. Sex de sevk alınması sadece üremek içindir dersek homoseksülelliği ve lezbiyenleri görmezlikten gelmiş oluruz.

Doğada üreme dışında sex yapan çok canlı var.

Homoseksüellik insana has olan birşey değildir.

Bunu da göz önünde bulundurarak yunusların sex i üretmek için kullanmadığı da biliniyor.

Homoseksüellik biyolojik bir şey değil.

Bilincin şekillenmesiyle alakalı.

Hem kadınlar hem de erkekler karşı cinsi okuyabilen bir program kullanıyor.

Genetiği güçlü partneri seçmek için.

Eşcinsellik bu programın bilincin yapılanması nedeniyle hem cinsini de değerlendirmeye almasından başka bir şey değil.

Biyolojik değil. Bilinçle alakalı.

Şimdi bilinçle alakalı dediğimde değiştirilebilir bir şey zannetmeyin.

İnsanın adı da bilinçle alakalı. Ama kimse adını Ahmet iken Mehmet olarak bilemez.

Bilinci değiştirmek zordur.

Eşcinsellerimiz biyolojik değiller.

Yani onların üreme ve sindirim organları eşcinsel birleşim için özel olarak farklılaşmış değiller.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İdealistlerin ürettiğini mi? :D

marx ve engels materyalizm için bir milattır. bu felsefeye onlar kadar katkı yapan ve onlardan sonra bu derecede geliştiren başka bir düşünürde yoktur. varsa göster bilelim? bundan dolayı diyalektik materyalizm'in diğer adı modern ateizm yada modern materyalizm'dir zaten. bu yüzden sana mekanik materyalizm'de kalmissin dedim. bu materyalizm bilimsel gerçeklerle çelişmek bir yana, materyalizm'în özüne aykırıdır. yöntemi diyalektik olmayan felsefelerin ulaşacağı sonuç, materyalist bile olsa en nihayetinde mekanik ve statik bir evren anlayşıdır. dolayısıyla metafiziktir.

marx öncesi materyalizm'in kusurlarını daha çok sayabilirim. ancak sende karşı argüman üretmekten çok safsata görüyorum.

tarihinde hoxtilicious tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

marx ve engels materyalizm için bir milattır. bu felsefeye onlar kadar katkı yapan ve onlardan sonra bu derecede geliştiren başka bir düşünürde yoktur. varsa göster bilelim? bundan dolayı diyalektik materyalizm'in diğer adı modern ateizm yada modern materyalizm'dir zaten. bu yüzden sana mekanik materyalizm'de kalmissin dedim. bu materyalizm bilimsel gerçeklerle çelişmek bir yana, materyalizm'în özüne aykırıdır. yöntemi diyalektik olmayan felsefelerin ulaşacağı sonuç, materyalist bile olsa en nihayetinde mekanik ve statik bir evren anlayşıdır. dolayısıyla metafiziktir.

marx öncesi materyalizm'in kusurlarını daha çok sayabilirim. ancak sende karşı argüman üretmekten çok safsata görüyorum.

Argümana ihtiyaç yok.

Diyalektik bir idealist aktivitedir.

Materyalizm şemsiye gibidir.

Aşağıdan yukarı açılır.

Çiçek gibi yukarıdan aşağı doğru açılan şeyler kap görevi görür.

Kap görevi gören şeyler mekanik bir altyapı olmadan üstteki malzemeye dayanıksızlaşır.

Dünyadaki Ateistlerin %99'u materyalizm mekaniğine sahip değil.

Dünyada materyalizm mekaniğine sahip çok az kişi var. 100 bini bile bulmaz.

Bunun nedeni senin savunduğun idealist aktivite.

Araba kullanılır, ama kullanmayı bilen tarafından.

Marks'ın yaptığı bir deneme idi.

Bu denemeyi de tamamlayamadı.

Sen normal bir şeyden bahseder gibi konuşuyorsun.

Ama Materyalistlerin türü yok olma tehlikesinde.

Diyalektiğe giren ve materyalistik mekaniği olmayan her ateistin yolu idealizme çıkar.

Bu değişmez bir kural.

Ortada bir safsata yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anlatmaya çalıştığım o.

Üreme süslenmiş.

Haddinden fazla süslenmiş.

Yani bir baksana dünyaya.

Mesela kadınlar hem yemek yer, hem ürer, hem sindirim sistemlerini çalıştırır (kibarca demeye çalışıyorum - kabacasını sen anla işte), hem kafalarını kaşırlar.

Sen hiç. bir otel veya araba markasının kafasını kaşıyan kadın figürünü, ısırıp ısırıp hamburger yiyen ve geğiren kadın figürünü kullandığını gördün mü?

Ama üremeye hazır kadın figürünü kullanıyor.

Üremeye hazır kadın figürü kullanılıyor ama geğirmeye, tuvalete gitmeye hazır kadın figürü kullanılmıyor.

Tuhaf değil mi?

İkisi de biyolojik fonksiyonlar.

Ama birisi çok fazla inanç içeriyor.

Ya da erkeği ele alalım.

Altta kot pantolon, belden üstü çıplak erkek figürü.

Bu üremeye hazır erkek figürüdür.

Hiç bir adam o halde tuvalete veya işemeye gitmiyordur.

İma bu yönde.

Ya da adam oturup koca koca hamburgeleri yemeye gitmiyordur.

Şimdi bu da biyolojik süreçler.

Erkek için de geçerli.

Mesela parfüm reklamları.

Koltuk altına, seksapaliteye vurgu var ama apış arası kokusuna vurgu yok.

Bunların hepsi bir inanç.

Kitlesel olarak bir inanç.

Kökenlerimizle alakası yok.

Peki bilincimizi bu inanctan temizlemek mumkun mu ?

yani turun devamliligi icin bilincimize sansur uygulmamiz gerekiyor.bilincimizde var olan bir inanc ise beraberinde duygularida getiriyor.

bilincimizdeki dusleri yasakladigimizda,yasaklanan dusler bilinc altinda depolaniyo.boylede olunca bilin altinda birikip bastirilan duygular,bir sure sonra ortaya cikip kendinden soz ettirmek isticektir.

buna engel olmak mumkun degil gibi gorunuyo.

tarihinde harmoniaa tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani yabancılara batılılara benziyorsunuz. Türke benzemiyorsunuz. Hangi ırktansınız?

Yabancılara falan benzemiyor.Bu acayip düşünceleri nereden çıkarıyorsun?

Sen sorgulayacıüye misin?

tarihinde zorlu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Seks idealist bir şey.

Yani bilince üremekten başka bir çok gereksiz duygu ve hisler de geliyor.

Doğada amaç üremektir sadece.

Bu üreme davranışına yüklenen anlamlar idealizmdir.

İnançtır.

Örneğin pozisyonlar.

Pozisyonların kolay yumurta dölleme için olması gerekir.

Ama artık pozisyonlar daha fazla haz almak için kullanılıyor.

Üreme davranışı amacından saptı.

Yumurta döllemekten çıktı olay.

Artık sürtünmeden haz alma, heyecan yaşama amaç oldu.

İdealizm burada da insan türünü tehdit ediyor.

Üreme 1-2 dakika sürmesi gereken bir olay.

Bunu uzatmak türümüzü yok edebilir.

Üremek in!

Seks out!

Tas devrinde mi yasiyoruz ki uremenin uzamasi turu yok edebilir? seks yaparken aslanlar mi kovaliyor :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...