Allah, inananları neden doğru yola ulaştıramadı?

[Mindsurfer 0]

Semavi denilen dinler, binlerce yıldır var. ama herşeyi bilen bir varlıktan geldiği iddia edilen bu dinler, nedense yüzyıllarca birbirleriyle savaştılar. Kendi içinde bile mezhep kavgaları halen devam ediyor.

Ayrıca bu dinler, insanları köleleştirerek, özgürlüklerini de elinden alıyor.

Güzel ve iyi davranışlara teşvik etmek yerine, yasakçılık denilen gerici bir sistem öngörüyor.

Hepsinin de bilimle, felsefeyle sorunu var. nedense evreni yarattığı iddia edilen varlığın talepleri, sürekli bilimle çatışıyor.

bilhassa son din denilen islam'a baktığımızda, hep savaş, şiddet ve ayrımcılık görüyoruz.

Dini olmayan insanlar ise daha mutlu, refah, bilimde teknolojide ileri ve birbirlerinin haklarına daha saygılı.

Şeriat ülkelerinde ise, kadının özgürlükleri tamamen gaspedilmiş. Ve insan hakları, çocuk hakları, engellilerin topluma kazandırılması, farklı inançlara ve düşüncelere saygı, doğaya ve hayvanlara değer verilmesi gibi insani konularda, bu toplumlar kötü bir tablo sergilemeye devam ediyor.

Şimdi bu konuda, müslümanların savunmasına baktığımız zaman, "kötü örnek, örnek olmaz.. müslümanların hatasını islam'a mal etmiyelim.. bu duruma ABD sebep oldu" gibi temelsiz iddilar ortaya atıldığını görüyoruz.

Peki, 13 asır önce Emevi zamanında da Amerika var mıydı ?

Müslümanlar aslında dinlerini koruyacağım derken, inandıkları Allah'a hakaret etmiş oluyorlar. Çünkü bu durumda, Allah onları doğru yola ulaştıracak dinsel metinler yazmayı başaramamış oluyor.

Bir tarafta, İsveç, Hollanda, İngiltere, Almanya, Japonya gibi ülkeler..

Diğer tarafta, Suudi Arabistan, İran, Irak, Suriye, Afganistan, Filistin, Yemen ... aradaki bilim, teknoloji, eşitlik, insan hakları, kadına saygı gibi konulardaki farkı düşünebiliyor musunuz? Bu fark tam tersi islam lehine olması gerekmiyor muydu?

Ne olmuştur da herşeyi bilen bir tanrı, binlerce yılda insanları aydınlığa ulaştırmayı başaramamıştır?

Ve nasıl olur da, halkı ileri medeniyete ulaştıran insanlar, evreni yaratan bir varlıktan daha bilgili olabilir?

Nisan 18, 2015 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

[fikri firar 0]

bakalım nasıl kıvırıcaklar ,merakla bekliyorum

[Mindsurfer 0]

Ayrıca bu "semavi dinler" tanımı da ilginç.

Sema... yani dünyadaki gökyüzünden bahsediliyor ve dinlerin gökyüzünden geldiği söyleniyor.

Burdan, 7 kat sema ve arş'ın, zaten bildiğimiz gökyüzünde olduğu sonucu çıkarılabilir.

Ve dini yazanların, uzaydan haberinin olmadığını burdan da anlayabiliyoruz.

[sağduyu 0]

Allah durup dururken sonucunu bildiği, insanların büyük bir çoğunluğunu yakacağı bir maskaralığa neden kalkışmış? Hadi bu maskaralığa kalkıştı, peki ya diğer canlıların suçu ne? Allah zaten sonucunu bildiği bir şeye neden imtihan deyip kendini kandırmaya çalışıyor?

[fikri firar 0]

Allah durup dururken sonucunu bildiği, insanların büyük bir çoğunluğunu yakacağı bir maskaralığa neden kalkışmış? Hadi bu maskaralığa kalkıştı, peki ya diğer canlıların suçu ne? Allah zaten sonucunu bildiği bir şeye neden imtihan deyip kendini kandırmaya çalışıyor?

sonucu biliyormuş evet,ama biz kem küm etmeyelim diye böyle bir hinlik yapmış.çok çakal çookk.

[kavak 0]

Bence çok meşgul. Evrende sayısız gezegen var, muhtemelen bir o kadar da bilinçli canlı.

Bizlere sıra gelinceye kadar, daha çok bekleriz.

Nisan 18, 2015 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[fikri firar 0]

Bence çok meşgul. Evrende sayısız gezegen var, muhtemelen bir o kadar da bilinçli canlı.

Bizlere sıra gelinceye kadar, daha çok bekleriz.

O bilinçli canlılara kendini nasıl tanıtmıştır , onları ne ile tehdit ediyordur acaba.''bana inanmazsanız alınırım bak ,öldüğünüzde sizi dünyaya gönderirim görürsünüz dünya kaç bucakmış'' la havle red tuborg.

[Kuzey Işıkları 0]

Suudi arabistanda doğanlar,şerri kurallara tabi oldukları için cennete gidecekken,isveçte doğanlar beşeri kurallara tabi oldukları cehenneme gidecek.Suudi arabistanda yaşayan bir müslüman müminken,isveçte yaşayan adam kafir oluyor,Allah adama diyor ki sen gerçeği örtüyorsun,gizliyorsun.İsveçte ki adam hangi gerçeği gizlemiş olabilir ki sonsuz cehennemde yanmayı hak ediyor.

Cennet ya da cennete gitmen tamamen şansa bağlı.Bir Tanrı böyle bir adaletsiz hüküm verebilir mi,veremez.O yüzden islam insan uydurması diyoruz.İnsana,insan yaşamına bu kadar sığ yaklaşan,birçok koşulu göz ardı edip,insanların çoğunu cehennemde yakacak bir din Tanrının dini olamaz.

[kavak 0]

O bilinçli canlılara kendini nasıl tanıtmıştır , onları ne ile tehdit ediyordur acaba.''bana inanmazsanız alınırım bak ,öldüğünüzde sizi dünyaya gönderirim görürsünüz dünya kaç bucakmış'' la havle red tuborg.

Aslında iyi bir soru. Evrendeki bütün canlıları cehennemde yakmakla tehdit ediyorsa, bence sıkıcı olur. Tanrı dediğin biraz yaratıcı olmalı, değil mi ?

[fikri firar 0]

Aslında iyi bir soru. Evrendeki bütün canlıları cehennemde yakmakla tehdit ediyorsa, bence sıkıcı olur. Tanrı dediğin biraz yaratıcı olmalı, değil mi ?

son cümle hem komik ,hem düşündürücü.şimdi düşünüyorum da bütün dinlerin tanrıları hep yakmakla tehdit etmiş.bir tanesi de dememiş ki ''bana inanmazsanız aletinizi keserim ''bu beni daha çok korkuturdu

[kirec 0]

allah insana vicdan vermiş...

Ona uyan doğru yolda olur...

Ama özgürlükte vermiş...

İsteyen vicdanına uyar iyi olur istemeyen uymaz sonuçlarını yaşar ...

[Yâdellerdeki Yurtdaş 0]

Ayrıca bu "semavi dinler" tanımı da ilginç.

Benim bildiğim kadarıyla, "Sem", İbrâhim'in oğullarından biridir. Sem'in soyundan oluşan toplumlar ise, günümüzdeki Yahudîler'dir.

Muhammet'in soyu, kendi savına göre, Sem'e dayanmaz.

Yâni "Semâvî" dîn, yalnızca Yahudîlik'tir. "Semâvî dînler" kavramı, câhil-cühelâ Müslümanlar tarafından, yanlışlıkla kendilerine mâl etmişler.

Burada kastettiğin kavram, "İbrâhimî dînler"dir.

[Mindsurfer 0]

Maide 18'i savunan müslüman arkadaşları, bu başlığa davet ediyorum;

5/Maide 18: yahudiler ve hıristiyanlar, “Biz Allah’ın oğulları ve sevgili kullarıyız” dediler. De ki: "öyleyse (Allah) size neden günahlarınız sebebiyle azap ediyor?"

Evet, ayetdeki iddia budur. Bu durumda islam dinine inanmayanların, dünyada çok kötü bir durumda olması gerekir.

Peki neden tam tersi görülüyor? Batıda ve avrupa ülkelerinde, insanlar çok daha özgür ve birbirlerine saygılı. Ekonomik, bilimsel ve teknolojik açıdan da ileri.

"Şu günah, bu ayıp" diyerek birbirlerine hayatı dar getirmeden yaşayabiliyorlar.

İslam ülkelerinde bilhassa kadınlar sürekli zulüm görüyor...

mesela, bu mantığa göre, bütün kadınların kafir olması gerekir.

Temmuz 14, 2015 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

[analiz 0]

test diyen cikmadi mi

[democrossian 0]

Bu dinlerin olmayacak işler oldukları çok belli de... Yine de insanlar bir dine inanmadan duramıyorlar. Bunu nasıl açıklamak lazım? Ben dindarların dine neden inanmak istediklerini gerçekten merak ediyorum. Olmayacak işe nasıl oluyor da bu kadar inatla tutunuyorlar?

Bugün şöyle düşündüm: İnsanlar hayatı kontrol edemiyor. Çocuğunu kapıdan gönderiyor, akşama sağ salim dönecek mi bilmiyor. Kendi vücudunu da kontrol edemiyor. Genetiği onun için nasıl bir hastalık hazırlıyor, bilmiyor.

Nüfus arttıkça ve yoğunlaştıkça anksiyete dediğimiz sürekli endişe durumu toplumsal hale geliyor. Haberleşme araçlarının yaygınlaşması bu anksiyeteyi körüklüyor. İnsanların başına öyle kötü şeyler geliyor ki, hepsini de anında haber alıyoruz.

En önemli tek açıklama var... İnsanlar şanslarının yaver gitmesini istiyorlar. Bu kendi denetimlerinde olmadığı için bunu denetleyecek bir güç olmasını istiyorlar. Sonuç vermiyor. Kötü şeylerin başlarına geldiği insanlar arasında hiç bir inanç ayrımı yok. İnanmak hiç bir koruma sağlamıyor. İnanmak hiç bir şeyi değiştirmiyor, şans iki durumda da tamamen aynı...

Fakat bu konuda göle maya çalmak bile insanları rahatlatıyor. İnanayım, duamı edeyim de ya tutarsa... "Milyarlarca insanın içinde benim sesimi duyan bir tanrı var" inancı insanlara kendilerini özel hissetmelerini sağlıyor. Dualarını bir tanrının duyduğunu düşünmek bir teselli sağlıyor.

Fakat bu bencilce ve akılsızca olduğu kadar ahlaksızca da... İnsanlar bunu düşünemiyor. Bu resmen torpil, kayırmacılık, ayrımcılık beklentisi! Tanrı bunu kayırdığı zaman öteki kayırmadığı insanlara haksızlık olmuyor mu? Oluyor. Fakat insanlar bunu düşünemiyorlar. İlla şanslarının yaver gitmesini sağlayacak bir güç hayal etmek istiyorlar. Niye senin şansın yaver gitsin de başkasının gitmesin?

İnandıkları tanrı, yeryüzünden kötülüğü kaldırmayı başaramayan bir tanrı. Madem öyle, kötülükleri başkasına versin, bize vermesin istiyorlar. Bu ise olamayacağı gibi ahlaksızca. Bencilce ve çıkarcı. Tehlikeli ve ender bir hastalık düşünelim. Böyle çok hastalık var. MS örneğin. Bunun bir görülme sıklığı var. Yüzde kaçsa. Bu yüzde kaç bu hastalığa yakalanacak. Tamamen piyangodan çıkmasına inanmak mı ahlaksızca, yoksa tanrının insanları seçip hastalığı vermesine inanmak mı...

Tanrının hastalığı vereceği insanları seçtiğini düşünmek son derece ahlaksızca ve insanlık dışı. Allah lösemiyi vereceği altı yedi yaşında çocukları neye göre seçip belirliyor ahlaksızlar! Bu din denen allah denen şeye hangi vicdanla inanabiliyorsunuz...

[democrossian 0]

test diyen cikmadi mi

Dindarlardan çıkmaz... Onlarda test etme diye bir şey yoktur. Hiç bir şeyi test etmezler. Sadece inanırlar. "Aman bana uğramasın kötülük, dua edeyim, allaha yalakalık yapayım, bana çatmasın da kime çatarsa çatsın..."! Test bunlar için ancak allahın yapacağı iştir. Bunlar allahı hiç teste sokmazlar. Sokamayacaklarına inanırlar. İnançlarını asla test etmezler.

Temmuz 14, 2015 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

[Rhodium 0]

Semavi denilen dinler, binlerce yıldır var. ama herşeyi bilen bir varlıktan geldiği iddia edilen bu dinler, nedense yüzyıllarca birbirleriyle savaştılar. Kendi içinde bile mezhep kavgaları halen devam ediyor.

Ayrıca bu dinler, insanları köleleştirerek, özgürlüklerini de elinden alıyor.

Güzel ve iyi davranışlara teşvik etmek yerine, yasakçılık denilen gerici bir sistem öngörüyor.

Hepsinin de bilimle, felsefeyle sorunu var. nedense evreni yarattığı iddia edilen varlığın talepleri, sürekli bilimle çatışıyor.

bilhassa son din denilen islam'a baktığımızda, hep savaş, şiddet ve ayrımcılık görüyoruz.

Dini olmayan insanlar ise daha mutlu, refah, bilimde teknolojide ileri ve birbirlerinin haklarına daha saygılı.

Şeriat ülkelerinde ise, kadının özgürlükleri tamamen gaspedilmiş. Ve insan hakları, çocuk hakları, engellilerin topluma kazandırılması, farklı inançlara ve düşüncelere saygı, doğaya ve hayvanlara değer verilmesi gibi insani konularda, bu toplumlar kötü bir tablo sergilemeye devam ediyor.

Şimdi bu konuda, müslümanların savunmasına baktığımız zaman, "kötü örnek, örnek olmaz.. müslümanların hatasını islam'a mal etmiyelim.. bu duruma ABD sebep oldu" gibi temelsiz iddilar ortaya atıldığını görüyoruz.

Peki, 13 asır önce Emevi zamanında da Amerika var mıydı ?

Müslümanlar aslında dinlerini koruyacağım derken, inandıkları Allah'a hakaret etmiş oluyorlar. Çünkü bu durumda, Allah onları doğru yola ulaştıracak dinsel metinler yazmayı başaramamış oluyor.

Bir tarafta, İsveç, Hollanda, İngiltere, Almanya, Japonya gibi ülkeler..

Diğer tarafta, Suudi Arabistan, İran, Irak, Suriye, Afganistan, Filistin, Yemen ... aradaki bilim, teknoloji, eşitlik, insan hakları, kadına saygı gibi konulardaki farkı düşünebiliyor musunuz? Bu fark tam tersi islam lehine olması gerekmiyor muydu?

Ne olmuştur da herşeyi bilen bir tanrı, binlerce yılda insanları aydınlığa ulaştırmayı başaramamıştır?

Ve nasıl olur da, halkı ileri medeniyete ulaştıran insanlar, evreni yaratan bir varlıktan daha bilgili olabilir?

Kapitalizmde servetin rengi gridir. Çünkü bir işletme büyüdüğünde para eşit dağılmaz. Büyüyen işletme "devlet koruması altında" "kanuna uygun" şekilde diğer işletmelerden çalar. Sistem bu şekilde işlediğinde 100 tekstil işletmesi; 1 milyar doları paylaşırken içlerinden 10 tanesi bunun 900 milyon dolarını alırken 90 tanesine 100 milyon dolar bırakır. oysaki her şirketin 10 milyon dolar kazanabileceği para vardır.

İşte sanayi devriminden sonra; sayılı ülkeler halk refahının başka ülkeleri fakirleştirmekten geçtiğinin farkına vardırlar. Sudanda din ve gericilik görüntüsü toprağın altındaki altını her daim gizli tutar. Bu bir nefis ortaklığıdır. afrikada aç var. kulaklar tıkanır ve applelarda facebooklarda paylaşılır ağlanır durulur. Bu mu medeniyet! bumu üstünlük! Bumu ahlak! Müslümanlık 19. yüzyıldan sonra canavar maskesine sokulan ve herkesin işine geldiği bir algı dinidir. Eğer bu algıyı modern insandan alırsanız halk "farkındalığı" oluşur.

___________________________________

Tanrı; Doğayı yaratan olduğu iddiasındadır. Oysaki bilim ile sanayi aynı şeyler değildir. Sayılı ülkelerde, söz konusu üstünlük öncelikle sanayidir. Oysa gökdelenler dağların yerini havuzlar göllerin yerini alamaz. O halde; Tanrı taraftarı dağda gezmeyi, nehirde yüzmeyi tercih eder. Ve bunun için sanayici olmasına gerek yoktur. Hatta sanayi onun için doğayı yok ve harap eden bir iklimdir. Ne yapsaydı Tanrı medeniyeti vermiş olurdu dağlarımı göktelenlerimi. Bu mu medeniyet!

__________________________________

Yine Tanrının bir iddiası var; Meleklerin insana secdesi. Bu hatalı bilgisiz insana Cebrail, Azrail ... secde edecek. Bu Aydınlıktan yoksun canlıya secde edecek. Demekki burda bir üstünlük var. Nedir ki bu üstünlük.

Benim, Ateist bilinçten beklediğim, şu popüler algılardan kendini sıyırması, birazcık olsun kadir kıymet bilmesi. Zira burda bu konu bir üstün hristiyanın; müslümana bakışı hristiyan savları.

[NotFound 0]

Güzel bir konuya değinmişsin gerçekten. Ateizm dinlerden üstündür. Çünkü ateist araştırır, sorgular, kanıt görmeden hiçbirşeye inanma zorunluluğu olmadığının bilincindedir, bir ateistten kimseye zarar gelmez. Çünkü bir ateist "yaradılanı severim yaradandan ötürü" gibi saçma bir davranışta bulunmaz, "insanı insan olduğu için sever". Kısacası ateistlerden zarar gelmez, sevin onları

Ama dinlerden ve tanrıdan her türlü zarar beklenir. Bikere en başta bizlerin katli vaciptir. Nerde görünürsek öldürülmemizi emreder ve bunun için müslümanlara bir sakınca olmadığını söyler. Sülalemizde nekadar kadın varsa ırzlarına geçilmesinde de onlar için bir sakınca bulunmaz. Katildirler, pedofilidirler, sapıktırlar, haraç alırlar, pezevenktirler kadın satarlar vs vs... Onlarun allahının güzel ahlakı bu olsa gerek. Ve bu durumda müslümanların geldiği nokta ortada..

Diyeceğim o ki eğer bir tanrı var ise bu dinlerde bahsedilen tanrı olmadığı çok açık. Ve yine bir tanrı var ise kesinlikle ateisttir

[Tumagü 0]

Allah doğayı hor gören, talan eden müslümanlara yol vererek, imkan sağlayarak yanlış yapıyor. Allah bu müslümanlarla muhatap takılarak doğru yolun islamın hidayeti olduğuna kimi ikna edebilir? Müslümanlık her yıl ilerleyen hızda tiksindirici bir vaziyete bürünüyor ve bunun sebebi gayri müslümler değil, müslümanların kendileridir ve islamın esaslarıdır. İslamın kendine yaptığı düşmanlık, doğayı ve hayvanları insana sundum dediği o yaran beyanatlarıdır. Dünyaya baktığımızda empati yeteneği gelişmiş toplumların doğaya ve insana saygısında, kendine olan saygısıyla eşit tuttuklarını görüyoruz. Örneğin uzakdoğulular doğaya saygılıdırlar, doğanın ruhu olduğuna inanırlar ve bu toplumlarda empati, ortadoğuya oranla gelişmiştir. cinayet ve tecavüz azdır. Allah insanları doğru yola ulaştırmak istiyorsa empatisi gelişmiş toplumlara imkan versin. Tersini yapmasın. Empati yoksunu müslümanlar dünyayı yaşanamaz bir gezegene çevirecekler yoksa.

[Boyla Kutlug 0]

Müslümanların allah dedikleri tanrının keyfine düşkün olmasından tabiki. müslümanların allah'a verdiği değerin yarısı mislini veya daha azını allah müslümanlara vermez. allah, gökteki tahtından yerdeki insanlara sesini duyurabilmek için cebrail meleğini ve beraberinde refakatçi melekleri ve bir de peygamberi elçi ekibi olarak seçiyor. İnsanlara gönderilen elçi ekibi ne kadar başarılı olmuşsa, eh işte allah da o kadar başarılı bir Tanrılık Otoritesi mesken edinebilmiş. allah'ın en aptalca işi, insanlarla konuşmak için peygamber ağzını kullanmasıdır. peygamber ağzını ve elçi ekibini kullanmasaymış daha başarılı olabilirmiş.