Jump to content

Recommended Posts

Çeşitli tiplerdeki ateizm, monoteizm ve hatta panteizm için pek çok felsefî argüman var. Ancak politeizm için herhangi bir felsefî-tabanlı argüman duymadım. Politeizm ya da paganizm felsefî olarak savunulabilir mi? Politeizm hakkında felsefî bir literatür var mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çeşitli tiplerdeki ateizm, monoteizm ve hatta panteizm için pek çok felsefî argüman var. Ancak politeizm için herhangi bir felsefî-tabanlı argüman duymadım. Politeizm ya da paganizm felsefî olarak savunulabilir mi? Politeizm hakkında felsefî bir literatür var mı?

Bunu Non-Teistlere sormalısın.

Ayrıca neden hepsi çoklu tanrı ihtimalinden vazgeçti onu da anlatırlar da öğrenmiş oluruz :)

Agnostikler neden Bir Tanrı şeklinde yaklaşırlar da Birden Çok Tanrılar şeklinde yaklaşmazlar?

Merak ediyorum ben bunu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Belki birinin ilk sebep ve diğerinin tasarımcı olduğu iki tanrılı bir sistem tasavvur edilebilir ve bu argümanın her biri kullanılabilir. Ya da "tüm canlılar yavruya/ürüne sahiptir. İlk Tanrı bir canlıdır, bu nedenle tanrı bir yavruya sahiptir" ve "bir 'türün' yavrusu o 'tür'dendir, böylece tanrının yavrusu tanrılardır" gibi bir şey ileri sürülebilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Politeizmden teizme dönmek çok kolay. Tersi zor, hatta mümkün değil.

Bazı kültürlerde (Çin'de örneğin) politeizm hala yaşıyor.

Aslında ikisi de delilik ama politeizm teizmden daha az delilik gibi duruyor.

Tanrıların işbirliği yapması daha az aptallık. Tabii yine de aptallık..

Bu arada Hristiyanlığı politeist bir din olarak bile düşünebilirsiniz.

Yalnız bir Tanrı'nın gerçekleştirebileceği bazı mucizeleri gerçekeştiren İsa Tanrı'ın dünyadaki temsilcisidir. Ayrıca bir de kutsal ruh vardır.

İslam Hristiyanlığın tek tanrılı verziyonudur. Buna rağmen amentusunda Muhammed Tanrı'dan hemen sonra gelir.

Kur'an'da Allah ve melekleri Muhammed'e salavat getirirler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Politeizmden teizme dönmek çok kolay. Tersi zor, hatta mümkün değil.

Bazı kültürlerde (Çin'de örneğin) politeizm hala yaşıyor.

Aslında ikisi de delilik ama politeizm teizmden daha az delilik gibi duruyor.

Tanrıların işbirliği yapması daha az aptallık. Tabii yine de aptallık..

Bu arada Hristiyanlığı politeist bir din olarak bile düşünebilirsiniz.

Yalnız bir Tanrı'nın gerçekleştirebileceği bazı mucizeleri gerçekeştiren İsa Tanrı'ın dünyadaki temsilcisidir. Ayrıca bir de kutsal ruh vardır.

İslam Hristiyanlığın tek tanrılı verziyonudur. Buna rağmen amentusunda Muhammed Tanrı'dan hemen sonra gelir.

Kur'an'da Allah ve melekleri Muhammed'e salavat getirirler.

ayrıca kuranda da bi çok yerde "BİZ" der...

"BİZ diledik"

"BİZ istedik"

"BİZ YAPTIK"

"BİZ yarattık"

vs.vs.vs.

"BİZ" kimdir ? daha doğrusu "ONLAR" kim ? al sana çoklu tanrı...

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Çeşitli tiplerdeki ateizm, monoteizm ve hatta panteizm için pek çok felsefî argüman var. Ancak politeizm için herhangi bir felsefî-tabanlı argüman duymadım. Politeizm ya da paganizm felsefî olarak savunulabilir mi? Politeizm hakkında felsefî bir literatür var mı?

Bana göre monotheist argümanların paradoksunu göstererek hepsinin aynı tanrıdan bulunmasının mümkün olamayacağını burdan hareketle birden fazla Tanrı olması gerektiği sonucuna varılabileceğini savunabilirsin.

Onlar tüm bu özellikleri kendinde barındıran bir tek tanrının varlığını kanıtlayamadığı sürece çok tanrı önermesinin geçerli olacağında ısrarcı olabilirsin.

Nedir bu argümanlar:

Her şeye gücü yeten,
Her yerde bulunabilen,
Her şeyi bilen.
Bunların kombinasyonlarını deneyebilirsin. Mesela her şeyi bilen bir tanrı, statiktir, her şeye gücü yetmez yani özgür iradesi olamaz çünkü herşeyi bilerek kendini sabitlemiştir. O nedenle bu özelliklerin tek Tanrı'da olamayacağını savunabilirsin.
Aynı şekilde Tanrı kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi argümanı. Eğer yaratamazsa her şeye gücü yetmez, yaratabilirse kaldıramayacağı için gene her şete gücü yetmez o nedenle birbirinden farklı özelliklerdeki Tanrılar olasıdır diyebilirsin.
Bu mantıkla bir çok argüman üretebilirsin.
Link to post
Sitelerde Paylaş
Yaratıcılar ne kadar çoğaltılırsa, o kadar iyi. hatta milyarlarca olursa, herbiri insan konumuna gelir.

Ancak burda "yaratıcı" ve "tanrı" kavramını ayırmakta fayda var; Mesela, islam dininde, Muhammed bir tanrıdır ama yaratıcı değildir.

Müslüman, tek tanrı var der. ama iddia edilen ile sonuç tamamen farklıdır.


İslamda "biz" ifadesini birkenara koyacak olursak, yaratıcının tek olduğu iddia edilmekte...

Ancak uygulamaya gelirsek, tanrı birden fazla. ve ortaya çıkan tabloda, bu tanrıların, yaratıcıya hükmeder hale geldiğini de anlıyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bana göre monotheist argümanların paradoksunu göstererek hepsinin aynı tanrıdan bulunmasının mümkün olamayacağını burdan hareketle birden fazla Tanrı olması gerektiği sonucuna varılabileceğini savunabilirsin.

Onlar tüm bu özellikleri kendinde barındıran bir tek tanrının varlığını kanıtlayamadığı sürece çok tanrı önermesinin geçerli olacağında ısrarcı olabilirsin.

Nedir bu argümanlar:

Her şeye gücü yeten,
Her yerde bulunabilen,
Her şeyi bilen.
Bunların kombinasyonlarını deneyebilirsin. Mesela her şeyi bilen bir tanrı, statiktir, her şeye gücü yetmez yani özgür iradesi olamaz çünkü herşeyi bilerek kendini sabitlemiştir. O nedenle bu özelliklerin tek Tanrı'da olamayacağını savunabilirsin.
Aynı şekilde Tanrı kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi argümanı. Eğer yaratamazsa her şeye gücü yetmez, yaratabilirse kaldıramayacağı için gene her şete gücü yetmez o nedenle birbirinden farklı özelliklerdeki Tanrılar olasıdır diyebilirsin.
Bu mantıkla bir çok argüman üretebilirsin.

Güzel bir nokta. Monoteizmin mantıksal açmazlarının politeizmde olmaması onu az irrasyonel yapıyor. Politeizmin monoteizme göre bir avantajı da kötülük problemiyle karşılaşmaması sanırım. Politeistik dinler kötülük problemiyle başa çıkmak için daha iyi donanımlı. Çünkü bu tanrılar genellikle her şeye gücü yeten ve mutlak iyiliksever değiller. Ama bu tanrılardan biri bu özelliklere sahip olursa kötülük problemi geçerli olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...