Tasvir-i Efkar 0 Oluşturuldu: Mayıs 1, 2015 Raporla Share Oluşturuldu: Mayıs 1, 2015 (düzenlendi) Sismolojide yeni bir açılım: İran din bilgini Hüccetül İslam Kâzım Sıddîkî: "Kadınlar depremlerin sorumlusudur" diyor. Din âlimine göre dekolte giyen ve edepsizce davranan kadınlar, Ahmedinejad'ın Tahran depremini öngördüğü gibi, yerin sarsılmasına neden olmaktadırlar. Ve bu 21. yüzyılda yaşayan bir inanç. Yakında küresel ısınmayı, gelgit dalgalarını da kadınların tesettürsüz gezmeleriyle ilişkilendirme aydınlanması yaşayacaklar. Kaynak: http://www.theguardian.com/world/2010/apr/19/women-blame-earthquakes-iran-cleric Mayıs 1, 2015 tarihinde Tasvir-i Efkar tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi http://blog.milliyet.com.tr/-47-yetmedi-mi-/Blog/?BlogNo=123404 Link to post Sitelerde Paylaş
GerçeğiArayan 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi Rabbim zina yuvalarını yıktı Link to post Sitelerde Paylaş
Engse Hohol 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi insanlık kendini yönetebilecek kadar akıllı olduğunda din ihtiyacına ve din adamına ihtiyacı sona erecektir. o zamana dek bu adamları çok işiteceğiz. kadını olumsuzlayan söylemler hep islamdan çıkması da anlaşılası çünkü islama inanan birinini dinsiz bir yaşama ateizme veya evrime ikna edemezsiniz çünkü islam inancı gereği muhammet, kur'an ve allah arasındaki dolanaklığa mutlak inançları var, bunlar arasında tanık ve kanıt olmamasına rağmen. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi (düzenlendi) Mayıs 1, 2015 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
NOLAN 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi Depremi kadınlar mı yapıyor?Hayır.. Kadınların açık giyinmesinin sorumlusu kim?Allah.. Allah istemezse,kadınlar açık giyinebilirler mi?Hayır.. Yani,neyi anlamıyorsunuz? Herşeyin sorumlusu Allah ama ahlaksız müslümanlar suçu hep kadına atarlar.. İran'da kadınlar açıkta giyinemiyor bir de..Eğer kadınlar açık olsalardı,bunlar karın ağrılarının bile kadınların suçu olduğunu söylerlerdi.. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistfikir 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi Hiç yoldan çıkan fasıklar topluluğundan başkası helak edilir mi? (Ahkaf 35) Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi (düzenlendi) Hiç yoldan çıkan fasıklar topluluğundan başkası helak edilir mi? (Ahkaf 35) yodan çıkanlar kimler ?? mesela sodom - gomorra halkları mı ?... livata yaptılar diye ? onlardan öncesinde livata yapanlar yokmuydu ? sonrasında yapanlar olmadı mı ? şimdilerde yok mu ? vardı // varsa ----neden helak edilmediler / edilmiyorlar ? Mayıs 1, 2015 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
NOLAN 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi Hiç yoldan çıkan fasıklar topluluğundan başkası helak edilir mi? (Ahkaf 35) Arabistan'da zamanında yol mu varmış Yoldan kasıt ahlak ise,senin Allah'ının ahlak anlayışı tam bir rezalet..Kendi gelinine atlayan birini,son elçi seçen Allah'mı yoldan bahsedecek bize..Hadi oradan..! Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi (düzenlendi) Arabistan'da zamanında yol mu varmış Yoldan kasıt ahlak ise,senin Allah'ının ahlak anlayışı tam bir rezalet..Kendi gelinine atlayan birini,son elçi seçen Allah'mı yoldan bahsedecek bize..Hadi oradan..! yaw senin benzetmelerine ve cevaplarına hayranım.... sanırım bilgi fazlalığından oluyor...haftalarca düşünsem...böle cevap aklıma gelmezdi. seni kutluyor - kutsuyor ve başarılarının / cevplarının devamını diliyorum.... FSM başımızdan eksik etmesin sen ve senin gibileri Mayıs 1, 2015 tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
NOLAN 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi yaw senin benzetmelerine ve cevaplarına hayranım.... sanırım bilgi fazlalığından oluyor...haftalarca düşünsem...böle cevap aklıma gelmezdi. seni kutluyor - kutsuyor ve başarılarının / cevplarının devamını diliyorum.... FSM başımızdan eksik etmesin sen ve senin gibileri İnsan ''arıza'' olunca,ancak böyle yazabilir dostum..Bilgiyle filan alakası yok Link to post Sitelerde Paylaş
ateistfikir 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi Arabistan'da zamanında yol mu varmış Yoldan kasıt ahlak ise,senin Allah'ının ahlak anlayışı tam bir rezalet..Kendi gelinine atlayan birini,son elçi seçen Allah'mı yoldan bahsedecek bize..Hadi oradan..! Her şeyin bir hikmeti bir sebebi var. Allah emriyle Peygamber Efendimizle Hz. Zeyneb arasında kurulan bu evliliğin ehemmiyetli bir şerî hükmü olduğu gibi, bütün müslümanları ilgilendiren bir hikmeti ve faydalı tarafı da vardı. Bu konuyla ilgili gelen vahyin, Ta ki evlatlıkların, kendilerinden alakalarını kestikleri zevcelerini almakta müminler üzerine günah olmasın mealindeki kısmında beyan edilmiştir. Çünkü cahiliye devrinde, bir kimse birisini evlat edindiği zaman, halk, evlatlığı, onun adıyla anar ve evlatlık, öz evlat gibi o kimsenin mirasından faydalanırdı. Haliyle, bu inanca göre, evlatlığın boşadığı kadını, onu evlat edinen kimse alamazdı, bu haramdı. İşte Efendimizin, Allahın emrine uyarak, Hz. Zeynebi zevceliğe almasıyla, cahiliye devrinin bu inanç ve adetinin batıl olduğu ortaya kondu. Böyle bir durumda müslümanlar için de vebâl ve günahın söz konusu olamayacağı belirtildi. Ve evlâtlıklarınızı, sizin oğullarınız kılmadı. (Ahzab 4) Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi Her şeyin bir hikmeti bir sebebi var. Allah emriyle Peygamber Efendimizle Hz. Zeyneb arasında kurulan bu evliliğin ehemmiyetli bir şerî hükmü olduğu gibi, bütün müslümanları ilgilendiren bir hikmeti ve faydalı tarafı da vardı. Bu konuyla ilgili gelen vahyin, Ta ki evlatlıkların, kendilerinden alakalarını kestikleri zevcelerini almakta müminler üzerine günah olmasın mealindeki kısmında beyan edilmiştir. Çünkü cahiliye devrinde, bir kimse birisini evlat edindiği zaman, halk, evlatlığı, onun adıyla anar ve evlatlık, öz evlat gibi o kimsenin mirasından faydalanırdı. Haliyle, bu inanca göre, evlatlığın boşadığı kadını, onu evlat edinen kimse alamazdı, bu haramdı. İşte Efendimizin, Allahın emrine uyarak, Hz. Zeynebi zevceliğe almasıyla, cahiliye devrinin bu inanç ve adetinin batıl olduğu ortaya kondu. Böyle bir durumda müslümanlar için de vebâl ve günahın söz konusu olamayacağı belirtildi. Ve evlâtlıklarınızı, sizin oğullarınız kılmadı. (Ahzab 4) muhammet zeynebe karşı içinde bişiler besliyor ? aşk duyuyor belli.... sona ne oluosa ? allah evlenin bari diyor... everio bunları... kız isteme - alma verme aileler arası bişiler düğün nikh bile olmuo.... direkt ayet gelio - evliler...bitti.... böle oluyor.... nasıl oluyor ? ben olsam allah bile olsa .... " durun lan bi ? o benim kızım....ben verdim mi ? vermedim mi, ? razımıyım değil miyim ???? belki benim gözüm var muhammette ??...." binbir şey derim ? üstelik halasının kızı ? üstelik evlatlığının karısı ? ne bu lan böle ? Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Mayıs 1, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 1, 2015 gönderildi (düzenlendi) Her şeyin bir hikmeti bir sebebi var. Allah emriyle Peygamber Efendimizle Hz. Zeyneb arasında kurulan bu evliliğin ehemmiyetli bir şerî hükmü olduğu gibi, bütün müslümanları ilgilendiren bir hikmeti ve faydalı tarafı da vardı. Bu konuyla ilgili gelen vahyin, Ta ki evlatlıkların, kendilerinden alakalarını kestikleri zevcelerini almakta müminler üzerine günah olmasın mealindeki kısmında beyan edilmiştir. Çünkü cahiliye devrinde, bir kimse birisini evlat edindiği zaman, halk, evlatlığı, onun adıyla anar ve evlatlık, öz evlat gibi o kimsenin mirasından faydalanırdı. Haliyle, bu inanca göre, evlatlığın boşadığı kadını, onu evlat edinen kimse alamazdı, bu haramdı. İşte Efendimizin, Allahın emrine uyarak, Hz. Zeynebi zevceliğe almasıyla, cahiliye devrinin bu inanç ve adetinin batıl olduğu ortaya kondu. Böyle bir durumda müslümanlar için de vebâl ve günahın söz konusu olamayacağı belirtildi. Ve evlâtlıklarınızı, sizin oğullarınız kılmadı. (Ahzab 4) Tanrınızın emri olduğunu kim söylüyor ? Muhammed. Gelinine, yani evlatlığının eşine göz koyan kim ? Muhammed. İlişkiye girmek için onunla evlenmek isteyen kim ? Muhammed. Hălă mı sorgulamazsınız ? Mayıs 1, 2015 tarihinde kavak tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
NOLAN 0 Mayıs 2, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 2, 2015 gönderildi Her şeyin bir hikmeti bir sebebi var. Allah emriyle Peygamber Efendimizle Hz. Zeyneb arasında kurulan bu evliliğin ehemmiyetli bir şerî hükmü olduğu gibi, bütün müslümanları ilgilendiren bir hikmeti ve faydalı tarafı da vardı. Bu konuyla ilgili gelen vahyin, Ta ki evlatlıkların, kendilerinden alakalarını kestikleri zevcelerini almakta müminler üzerine günah olmasın mealindeki kısmında beyan edilmiştir. Çünkü cahiliye devrinde, bir kimse birisini evlat edindiği zaman, halk, evlatlığı, onun adıyla anar ve evlatlık, öz evlat gibi o kimsenin mirasından faydalanırdı. Haliyle, bu inanca göre, evlatlığın boşadığı kadını, onu evlat edinen kimse alamazdı, bu haramdı. İşte Efendimizin, Allahın emrine uyarak, Hz. Zeynebi zevceliğe almasıyla, cahiliye devrinin bu inanç ve adetinin batıl olduğu ortaya kondu. Böyle bir durumda müslümanlar için de vebâl ve günahın söz konusu olamayacağı belirtildi. Ve evlâtlıklarınızı, sizin oğullarınız kılmadı. (Ahzab 4) -Cahiliyye diye birşey yok..Bu bir müslüman yalanı.. -Cahiliyye diye kötülediğiniz dönemde çok güzel bir adet varmış ama senin Muhammed bu adeti ilga etmiş..Çünkü,kızım dediği Zeynep'le beraber olmak istiyormuş..Yıllarca KIZIM de,sonra YAVRUM de..Ne peygamber ama..! -Evlatlık almak,çok güzel bir toplumsal olaydır ama senin dinin evlatlık almayı resmen yasaklamıştır..İğrenç bir şey bu..Hem toplumu hizaya getirmek için bir misyon üstleneceksin,hem de toplumdaki iyi adetleri/töreleri ortadan kaldıracaksın..Senin Allah,şeytanın ta kendisi olmasın..! Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mayıs 2, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 2, 2015 gönderildi (düzenlendi) Hayır şimdi şu minarelerdeki mimari ve mühendislik rezaletine bir bakar mısınız? Ne statik hesabı var, ne dayanım hesabı var, ne fizik var ne dinamik... Böyle cehalet, böyle kepazelik olur mu yahu! Şuraya bir metal baz istasyonu direği dikecek olsan belediye elli tane resmiyet çıkarır, proje ister, dosya ister, prosedür ister, bot püsür ister. Herif geliyor taştan örerek minare dikiyor yahu! Ulan idyot, böyle taştan örerek böyle ince yüksek yapı yapılır mı desen kimseye laf anlatamazsın. Hayır bu minareler çevreleri için çok büyük bir risk. Olduğu yere de yıkılmaz bunlar, boylu boyunca uzanır devrilir. Bunlar resmen ölüme davetiye. Özellikle deprem bölgelerinde. Betondan, demiri filan statik dayanım hesapları yapılarak inşa edilenler hadi bir derece. Bunları ince beton çok demir kullanarak esneklik vererek sağlam yapmak olası. O da müslüm kafası basar da yapabilirse... Ama taştan örme minare yapılmasına hangi geri zekalı ahmak izin veriyor bilemiyorum. Bu cinayete teşebbüstür resmen. Buna izin veren yerel yönetim sorumlularının yargılanması gerekir. Mayıs 2, 2015 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
NOLAN 0 Mayıs 2, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 2, 2015 gönderildi ........Buna izin veren yerel yönetim sorumlularının yargılanması gerekir. ''Sen nasıl olur da,bizim hoşumuza gitmeyen bir karar verirsin'' diye,daha dün bir hakimi tutukladılar.. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Mayıs 2, 2015 gönderildi Raporla Share Mayıs 2, 2015 gönderildi Burda Bence hoca azan erkeklerin yataklarda yapacağı "ah deme oh de " depremlrrinden bahsetmis siz yanlış anlıyorsunuz Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts