Bir Tanrı olmak zorunda mı ?

[Mr.Y 0]

Öncelikle adminlerden özür diliyorum konuyu buraya açtığımız için.Ancak online admin olmadığı için bu hareketimizi makul karşılamanızı diliyoruz.NotImportant adlı arkadaşla "Bir Tanrı olmak zorunda mı ?" adlı soruya cevap arayacağız.

Şimdi öncelikle ben senin görüşünü tam olarak öğrenmek istiyorum.Anladığım kadarıyla agnostizm'e inanıyorsun.Yani Tanrının varlığının bilinemeyeceğine.Böyle bir durumda ortaya senin cevaplamak zorunda olduğun ama benim cevaplamak zorunda olmadığım bazı sorular çıkıyor.Öncelikle bunları cevaplarsan hem senin görüşünü tam olarak öğrenirim hemde daha sağlıklı bir iletişim kurabiliriz.

1.Evrenin oluşumunu hangi teoriyle açıklıyorsun ?

2.Evrende yok olmak var mıdır ? Yoksa nereye gittiklerine inanıyorsun.

3.Ezeli ve Ebedi hiç bir şeye inanıyor musun(Allah olarak sormuyorum,Evren hep vardı gibi absürt bir şeye inanıyor musun mesela)

4.Evrime inanıyor musun ?

Şimdilik merak ettiklerim bunlar bu sorulara cevap bulunca hem senin düşünceni daha net anlayacağım hemde senin tezlerine doğru iddialarda bulunacağım.

[NotImportant 0]

Öncelikle adminlerden özür diliyorum konuyu buraya açtığımız için.Ancak online admin olmadığı için bu hareketimizi makul karşılamanızı diliyoruz.NotImportant adlı arkadaşla "Bir Tanrı olmak zorunda mı ?" adlı soruya cevap arayacağız.

Şimdi öncelikle ben senin görüşünü tam olarak öğrenmek istiyorum.Anladığım kadarıyla agnostizm'e inanıyorsun.Yani Tanrının varlığının bilinemeyeceğine.Böyle bir durumda ortaya senin cevaplamak zorunda olduğun ama benim cevaplamak zorunda olmadığım bazı sorular çıkıyor.Öncelikle bunları cevaplarsan hem senin görüşünü tam olarak öğrenirim hemde daha sağlıklı bir iletişim kurabiliriz.

1.Evrenin oluşumunu hangi teoriyle açıklıyorsun ?

2.Evrende yok olmak var mıdır ? Yoksa nereye gittiklerine inanıyorsun.

3.Ezeli ve Ebedi hiç bir şeye inanıyor musun(Allah olarak sormuyorum,Evren hep vardı gibi absürt bir şeye inanıyor musun mesela)

4.Evrime inanıyor musun ?

Şimdilik merak ettiklerim bunlar bu sorulara cevap bulunca hem senin düşünceni daha net anlayacağım hemde senin tezlerine doğru iddialarda bulunacağım.

► Buradaki çoğu kişi gibi big bang dışında elimde bir şey yok yani o şekilde oluştuğunu düşünüyorum

►öldükten sonradan bahsediyorsun sanırsam evet bilinç yok olur ve hiçlikte kaybolursun elbette benim kalıntılarım başka canlılılara geçicektir (atomlar yani)

►evren hep vardı biraz atmasyon kaçar bu konuda yeterli bilgi yok elimde ancak evrenin bir tanrı tarafından oluşturulduğu iddiasıda aynı derecede mümkündür.

►evrime inanıyorum.

[Mr.Y 0]

► Buradaki çoğu kişi gibi big bang dışında elimde bir şey yok yani o şekilde oluştuğunu düşünüyorum

►öldükten sonradan bahsediyorsun sanırsam evet bilinç yok olur ve hiçlikte kaybolursun elbette benim kalıntılarım başka canlılılara geçicektir (atomlar yani)

►evren hep vardı biraz atmasyon kaçar bu konuda yeterli bilgi yok elimde ancak evrenin bir tanrı tarafından oluşturulduğu iddiasıda aynı derecede mümkündür.

►evrime inanıyorum.

O zaman asıl sorulara başlayalım.

1.Big Bang kuramcılarınının tanrı parçacığı dediği o kütle nasıl oluşmuştur ? Neden patlamıştır ?

2.Ezeli ve Ebedi bir şeye inanmadığınızı anlıyorum cevabınızdan.Peki üstteki sorumu destekler nitelikte bir daha soruyorum.O parçacık ezeli değilse nasıl ve kim tarafından oluştu?

3.Bu soruyu daha önce duyduğunuza eminim ancak ben cevabını henüz öğrenemedim,evrime inanan biri olarak size de soralım ; İnsanlar maymundan geldiyse,günümüzde neden halen maymunlar var belli bir kısmının dönüşüp belli bir kısmının dönüşmemesi saçma değil mi ?

[NotImportant 0]

O zaman asıl sorulara başlayalım.

1.Big Bang kuramcılarınının tanrı parçacığı dediği o kütle nasıl oluşmuştur ? Neden patlamıştır ?

2.Ezeli ve Ebedi bir şeye inanmadığınızı anlıyorum cevabınızdan.Peki üstteki sorumu destekler nitelikte bir daha soruyorum.O parçacık ezeli değilse nasıl ve kim tarafından oluştu?

3.Bu soruyu daha önce duyduğunuza eminim ancak ben cevabını henüz öğrenemedim,evrime inanan biri olarak size de soralım ; İnsanlar maymundan geldiyse,günümüzde neden halen maymunlar var belli bir kısmının dönüşüp belli bir kısmının dönüşmemesi saçma değil mi ?

► nasıl oluştuğu konusu hakkında pek çok teori vardır. Ancak hiç biri kesinlik ifade etmez elbette , durum şudur ki nasıl olduğunun bilinmemesi olayı ilahi bir şeye bağlamayı gerektirmez. Neden patlamıştır sorusu ise basit bir şekilde termodinamiğin 2. yasası ile kolayca açıklanabilir: bir sistem doğal koşullarca entropi(düzensizliğe) meğillidir. Yani sürekli daha düzensiz olmak ister şu an içinde bulunduğumuz evren toplu ve tek bir kütleden daha düzensizdir. Ve düzensizliğe kaymaktadır

► Bilmediğim konuda yorum yapamam ancak unutmayalım ki sizde bilmiyorsunuz olayı ilahi bir güce vurmak çözüm değildir ve ne yazıkki kesin değildir.

►Değildir insanlarında türleri var bir zenci var diye beyaz insanlar yok olmamıştır. Bunlarda evrim gibi DNA sal değişimlerdir evrim belli bir türü olduğu gibi her bir bireyiyle değiştirmez. Zaten maymundan gelme insana en yakın özellikleri taşıdığı için söylenmiştir.

[Pahis 0]

3.Bu soruyu daha önce duyduğunuza eminim ancak ben cevabını henüz öğrenemedim,evrime inanan biri olarak size de soralım ; İnsanlar maymundan geldiyse,günümüzde neden halen maymunlar var belli bir kısmının dönüşüp belli bir kısmının dönüşmemesi saçma değil mi ?

Kusura bakma dostum dayanamadım, bu soruya verilmiş bir komedyen tarafından güzel bir yanıt var...

İnsanlar topraktan geldiyse,günümüzde neden halen toprak var belli bir kısmının dönüşüp belli bir kısmının dönüşmemesi saçma değil mi ?

Haziran 2, 2015 tarihinde Pahis tarafından düzenlendi

[NotImportant 0]

Kusura bakma dostum dayanamadım, bu soruya verilmiş bir komedyen tarafından güzel bir yanıt var...

İnsanlar topraktan geldiyse,günümüzde neden halen toprak var belli bir kısmının dönüşüp belli bir kısmının dönüşmemesi saçma değil mi ?

yapma ama , burda belli bir konu üzerinden yürüyoruz tartışma kendi bulgularını ortaya koymaktır. Ben sana cevabı söyliyim ona göre belli bir varlık oluşturdu zaten yani bilinci var biraz toprak bırakmıştır olur biter. Lütfen karışmayalım

[Mr.Y 0]

► nasıl oluştuğu konusu hakkında pek çok teori vardır. Ancak hiç biri kesinlik ifade etmez elbette , durum şudur ki nasıl olduğunun bilinmemesi olayı ilahi bir şeye bağlamayı gerektirmez. Neden patlamıştır sorusu ise basit bir şekilde termodinamiğin 2. yasası ile kolayca açıklanabilir: bir sistem doğal koşullarca entropi(düzensizliğe) meğillidir. Yani sürekli daha düzensiz olmak ister şu an içinde bulunduğumuz evren toplu ve tek bir kütleden daha düzensizdir. Ve düzensizliğe kaymaktadır

► Bilmediğim konuda yorum yapamam ancak unutmayalım ki sizde bilmiyorsunuz olayı ilahi bir güce vurmak çözüm değildir ve ne yazıkki kesin değildir.

►Değildir insanlarında türleri var bir zenci var diye beyaz insanlar yok olmamıştır. Bunlarda evrim gibi DNA sal değişimlerdir evrim belli bir türü olduğu gibi her bir bireyiyle değiştirmez. Zaten maymundan gelme insana en yakın özellikleri taşıdığı için söylenmiştir.

Öncelikle böyle olmaz.Ben kendi iddiamı kanıtlamak için soruların en çok kullanılan yöntemine başvuruyorum.Kaç ihtimal var atıyorum 4 ihtimal.Ben kendi iddiamı söyleyerek sizi zaten ikna edemiyorum.Saplanmış bir şekilde duruyorsunuz.Böyle bir durumda sizin iddialarınızı çürüterek size başka ihtimal bırakmama yoluna başvuruyorum.Yani böyle olmaz.Boşluklarla ilerleyemeyiz.Sizin her sorunuza bende cevap var.Ama sizin iddianız geçersiz olduğu(bana göre) için zorlanmanızı da olağan görüyorum.Ama daha Evrenin temel oluşumunda bunları yaşayacaksak işimiz var demektir.

1.Nasıl oluştuğu hakkında ki pek çok teoriden hiç birine tabi değilsiniz yani ? O zaman bana pekde mantıklı bir insan gibi görünmediniz.Halen daha evrenin oluşumunda cevaplayamadığınız sorular var demektir bu.

2.Peki şunu sormak istiyorum.Evren-Madde-Zaman sırasıyla oluşan bir evrenimiz var.Hatta bütün kanunlarda Dünyamız için geçerli.Örneğin uzayda başka yerlerde yerçekimi farklı olabiliyor.Veya merkezkaç kuvveti değişebiliyor.Vs.vs.Demeye çalıştığım şey şuanda bizim dünya için bildiğimiz bütün kanunlar adı üstünde DÜNYA İÇİNDİR.EVRENDE BİLE FARKLILIK GÖSTERİR.Peki daha bırak dünyayı evren dahi oluşmamışken.Uzay,karadelik,galaksiler vs. hiçbiri yokken nasıl olurda Dünyalık bir kanunu öyle bir ortam için ispat gösterirsin ?

3.Peki,cevabın az da olsa mantıklı geldiği için başka bir soruya geçeyim evrimle ilgili.İnsanlık tarihi boyunca evrimle ilgili elle tutulur hiç bir kanıtınız yok.Bir tane maymununuz vardı(sorsan insan-maymun karışımıymış).Teknolojinin ilerlemesiyle anladık ki buda yalandan ibaretmiş.Sahi neydi bu hayvanın ismi

[Pahis 0]

yapma ama , burda belli bir konu üzerinden yürüyoruz tartışma kendi bulgularını ortaya koymaktır. Ben sana cevabı söyliyim ona göre belli bir varlık oluşturdu zaten yani bilinci var biraz toprak bırakmıştır olur biter. Lütfen karışmayalım

Aslında karışmaya niyetim yoktu ama dediğim gibi dayanamadım, biraz gülümseme adına..

Fakat biraz da gına geldi bu ve benzer argümanlardan..

Neyse..Böldüğüm için kusura kalmayın..

[Mr.Y 0]

Kusura bakma dostum dayanamadım, bu soruya verilmiş bir komedyen tarafından güzel bir yanıt var...

İnsanlar topraktan geldiyse,günümüzde neden halen toprak var belli bir kısmının dönüşüp belli bir kısmının dönüşmemesi saçma değil mi ?

Arkadaş vermiş cevabı ben ekstra olarak bir şeyler daha ekliyeyim ama cevap vermeni istemiyorum istersen bu olay sonrası seninle de konuşabiliriz.İnsanların içinde 4de 3ü su ve içimizde sayısız elementler var.O zaman bunların hepsi bitsin ?.Dahada eklerim de senle olan konuşmamıza kalsın

[Pahis 0]

Arkadaş vermiş cevabı ben ekstra olarak bir şeyler daha ekliyeyim ama cevap vermeni istemiyorum istersen bu olay sonrası seninle de konuşabiliriz.İnsanların içinde 4de 3ü su ve içimizde sayısız elementler var.O zaman bunların hepsi bitsin ?.Dahada eklerim de senle olan konuşmamıza kalsın

Şimdi ben de agnostiğim..Hani ayrı ayrı konuşmaya, tartışmaya teknik olarak bir gerek yok gibi..

Ama tabi yok biz istemezüğ derseniz saygı duyarım.

Ha bu arada ben zaten soru sormadım ki cevap gelsin;

İnsanların maymundan evrimediğine dair üretilen bir argümanımsının insanların topraktan gelmediğine dair de kullanılabileceğini gösterdim sadece.

Son olarak, eğer hodri meydan müsait olmadığı için buradayız ve konuya yazma diyorsanız, benim şahsımda yazma niyetinde olanlara da bilgi verin ki yazmayalım..

[Mr.Y 0]

Şimdi ben de agnostiğim..Hani ayrı ayrı konuşmaya, tartışmaya teknik olarak bir gerek yok gibi..

Ama tabi yok biz istemezüğ derseniz saygı duyarım.

Ha bu arada ben zaten soru sormadım ki cevap gelsin;

İnsanların maymundan evrimediğine dair üretilen bir argümanımsının insanların topraktan gelmediğine dair de kullanılabileceğini gösterdim sadece.

Son olarak, eğer hodri meydan müsait olmadığı için buradayız ve konuya yazma diyorsanız, benim şahsımda yazma niyetinde olanlara da bilgi verin ki yazmayalım..

Evet hodri meydan gibi düşünebilirsiniz.Yazmazsanız daha iyi olur.Eğer bu konuşma sonunda halen agnostizm'de ısrarcı olursanız sizinle de konuşmak isterim.

[NotImportant 0]

Öncelikle böyle olmaz.Ben kendi iddiamı kanıtlamak için soruların en çok kullanılan yöntemine başvuruyorum.Kaç ihtimal var atıyorum 4 ihtimal.Ben kendi iddiamı söyleyerek sizi zaten ikna edemiyorum.Saplanmış bir şekilde duruyorsunuz.Böyle bir durumda sizin iddialarınızı çürüterek size başka ihtimal bırakmama yoluna başvuruyorum.Yani böyle olmaz.Boşluklarla ilerleyemeyiz.Sizin her sorunuza bende cevap var.Ama sizin iddianız geçersiz olduğu(bana göre) için zorlanmanızı da olağan görüyorum.Ama daha Evrenin temel oluşumunda bunları yaşayacaksak işimiz var demektir.

1.Nasıl oluştuğu hakkında ki pek çok teoriden hiç birine tabi değilsiniz yani ? O zaman bana pekde mantıklı bir insan gibi görünmediniz.Halen daha evrenin oluşumunda cevaplayamadığınız sorular var demektir bu.

2.Peki şunu sormak istiyorum.Evren-Madde-Zaman sırasıyla oluşan bir evrenimiz var.Hatta bütün kanunlarda Dünyamız için geçerli.Örneğin uzayda başka yerlerde yerçekimi farklı olabiliyor.Veya merkezkaç kuvveti değişebiliyor.Vs.vs.Demeye çalıştığım şey şuanda bizim dünya için bildiğimiz bütün kanunlar adı üstünde DÜNYA İÇİNDİR.EVRENDE BİLE FARKLILIK GÖSTERİR.Peki daha bırak dünyayı evren dahi oluşmamışken.Uzay,karadelik,galaksiler vs. hiçbiri yokken nasıl olurda Dünyalık bir kanunu öyle bir ortam için ispat gösterirsin ?

3.Peki,cevabın az da olsa mantıklı geldiği için başka bir soruya geçeyim evrimle ilgili.İnsanlık tarihi boyunca evrimle ilgili elle tutulur hiç bir kanıtınız yok.Bir tane maymununuz vardı(sorsan insan-maymun karışımıymış).Teknolojinin ilerlemesiyle anladık ki buda yalandan ibaretmiş.Sahi neydi bu hayvanın ismi

bakın durumu kavrayamadığınız anlaşılan daha en başta ateist olmadığımı belirttim, yani belli bir konuda birşey ispatlamak zorunda değilim bana 13,5 milyar yıl önce bir maddenin nerden geldiğini sormanız zaten durumu yeterince saçma hale getiriyor benim demek istediğim o maddenin nerden geldiğinin bilinmemesi olayı ilahi bir açıya bağlamak saçmadırdı yani bilmediğimiz her şeyi tanrıya mı vurucaz. geçmişte her ırk böyle yapmış 2 şimşek çakmış zeus kızdı olmuş. durumu göremiyormusunuz ?

Ben yer çekimine inanmam , merkez kaç kuvveti diye bir kuvvet yoktur bu kuvvet meddenin ivmeye karşı gösterdiği dirençten ibarettir. Başka yerde yer çekimin (sözde) fazla olması kütlenin uzayı farklı şekilde bükmesidir. Durumu bir kitaptan alıntı ile izah ediyim.

gergin bir çarşaf düşünün bu çarşaf 2 boyutlu olsun ve baştan sona düz bir çizgi çekin, bu çizgi 2 nokta arasındaki en kısa mesafe olucaktır. şimdi bu çizgi üzerinde ilerlemekte olan 2 boyutlu bir karınca düşün , unutma bu karına için 3. boyut yok yani yüksekliğe dair hiç bir fikri yok.

Şimdi o ilerlerken çarşafın tam ortasına bir bowling topu koyun çarşaf aşa doğru eğilicek ve düz çizgimiz bir anda topa doğru eğilicektir. Karınca bowling topunun yani ortadaki kütlenin onu çektiğini sanır elbette ama oratada öyle bir şey yok öyle değilmi ? einstein a göre yer çekimi bundan ibaret.

termodinamiğin 2. kanunu dünya için değil tüm evren için gereçerlidir bunuda nerden çıkardın ?

► evrimle ilgili kanıt yokta ne demek şimdi ? Tarih öncesinden kalma binlerce kanıt vardır pek çok böcek ve hayvan kalıntısının o zamanki kas ve kemik yapıları şu ana göre değişiklik göstermiştir.

Haziran 2, 2015 tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi

[NotImportant 0]

ufak bir ekleme yapiyim ivemeye karışı göterilen direnç tüm evren için geçerlidir uzayda haraket eden bir uzay gemisi aniden hızlanırsa arka tarafa yapışırsın

kütle çekimini tüm evren için nasıl oluştuğunu söyledim büyük kütle , büyük bükülme , büyük çekim (tam olarak çekim sayılmaz)

[Mr.Y 0]

bakın durumu kavrayamadığınız anlaşılan daha en başta ateist olmadığımı belirttim, yani belli bir konuda birşey ispatlamak zorunda değilim bana 13,5 milyar yıl önce bir maddenin nerden geldiğini sormanız zaten durumu yeterince saçma hale getiriyor benim demek istediğim o maddenin nerden geldiğinin bilinmemesi olayı ilahi bir açıya bağlamak saçmadırdı yani bilmediğimiz her şeyi tanrıya mı vurucaz. geçmişte her ırk böyle yapmış 2 şimşek çakmış zeus kızdı olmuş. durumu göremiyormusunuz ?

Ben yer çekimine inanmam , merkez kaç kuvveti diye bir kuvvet yoktur bu kuvvet meddenin ivmeye karşı gösterdiği dirençten ibarettir. Başka yerde yer çekimin (sözde) fazla olması kütlenin uzayı farklı şekilde bükmesidir. Durumu bir kitaptan alıntı ile izah ediyim.

gergin bir çarşaf düşünün bu çarşaf 2 boyutlu olsun ve baştan sona düz bir çizgi çekin, bu çizgi 2 nokta arasındaki en kısa mesafe olucaktır. şimdi bu çizgi üzerinde ilerlemekte olan 2 boyutlu bir karınca düşün , unutma bu karına için 3. boyut yok yani yüksekliğe dair hiç bir fikri yok.

Şimdi o ilerlerken çarşafın tam ortasına bir bowling topu koyun çarşaf aşa doğru eğilicek ve düz çizgimiz bir anda topa doğru eğilicektir. Karınca bowling topunun yani ortadaki kütlenin onu çektiğini sanır elbette ama oratada öyle bir şey yok öyle değilmi ? einstein a göre yer çekimi bundan ibaret.

termodinamiğin 2. kanunu dünya için değil tüm evren için gereçerlidir bunuda nerden çıkardın ?

► evrimle ilgili kanıt yokta ne demek şimdi ? Tarih öncesinden kalma binlerce kanıt vardır pek çok böcek ve hayvan kalıntısının o zamanki kas ve kemik yapıları şu ana göre değişiklik göstermiştir.

Komik duruma düşmekte ısrarcısınız o maddenin nereden geldiğini söylememek bilime ortadan dalmak demektir.Her şeyi en baştan oturtmadan giderseniz eksikliklerle karşılaşırsınız.Neyse siz o maddenin nerden geldiğini düşüne durun arkadaşlarınıza filan sorun ben size yeni sorularımı yönelteyim.

Merkezkaçın hayali bir kuvvet olduğunu biliyorum.Ancak fiziksel işlemlerde kullanılması tek başına anlam ifade etmese de fizikte yerinin olduğunu gösterir.

Einstein'ın benzetmesi manidar ancak burda kast ettiği yer çekiminin olmaması mı ?.Yoksa yer çekimini sadece farklı bir biçimde mi tanımlamış ?.Herneyse o sadece kullandığım bir argümandı.Altta da termodinamik Bütün Evren için geçerli yazmışsınız kendi ağzınızla tamam peki fizik bilgimi mazur görün tüm evren için geçerli olan bir şey evren yokken nasıl geçerli olabiliyor olarak değiştireyim o zaman sorumu.

Kuru kuru olmaz yıllarca insan-maymununuz da vardı sonradan anladık ki o kalıntıların biri MÖ:300'ün biri MS:700'ün toplama bir eser.Gene böyle saçma sapan bir iddianız olduğuna şüphem yok ancak lütfen kaynak göstererek tekrar cevap veriniz.Evrimin gerçekliğine ilişkin herhangi bir fosil bulundu mu ?

1.Ruha inanıyor musunuz ?

2.Başka "Tanrı parçacığı" olabileceğine ihtimal veriyor musunuz ?

3.Evrimin bir gün kanıtlanabileceğine inanıyor musunuz ?

[Mr.Y 0]

bilmediğimiz her şeyi tanrıya mı vurucaz. geçmişte her ırk böyle yapmış 2 şimşek çakmış zeus kızdı olmuş. durumu göremiyormusunuz ?

Lütfen ama bilimsel konuşuyoruz.Ben sadece yolları kapıyorum Tanrıdan başka yol kalmazsa inanmak zorundasın.Bende bunun için bilimsel bir şekilde sana ispat yapıyorum.Böyle söylemler de bulunmamanı dilerim

[NotImportant 0]

Komik duruma düşmekte ısrarcısınız o maddenin nereden geldiğini söylememek bilime ortadan dalmak demektir.Her şeyi en baştan oturtmadan giderseniz eksikliklerle karşılaşırsınız.Neyse siz o maddenin nerden geldiğini düşüne durun arkadaşlarınıza filan sorun ben size yeni sorularımı yönelteyim.

Merkezkaçın hayali bir kuvvet olduğunu biliyorum.Ancak fiziksel işlemlerde kullanılması tek başına anlam ifade etmese de fizikte yerinin olduğunu gösterir.

Einstein'ın benzetmesi manidar ancak burda kast ettiği yer çekiminin olmaması mı ?.Yoksa yer çekimini sadece farklı bir biçimde mi tanımlamış ?.Herneyse o sadece kullandığım bir argümandı.Altta da termodinamik Bütün Evren için geçerli yazmışsınız kendi ağzınızla tamam peki fizik bilgimi mazur görün tüm evren için geçerli olan bir şey evren yokken nasıl geçerli olabiliyor olarak değiştireyim o zaman sorumu.

Kuru kuru olmaz yıllarca insan-maymununuz da vardı sonradan anladık ki o kalıntıların biri MÖ:300'ün biri MS:700'ün toplama bir eser.Gene böyle saçma sapan bir iddianız olduğuna şüphem yok ancak lütfen kaynak göstererek tekrar cevap veriniz.Evrimin gerçekliğine ilişkin herhangi bir fosil bulundu mu ?

1.Ruha inanıyor musunuz ?

2.Başka "Tanrı parçacığı" olabileceğine ihtimal veriyor musunuz ?

3.Evrimin bir gün kanıtlanabileceğine inanıyor musunuz ?

hala beni bir ateistle karıştırmakta ısrarcısınız. Bilim bir şeyi bilmediğini söyleyebilir burada bilim kötü veya yanlış olmaz. Evet kütle çekimi yoktur demiştir doğrudan yok öyle bir şey. Evren yokken mi evren boşluktur. boşluğun içinde duran yoğun bir kütle entropiye doğru kaymaktadır. Olay bundan ibaret

Evrim konusundaki ısrarınızı anlayamıyorum https://kozmopolitaydinlar.wordpress.com/2012/03/16/evrimin-kanitlari/örnek bir site verdim oturup burada size tüm bu bilgileri açıklamak çok vaktimi alır evrimin binlerce kanıtı vardır okuyun ataştırın ne diyebilirim. Artık evrimin var olup olmadığı tartışması bitti kusura bakmayın artık nasıl oluştu diye tartışılıyor.

Ruha inanmam bana göre başka bir saçmalık

hayır vermiyorum

evrim kanıtlanmıştır.

Çok basit bir uygulama aslında sürekli ne nerden geldi sorusunu kullanmak elbette her şeyi biliyor olsaydık zaten inanın din olmazdı. Din var bu durumda henüz her şeyi bilmiyoruz. Burda Zeus diyecem yeterli olur

Merkez kaç kuvveti doğrudan yoktur merkezcil kuvvet vardır. merkez kaç kuvveti uydurmadır. Fizik kuralları dünya için tasarlanmamıştır buna dikkat edin

[NotImportant 0]

Lütfen ama bilimsel konuşuyoruz.Ben sadece yolları kapıyorum Tanrıdan başka yol kalmazsa inanmak zorundasın.Bende bunun için bilimsel bir şekilde sana ispat yapıyorum.Böyle söylemler de bulunmamanı dilerim

A bu çok büyük bir hata ben bilim adamı değilim. daha çok Felsefeyle ilgilenirim Bilimde ordan çıkmıştır ya neyse

Tüm yolları kapayamassın banada sıra gelicek

[NotImportant 0]

''Hristiyan bir ülkede doğup araştıranlar(Avrupada şuan bu büyük bir hızda)İslama hızla kayarken.Türkiye'de İran'da(Şeriatla yönetilmesine rağmen) bunca sapıklık olabiliyor.İranın porno sektöründe ne durumda olduğunu bir araştır mesela.Veya Türkiyede ki "Müslüman" tanımına yakışmayacak kişilere bak.Bir kişinin Müslüman bir ülkede doğup babasından görüp 20 yaşlarına kadar namaz kılması gayet normal bir olaydır.Ancak insan bir yerden sonra sorgular.Babasının söylediklerini de sorgular etrafta duyduklarını da ve asıl sınavını o zaman verir.İslama göre zaten blue çağına girmeden önce her kim ölürse cennetliktir.Adalet şaşmaz.Blue çağına gelen biri de zaten bazı şeyleri sorgular,sorgulamalı.Sorgulayınca ilk başta verdiğim örnekte olduğu gibi büyük bir geçiş görülüyor.Hatta Hristiyan bir ülkede dindeki saçmalıklar görülüp başka bir akıma yönelmek çok daha kolaydır.Çünkü siz arayıp arayıp asla bulamayacağınız yanlışlıkları İncil'de bulabilirsiniz.Çünkü değiştirilmiştir.Yada insanların yaşamlarında görebilirsiniz.2070 yılında Avrupada İslamiyet oranlarını araştırın bazı firmalar bakıyor bu işlere.Diyeceğim o ki herkes adil bir sınav da ve herkesin doğru yolu bulma şansı var.Ben deyip enemi(egomu) okşamak istemiyorum ama şu durumda bende sizin için gönderilmiş bir elçi konumundayım.Yani burada şuan benim gibi hiçbir Müslüman olmasa,herhangi bir yanlış yola saplanan biri hep orda kalsa işte bu sefer adaletsiz bir sınavdan söz edilebilir.Ama sınav herkes için eşit derecede.Devamı için bir konu açıyorum ''

► Adalet şaşmaz dikkatimi çekti blue çağına gelmeyen herkes cennetliktir. Doğru okudum bana mı öyle geldi bu kadar basit yani ? Burdaki cevap şuydu sanırım doğru dini arayıp bulsunlar öylemi ? sen aradın mı söyle bana kaç dini doğrumu diye araştırdın kaç müslüman ne kadarını araştırdı. Nereyse hiç biri bilmiyor başka dinleri o adamların suçu ne onlarda kendikilerinin en az sizinki kadar doğru olduğunu düşünüyor ve araştırmıyor bu durumda burada etkili olan tek şey şanstır şansın olduğu yerde adalet olmaz. Ki zaten mutlak adalet imkansızdır. Tanrı için bile

[Mr.Y 0]

hala beni bir ateistle karıştırmakta ısrarcısınız. Bilim bir şeyi bilmediğini söyleyebilir burada bilim kötü veya yanlış olmaz. Evet kütle çekimi yoktur demiştir doğrudan yok öyle bir şey. Evren yokken mi evren boşluktur. boşluğun içinde duran yoğun bir kütle entropiye doğru kaymaktadır. Olay bundan ibaret

Evrim konusundaki ısrarınızı anlayamıyorum https://kozmopolitaydinlar.wordpress.com/2012/03/16/evrimin-kanitlari/örnek bir site verdim oturup burada size tüm bu bilgileri açıklamak çok vaktimi alır evrimin binlerce kanıtı vardır okuyun ataştırın ne diyebilirim. Artık evrimin var olup olmadığı tartışması bitti kusura bakmayın artık nasıl oluştu diye tartışılıyor.

Ruha inanmam bana göre başka bir saçmalık

hayır vermiyorum

evrim kanıtlanmıştır.

Çok basit bir uygulama aslında sürekli ne nerden geldi sorusunu kullanmak elbette her şeyi biliyor olsaydık zaten inanın din olmazdı. Din var bu durumda henüz her şeyi bilmiyoruz. Burda Zeus diyecem yeterli olur

Merkez kaç kuvveti doğrudan yoktur merkezcil kuvvet vardır. merkez kaç kuvveti uydurmadır. Fizik kuralları dünya için tasarlanmamıştır buna dikkat edin

Bak dostum sana kendi felsefeni anlatmak istemem ancak bir şeyi Tanrı'da yaratmış olabilir,kendi kendine olmuşta olabilir demen için 2'sininde olma imkanı zaruridir.Sizin teoriye göre zaten çoğu kişi de gözlemlediğim durum %0.0000000000000000000000000000000000000001 ihtimal olsada(Normalde yazdığımdan daha da düşük bir ihtimal belirtiyorlar)biz bu durumda kesinlikten bahsedemeyiz diyorlar.İşte bende diyorum ki o 1 ihtimal bile yok aslında.Sen o 1 ihtimalin olduğunu burada savunmak zorundasın.Bunun da temeli öncelikle o kütlenin nasıl oluştuğunu,oraya neden geldiğini ve neden patladığını açıklamalısın.Yoksa küçücük bir ihtimal bile olsa geçerliliği yoktur.Sen o küçücük ihtimali ispatlamak için bu soruya cevap vermelisin.Düşüne dur.

beni çok yanlış anladınız evrimin ne olduğunu sormadım ben.EVRİMİN FOSİL AÇISINDAN SOMUT BİR KANITI VAR MI ? HANİ ŞU ARA FORM DEDİĞİNİZ ŞEY VARYA ONU DİYORUM VAR MI BİR FOSİL ? sorumu bu şekilde tekrar cevaplarsanız sevinirim keza üstte verdiğiniz site de kanıtlardan bahsetmiyor da

Evrim kanıtlanmıştır diyerek kahkaha atmama sebep oldunuz.Bir çok darwinist'in bile asla kanıtlayacağına ihtimal vermediği bir teoriyi bir anda kanun yapman gerçekten büyük trajedi.Gülsem mi ağlasam mı bilemedim Çoook yorum var da ben bir tane darwinistin yorumunu şuraya koyayım belki biraz daha şuurunuz yerine gelir ;

Dr. Robert Milikan (Nobel ödüllü, ünlü bir evrimci):

"Şu çok acıklı: Biz bilim adamları şu ana kadar hiçbir bilim adamının kanıtlayamadığı evrimi kanıtlamaya çalışıyoruz"

SBS Vital Topics, David B. Loughran, Nisan 1996, Stewarton Bible School, Stewarton, Scotland

1.Ruha inanmayan birisi olarak insanların bu zamana kadar herhangi bir canlı üretememesini nasıl açıklıyorsunuz ? Sonuçta insanında hayvanlarında içinde ki bütün sistem biliniyor.Ha keza çok rahat bir İnsan veya hiç olmazsa hayvan oluşturulmalıydı.

2.Evrim'in olmadığı kanıtlanırsa başka bir teoriniz var mı yaratılış'tan başka ?

[NotImportant 0]

Adalet demişken bir peygamberi ele alalım neden torpilliler ? neden onlar peygamber oldu ben olmadım kişilik özelliklerim mi yeterli değil ? e onları veren Allah zaten neden bana düzgün kişilik vermedide peygamber yapmadı ve kısa yoldan cennete gitmedin bu adalet mi herkeze farklı kişilik vermesi bile adaletsizliktir.

İnsanlar kendi seçimini yapabilir dersin belki ancak durum şu ki bana verdiği kişiliğe bağlı olarak seçim yapabilirim buda herkez için farklılık gösterir yani bizi keyfine göre cennet ve cehenneme atıyor ?