Jump to content

Perinçek: ABD projesine meydan okuyoruz


Recommended Posts

Kemalist Devrime, Atatürk'e, Türk kavramına taktik strateji gereği sahip çıkmıyoruz. Samimiyetle bu kavramları sahipleniyoruz. Bu konuda en uç direnişi yapmaya kararlıyız.

Fidel Castro ve Che, Jose Marti'ye, Chavez Simón Bolivar'a niçin sahip çıktıysa, biz de aynı saiklerle Türkiyenin Demokratik devrimlerine sahip çıkıyoruz. Bizi Chavez hareketi gibi görün. Demokratik, Halkçı, anti emperyalist bir hareketiz.

Chavez Venezuella'nın adını Bolivarcı Venezuella olarak değiştirdi. Resmi adı budur. Simón Bolivar, 19. Yüzyılda yaşamış, asker kökenli bir devrimcidir. Tıpkı Atatürk gibi. Chavez nasıl samimiyetle Bolivar'a bağlı idiyse, biz de aynı şekilde Atatürk'e bağlıyız.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 101
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Vatan partisi,kemalist sol veya sol kemalist olarak algılanmalı..Devrimden kasıt,kemalist devrimdir..

nolan bir şey sorabilirmiyim?

Hala kemalist devrimin ilerici olduğunu düşünüyormusun? Sokağa çıktığında kemalizmi öldüğünü ve ölmekte olduğunu görmüyormusun?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemalist Devrime, Atatürk'e, Türk kavramına taktik strateji gereği sahip çıkmıyoruz. Samimiyetle bu kavramları sahipleniyoruz. Bu konuda en uç direnişi yapmaya kararlıyız.

Fidel Castro ve Che, Jose Marti'ye, Chavez Simón Bolivar'a niçin sahip çıktıysa, biz de aynı saiklerle Türkiyenin Demokratik devrimlerine sahip çıkıyoruz. Bizi Chavez hareketi gibi görün. Demokratik, Halkçı, anti emperyalist bir hareketiz.

Chavez Venezuella'nın adını Bolivarcı Venezuella olarak değiştirdi. Resmi adı budur. Simón Bolivar, 19. Yüzyılda yaşamış, asker kökenli bir devrimcidir. Tıpkı Atatürk gibi. Chavez nasıl samimiyetle Bolivar'a bağlı idiyse, biz de aynı şekilde Atatürk'e bağlıyız.

Pek güzel gülümde neden hala 100 yıl önceki devrimin fikirlerinde kaldınız? neden hali hazırda sağlam teorili bir temeliniz yok?

Atatürk bu ülkeye çağ atlatan kişidir şüphesiz ancak artık yeni bir çağ gerekmiyormu sencede? aşağılık tröst birlikleri kanımızı içmiyormu? karma ekonomide bu son bulacakmı? karma ekonomi de halkın iyi eğitimli dürüst ve ahlaklı olması gerekir türkiyede bunu nasıl görüyorsunuz?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemalist devrim, ya da daha sol jargonla söyleyecek olursak, Milli Demokratik Devrim tarihin her döneminde ortaçağa GÖRE ilerici bir pozisyondadır. Bu durum, zamana göre değişmez.

Bak Yonca Kardeş, hükümet resmi nikahı zorunlu olmaktan çıkardı. Buna "sosyalist" dediğin tipler itiraz etmiyor. Çünkü Kemalizm'i savunuyor pozisyona düşmek istemiyor. Böyle gerzekçe bir refleks edindiler. Bu şekilde emperyalizmin köpeği olma konusunda bir hayli yol kat ettiler. Şimdi düşünelim, bu ne anlama geliyor? Resmi nikah ister olsun, istemezse olmasın, insanların özel hayatına niçin müdahale ediyoruz, değil mi? Imam nikahı da olabilir. Peki. Türkiye'nin her yerinde kadınlar kendi istekleri ile, kendi istedikleri insanla mı evleniyor? Ya çalışma durumu? Evlendikten sonra kadınlar Çalışmaya devam edebiliyor mu? Çalışan kadının kendi kazancını kullanma hakkı var mı, yoksa kocası paraya direkt olarak el mi koyuyor? Bütün bu soruların cevabı resmi nikahla ilgilidir. Resmi nikah bu konularda kadına bir güvence verir. Kocası ile ortak edindiği mallarda yasal haklar sağlar. Ayrıca evlilik yaşına standart getirir. Yani Türkiye kadını için hayati önemdedir. Ama yok. Sadece bizim cumhuriyet Kadınları itiraz ediyor. Ultra komünist yavşaklardan ses soluk çıkmıyor.

Peki bu durumda kim ilerici? Kim kadın haklarını samimiyetle ve akıllıca sahipleniyor?

Karma ve planlı ekonomi, ulusötesi kapitalizme karşı ortaya konulmuş ve konulabilecek, biricik karşı çıkış yoludur. Halkta karşılığı vardır, toplumsal taban kazanabilir, uygulanabilir. Senin işçinin nasırlı ellerinde kredi Kartı var. Her geçen gün kredi Kartı ile biraz daha kapitalizme bağlanıyor, borçlanıyor ve bir su samuru gibi parlak nesneleri evine götürmek için gayret gösteriyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemalist devrim, ya da daha sol jargonla söyleyecek olursak, Milli Demokratik Devrim tarihin her döneminde ortaçağa GÖRE ilerici bir pozisyondadır. Bu durum, zamana göre değişmez.

Bak Yonca Kardeş, hükümet resmi nikahı zorunlu olmaktan çıkardı. Buna "sosyalist" dediğin tipler itiraz etmiyor. Çünkü Kemalizm'i savunuyor pozisyona düşmek istemiyor. Böyle gerzekçe bir refleks edindiler. Bu şekilde emperyalizmin köpeği olma konusunda bir hayli yol kat ettiler. Şimdi düşünelim, bu ne anlama geliyor? Resmi nikah ister olsun, istemezse olmasın, insanların özel hayatına niçin müdahale ediyoruz, değil mi? Imam nikahı da olabilir. Peki. Türkiye'nin her yerinde kadınlar kendi istekleri ile, kendi istedikleri insanla mı evleniyor? Ya çalışma durumu? Evlendikten sonra kadınlar Çalışmaya devam edebiliyor mu? Çalışan kadının kendi kazancını kullanma hakkı var mı, yoksa kocası paraya direkt olarak el mi koyuyor? Bütün bu soruların cevabı resmi nikahla ilgilidir. Resmi nikah bu konularda kadına bir güvence verir. Kocası ile ortak edindiği mallarda yasal haklar sağlar. Ayrıca evlilik yaşına standart getirir. Yani Türkiye kadını için hayati önemdedir. Ama yok. Sadece bizim cumhuriyet Kadınları itiraz ediyor. Ultra komünist yavşaklardan ses soluk çıkmıyor.

Peki bu durumda kim ilerici? Kim kadın haklarını samimiyetle ve akıllıca sahipleniyor?

Karma ve planlı ekonomi, ulusötesi kapitalizme karşı ortaya konulmuş ve konulabilecek, biricik karşı çıkış yoludur. Halkta karşılığı vardır, toplumsal taban kazanabilir, uygulanabilir. Senin işçinin nasırlı ellerinde kredi Kartı var. Her geçen gün kredi Kartı ile biraz daha kapitalizme bağlanıyor, borçlanıyor ve bir su samuru gibi parlak nesneleri evine götürmek için gayret gösteriyor.

KP nin kadınlarla ilgili yaptıklarını burda konuşmaya gerek yoktur heralde neyse bazı komünistler halktan en azından bu dönem için umudunu kestiği doğrudur onlar daha çok yurt dışında faliyet göstermeye başladılar.Teker teker herşeye itirazınız ülkeyi nerden nereye taşımıştır bu konuda umudunuz varmı ? hangi konuda ülke son 13 yılda gerilemedi bu itirazlara rağmen?Sadece emperyalizme karşı çıkıp kapitalizmi kabullenmekle olmuyor bu işler.Biraz lenin oku istersen demem o ki sizin tarihsel olarak materyalizmi kavrayamayışınız hem gerici devrimleri sosyalizme karşı destekleme hemde kavram arasındaki ilişki kuramadığınız için kapitalizm,i kabullenip emperyalizmi reddetme gibi saçma sonuçlar doğuruyor.

Tek bir üretici mülkün bile toplumsal olmaması yakın yada uzak gelecekte sizi kapitalizme götürür çünkü kapital büyüdükçe vardır.Bu yüzden karma ekonomilerin liberal ekonomilerden farkı yok bu yüzden siz özel mülkiyete karşı çıkmıyorsunuz ve bizleri anlayamıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

nolan bir şey sorabilirmiyim?

Hala kemalist devrimin ilerici olduğunu düşünüyormusun? Sokağa çıktığında kemalizmi öldüğünü ve ölmekte olduğunu görmüyormusun?

Birileri Kemalizme sahip çıktığı müddetçe,Kemalizm hep yaşayacaktır..Kemalist devrim,tabi ki ilerici bir devrimdir..Sola göre,gericilik mi yoksa?Özel mülkiyete karşı durmuyoruz,karma ekonomiyi savunuyoruz diye gerici mi oluyoruz?

Yahu,bırak özel mülkiyeti,ben insanların üremesine bile karşıyım..Sizin bu sol takıntınız hiç iyi değil..Senin kadar bende özel mülkiyete karşıyım ama karşı olmakla,gerçekçi olmak farklı şeyler..Kemalizm gerçekçi bir olgudur..Tabi Türkiye için..Sol ise,bir hayaldir..Eğer solun bu ülkeye hükmetmesini istiyorsanız,dört elle Kemalizm'e sahip çıkmanız lazım..Kemalizm bu ülkeye hükmettikten sonra,o zaman işçiler demir yumruğunu vurabilir belki..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birileri Kemalizme sahip çıktığı müddetçe,Kemalizm hep yaşayacaktır..Kemalist devrim,tabi ki ilerici bir devrimdir..Sola göre,gericilik mi yoksa?Özel mülkiyete karşı durmuyoruz,karma ekonomiyi savunuyoruz diye gerici mi oluyoruz?

Yahu,bırak özel mülkiyeti,ben insanların üremesine bile karşıyım..Sizin bu sol takıntınız hiç iyi değil..Senin kadar bende özel mülkiyete karşıyım ama karşı olmakla,gerçekçi olmak farklı şeyler..Kemalizm gerçekçi bir olgudur..Tabi Türkiye için..Sol ise,bir hayaldir..Eğer solun bu ülkeye hükmetmesini istiyorsanız,dört elle Kemalizm'e sahip çıkmanız lazım..Kemalizm bu ülkeye hükmettikten sonra,o zaman işçiler demir yumruğunu vurabilir belki..

sonunda hepinizin çıktığı yer burası işte sosyalizm hayaldir!

Burdan sonra sizde film kopuyor değil mi :D,

gerisi yok sizde anca bu kadar geliyorsunuz.Tarih hep ilerledi ve ilerleyecek işte bu yüzden sosyalizmde mümkün olmak zorunda çünkü kapitaliz ploreter diktayıda getirecek tez-antitez-sentez

Link to post
Sitelerde Paylaş

KP nin kadınlarla ilgili yaptıklarını burda konuşmaya gerek yoktur heralde neyse bazı komünistler halktan en azından bu dönem için umudunu kestiği doğrudur onlar daha çok yurt dışında faliyet göstermeye başladılar.Teker teker herşeye itirazınız ülkeyi nerden nereye taşımıştır bu konuda umudunuz varmı ? hangi konuda ülke son 13 yılda gerilemedi bu itirazlara rağmen?Sadece emperyalizme karşı çıkıp kapitalizmi kabullenmekle olmuyor bu işler.Biraz lenin oku istersen demem o ki sizin tarihsel olarak materyalizmi kavrayamayışınız hem gerici devrimleri sosyalizme karşı destekleme hemde kavram arasındaki ilişki kuramadığınız için kapitalizm,i kabullenip emperyalizmi reddetme gibi saçma sonuçlar doğuruyor.

Tek bir üretici mülkün bile toplumsal olmaması yakın yada uzak gelecekte sizi kapitalizme götürür çünkü kapital büyüdükçe vardır.Bu yüzden karma ekonomilerin liberal ekonomilerden farkı yok bu yüzden siz özel mülkiyete karşı çıkmıyorsunuz ve bizleri anlayamıyorsunuz.

Özel mülkiyet nedir? Mesela insanların bilgisayarlarına, oturdukları eve, bindikleri arabaya veya bisiklete el mi koyacağız? Böyle değil tabii ki. Üretim araçları üzerindeki özel mülkiyeti tartışıyoruz. Mesele budur. Mesela toprak, gıda üretimi, barajlar, fabrikalar, bankacılık, enerji dağıtım işleri vs. Ben bir sosyalist olarak, bu üretim alanlarında, büyük oranda kamu mülkiyeti olması gerektiğini düşünüyorum. Ekonominin toplum faydasına uygun olacak şekilde planlanması gerektiğini düşünüyorum. Bir liberalden en önemli farkım budur. Onun dışındaki konular teferruat.

Vatan Partisi, tekellerin eline geçmiş olan üretim araçlarının bir bölümünü kamulaştıracak. Ve planlı bir ekonomi uygulayacak. Nokta. Bunun üzerinde bir sosyalist söylem olamaz. Bunun ötesinde söylenen herşey fantazidir, gündüz düşüdür.

Bugün Vatan'a katılan mililyetçiler, halkçılar ve demokratlar, bu programı kabul ediyor! Yani Türkiye'de bir planlı ekonomi uygulanmasını, stratejik üretim araçlarının kamulaştırılmasını kabul ediyorlar! Bu Türkiye'deki bütün ezberlerin bozulması demektir. İşin esas mecrasına akması demektir.

KP dediğin Kemal Okuyan'ların, Metin Çulhaoğlu'ların partisi ise, o partiye sevgi ve saygı beslediğimi bilmeni isterim. Gençliğim onların yazılarını okuyarak geçti. Hala zevkle takip ederim. Ama şu sorunun cevabını veremiyorlar; Nasıl yapmalı?

Ne yapmalı da, bu topraklarda kardeşçe, refah içinde yaşamanın yolunu bulmalı. Ben KP'de, tüm sempatikliğine karşın bu sorunun cevabını bulamadım. Ha, yoksa aslan gibi çocuklar. Hepsi kardeşim gibi...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Özel mülkiyet nedir? Mesela insanların bilgisayarlarına, oturdukları eve, bindikleri arabaya veya bisiklete el mi koyacağız? Böyle değil tabii ki. Üretim araçları üzerindeki özel mülkiyeti tartışıyoruz. Mesele budur. Mesela toprak, gıda üretimi, barajlar, fabrikalar, bankacılık, enerji dağıtım işleri vs. Ben bir sosyalist olarak, bu üretim alanlarında, büyük oranda kamu mülkiyeti olması gerektiğini düşünüyorum. Ekonominin toplum faydasına uygun olacak şekilde planlanması gerektiğini düşünüyorum. Bir liberalden en önemli farkım budur. Onun dışındaki konular teferruat.

Vatan Partisi, tekellerin eline geçmiş olan üretim araçlarının bir bölümünü kamulaştıracak. Ve planlı bir ekonomi uygulayacak. Nokta. Bunun üzerinde bir sosyalist söylem olamaz. Bunun ötesinde söylenen herşey fantazidir, gündüz düşüdür.

Bugün Vatan'a katılan mililyetçiler, halkçılar ve demokratlar, bu programı kabul ediyor! Yani Türkiye'de bir planlı ekonomi uygulanmasını, stratejik üretim araçlarının kamulaştırılmasını kabul ediyorlar! Bu Türkiye'deki bütün ezberlerin bozulması demektir. İşin esas mecrasına akması demektir.

KP dediğin Kemal Okuyan'ların, Metin Çulhaoğlu'ların partisi ise, o partiye sevgi ve saygı beslediğimi bilmeni isterim. Gençliğim onların yazılarını okuyarak geçti. Hala zevkle takip ederim. Ama şu sorunun cevabını veremiyorlar; Nasıl yapmalı?

Ne yapmalı da, bu topraklarda kardeşçe, refah içinde yaşamanın yolunu bulmalı. Ben KP'de, tüm sempatikliğine karşın bu sorunun cevabını bulamadım. Ha, yoksa aslan gibi çocuklar. Hepsi kardeşim gibi...

artık sana gülüyorum sen zavallı bir orta yolcusun sen bir salksın işçiler üzerindeki asalaklardan birisin sosyalist değilsin sosyalizmin yakınından bile geçemessin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

sonunda hepinizin çıktığı yer burası işte sosyalizm hayaldir!

Burdan sonra sizde film kopuyor değil mi :D,

gerisi yok sizde anca bu kadar geliyorsunuz.Tarih hep ilerledi ve ilerleyecek işte bu yüzden sosyalizmde mümkün olmak zorunda çünkü kapitaliz ploreter diktayıda getirecek tez-antitez-sentez

Yahu,sosyalizm şu anki Türkiye'de bir hayaldir diyorum..Sosyalizmi tabi ki savunuyorum..Sosyalizm asla hayal filan değildir..Ben özellikle Türkiye için diyorum ama anlaşılamıyorum galiba..

Türk insanının profilinden bihaberseniz,''Türkiye'de işçiler birleşecek ve devrim yapacak'' filan dersiniz ama rasyonel bir insansanız,bunun asla olamıyacağını iyi bilirsiniz..

Benim için bu konularda kıstas evrimdir.Toplumsal evrim,tıpkı biyolojik evrim gibi,yavaş ve sırayla olur..Şöyle söyleyeyim..Kapitalizm sürüklenme,karma ekonomi yürüme,sosyalizm ise koşmadır..Bu işler sırayla olur..Bu mutlak doğrudur..Sürüklenmeden,yürümeden,koşamazsınız..Eğer sosyalizmi savunuyorsanız,karma ekonomiyi bugün Türkiye'de savunmak zorundasınızdır..''Ben karma ekonomiyi kapitalizm olarak görüyorum'' deyip,karma ekonomi düşmanlığı yaparsanız;siz solcu filan olamazsınız..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kemalizm gericilik demek. Avrupa devletleri dahi gericidir demektir. Özel mülkiyet düşmanlığı avrupayı da gerici olarak tanımlanmasına neden olur.

Bu sosyalistler değil miydi Doğu Almanya, Batı Almanyadan daha gelişmiş diyen. = )

Bunu diyen takıntılıdır.

Kemalizme gerici diyip, yediğin ekmek miktarına bile karışacak olan bir sosyalist dikta rejimini savunmak gerçekten deliliktir.

Atatürkçülük ölüyormuş. Doğru sen onu islamcılara, ab-d ye sor. Bunlar Atatürkçülük bitsin diye uğraşmıyorlar mı zaten?

Bu sosyalistlerin emperyalizm karşıtlığı falan hikayedir. Batı destekliler açık açık Türk kimliğini hedef almışken bir kelime bile etmediler. Savundukları vatandaşlık tanımının

aynısı AKP nin seçim bildirgesinde var.

Kürt meselesini bu tip 'solcuların' elinden al, konuşacak bir şeyleri kalmaz.

Zaten çözüm sürecine de destek çıkmıyor mu bunlar? = )

Hayır bir de pişkin pişkin materyalizmi anlamammışsınız diye çemkiriyorlar. Anlasaydık hepimiz komünist olurduk demekki. = )

tarihinde Yurt tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

artık sana gülüyorum sen zavallı bir orta yolcusun sen bir salksın işçiler üzerindeki asalaklardan birisin sosyalist değilsin sosyalizmin yakınından bile geçemessin.

Biz de böyle sosyalistiz işte. Kendimizi sana beğendiremedik, ne yapalım canın sağolsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu,sosyalizm şu anki Türkiye'de bir hayaldir diyorum..Sosyalizmi tabi ki savunuyorum..Sosyalizm asla hayal filan değildir..Ben özellikle Türkiye için diyorum ama anlaşılamıyorum galiba..

Türk insanının profilinden bihaberseniz,''Türkiye'de işçiler birleşecek ve devrim yapacak'' filan dersiniz ama rasyonel bir insansanız,bunun asla olamıyacağını iyi bilirsiniz..

Benim için bu konularda kıstas evrimdir.Toplumsal evrim,tıpkı biyolojik evrim gibi,yavaş ve sırayla olur..Şöyle söyleyeyim..Kapitalizm sürüklenme,karma ekonomi yürüme,sosyalizm ise koşmadır..Bu işler sırayla olur..Bu mutlak doğrudur..Sürüklenmeden,yürümeden,koşamazsınız..Eğer sosyalizmi savunuyorsanız,karma ekonomiyi bugün Türkiye'de savunmak zorundasınızdır..''Ben karma ekonomiyi kapitalizm olarak görüyorum'' deyip,karma ekonomi düşmanlığı yaparsanız;siz solcu filan olamazsınız..

bak şimdi

1-Hiç bir devrim bugüne dek işçi yumruğu ile olmadı komünist yumruğu ile oldu halk sadece omuz attı bu kadar.

2-Başından beri ısrarla söylüyorum tarihsel süreçlerde kapitalizm-sosyalizm arasında başka bir düzen bulunamaz diyaletik olarak mümkün değil.Bu yüzden karma ekonomi kapitaizmin süslü püslü hali çünkü devletsel sınırlar vardır şirketsel sınıflar yoktur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

bak şimdi

1-Hiç bir devrim bugüne dek işçi yumruğu ile olmadı komünist yumruğu ile oldu halk sadece omuz attı bu kadar.

2-Başından beri ısrarla söylüyorum tarihsel süreçlerde kapitalizm-sosyalizm arasında başka bir düzen bulunamaz diyaletik olarak mümkün değil.Bu yüzden karma ekonomi kapitaizmin süslü püslü hali çünkü devletsel sınırlar vardır şirketsel sınıflar yoktur.

Babacığım işin teknik kısmı çok önemli değil..

Bu ülkede yaşayan insanlar karma ekonomiyi bile anlamamışken/sahiplenmemişken;nasıl olacakta sosyalizmi/komünizmi anlayacak bu insanlar?

Lütfen bana bunu cevabını bir verin..

Link to post
Sitelerde Paylaş

bak şimdi

1-Hiç bir devrim bugüne dek işçi yumruğu ile olmadı komünist yumruğu ile oldu halk sadece omuz attı bu kadar.

2-Başından beri ısrarla söylüyorum tarihsel süreçlerde kapitalizm-sosyalizm arasında başka bir düzen bulunamaz diyaletik olarak mümkün değil.Bu yüzden karma ekonomi kapitaizmin süslü püslü hali çünkü devletsel sınırlar vardır şirketsel sınıflar yoktur.

Heh. Yine geldik şu meşhur bütün dünyada sosyalizm masalına. Dünyada devlet sınırları olunca sosyalizm olmayacakmış. Peki nasıl olacak? Bütün dünyada örgütlenmiş, süper gizli bir örgüt, bir anda bütün devletleri yıkıp sosyalizmi mi kuracakmış? Oldu, bir ara gelsinler de beni de kursunlar!

Bu nedir ya? Hakikaten nedir bu? Bu tip masallara inanmakla dinin masallarına inanmak arasında ne fark var? Aynı anda, bütün dünyada devrim. Ya s.ktirin gidin ya! Hayır kabalaşmayayım diyorum ama, yeter be kardeşim. Bitin artık.

Vatan Partisi'nin programında sizin anladığınız anlamda bir sosyalist devrim yok. Sınıfları ortadan kaldırıp komünizmi kurmak gibi bir amaç da yazılı değil. Vatan Partisi, tehdit altına girmiş olan Milli Demokratik Devrimi korumak amacındadır. Vatan Partisi, bir cephedir. İçinde sosyalistler olduğu gibi, milliyetçiler, halkçılar ve demokratlar da vardır. Bu cephenin amacı sosyalist devrimdir dersek, yalan söylemiş oluruz.

Milli Demokratik Devrim'in önemini anlamamış olan kişi materyalist diyalektikten kesinlikle bahsetmesin. Hiçbir şey anlamamış. Hiçbir şey bilmiyor. Papağan gibi bazı ezberleri tekrar ediyor demektir. Ve tıpkı papağan gibi, yalan yanlış, anladığı kadarı ile tekrarlar yapıyor demektir.

Yurttaş olmaktan düşüp tebaa olan halkla devrim mi yapacaksınız? Tamam, gelirken de çay söyleyin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin solcu sandığın dallamalar emperyalizmin köpekleri olmasın sakın?

Milliyetçilikten kurtulmaya kalkarsan, ne Çarlık Rusyasına karşı Almanya'yı destekleyen Marx, ne emperyalizm analizi ile sosyalizm düşüncesini 20. Yüzyıla taşıyan Lenin, ne anavatan savunması yapan Stalin, ne kurtuluş savaşı savaşçısı Mao Zedong, ne Tito, ne Enver Hoca ne Che ne de Deniz Gezmiş kalır yanında. Jose Marti, Gandhi, Simón Bolivarları falan saymıyorum bile. Son sıraya da büyük devrimci Mustafa Kemal'i koyuyorum. İnsanlığın yarattığı büyük devrimci damardan koparsınız, Cia'nın borazanı olursunuz.

Türkiye'deki tek sol hareket Aydınlıkçılardır.

Tam bir gerizekalısın

sosyalizmde milliyetçilik olmaz. Önce sosyalizmi öğren ondan sonra bu forumda siyasi konularda yaz.

Aydınlıkçıların solla alakası yok. Adamlar ülkücülerden bile daha faşisttir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tam bir gerizekalısın

sosyalizmde milliyetçilik olmaz. Önce sosyalizmi öğren ondan sonra bu forumda siyasi konularda yaz.

Aydınlıkçıların solla alakası yok. Adamlar ülkücülerden bile daha faşisttir.

Senin sosyalizmle bir alakan yok. Kapitalist olduğunu biliyorum. Karma ekonomiye bile karşısın.

Ama şimdi ne oldu da sosyalistlerle ilgili yorum yapıyorsun. Perinçek ve partisi Türk kelimesini fazla telafuz etti ve kelimenin arkasında durduğu için mi bu sinirin?

Bırak bu ayakları. Ülkücülerin bir bok yaptığı yok bu aralar. Faşizmden örnek vereceksen dağdaki keleşlilerden örnek ver. Daha gerçekçi olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin sosyalizmle bir alakan yok. Kapitalist olduğunu biliyorum. Karma ekonomiye bile karşısın.

Ama şimdi ne oldu da sosyalistlerle ilgili yorum yapıyorsun. Perinçek ve partisi Türk kelimesini fazla telafuz etti ve kelimenin arkasında durduğu için mi bu sinirin?

Bırak bu ayakları. Ülkücülerin bir bok yaptığı yok bu aralar. Faşizmden örnek vereceksen dağdaki keleşlilerden örnek ver. Daha gerçekçi olur.

Hangi dağdaki adam Perinçek mi? Perinçek dağlarda çok çatışmaya girmiş bir adamdır.

ocalan-perincek.jpg

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...