Perinçek: ABD projesine meydan okuyoruz

[yonca 0]

Yeşille yatan turuncu kalkar!

Yeşil ne ya? Yeşil diye siyasi görüş mü olur? Çevreyi koruma üzerine kurulu siyasi görüş mü olur. Ben tek çevreci tanırım, o da Kenan Evren. Türkiye'yi yeşil tut, temizi koru diye slogan atıyordu.

Amerika'ya yapışanın kafasından çim fışkırıyor. Olan bu.

Sen çim adamlarla ittifak edenleri sosyalist mi sayıyorsun? Diyaletik materyalistçi, bilimsel sosyalistçi arkadaş?

evet tıpkı feministler gibi yeşillerde enternasyonal kopması görüşlerdir siyasi olmamaları onların sosyalist fikirler taşımadıkları anlamına gelmez ancak günümüzde bu hareketler bozulmuş ve yozlaşmışlardır.Sosyalistler siyasi erk için faşist olmayan partilerle ittifak kurabilirler

[Robespierre 0]

evet tıpkı feministler gibi yeşillerde enternasyonal kopması görüşlerdir siyasi olmamaları onların sosyalist fikirler taşımadıkları anlamına gelmez ancak günümüzde bu hareketler bozulmuş ve yozlaşmışlardır.Sosyalistler siyasi erk için faşist olmayan partilerle ittifak kurabilirler

"siyasi olmamaları, sosyalist fikirler taşımadıkları anlamına gelmez" ne demek usta? Bunlar aslında sosyalist demenin taklacı yolu mu bu? Nedir abi bu? Bunlar sosyalisttir diyeceksen açıkça de. Lafı döndürüyon dolaştırıyon da, Marksizm tedrisi rahlesinden geçtik abi biz. Konunun ana fikrini anlıyoruz yani.

Sosyalistler siyasi erk için ittifak kurabilirmiş. Neo liberal ahmaklarla size mutluluklar dilerim. Diyalektik materyalizm diye kafa s.kme yeter.

[yonca 0]

"siyasi olmamaları, sosyalist fikirler taşımadıkları anlamına gelmez" ne demek usta? Bunlar aslında sosyalist demenin taklacı yolu mu bu? Nedir abi bu? Bunlar sosyalisttir diyeceksen açıkça de. Lafı döndürüyon dolaştırıyon da, Marksizm tedrisi rahlesinden geçtik abi biz. Konunun ana fikrini anlıyoruz yani.

Sosyalistler siyasi erk için ittifak kurabilirmiş. Neo liberal ahmaklarla size mutluluklar dilerim. Diyalektik materyalizm diye kafa s.kme yeter.

mesela sizin gibi ortayolcu faşist aptallarla işimiz olmaz gülüm dedim ya işte onlar artık sosyalist değildirler çünkü tıpkı sizin gibi kapitalizmi kabullendiler.Diyalektik Materyalizm lafını ağzana alma sen bir vatan partili olarak

[Robespierre 0]

mesela sizin gibi ortayolcu faşist aptallarla işimiz olmaz gülüm dedim ya işte onlar artık sosyalist değildirler çünkü tıpkı sizin gibi kapitalizmi kabullendiler.Diyalektik Materyalizm lafını ağzana alma sen bir vatan partili olarak

Hasta mısın sen? Kapitalizmi kabullendiğimiz, senin dogmalarla büzüşmüş zavallı beyninin bir fantazisi. Nerden uydurdun bunu? Kapitalizmi sahiplendiğimizi gösteren, temel kaynaklarımızdan bir alıntı yap. Yoksa iftira etmeyi bırak.

Milli üreticiyi desteklemek, bugünün koşullarında olabilecek en devrimci çizgidir. Tabi senin uçan balon olmuş kafan bunu anlamaz. Hiç yorma kendini.

Yeşiller ve benzerleri kapitalizmi kabullendiler demek, onlara en büyük iltifattır. Bunlar kapitalizm mapitalizm bilmezler. Analarından doğdukları gibi cahil ve aptaldırlar. Balık nasıl suyun içinde olduğunu bilmezse, bunlar da kapitalizmin içinde olduklarını bilmezler. Balık suyu kabullendi diyebilir misin?

Vatan Partililerin hepsi sosyalist değildir. Vatan Partisi bir cumhuriyet cephesidir. İçinde sosyalistler de vardır. Ben sosyalist kanattayım. Sosyalist olmayanlarla, aydınlanma değerlerinde ittifak ediyoruz. Tıpkı İspanya İçsavaşındaki Cumhuriyet Cephesi gibi.

[Hizip 0]

VP'nin milliyetçi bir çizgide olduğu konusuna bende hem fikirim. En azından seçmen kitlesinin sosyal medya araçlarında yazdıklarından, yazılanlara tepki veriş şekillerinden bu çıkıyor. VP özellikle batı illerinde bayrak ve Atatürk'ü çok kez öne çıkarıyor. Bunda abest bir durum yok tabi. Vp seçmeni ağırlıklı olarak Chp ve Mhp seçmeniyle örtüşen görüşlere sahip.

2015 seçimlerinde almış olduğu %0,33 (155.182 oy) önemli bir kısmı Mhp ve Chp yönetiminden umduğunu bulamayan bir kitle. Bu seçmene sosyalist propaganda yaparsanız %0,33 oy bile alamaz VP. O nedenle Atatürk ve bayrak ön planda ve bu normaldir.

Perinçek ve ABD konuları ise Chp ve Mhp'nin dile getiremediği şeyleri Perinçek'in dile getirdiği doğrudur. Chp ve Mhp bunları dile getirirse sermaye gruplarını kaybederler ve meclis dışında kalmaları ya da en iyi ihtimalle tüm yönetici kadroların koltuklarını kaybedecektir.

Peki Perinçek'in dile getirdiği şeyleri Chp ve Mhp bilmiyor mu? Elbette biliyor. Hatta aralarında ABD ve diğerleriyle işbirliği yapanlar bile olabilir. Hepsi mi işbirliği yapıyor? Elbette hayır.

Buraya kadar Vp'lilerin itirazı olmayacaktır sanırım.

İtiraz Perinçek konusudur. Özellikle kurumsallaşmamış partilerde liderler çok önemlidir. Örneğin Akp lider partisidir. Chp ve Mhp lider partisi değildir. Liderleri değişse de çok büyük bir skandal çok büyük hata yapmazlarsa belli bir oy sayısını korurlar. Perinçek sadece Pkk fotoğrafları yüzünden bile bu seçmenden oy alamaz / alamamaktadır. Röportaj yapmıştır vs. ayrıdır ama Perinçek'in yıllar önce yazdığı bir çok köşe yazısında, makalede vs. şuan savunduğu değerlere aslında şiddetle karşı olduğu kendi kelimeleriyle ortadır. O nedenle de belli kesimler onu ciddiye almaz.

Şimdi özellikle chp seçmeni Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Ekmeleddin İhsanoğlu'nun aday olmasına tepki göstermiş "Gerçeği varken taklidine niye oy verelim" demişti. Ardından milyonlarca seçmen oy kullanmaya gitmemişti.

Benim görüşüm Vp 'de aynı durumdadır. Chp varken niye taklidine oy verelimki diyor insanlar. O nedenle Perinçek'in kendine belirlemiş olduğu seçmen hedef kitlesi yanlıştır. İster Vp olsun ister yeni başka bir parti olsun hedef kitlesi olarak Akp seçmeni olarak belirlemelidir. Baraj %1 olur o zaman ayrı konu. O zaman gerçek düşüncelerini dile getir. Baraj %1 olsa Vp ve diğer bir iki parti daha barajı geçer. Çünkü insanlar temsil hakkını önemsiyor. Ayrıca verilen oyların baraj geçilemediği için Akp'ye gittiğini biliyor.

Baraj varken hedef kitlenin seçimi ön plana çıkar. Sermaye gruplarından uzaklaşan meclis dışında kalmaya mahkumdur ve mahkum kalacaktır. Bu Türkiye'de siyasetin gerçekliğidir.

[Robespierre 0]

VP'nin milliyetçi bir çizgide olduğu konusuna bende hem fikirim. En azından seçmen kitlesinin sosyal medya araçlarında yazdıklarından, yazılanlara tepki veriş şekillerinden bu çıkıyor. VP özellikle batı illerinde bayrak ve Atatürk'ü çok kez öne çıkarıyor. Bunda abest bir durum yok tabi. Vp seçmeni ağırlıklı olarak Chp ve Mhp seçmeniyle örtüşen görüşlere sahip.

2015 seçimlerinde almış olduğu %0,33 (155.182 oy) önemli bir kısmı Mhp ve Chp yönetiminden umduğunu bulamayan bir kitle. Bu seçmene sosyalist propaganda yaparsanız %0,33 oy bile alamaz VP. O nedenle Atatürk ve bayrak ön planda ve bu normaldir.

Perinçek ve ABD konuları ise Chp ve Mhp'nin dile getiremediği şeyleri Perinçek'in dile getirdiği doğrudur. Chp ve Mhp bunları dile getirirse sermaye gruplarını kaybederler ve meclis dışında kalmaları ya da en iyi ihtimalle tüm yönetici kadroların koltuklarını kaybedecektir.

Peki Perinçek'in dile getirdiği şeyleri Chp ve Mhp bilmiyor mu? Elbette biliyor. Hatta aralarında ABD ve diğerleriyle işbirliği yapanlar bile olabilir. Hepsi mi işbirliği yapıyor? Elbette hayır.

Buraya kadar Vp'lilerin itirazı olmayacaktır sanırım.

İtiraz Perinçek konusudur. Özellikle kurumsallaşmamış partilerde liderler çok önemlidir. Örneğin Akp lider partisidir. Chp ve Mhp lider partisi değildir. Liderleri değişse de çok büyük bir skandal çok büyük hata yapmazlarsa belli bir oy sayısını korurlar. Perinçek sadece Pkk fotoğrafları yüzünden bile bu seçmenden oy alamaz / alamamaktadır. Röportaj yapmıştır vs. ayrıdır ama Perinçek'in yıllar önce yazdığı bir çok köşe yazısında, makalede vs. şuan savunduğu değerlere aslında şiddetle karşı olduğu kendi kelimeleriyle ortadır. O nedenle de belli kesimler onu ciddiye almaz.

Şimdi özellikle chp seçmeni Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Ekmeleddin İhsanoğlu'nun aday olmasına tepki göstermiş "Gerçeği varken taklidine niye oy verelim" demişti. Ardından milyonlarca seçmen oy kullanmaya gitmemişti.

Benim görüşüm Vp 'de aynı durumdadır. Chp varken niye taklidine oy verelimki diyor insanlar. O nedenle Perinçek'in kendine belirlemiş olduğu seçmen hedef kitlesi yanlıştır. İster Vp olsun ister yeni başka bir parti olsun hedef kitlesi olarak Akp seçmeni olarak belirlemelidir. Baraj %1 olur o zaman ayrı konu. O zaman gerçek düşüncelerini dile getir. Baraj %1 olsa Vp ve diğer bir iki parti daha barajı geçer. Çünkü insanlar temsil hakkını önemsiyor. Ayrıca verilen oyların baraj geçilemediği için Akp'ye gittiğini biliyor.

Baraj varken hedef kitlenin seçimi ön plana çıkar. Sermaye gruplarından uzaklaşan meclis dışında kalmaya mahkumdur ve mahkum kalacaktır. Bu Türkiye'de siyasetin gerçekliğidir.

Baraj %3 olsun, geçeriz. Züğürt tesellisi gibi gelebilir ama 6. Partiyiz.

Doğu Abi'ye bazı kesimlerin şüphe ile yaklaşmalarını anlayışla karşılıyorum. Ama Doğu Perinçek çok büyük bir isim. Partinin genel başkanlığını başka birine, Örneğin Birgül Ayman Güler'e bıraksa, Birgül Hn. her zaman emanetçi başkan muamelesi görecektir. Bu da ayrı bir handikap oluşturur. Birgül Ayman Güler parti tarafından kabullenilecek bir isimdir, o yüzden söyledim.

İşin doğrusu bizim aldığımız oy çok da önemli değildir. Biz seçim partisi değiliz. Biz misyon partisiyiz. Zor zamanların partisiyiz. Vatan iktidara geldiği gün, Türkiye bambaşka bir şekil almış olacaktır. Vatan halkın son çaresidir. Bütün yollar tükendikten sonra yapılan cerrahi müdahaledir. O müdehale olmadan önce, çekilecek büyük acılar olacaktır. Partimin iktidarını istesem de, ülkemin ve halkımın çekeceği acı ve ıstıraba üzülüyorum. Yanlış anlamayın, acı ve ıstırabı biz vermeyeceğiz. Acıyı iktidar, ekonomik çalkantılar ve diğer şeyler yaratacak.

Biz duvarda duran yangın söndürme tüpüyüz. Yangın çıkana kadar onun varlığını bile unutursunuz. Ama yangında tek umudunuz o yangın tüpüdür.

Biz oy almak için cambazlık yapmayız. Doğu Abi parti başkanı olmasa bile bu hareketin lideridir. Partinin başkanlığını başka birisine bırakırsa, bunu oy için değil ülke için yapar.

[albastı 0]

Baraj %3 olsun, geçeriz. Züğürt tesellisi gibi gelebilir ama 6. Partiyiz.

Doğu Abi'ye bazı kesimlerin şüphe ile yaklaşmalarını anlayışla karşılıyorum. Ama Doğu Perinçek çok büyük bir isim. Partinin genel başkanlığını başka birine, Örneğin Birgül Ayman Güler'e bıraksa, Birgül Hn. her zaman emanetçi başkan muamelesi görecektir. Bu da ayrı bir handikap oluşturur. Birgül Ayman Güler parti tarafından kabullenilecek bir isimdir, o yüzden söyledim.

İşin doğrusu bizim aldığımız oy çok da önemli değildir. Biz seçim partisi değiliz. Biz misyon partisiyiz. Zor zamanların partisiyiz. Vatan iktidara geldiği gün, Türkiye bambaşka bir şekil almış olacaktır. Vatan halkın son çaresidir. Bütün yollar tükendikten sonra yapılan cerrahi müdahaledir. O müdehale olmadan önce, çekilecek büyük acılar olacaktır. Partimin iktidarını istesem de, ülkemin ve halkımın çekeceği acı ve ıstıraba üzülüyorum. Yanlış anlamayın, acı ve ıstırabı biz vermeyeceğiz. Acıyı iktidar, ekonomik çalkantılar ve diğer şeyler yaratacak.

Biz duvarda duran yangın söndürme tüpüyüz. Yangın çıkana kadar onun varlığını bile unutursunuz. Ama yangında tek umudunuz o yangın tüpüdür.

Biz oy almak için cambazlık yapmayız. Doğu Abi parti başkanı olmasa bile bu hareketin lideridir. Partinin başkanlığını başka birisine bırakırsa, bunu oy için değil ülke için yapar.

Mehmet Ali Güller meselesi nedir? Yazıların da " Muhalefete muhalefet etme " eleştirisinin dışında rahatsız edici bir yön göremedim.

[yonca 0]

Hasta mısın sen? Kapitalizmi kabullendiğimiz, senin dogmalarla büzüşmüş zavallı beyninin bir fantazisi. Nerden uydurdun bunu? Kapitalizmi sahiplendiğimizi gösteren, temel kaynaklarımızdan bir alıntı yap. Yoksa iftira etmeyi bırak.

Milli üreticiyi desteklemek, bugünün koşullarında olabilecek en devrimci çizgidir. Tabi senin uçan balon olmuş kafan bunu anlamaz. Hiç yorma kendini.

Yeşiller ve benzerleri kapitalizmi kabullendiler demek, onlara en büyük iltifattır. Bunlar kapitalizm mapitalizm bilmezler. Analarından doğdukları gibi cahil ve aptaldırlar. Balık nasıl suyun içinde olduğunu bilmezse, bunlar da kapitalizmin içinde olduklarını bilmezler. Balık suyu kabullendi diyebilir misin?

Vatan Partililerin hepsi sosyalist değildir. Vatan Partisi bir cumhuriyet cephesidir. İçinde sosyalistler de vardır. Ben sosyalist kanattayım. Sosyalist olmayanlarla, aydınlanma değerlerinde ittifak ediyoruz. Tıpkı İspanya İçsavaşındaki Cumhuriyet Cephesi gibi.

Ne sen bir sosyalistsin nede vp'ye oy veren herhangi biri sosyalist bunu kafandan çıkar çünkü sosyalizmi yanlış tanıtıyorsun

[Robespierre 0]

Mehmet Ali Güller meselesi nedir? Yazıların da " Muhalefete muhalefet etme " eleştirisinin dışında rahatsız edici bir yön göremedim.

Ben de bilmiyorum. Arada olur öyle fikir ayrılıkları.

Ne sen bir sosyalistsin nede vp'ye oy veren herhangi biri sosyalist bunu kafandan çıkar çünkü sosyalizmi yanlış tanıtıyorsun

Tekfirci misin sen? Sen sosyalist değilsin deme hakkını nerden alıyorsun? Osuruktan teyyare yeşillerle, anti militaristlerle, radikal feminist ve gey hareketleri ile bir arada durmayı kendine yediriyorsun da, bize gelince mi tutuyor delikanlılığın?

Biz kapitalizme tam cepheden karşı çıkan tek ve biricik hareketiz. Kapitalizmin tam karşısındayız. O yüzden gladyonun hedefindeyiz. Gladyo size dokunmaz. Sizi devşirerek ya da çok basit şekilde yönlendirerek kullanır. Kafandaki düşünce ne olursa olsun. Durduğun mevzi itibarı ile bir hiçsin.

Sen Işid gibi onu bunu afaroz edersin ancak. Yobazlığın göstergesi budur. Fikir tartışması yerine karşısındakine sıfat takan adamla tartışmaya değmez.

[yonca 0]

Ben de bilmiyorum. Arada olur öyle fikir ayrılıkları.

Tekfirci misin sen? Sen sosyalist değilsin deme hakkını nerden alıyorsun? Osuruktan teyyare yeşillerle, anti militaristlerle, radikal feminist ve gey hareketleri ile bir arada durmayı kendine yediriyorsun da, bize gelince mi tutuyor delikanlılığın?

Biz kapitalizme tam cepheden karşı çıkan tek ve biricik hareketiz. Kapitalizmin tam karşısındayız. O yüzden gladyonun hedefindeyiz. Gladyo size dokunmaz. Sizi devşirerek ya da çok basit şekilde yönlendirerek kullanır. Kafandaki düşünce ne olursa olsun. Durduğun mevzi itibarı ile bir hiçsin.

Sen Işid gibi onu bunu afaroz edersin ancak. Yobazlığın göstergesi budur. Fikir tartışması yerine karşısındakine sıfat takan adamla tartışmaya değmez.

kapitalizmin tam karşısındamı duruyorsun seni böylemi kandırdılar

senin ne sosyalizmden ne materyalizmden zerre haberin yok değil mi?

idealist fikirler içinde yüzmeyi bırak ben yanımdaki sosyalistse onu adamdan sayarım eğer değilse beni devrime giderken kullanacağım bir araçtır benim için.

Ya delikanlı gibi söylesene bütün materyalist gerçekleri red mi edeceksin? yoksa ne olduklarından haberinmi yok?

neye karşı çıktığını zannediyorsun? bize mi? kapitale mi? kime? kürde mi?türke mi?rusa mı?iskoça mı?

[albastı 0]

Ben de bilmiyorum. Arada olur öyle fikir ayrılıkları.

Türkiye'nin savaş düzenine geçtiğini düşünüyorum. Görüş ayrılıkları acaba bu nedene mi dayanıyor diye merak etmiştim. Ne ise artık bekleyip göreceğiz.

[Hizip 0]

Türkiye'nin savaş düzenine geçtiğini düşünüyorum. Görüş ayrılıkları acaba bu nedene mi dayanıyor diye merak etmiştim. Ne ise artık bekleyip göreceğiz.

Bu düşüncenin nedeni nedir? Neye dayanarak?

[Robespierre 0]

Ya delikanlı gibi söylesene bütün materyalist gerçekleri red mi edeceksin?

He ya materyalist gerçekleri ret ediyorum. Kafirim ben! Ne yapacan? Yakacan mı?

[adam 0]

Türkiye'nin savaş düzenine geçtiğini düşünüyorum. Görüş ayrılıkları acaba bu nedene mi dayanıyor diye merak etmiştim. Ne ise artık bekleyip göreceğiz.

Savaş düzeni derken iç savaşın çıkacağınımı düşünüyorsun?

[yonca 0]

He ya materyalist gerçekleri ret ediyorum. Kafirim ben! Ne yapacan? Yakacan mı?

nokta

[Robespierre 0]

nokta

Afferim lan. Usta bir satranç ustası gibi, zekice hamlelerle beni köşeye sıkıştırdın ve noktayı koydun. Evet ben bir materyalizm inkarcısıyım.

Oğlum şaka mısın sen? Dalga geçiyorum seninle ya? Bu kafayla mı devrim yapacaksın sen? Marks ıslah etsin soyunuzu.

[apsimon 0]

Mehmet Ali Güller in yazdığı husus Kobani de benim aklımı başıma getiren husustur. Bende uzun zaman tarihi unutup sadece 28 şubat a aldanarak Tsk dan bir çıkış bekledim. Mesele şudur;

Bugün Tayyip-Tsk-Perinçek üçlüsü Işid ve Pkk ile ilgili söylem birliğine sahiptir. Bu söylem Bop projesi çerçevesinde Işid in kurulduğu, yaptığı katliamların büyütüldüğüdür. Bu vesile ile pkk ya silah ve ateş desteği sağlanıp Işid ın boşalttığı bölgelerde bir Kürt devleti kurdurulacağı söylemi tutturuldu.Ancak;

Mehmet Ali Güller ve benim gibiler yakın tarihi unutmuyor. Işid e yapılan destek bu söylemi yerlebir eden söylemdir. Eğer ABD bir plan dahilinde Işid ı kurduysa bu planda AKP ve devletide "taktik piyon" olarak rol almıştır.

Dün Işid'e destek verenlerin bugün bu örgütten şikayet etmesi akla hakarettir. Çok değil 3 senelik bir mevzudan bahsediyoruz. Bilerek yada bilmeyerek piyon olanların yarın Suriyede girişecekleri bir savaş Türkiyenin çökmesi ve bölünmesi ilke sonuçlanır.

Perinçek-Tsk-Perinçek üçlüsü Suriyeye girmek için gündem yaratmaya çalışmaktadır. Gündem budur

[Robespierre 0]

Mehmet Ali Güller in yazdığı husus Kobani de benim aklımı başıma getiren husustur. Bende uzun zaman tarihi unutup sadece 28 şubat a aldanarak Tsk dan bir çıkış bekledim. Mesele şudur;

Bugün Tayyip-Tsk-Perinçek üçlüsü Işid ve Pkk ile ilgili söylem birliğine sahiptir. Bu söylem Bop projesi çerçevesinde Işid in kurulduğu, yaptığı katliamların büyütüldüğüdür. Bu vesile ile pkk ya silah ve ateş desteği sağlanıp Işid ın boşalttığı bölgelerde bir Kürt devleti kurdurulacağı söylemi tutturuldu.Ancak;

Mehmet Ali Güller ve benim gibiler yakın tarihi unutmuyor. Işid e yapılan destek bu söylemi yerlebir eden söylemdir. Eğer ABD bir plan dahilinde Işid ı kurduysa bu planda AKP ve devletide "taktik piyon" olarak rol almıştır.

Dün Işid'e destek verenlerin bugün bu örgütten şikayet etmesi akla hakarettir. Çok değil 3 senelik bir mevzudan bahsediyoruz. Bilerek yada bilmeyerek piyon olanların yarın Suriyede girişecekleri bir savaş Türkiyenin çökmesi ve bölünmesi ilke sonuçlanır.

Perinçek-Tsk-Perinçek üçlüsü Suriyeye girmek için gündem yaratmaya çalışmaktadır. Gündem budur

Çatışmayı güzel tespit etmişsiniz.

Tabi ben Doğu Abi gibi düşünüyorum. Türkiye Kürt koridoruna kesinlikle müdahale etmelidir. Bu müdahale, ancak bölge ülkeleri ile yapılan mutabakat sonucu yapılabilir. Böyle bir mutabakat, Türk dış politikasını tutarlı ve milli bir çizgiye hapsedecektir. Yeni Osmanlıcılık denen saçmalığın imkansızlığını tescil edecek, bu defteri kapatacaktır.

Aydınlık yazarı rütbeli bir subay (kim olduğunu anımsayamadım şu an) Süleyman Şah türbesini eski yerine taşımayı önerdi. Bu şekilde Kürt koridoru kesilecektir. Meşru bir hamle olacaktır.

Tel Abyad işgali, PKK'nın işgalci bir güç olarak hareket ettiği, etnik temizlik yaptığı, emperyalizmin açık köpekliğini sergilediği gayrimeşru bir harekettir. Maalesef Türkiye'deki kancık medya bunu duyurma yeteneğine sahip değildir. Bunun yüksek sesle teşhiri PKK'nın belli kesimlerde kazandığı itibarı zayıflatacaktır.

Gelelim savaş konusuna. Türkiye'nin müdahale edeceği toprak Suriye değildir. Emperyalist güçlerin ve taşeron, terörist bir örgütün işgal ettiği bir topraktır. Bu işgal kalıcı hale gelirse savaş zaten kaçınılmaz olacaktır. Şimdi yapılacak bir hamle taktik üstünlüğü bize geçirecektir. Savaş adlı çocuğun doğumunu beklemek yerine onu sezaryenle alıyoruz. Mesele budur.

Haziran 24, 2015 tarihinde Robespierre tarafından düzenlendi

[apsimon 0]

Çatışmayı güzel tespit etmişsiniz.

Tabi ben Doğu Abi gibi düşünüyorum. Türkiye Kürt koridoruna kesinlikle müdahale etmelidir. Bu müdahale, ancak bölge ülkeleri ile yapılan mutabakat sonucu yapılabilir. Böyle bir mutabakat, Türk dış politikasını tutarlı ve milli bir çizgiye hapsedecektir. Yeni Osmanlıcılık denen saçmalığın imkansızlığını tescil edecek, bu defteri kapatacaktır.

Aydınlık yazarı rütbeli bir subay (kim olduğunu anımsayamadım şu an) Süleyman Şah türbesini eski yerine taşımayı önerdi. Bu şekilde Kürt koridoru kesilecektir. Meşru bir hamle olacaktır.

Tel Abyad işgali, PKK'nın işgalci bir güç olarak hareket ettiği, etnik temizlik yaptığı, emperyalizmin açık köpekliğini sergilediği gayrimeşru bir harekettir. Maalesef Türkiye'deki kancık medya bunu duyurma yeteneğine sahip değildir. Bunun yüksek sesle teşhiri PKK'nın belli kesimlerde kazandığı itibarı zayıflatacaktır.

Gelelim savaş konusuna. Türkiye'nin müdahale edeceği toprak Suriye değildir. Emperyalist güçlerin ve taşeron, terörist bir örgütün işgal ettiği bir topraktır. Bu işgal kalıcı hale gelirse savaş zaten kaçınılmaz olacaktır. Şimdi yapılacak bir hamle taktik üstünlüğü bize geçirecektir. Savaş adlı çocuğun doğumunu beklemek yerine onu sezaryenle alıyoruz. Mesele budur.

Yazımın son kısmı hatalı. Sizin ve orduda ki birçok subayın Suriyede tampon oluşturmak istediğini biliyorum ancak bu hiçbir şekilde mümkün değil. Aslında Tayyip de bunun farkında ancak bu oyunu devem ettirmek zorunda. Zira ordunun kaynadığı bir çok subayın huzursuz olduğunu anlıyoruz. Tayyip in bugüne kadar en büyük koruyucusu Gnk olup bu hususta belli bir rahatlamanın sağlanması gerekliydi.

Suriye topraklarına olası bir müdahaleye en büyük tepki inanın Suriye ve müttefiklerinden gelir. Bu işe Abd yi katmıyorum bile. Tayyip TC nin başında olduğu sürece Esat ve müttefikleri TC yi hasım belliyecektir. İşin bir diğer boyutu ise,

Suriye ve Irak da ki yıkımlardan ABD kadar Tayyibin başında bulunduğu TC de sorumludur. Bir plan varsa bu planda ortaklık var. Yani demem odur ki bugün ki sivil ve askeri kadro ülkeyi yönettiği sürece TC ne düşen rol Kuzey ırakta olduğu gibi pkk ya hamilik rolüdür. Doğu Perinçek in bunu görememesi imkansız. Mehmet Ali Güller e de ondan çok kızıyor. Zira kendisi de piyon. Piyonlardan çok şey bekliyorsunuz

[Robespierre 0]

Yazımın son kısmı hatalı. Sizin ve orduda ki birçok subayın Suriyede tampon oluşturmak istediğini biliyorum ancak bu hiçbir şekilde mümkün değil. Aslında Tayyip de bunun farkında ancak bu oyunu devem ettirmek zorunda. Zira ordunun kaynadığı bir çok subayın huzursuz olduğunu anlıyoruz. Tayyip in bugüne kadar en büyük koruyucusu Gnk olup bu hususta belli bir rahatlamanın sağlanması gerekliydi.

Suriye topraklarına olası bir müdahaleye en büyük tepki inanın Suriye ve müttefiklerinden gelir. Bu işe Abd yi katmıyorum bile. Tayyip TC nin başında olduğu sürece Esat ve müttefikleri TC yi hasım belliyecektir. İşin bir diğer boyutu ise,

Suriye ve Irak da ki yıkımlardan ABD kadar Tayyibin başında bulunduğu TC de sorumludur. Bir plan varsa bu planda ortaklık var. Yani demem odur ki bugün ki sivil ve askeri kadro ülkeyi yönettiği sürece TC ne düşen rol Kuzey ırakta olduğu gibi pkk ya hamilik rolüdür. Doğu Perinçek in bunu görememesi imkansız. Mehmet Ali Güller e de ondan çok kızıyor. Zira kendisi de piyon. Piyonlardan çok şey bekliyorsunuz

Haklı olabilirsiniz. AKP konusunda ise yüzde yüz haklısınız.

Ancak demokrasilerde çare tükenmez. Türkiye'nin içine girdiği iğneli fıçıyı parçalamasının yollarını arıyoruz. Önyargısız, komplekssiz, takıntısız şekilde alternatifleri değerlendiriyoruz. Burada en tepede duran düşünce, Türkiye için en iyisi hangisidir, sorusudur.