Jump to content

Ateizme (Materyalizme) Yeni Saldırı Stratejileri


Recommended Posts

  • İleti 130
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bakıyorum hala g.tünden bir şeyler atıyorsun :D İçeri geri sok onları yutmaz kimse

İnanmaktan başka bir şey yapamayacak kadar eziksin.

Benim bilincimi oluşturan parçaların hepsi için gerçek hayattan referanslar bulabilirsin.

Mesela fizik, kimya, biyoloji gibi. Bunlardan birer parça var bilincimde.

Şimdi senin bilincini oluşturan parçalardan birini alalım ve kütüphanede referans yerine gidelim.

Karşımıza ne çıkıyor?

Bir sakallı adam, bir tane devasa bina (içinde haç var müslümanınkinde halı var vs işte)

Bu sakallı adam hikayelerini anlatır, o koca devasa binada da içindeki egoyu şişirir ve seni geri yollar.

Senin bilincini oluşturan her bir parçanın referans ve kaynağı oraya çıkıyor.

Ben götümden uydurabilirim, götüm bile bana ait.

Ama sen onu da yapamazsın.

Senin götünden ne uyduracağını kocaman binaları olan o sakallı adamlar söyler.

Diline biber sürerler.

Götün onların. Senin değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnanmaktan başka bir şey yapamayacak kadar eziksin.

Benim bilincimi oluşturan parçaların hepsi için gerçek hayattan referanslar bulabilirsin.

Mesela fizik, kimya, biyoloji gibi. Bunlardan birer parça var bilincimde.

Şimdi senin bilincini oluşturan parçalardan birini alalım ve kütüphanede referans yerine gidelim.

Karşımıza ne çıkıyor?

Bir sakallı adam, bir tane devasa bina (içinde haç var müslümanınkinde halı var vs işte)

Bu sakallı adam hikayelerini anlatır, o koca devasa binada da içindeki egoyu şişirir ve seni geri yollar.

Senin bilincini oluşturan her bir parçanın referans ve kaynağı oraya çıkıyor.

Ben götümden uydurabilirim, götüm bile bana ait.

Ama sen onu da yapamazsın.

Senin götünden ne uyduracağını kocaman binaları olan o sakallı adamlar söyler.

Diline biber sürerler.

Götün onların. Senin değil.

Tanım oku Tanım :D hala g.t atışları diyecem de e kabul etmişsin ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanım oku Tanım :D hala g.t atışları diyecem de e kabul etmişsin ?

Senin bana bir talimat verme durumun yok.

Görünmez şeylere inanan dangalağın tekisin.

Bak sen kimsin biliyor musun?

Görünmez bir amcanın sürekli kendisini izlediğini düşünen hastanın tekisin.

Bunu seni kızdırmak için demiyorum.

Bu hemen hemen her ateistin size bakış şeklidir.

Şu anda akıl hastanesinin camından bana "hey, manyak" diye bağıran bir delisin.

Bense elim cebimde geçerken sese dikkat edip baktım.

Sen de bana görünmez amcanı anlatıyorsun :D ha ha ha

Link to post
Sitelerde Paylaş

Manayla manacılıkla uğraşmayı bırakın.

Agnostiklerle ilgili bir şeyi görüyoruz bu başlıkta.

Bilime, Materyalizme ve Ateizme teistlerden daha fazla düşmanlar.

Agnostikler bilime neden düşman olsun? Sanatla birlikte bilim insanoğlunun en görkemli eseridir.

Ancak agnostikler bilir ki, bilim yoluyla ateizme ve teizme ulaşılmaz. Ve materyalizm birçok alanda bilgi sahibi olmayı kısıtlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Agnostikler bilime neden düşman olsun? Sanatla birlikte bilim insanoğlunun en görkemli eseridir.

Ancak agnostikler bilir ki, bilim yoluyla ateizme ve teizme ulaşılmaz. Ve materyalizm birçok alanda bilgi sahibi olmayı kısıtlar.

Buraya bir şeyler yazıyorsun.

Agnostik olarak.

Ancak agnostisizmin temelini anlamıyorsun.

Bir Agnostik olarak neyi söylersen söyle, söylediğinin tam zıttının olmadığını da bilemezsin.

Yani yukarıdaki bu yazında yazanların tam zıttı şeylerin de gerçek olma olasılığı senin inancın.

Agnostisizm bu zaten.

Sen böyle bir aptallığa inanıyorsun.

Bana daha fazla saçmalama.

İnanç sahibi herif.

Tanrı satıcısı.

Tanrı bayisi.

Tanrı distribütörü.

Sen bunlarsın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani yukarıdaki bu yazında yazanların tam zıttı şeylerin de gerçek olma olasılığı senin inancın.

Agnostisizm bu zaten.

Hakaretlerini gençliğinin cüretine veriyor, bağışlıyorum.

Benim inancım çok basit. Bilimsel yöntemle Tanrı konusunda yorum yapılamaz.

Agnostisizm bu.

Tam tersi doğru değil: Bilimsel yöntemle Tanrı konusunda yorum yapılabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hakaretlerini gençliğinin cüretine veriyor, bağışlıyorum.

Benim inancım çok basit. Bilimsel yöntemle Tanrı konusunda yorum yapılamaz.

Agnostisizm bu.

Tam tersi doğru değil: Bilimsel yöntemle Tanrı konusunda yorum yapılabilir.

Senin inancın her iddianın tam tersinin olmayacağından da emin olamamaktır.

:)

Sen kimi genç sanıyorsun?

Ben senden yaşlıyımdır bile.

İnancını öğren.

Agnostisizm nedir öğren.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin inancın her iddianın tam tersinin olmayacağından da emin olamamaktır.

:)

Sen kimi genç sanıyorsun?

Ben senden yaşlıyımdır bile.

İnancını öğren.

Agnostisizm nedir öğren.

Ben agnostisizmi bildiğim düşünüyorum.

O zaman senden bir tarif bekleyelim.

Bilmediklerimizi de öğrenmiş oluruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Eleştiriyi, saldırı olarak ele almak, dinlere ait bir davranış biçimidir.
Dinler bu strateji ile, "sen bize saldırıyorsun" diyerek düşmanlık için bahane üretmiştir.
o yüzden bu saldırı hikayesini geçeceksiniz.

Materyalizm'e gelirsek, kısmen destekliyorum. bazı yönlerine ise karşıyım;
Somut ve algılanabilir bir dünyanın dışını, yani ruhani/metafizik kavramları reddetmesi bilimsel bir bakış açısıdır.
Ancak, "madde tek gerçektir" iddiası, abartılı bir iddia. insan, bir madde değildir. insan, duygu ve hayalleriyle bir değerdir.
sadece bir madde olarak sunulamaz.

Materyalizm = bilimdir, iddiası, subjektif bir görüş.
materyalizmi eleştirenin, bilimi eleştirmiş olacağını kim söylemiş?
Bunu bilim değil, "Bilim" adında bir adam söylemişse o zaman sorun yok. bu manada Mr.Bilim'e ait bir söylem diyebilirsiniz.

Naturalizmi bu kadar eleştiren bir agnostik veya panteist var mıdır mesela..?

Materyalizm neden eleştiriliyor? çünkü materyalizme ait tüm iddialar bilimsel bir bilgi değil.

materyalizmi tümüyle kabul etmeyen ateistler olduğu gibi.. deist, panteist veya agnostik materyalistler de var.

Materyalizm'in en üst düzey bilinç seviyesi olduğu ise, tamamen göreceli bir kavram. zaten öyle olsa materyalistler, dünyaya en faydalı, ve davranışları en aklı başında insanlar olurdu. Böyle birşey olmadığını da çok iyi biliyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben agnostisizmi bildiğim düşünüyorum.

O zaman senden bir tarif bekleyelim.

Bilmediklerimizi de öğrenmiş oluruz.

Agnostisizm bilinemezciliktir.

Bilinemezcilik ise kesin bir şey yoktur demektir (bilinemezciler hiç bir iddiayı kesinleştirmezler)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Agnostisizm bilinemezciliktir.

Bilinemezcilik ise kesin bir şey yoktur demektir (bilinemezciler hiç bir iddiayı kesinleştirmezler)

Ben öyle düşünmüyorum.

Agnostisizm Türkçe'ye yanlış bir şekilde bilinemezcilik olarak çevrilmiş

Oysa doğrusu kanıtlanamazcılık olmalı.

Bilimsel yöntemle kanıtlanamazcılık.

Agnostisizmde vurgu Tanrı'ya değil, bilimsel yönteme.

Ayrıca kesin bir şey yoktur, da diyemeyiz. Eğer düşünüyorsak, "bir şekilde" varız demektir. Bu kesin.

Sonra bir takım kabullerle, bilimin bizi nereye götüreceğini ve nerede yaya bırakacağını bilerek ilerleyebiliriz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Agnostisizm bilinemezciliktir.

Bilinemezcilik ise kesin bir şey yoktur demektir (bilinemezciler hiç bir iddiayı kesinleştirmezler)

Agnostisizmin hersey hakkinda bilinemez dedigini kim soyluyor, tanrinin bilinemezligini savunur..

hatta kimi tanri tanimlari -ornegin allah- hakkinda bilinemezlik iddiasi yoktur

bilinemez dedigi tanrilarin neden bilinemeyecegini de kesin bir bilgi ile ortaya koyar

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben öyle düşünmüyorum.

Agnostisizm Türkçe'ye yanlış bir şekilde bilinemezcilik olarak çevrilmiş

Oysa doğrusu kanıtlanamazcılık olmalı.

Bilimsel yöntemle kanıtlanamazcılık.

Agnostisizmde vurgu Tanrı'ya değil, bilimsel yönteme.

Ayrıca kesin bir şey yoktur, da diyemeyiz. Eğer düşünüyorsak, "bir şekilde" varız demektir. Bu kesin.

Sonra bir takım kabullerle, bilimin bizi nereye götüreceğini ve nerede yaya bırakacağını bilerek ilerleyebiliriz.

Senin kişisel görüşün bu.

Kanıtlanamazcılık ya da bilinemezcilik, ikisi de aynı.

Herhangi bir konu hakkındaki herhangi bir iddia agnostiklere göre kesin olarak doğrudur ya da kesin olarak yanlıştır şeklinde desteklenemez.

Hiç bir şey hakkında bunu söyleyemezsin.

Fizik veya Metafizik.

İkisinin de kesin olarak doğru yanlış diyemiyorsunuz.

Ancak materyalizm metafiziği kesin yoklar, kesin yanlıştır der.

Teizm de fiziği yoklar, daha doğrusu dokunabildiği fiziği kabul eder ancak uzantılarını (yani açıklaması fiziğe çıkan kısımları) reddeder.

Agnostikler fizik ve metafizik, ikisi hakkında da kesinlik belirtmezler.

Agnostisizm bu.

Ayrıca bu gerçeklikte Materyalizme göre sadece fizik vardır.

Teizme göre de sadece metafizik vardır.

Sizlere göre ise sadece fizik de var olabilir ya da sadece metafizik de.

Senin tarif ettiğin şeyin agnostisizmle alakası yok.

Evrimi kabul eden teistler gibi saçmalama evresinde olan bir aptalsın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Agnostisizmin hersey hakkinda bilinemez dedigini kim soyluyor, tanrinin bilinemezligini savunur..

hatta kimi tanri tanimlari -ornegin allah- hakkinda bilinemezlik iddiasi yoktur

bilinemez dedigi tanrilarin neden bilinemeyecegini de kesin bir bilgi ile ortaya koyar

Tanrı hakkında bilinemez demek her şeyin kesinliğini değiştirir.

Çünkü tanrı joker bir kahramandır.

Nasıl tarif edersen et tanrıda doğruyu yanlış, yanlışı doğru yapma gücü de tarif ediyorsunuz.

Tanrı denilen kahraman senin kesin olarak bildiğin her şeyi tam zıttı yönde değiştirebilecek bir süper kahraman değil mi?

O zaman neyin kesinliğinden bahsediyorsun?

Sadece tanrıymış.

Tanrı Non-Teizm ve Teizmde her şey demektir.

Bütün gerçeklik ona uyarlıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimi kabul eden teistler gibi saçmalama evresinde olan bir aptalsın.

Az okumak, az bilmek, kavramları tamamen birbirine karıştırmak, bolca önyargı. Bunlar senin aptallığın.

Umarım hayat sana hatalarını düzeltme fırsatı ve basireti tanır.

Ben bu üslûpla yapılan tartışmaya devam etmeyeceğim.

tarihinde bilgisevgisi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Az okumak, az bilmek, kavramları tamamen birbirine karıştırmak, bolca önyargı. Bunlar senin aptallığın.

Umarım hayat sana hatalarını düzeltme fırsatı ve basireti tanır.

Ben bu üslûpla yapılan tartışmaya devam etmeyeceğim.

İşine geliyor işte.

Sana bahane veriyorum.

Hani üslupla olursa olsun tartışamazsın.

Senin bindiğin dalın kalınlığını biliyorum ben.

Kırılacağı noktayı da sen değil ben belirlerim.

Senin bilincin benim tanımladığım ve bildiğim sınırlar içerisinde hareket eden bir laboratuvar faresi.

Ben derken herhangi bir Materyalizm temeli olan Ateist yani Güçlü Ateist için de bu geçerli.

Güçlü Ateistler için Teistler ve Non-Teistler birer oyuncak, dalga geçme makinesidir.

Ayrıca Ateistler içinde onu bunu bilgilendirme ve eğitme eğiliminde olanlara çok az rastlarsın.

Çoğumuz mizah ve aşağılamayı kullanırız.

Bu bile sana farklı bir tür olduğumuzu kanıtlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu Non-Teist ve Teistlerde bir salaklık oluştu.

Onlarla dalga geçme veya aşağılamayı, onlara cevap verememe, ya da bilgi eksikliği olarak yansıtıyorlar.

Ulan salak mısınız siz?

Bir çocukla Noel Babanın gerçek olmadığı konuşmasını en fazla 1 saat ciddi yapabilirsiniz.

Günlerce, aylarca, yıllarca o çocuğa ve diğer çocuklara Noel Babanın olmadığını anlatmak mı doğru olan.

Bıktım ben artık.

Noel Baba yok.

Ben ne kadar burnu havada olsam da, ne kadar yavşak, şerefsiz orospu çocuğunun teki olsam da

Teistler ve Non-Teistler, sizler yanlışsınız. Sizler salakça şeyleri gerçek sanıyorsunuz.

Bu inançlarınız hastalık boyutunda.

Bu adice imaları bırakın artık.

Hangi Ateist olursa olsun, teistler ve non-teistlerin tamamından daha donanımlıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı hakkında bilinemez demek her şeyin kesinliğini değiştirir.

Çünkü tanrı joker bir kahramandır.

Nasıl tarif edersen et tanrıda doğruyu yanlış, yanlışı doğru yapma gücü de tarif ediyorsunuz.

Tanrı denilen kahraman senin kesin olarak bildiğin her şeyi tam zıttı yönde değiştirebilecek bir süper kahraman değil mi?

O zaman neyin kesinliğinden bahsediyorsun?

Sadece tanrıymış.

Tanrı Non-Teizm ve Teizmde her şey demektir.

Bütün gerçeklik ona uyarlıdır.

Biz agnostiklerin inandigi bir tanri kavrami yok ki baglayiciligi olsun

teist gelir allah var der biz de onun neden olmadigini soyleriz

x bir tanri iddiasina bilinemez dedik diye allahin da bilinemez oldugunu soylemek zorunda oldugumuzu nerden cikariyorsun

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...