Jump to content

Turan Dursun:" İslam Irkçı Bir Dindir"


Recommended Posts

"Şeriat iktidarında "insan haklarında degil; "İslam'a inanan insan haklarından sözedebilir olsa olsa.Bu da tam değil; bir ölçüde... Çünkü İslam Şeriatı, islam "fıkh"ı, İslamdan baska hiç bir "din"i "din" saymayanın yanında, "ırk ayrımı" yapar (Kur'an'a göre: Tek muhatap ırk Arap'tır, Araplar içinde de En'am/92'ye, Sûrâ/7'ye göre de "Mekke ve cevresi"nde bulunanlardır.); "soy-sop aynmı" yapar (hadislere ve fıkha göre: "en üstün olan, Kureys Kabilesi"dir.); "mezhep aynmı" yapar.

(Şiilerin etkin oldugu yerde sünnilere, sünnilerin etkin oldugu yerdede şiilere ve ötekilere değer verilmez.);" Müslüman ayrımı" yapar ("dindar"ı varken, dinde biraz zayıf olanın değeri yoktur.)... Muhammed'in kendi arkadaşları arasında bile ayrım yapmış; dahası bir kesim öbür kesimle kıyasıya savaşmış, 656 yılında bir savaşta bile (Cemel Savasm'da) iki kesimden 15 bin kişi öldürülmüştür. Bu tür savaşlar, öldürmeler, islam şeriatının egemen oldugu yüzyıllar boyu olmuş süregelmiştir.

İslam Şeriatı, "insan"ın en temel "Hakkı" olan "yaşama hakkı"nı elinden alır kendi ölçüleri içinde. Ve kendi inanırlarına, "inanmazlar" gösterilerek: -Nerede bulursanız, orada öldürün!" der. (Bkz. Bakara: 191; Nisa: 89,91; Tevbe: 5.) "İnsan Hakları" yaşıyabilir mi böyle bir ortamda? Bu "terörlerin terörü" ortamında?! "İnsan Hakları" için evrensel nitelikte, "uluslararası" kabul edilmiş "bildirge"ler var. Bunlardan hangisi böyle bir ortama "evet" diyebilir? Hangi maddesi hangi hükmü?!!

Turan Dusun - Din Bu

tarihinde zeus- tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

"Şeriat iktidarında "insan haklarında degil; "İslam'a inanan insan haklarından sözedebilir olsa olsa.Bu da tam değil; bir ölçüde... Çünkü İslam Şeriatı, islam "fıkh"ı, İslamdan baska hiç bir "din"i "din" saymayanın yanında, "ırk ayrımı" yapar (Kur'an'a göre: Tek muhatap ırk Arap'tır, Araplar içinde de En'am/92'ye, Sûrâ/7'ye göre de "Mekke ve cevresi"nde bulunanlardır.); "soy-sop aynmı" yapar (hadislere ve fıkha göre: "en üstün olan, Kureys Kabilesi"dir.); "mezhep aynmı" yapar.

(Şiilerin etkin oldugu yerde sünnilere, sünnilerin etkin oldugu yerdede şiilere ve ötekilere değer verilmez.);" Müslüman ayrımı" yapar ("dindar"ı varken, dinde biraz zayıf olanın değeri yoktur.)... Muhammed'in kendi arkadaşları arasında bile ayrım yapmış; dahası bir kesim öbür kesimle kıyasıya savaşmış, 656 yılında bir savaşta bile (Cemel Savasm'da) iki kesimden 15 bin kişi öldürülmüştür. Bu tür savaşlar, öldürmeler, islam şeriatının egemen oldugu yüzyıllar boyu olmuş süregelmiştir.

İslam Şeriatı, "insan"ın en temel "Hakkı" olan "yaşama hakkı"nı elinden alır kendi ölçüleri içinde. Ve kendi inanırlarına, "inanmazlar" gösterilerek: -Nerede bulursanız, orada öldürün!" der. (Bkz. Bakara: 191; Nisa: 89,91; Tevbe: 5.) "İnsan Hakları" yaşıyabilir mi böyle bir ortamda? Bu "terörlerin terörü" ortamında?! "İnsan Hakları" için evrensel nitelikte, "uluslararası" kabul edilmiş "bildirge"ler var. Bunlardan hangisi böyle bir ortama "evet" diyebilir? Hangi maddesi hangi hükmü?!!

Turan Dusun - Din Bu

güzel insan turan dursun herşeyi yazmış..biz daha ne yazalım :) ama illa da bişeyler karalamak istiyorsak; islamı başka dilde yaşamak isteyenlerin önü kapanır..bunun geçerli olmayacağı söylenir(inandıkları allahın lisan a bağlı kaldığı gibi bir düşünce çok komik) bunun asıl altında yatan neden, islamdan nemalanların ,kuranın ve bütünüyle islamın gerçek anlamda anlaşılmamasını istemeleridir...kuranın,vaazların,namaz surelerinin türkçe okunmaya başlandığını düşünelim en basiti...ciddi bir azınlık bu dinden uzaklaşacaktır.kuran apaçık bir arap geleneğidir.. müminlere göre pis arapların bütün yaptıkları güzel ve doğru olandır...o coğrafyanın iklim şartlarından dolayı giyindikleri nesneleri dini birer sembol haline getirirler...türkiyede arap gibi giyinmeye çalışan birine engel olmaya kalkarsan(engel olunmamalıdır ama) bunu özgürlüğüne değil, dinine hakaret olarak algılar...yazdıklarım pek ırkçılıkla ilgili olmasada içimden yazmak geldi :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Islamda ırkçılık ve milliyetçilik yoktur. Tüm müslümanlar kardeş olarak kabul edilir. Zaten milliyetçi ya da ırkçı bir din olsaydı kendi topuğuna sıkmış olurdu.

Bir şeyin ırkçı olması için Hitler gibi soykırım yapması gerekmiyor. Nasıl olur bu? Gerçek müslüman olup da Arap geleneklerini benimsememiş hiç kimse yoktur(Başka gelenekleri de benimseyebilir ama Arap geleneği özellikle çok belirgindir.). Buna bakıldığında da İslam denen saçmalıkta Arapçılığın önemli bir yer tuttuğu da söylenir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam ırkçı bir din değildir.

Bir cümleyle İslam dinine girersin, Kelime-i Şehadet getirmek yeterli; ırk, millet, dil önemsiz...

Irkçı dinler Yahudilik ve Hristiyanlıktır.

Yahudi bir anneden doğmayan Yahudi kabul edilmez. Bir Yahudi, Yahudi olmayan biriyle evlenirse Sinagogda nikahı kıyılmaz...

Ortodoks Hristiyan kiliseleri de ırkçıdır; Rum, Ermeni kilisesi diye ayrılırlar.

İslam'da ise böyle bir durum söz konusu değil...

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam ırkçı bir din değildir.

Bir cümleyle İslam dinine girersin, Kelime-i Şehadet getirmek yeterli; ırk, millet, dil önemsiz...

Irkçı dinler Yahudilik ve Hristiyanlıktır.

Yahudi bir anneden doğmayan Yahudi kabul edilmez. Bir Yahudi, Yahudi olmayan biriyle evlenirse Sinagogda nikahı kıyılmaz...

Ortodoks Hristiyan kiliseleri de ırkçıdır; Rum, Ermeni kilisesi diye ayrılırlar.

İslam'da ise böyle bir durum söz konusu değil...

araplaşmadan tam müslüman olamazsın.....

dilin - yazın - kılık kıyafetin - yaşayış biçimin...herşeyinle ARAP olmadan müslüman olamazsın...

ırkçılığın ileri boyutudur islam...

Link to post
Sitelerde Paylaş

araplaşmadan tam müslüman olamazsın.....

dilin - yazın - kılık kıyafetin - yaşayış biçimin...herşeyinle ARAP olmadan müslüman olamazsın...

ırkçılığın ileri boyutudur islam...

Müslüman olmak için Arap ırkından olmak gerekmiyor...

Veda Hutbesinde, Kuran'da İslam'ın ırkçı bir din olmadığına dair argümanları bulabilirsin...

Mesela Veda Hutbesinde; ''Arapın Arap olmayana, Arap olmayanın da Arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi, kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahın da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak takvada, Allah'tan korkmaktadır.'' der.

Sezar'ın hakkı Sezar'a...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslüman olmak için Arap ırkından olmak gerekmiyor...

Veda Hutbesinde, Kuran'da İslam'ın ırkçı bir din olmadığına dair argümanları bulabilirsin...

Mesela Veda Hutbesinde; ''Arapın Arap olmayana, Arap olmayanın da Arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi, kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahın da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak takvada, Allah'tan korkmaktadır.'' der.

Sezar'ın hakkı Sezar'a...

tabi tabi...

"müslümanlar, türklerle öldürüşmedikçe, kıyamet kopmayacaktır."

muhammed

(bkz. müslim, e's-sahih, kitabu'l-fiten/62-65, hadis no:2912; ebu davud, sünen, kitabu'l-melahim/9 babun fi kıtali't türk, hadis no: 4303; nesei, sünen, kitabu'l-cihad/ babu gazveti't-türk)

"tevrat"ın tanrı"nın son derece "ırkçı" olduğunu hemen herkes bilir. kimi araştırmacılar, bu "tanrı"daki özelliğin, yahudilik için "yararlı" olduğunu da savunurlar. ne var ki, şu da gerçek: bugün, "yahudiler"in sergiledikleri tüyler ürpertici ve insanlık dışı acımasızlıklarda , tevrat'taki "tanrı"nın(yehova) ilkel, katı bir ırkçı oluşunun payı az değildir.

kur'an'ın "tanrı"sının ırkçılığı

tevrat'ınkinin "ırkçılığı"nı herkes bilir de, "kur'an'ın tanrı'sı"nın "ırkçılığı"nı çoğu kimse bilmez. ve kimi "iyi niyetli aydınlar" bile; kur'an'ı ve "tanrı"sını "evrensel" sanır. oysa, kur'an'ınki, tevrat'ınkinin bir çeşit "kopya"sıdır. bunu, bu "tanrı"nın "israiloğulları"nı nasıl tanıttığından bile anlamak mümkün:

kuran'a göre en üstün toplum, israil toplumu"

buna, kimileri şaşacaklar. ne ki, bir gerçek. işte ayetler: kur'an'ın "tanrı"sı, tıpkı, tevrat'ın "tanrı"sı "yehova" gibi, iki yerde, aynen şöyle seslenir:

"ey israiloğulları! size verdiğim nimeti ve sizi dünyalara üstün kıldığımı hatırlayın." ( bakara, ayet: 47, 122. diyanet çevirisi.)

bir yanda islam dünyasındaki yahudi düşmanlığı, öbür yanda da, kur'an'daki tanrının israiloğullarına böyle seslenişi... bir çelişkidir bu. bunu da geçelim.

arap toplumundan başkası "muhatap" değil

kur'an'da birçok şeyler anlatılır. kaynakları biliniyor bugün. ama tanrıdan diye sunulur. bu "tanrı"yla "insanlar" arasında, daha doğrusu, zamanına göre bir kesim insanlar, bir toplum ya da bir toplumun kesimi arasında da bir "elçi". "tanrı elçisi" diye sunulur. "peygamber" deniyor. kur'an'da anlatılan o ki, "tanrı" şu açıklamayı yapmakta:

-"biz her peygamberi, kendi toplumunun diliyle gönderdik. ille de böyle yaptık ki, o toplumdan olanlara anlatabilsin." (ibrahim suresi, ayet: 4.)

demek ki, kur'an'a göre, "tanrı'nın elçisi"nin bir "toplum"u var. "elçi", "ırk"ından geldiği bu "toplum"la "tanrı" arasında yapar aracılığını. ne iletecekse bu "toplum"a ve "kendi diliyle" iletmekle yükümlü. kur'an'da anlatılan bu. yine buna göre; muhammed de bu yükümlülüğü taşımakta. onun da bir "toplumu" var ve o da "tanrı"sıyla bu "toplum" arasında "aracı".

"kıtalut-turk" ("türklerle öldürüşme") hadislerinden. sonunda türkler kesilecekler...(ebu davud, kitabu'l-cihad/9, hadis no:4305.)

kur'an'ın bütünü içinde, muhammed'in "kavm"ından, yani "toplum"undan "tanrı vahiyleri"ni, bu topluma iletmek zorunda olduğundan, bunu yaptığından söz edilir. muhammed'in "toplum"u, "arap toplumu"dur. öyleyse "muhattap" da bu toplumdur. kur'an, kendi deyimiyle arapça, seslendiği kesim de, araplar. ama "araplar"ın da tümü değil; yalnızca "bir kesimi".

korkutma yalnız "mekke ve çevresi"ne

ayetler çok açık. "kur'an"la yapılan "uyarı"ların, "korkutma"ların, "mekke" (ümmü'l-kura) ve "çevresi"ne yönelik olduğu, en'am suresinin 92., şura suresinin 7. ayetinde, kuşkuya yer bırakmayacak bir açıklıkla anlatıyor. evet, kur'an'ın "muhatab"ı, "mekke ve çevresi"dir yalnızca. bugün kendilerini müslüman sayan öteki toplumlarda hiçbirisinin, bu kapsamda yeri yoktur. knou, bu denli açık. muhammed'in "tüm insanların peygamberi", kur'an'ın da "tüm insanlara yönelik" olduğunun anlatıldığı ayetler de var. kur'an'daki nice çelişkilerden biridir bu. ama, "kendisine açıklama yapılan toplum"un "arap toplumu", bu toplum içinde de yalnızca "mekke ve çevresi"nin ( hem de o zamanki) "halk"ı olduğu da bir gerçek. başka toplumlardan, bu arada "türkler"den "müslüman" olanlar olmuş; daha doğrusu kendilerini "müslüman" saymışlar; ama kur'an'ın hangi toplumu "müslüman" saydığı önemli.

özellikle "türkler" için "hadis"ler vardır. türkler için hiç de iyi şeyler söylemeyen bu hadisler, örnek ve yürekli bilim adamı prof. dr. ilahn arsel'in "arap milliyetçiliği ve türkler" adlı kitabında çok çarpıcı biçimde yer almakta. ( bkz. istanbul, 1987, inkılap kitabevi, s. 18 ve öt.)

muhammed'in türk düşmanlığı

kendilerini "müslüman" sayan "türkler"i muhammed, "müslüman" saymak şöyle dursun; "düşman" diye ilan etmiştir. islam dünyasında en sağlam kabul edilen hadis kitaplarında da bu var. başlı başına bir bölüm olarak. bölümün adı da çok. ilginç: "kıtalu't-türk". anlamı da: "türklerle öldürüşmek (savaş)". buhari'de, ebu davud'da ve tirmizi'de bölümün adı bu. ibn mace'de "babu't-türk", yani "türkler bölümü". müslim'deyse, "kıyamet alametleri" arasında yer alıyor.

muhammed, "peygamberliğinin bir kanıtı" olarak, gelecekten haber verirken, kıyametin bir alameti olarak türklerle nasıl çarpışılacağını, müslümanların, türkleri nasıl öldüreceklerini de anlatıyor. hem türk diye ad vererek, hem de tarif ederek, yüzlerinin, gözlerinin, burunlarının, derilerinin, renklerinin nasıl olduğunu anlatarak. anlaşılan o ki, türkler konusunda kendisine bir takım bilgiler verilmiş. muhammed'in anlatmasına göre, "türklerle öldürüşme", taa "kıyamet"e dek söz konusu. kıyametin bir alameti olarak da müslümanlar, yeryüzündeki türkleri öldürüp temizleyecekler. yoksa kıyamet kopmayacak. işte hadislerden bir kesim:

- müslümanlar, türklerle öldürüşmedikçe, kıyamet kopmayacaktır. yüzleri kalkan gibi, üst üste binmiş (kalın) derili olan bu toplumla.... kıl giyerler."( bkz. müslim, e's-sahih, kitabu'l-fiten/62-65, hadis no:2912; ebu davud, sünen, kitabu'l-melahim/9 babun fi kıtali't türk, hadis no: 4303; nesei, sünen, kitabu'l-cihad/ babu gazveti't-türk...)

-"siz (müslümanlar), küçük gözlü, basık burunlu, yüzleri kalkan gibi, derisi üst üste binmiş olan toplumla öldürüşmedikçe kıyamet kopmayacaktır." (buhari, e's-sahih, kitabu'l-cihad/96; müslim, e's-sahih, kitabu'l-fiten/62 hadis no: 2912; ebu davud, sünen, hadis no: 4304; tirmizi, h. no: 2251; ibn mace, h. no: 4096-4099)

"kıtalu't-turk" hadislerinden. "türklere karşı k'tal, kesinlikle olacak."...

(buhari, e's-sahih, kitabu'l-cihad/96)

"şu da kıyamet alametlerinden: kıldan (keçe) ayakkabı giyen bir toplumla vuruşup öldüreşeceksiniz. geniş yüzlü, yüzleri kalkan gibi, üst üste derili toplulukla vuruşmanız-öldürüşmeniz kıyamet alametlerindendir. siz (müslümanlar), küçük gözlü, kızıl yüzlü, basık burunlu, yüzleri kalkan gibi, derisi üst üste binmiş olan türklerle öldürüşmedikçe kıyamet kopmaz."( bkz. buhari, e's-sahih, kitabu'l-cihad/95; müslüm, e's-sahih, kitabu'l-fiten/66, hadis no: 2912; ibn mace, h.no: 4097-4098).

- "sizinle(siz müslümanlarla), küçük (çekik) gözlü toplum, türkler savaşacaktır. siz onları, üç kez önünüze katıp süreceksiniz. sonunda arap yarımadası'nda karşılaşacaksınız. birincide, onlardan kaçan kurtulur. ikincide kimi kurtulur, kimi yok edilir.

üçüncüdeyse onların tümü kırılacaktır."(ebu davud, sünen, hadis no: 4305.) muhammed'in, bugün kendisine "peygamberimiz, efendimiz" diyen türklere bakışı tutumu budur işte.

insanlara "insan" olarak bakmak gerekir. hangi ırktan, hangi renkten ve hangi "din"den olurlarsa olsunlar ya da hiçbir dinden olmasınlar. ama "dinler", "dinliler", "ırkçılar" böyle bakamamakta. yahudisi, hristiyanı, islam inanırı hep birbirine düşman. ırkçılar da kendi ırklarından olmayanlara karşı böyle. bugün dünyamızın yaşadığı nice acı olaylarda, bu ilkelliğin payı az değildir. bunlardan arınmalı artık insanlık. yoksa acımasızlıklar, acılar, gözyaşları sürüp gidecektir.

https://tr.instela.com/islama-gore-turkler-istese-de-musluman-olamazlar--1244283

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Irkçı: Kendi ırkının diğer ırklardan üstün olduğuna inanır, ırkını üstün kılmak için savaşır.

Mücahit (Cihad eden): İslam dininin üstün olduğuna inanır ve İslam dinini yaymak için savaşır.

tarihinde Mırnaw tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Irkçı: Kendi ırkının diğer ırklardan üstün olduğuna inanır, ırkını üstün kılmak için savaşır.

Mücahit (Cihad eden): İslam dininin üstün olduğuna inanır ve İslam dinini yaymak için savaşır.

e islam da aynen öyle yayılmıştır...

arap ırkçılığı yaparak - arp dinini ZORLA YAYMIŞTIR - ele geçirdiklerini de ARAPLAŞTIRMIŞTIR !!!

islam ARAP dinidir ve ARAPLAŞMAYI gerektirir....

daha ne olsun ?

sanırım sen müslümansın...bunu yediremeyip kabullenemediğine göre ?

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen de ırkçı mısın yoksa Zavallı... :D

Doğru neyse oyum, doğrunun doğru olduğunu söylemek için etikete ihtiyaç yoktur...

açıklıyoruz ...halen daha inatla değildir diyorsun....

arkadaşım..kendi dinini başkalarına empoze edip - dillerini inançlarını değiştirmek - kılık kıyafetine - yatak odasına kadar girip - kendine benzetmek

ırkçılık değil de NEDİR ????

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kur'an'a bakınca direkt olarak ırkçılık göremeyebiliriz.Fakat günümüzde Mısır El-Ezher üniversitesinde öğretilen bazı bilgilere bakarsak İslam'da alttan alta ırkçılık sırıtır.

----Arapça en üstün dil olduğu için insanlığa gönderilen Kur'an Arapça vahyedilmiştir.

----Cennette herkes Arapça konuşacaktır.

tarihinde Birko tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 years later...

İslam ırkçılığı yasaklamış gibi görünse de arkaplanında ırkçılık vardır.Müslüman olmayanları insan yerine koymazlar ve onlara "kafir" diyerek,aşağılık bir şekilde insan sıfatından çıkarırlar.Bunları yapan aşağılık müslümanlara gerçek islamı anlatıp terörist olduklarını söylediğimizde ise bizi ırkçılıkla suçlarlar.Ama kendilernin Yahudileri katletmelerini ve Yahudilere karşı yaptığı ırkçılıkları kendilerine hak olarak görürler.İsrailin tüm aşağılık,terörist filistinli pislikleri kökünden kazıması dileği ile...

tarihinde quayz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 months later...

islam biran önce kurtulunması gereken bir dindir. islamın meşru olduğu ülkelerin bokluk içindeki hallerine bakın anlarsınız. 2 gün önce fas'ta 2 iskandinav dağcı kadın öldürülmüş Maren Ueland ve Louisa Vesterager Jespersen adlarında. ben anlamıyorum 2 kadın islamın kucağına niye gitmişler, ecelleri mi çağırmış? müslümanlar dünyanın heryerinde aynı potansiyel katillik güdüsünü taşıyorlar ama yasalar gereği heryerde ortaya çıkaramıyorlar. müslümanlar serbest halde katillik güdüsünü ırak'ta, iran'da suriye'de nijerya'da somali'de afganistan'da çatır çutur insan kafası keserek sergilediklerini duymamış mı bu 2 kadın anlamıyorum. müslümanların cihadcı güdülerinden haberleri olmalarına rağmen iskandinav 2 kadın hangi cesaretle islami devlete turist gidip ıssız dağ bölgesini gezebiliyorlar hayret? aptal cesaretinden başka bir şey değilmiş onlarınki.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Fas Avrupalı turistlerin uğrak yeridir. Görülmesi gereken çok ozel yerlerden biridir Fas. Turistler de sıklıkla gider. Ben param olmadığı için gidemiyorum! Fasta ara ara olur turist cinayetleri. Türkiye'de de turistlerin gasp edildiği, tecavüz edildiği ve de öldürüldüğü olmuştur maalesef...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...