Jump to content

Ingilterede bulunan 1370 yillik kuran


Recommended Posts

Bu Kuran Arap Hiristiyanlar tarafindan yazilmistir

Kuran,bir Hristiyan ilahi kitabıdır aslında..

Bu kadar işte... İşin gerçeği bu... Bir bunu anlamak yeterli. Hristiyan din adamları tarafından birtakım protokuran metinler hazırlanmıştır. Dinde işler böyle yürür. Din adamları zaman zaman dini yenilemek (tecdid) için yeni formatlar ortaya atarlar. Bunlara da "müceddid" denir. Bunlar zamanla yeni bir mezhep, zamanla da yeni bir din haline gelir. Zaten hristiyanlık da musevilikten böyle türedi. Domuz, şarap, hatta deve ve içyağı yasağını saçma bulan ve zinaya taşlama yapılmasını gereksiz bulan din adamları protoincil niteliğinde metinler hazırladılar ve hristiyanlık yaratıldı. İşte isa şaraba ekmek doğradı diye şarabı kutsal sayma, isa taşlanacak kadının önüne geçip ilk taşı günahsız olan atsın dedi filan... Budur...

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 218
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bu kadar işte... İşin gerçeği bu... Bir bunu anlamak yeterli. Hristiyan din adamları tarafından birtakım protokuran metinler hazırlanmıştır. Dinde işler böyle yürür. Din adamları zaman zaman dini yenilemek (tecdid) için yeni formatlar ortaya atarlar. Bunlara da "müceddid" denir. Bunlar zamanla yeni bir mezhep, zamanla da yeni bir din haline gelir. Zaten hristiyanlık da musevilikten böyle türedi. Domuz, şarap, hatta deve ve içyağı yasağını saçma bulan ve zinaya taşlama yapılmasını gereksiz bulan din adamları protoincil niteliğinde metinler hazırladılar ve hristiyanlık yaratıldı. İşte isa şaraba ekmek doğradı diye şarabı kutsal sayma, isa taşlanacak kadının önüne geçip ilk taşı günahsız olan atsın dedi filan... Budur...

Bir kac alman Profesörlerin bu konu hakkinda uzun yillar arastirma sonucunda , cikan Kitablari var " Good Bye Mhammed, Die Syro_Aramäische Leseart des Koran" (Almanca bilen üyeler , Amozondan siparis verebilir)

Zamanin belirli bir Arap kitlesi ( Monarchianisch ve Adoptianisch) , bu kitle üclü teslis `i kabul etmedikleri icin Kurani yaziyorlar. Isa yi Tanrinin oglu degil, sadece bir elci olarak görüyorlar.

Zaminin kuranin da gecen "muhamad" kelimesi (MHMD övülen), aslen Isa icin gecen bir yüklem.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zamanin belirli bir Arap kitlesi ( Monarchianisch ve Adoptianisch) , bu kitle üclü teslis `i kabul etmedikleri icin Kurani yaziyorlar.

Aynen öyle... İşin aslını bilenler, okuyanlar için bu apaçık bir bilgi. Bilmeden, sağdan soldan duyduklarıyla islamı bilenler için islam aslı astarı olan bir şey zannediliyor.

Bunun Mısır firavunu Akhenaton'un tek tanrı inancını siyasi gerekçelerle ortaya atmasından bir farkı yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateistlerin panik yapmalari icin bir sebep yok. Sizin inanmadiginiz kuran vs. degil Tanri'nin olup olmadigi.

Fakat bu bulgu sayet bilimsel olarak tasdik edilirse Islam dünyasina muazzam bir bomba düser. Hemde öyle böyle bir bomba degil. Tüm islam dünyasinin iddia ettigi kuranin tarihsel olusum hikayesi tümden cöpe gider. Hani deri parcalari, hani tas, kemik vs. Bu bulgu peygamberin bizzat kurani yasadigi sürecte yazdirdiginin en büyük delili olur. Hemde kagida. Birde sonraki nesil kuranlarla icerikte farklilik tespit edilirse, kimlerin peygamberin kuranini ortadan yok edip, farklisini ürettigi gibi bir sorun ortaya cikar ve müslüman dünyasi catir catir cöker...

tarihinde medicus tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateistlerin panik yapmalari icin bir sebep yok. Sizin inanmadiginiz kuran vs. degil Tanri'nin olup olmadigi.

Fakat bu bulgu sayet bilimsel olarak tasdik edilirse Islam dünyasina muazzam bir bomba düser. Hemde öyle böyle bir bomba degil. Tüm islam dünyasinin iddia ettigi kuranin tarihsel olusum hikayesi tümden cöpe gider. Hani deri parcalari, hani tas, kemik vs. Bu bulgu peygamberin bizzat kurani yasadigi sürecte yazdirdiginin en büyük delili olur. Hemde kagida. Birde sonraki nesil kuranlarla icerikte farklilik tespit edilirse, kimlerin peygamberin kuranini ortadan yok edip, farklisini ürettigi gibi bir sorun ortaya cikar ve müslüman dünyasi catir catir cöker...

İslam dünyasında bomba düşmedik yer bulunmuyor. Fakat islam dünyası her nasılsa, bilim tarafından bu kadar kepaze edilmesine, bu kadar açık biçimde yanlışlanmasına rağmen, inançlarından vazgeçmiyor. Bu yüzden, gelişmeler ancak kafası henüz islamla çürümemiş, kendini müslüman sananları bir nebze uyarabilecekse de, islam dünyasını pek etkilemeyecektir.

İslam dünyası, üzerine düşen bombaları yutan bir bataklık, bir kayar kum havzası gibidir. Bilim ve mantık ona işlemez.

Müslümancıkların öne sürecekleri argümanları şimdiden tahmin edebilmek mümkün.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateistlerin panik yapmalari icin bir sebep yok. Sizin inanmadiginiz kuran vs. degil Tanri'nin olup olmadigi.

Fakat bu bulgu sayet bilimsel olarak tasdik edilirse Islam dünyasina muazzam bir bomba düser. Hemde öyle böyle bir bomba degil. Tüm islam dünyasinin iddia ettigi kuranin tarihsel olusum hikayesi tümden cöpe gider. Hani deri parcalari, hani tas, kemik vs. Bu bulgu peygamberin bizzat kurani yasadigi sürecte yazdirdiginin en büyük delili olur. Hemde kagida. Birde sonraki nesil kuranlarla icerikte farklilik tespit edilirse, kimlerin peygamberin kuranini ortadan yok edip, farklisini ürettigi gibi bir sorun ortaya cikar ve müslüman dünyasi catir catir cöker...

Tabii ki yok. Kuran'ın, Allah'ın bir arap palavrası olduğu o kadar açık ki.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Simdi bu bulunan Kuran hakkinda söyle bi aciklama yapilsa ; " Kuranda Muhammed diye biri gecmiyor , Bu Kuran Arap Hiristiyanlar tarafindan yazilmistir, Ayetler bugünki okudugumuz Kuran ile tamamen celisiyor , Islam diye birsey yok , Yillardir yanlis bir Dine inaniyorsunuz Müslümanlar" :D

Abi onu sadece bize değil, şu iki sayfada "bu kaynağa güvenilmez, güvenilir bir haber değil, palavra, karbon testinde hata var, yok böyle bir kitap" diyenlere de soracaksın.

U dönüşü yapıp "bu güvenilir bir kaynak, gerçek, karbon testi bile yapılmış, bilim, İngiltere, Herodot" falan mod'larına geçecekler mi diye.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Abi onu sadece bize değil, şu iki sayfada "bu kaynağa güvenilmez, güvenilir bir haber değil, palavra, karbon testinde hata var, yok böyle bir kitap" diyenlere de soracaksın.

U dönüşü yapıp "bu güvenilir bir kaynak, gerçek, karbon testi bile yapılmış, bilim, İngiltere, Herodot" falan mod'larına geçecekler mi diye.

''Yok böyle bir kitap'' söylemini söylemek,kolay mı sanıyorsun?Yani laf olsun diye mi söylüyoruz bunu?

Bu forumu kahve mi sanıyorsunuz?

Ağzı olan konuşuyor gibi bir ortam mı sanıyorsunuz burayı?

Çok biliyorsan,şu sorulara cevap ver de;aydınlanalım bizde..

1-Muhammed okuma/yazma biliyor muydu?

2-Muhammed yaşarken,bir şeyler kağıda yazılmış mıydı?

3-Kuran adlı kitap,Muhammed ölmeden önce yazılıp derlenmiş miydi?

4-Muhammed,ölmeden önce Kuran'ı yazın/toplayın/dağıtın gibi birşey demiş midir?

5-Muhammed öldükten sonra,Kuran'ı yazan/dağıtan kişi kimdir?Bu kişinin Kuran'ı şu an elimizde olan Kuran'mıdır?

6-Tüm bunların kanıtları var mıdır?

Cevaplarınızı bekliyoruz..Şu notu da ekleyim size..

Muhammed ölmek üzeredir..Bir kalem kağıt verinde birşeyler yazacağım der..Buradan okuma/yazma bildiği gibi bir sonuç çıkmaz..Çünkü başka hadislere göre de Muhammed yanındaki vahiy katiplerine ayetleri yazdırıyormuş..Neyse artık.. :)

Yanındaki Ömer denen şahısta,Muhammed'e kalem/kağıt verilmesine karşı çıkar..Şimdi,bir tarafta böyle hadisler var;diğer tarafta Muhammed'in yaşadığı döneme ait Kuran'lar..

Öyle komik ki bu iş :D

Şu sorulara cevap ver de,biraz daha gülelim momentum :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Consisting of two parchment leaves, the Qur’an manuscript contains parts of Suras (chapters) 18 to 20

Sadece sayfa 18 ve 20 arasında Kurandan sureler bulunuyormuş. Bu da daha önceki tezi kuvvetlendiren bir durum. Kuran'ın tarihi daha eskiye dayanıyor ve kitap, sağdan soldan toplanan yazıların, parşömenlerin birileri tarafından bir araya getirilip sonra da tekrar düzenlenmesinden oluşuyor. Sürekli tekrarların kitap içinde olmasının nedeni de bu. Bütünlüğü olmayan çeşitli dua ve sözlerin sonradan kitap haline getirilmesi nedeni ile Kuran'da kopukluklar, anlam kargaşaları ve sürekli tekrarlar mevcut.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Fakat bu bulgu sayet bilimsel olarak tasdik edilirse Islam dünyasina muazzam bir bomba düser. Hemde öyle böyle bir bomba degil. Tüm islam dünyasinin iddia ettigi kuranin tarihsel olusum hikayesi tümden cöpe gider.

Bomba düşmez hocam, adamlar fosil kayıtlarını inkar ediyor. Dinazorlar yok bilim adamları uydurdu diyor ya da evrimsel kayıtları.

Kuranın eski nüshasının da değişik olduğuna inanmaz, istediğin testi yap, gözüne sok hatta karbon testini.

Bu ulaşılabilen en eski Kuran yazmalarını inceleyen, farklılıkları ortaya koyabilen bir eser var mı, ingilizce fln da olsa okuyabileceğimiz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İyi de ne değeri var ki bu kitabın 1370 yıl öncesi 645 yılına denk geliyor. Yani dört halife devrinde sanırım ömer zamanı.

Hiçbir şeyi kanıtlamıyor.

Osmandan öncesine ait ve 18-20. surelerden parçalar barındırıyor. Masala göre: Osman kuranı yeniden toparladıktan sonra eldeki bütün diğer kuranları ve parçalarını toplatıp yaktırmış.

Tabii surelerden parçalar, ayetler barındırıyor olması, başka diğer yazılarla beraber barındırdığını düşündürüyor. Yani aslında ayetler başka yazılardan apartılmış olsa gerek.

tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu ulaşılabilen en eski Kuran yazmalarını inceleyen, farklılıkları ortaya koyabilen bir eser var mı, ingilizce fln da olsa okuyabileceğimiz.

http://www.qurantext.org/

http://www.degruyter.com/view/j/islm.2010.87.issue-1-2/islam-2011-0025/islam-2011-0025.xml

tarihinde CharlesDarwin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...