Jump to content

Her durumda sizden avantajlıyım.


Recommended Posts

  • İleti 108
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bazı ateist arkadaşlarım,4000 civarı Tanrı olduğunu ,benim inandığımın doğru olmama durumunda ne yapacağımı soruyorlar.Şimdi,evrensel dil olan matematik ne diyor,bir bakalım:

-Benim Tanrımın doğruluk olasılığı 4000/1.Yani bir Tanrı var ve biz bu Tanrı'nın ne Tanrısı olduğunu bilmesek bile böyle bir ihtimalim var.Ancak böyle bir durumda ateistlerin cennete gitme olasılığı 4000/0'dır.

Umarım,bir hesap yanlışım yoktur,ne diyorsunuz bu duruma? :)

1- Bir tanrının neden elçi göndermeye ihtiyacı vardır?

2- Hadi bunu geçtim vahyi niye normal birine değil de pedofili ve evlatlığının karısına göz dikecek kadar seks manyağı olan birisine yollar? O tanrı bu seks manyağına yollarsa kendisinin inananların aklıyla alay edecek kadar kusurlu olduğu görülmez mi?

3- Bir tanrı neden kendisine kulluk etmeleri için varlık yaratır? Bu tanrı egosunu mu tatmin etmeye çalışmaktadır?

4- Bir tanrı yıldızların güneş gibi bir şey olduğunu nasıl bilmez de ona "Şeytanın atış taneleri" der? Bu tanrı yarattığını iddia ettiği evreni bilmemekte midir?

5- Bir tanrı neden sözde yarattığı maymuna "aşağılık" der ve neden sözde yarattığı eşeğin sesine "en çirkin sesi" demektedir? Bu tanrı yarattığı hayvanları öldürmeyi seven, onlara şu hakaretleri sıralayan sadist bir varlık mıdır?

6- Bir tanrının indirdiği iddia edilen bir kitapta niye aşağıdaki gibi çelişkiler olur?

"İman edenler ile yahudiler, hristiyanlar ve sabiilerden Allah'a ve ahiret gününe inanıp iyi amel işleyenler üzerine asla korku yoktur, onlar üzülecek de değillerdir."(Maide 69)
"Kim İslam'dan başka bir din ararsa, ondan kabul edilmeyecek ve o hüsrana uğrayanlardan olacaktır."(Al-i İmran 85)
7- Bir tanrının indirdiği iddia edilen bir kitapta neden kendi coğrafyası ve zamanı dışında şeylerden bahsetmez(Dinazor, penguen, mamut, uzay...)? Bu kitabın sahibi olduğu iddia edilen tanrı bu parantez içinde saydıklarımdan habersiz midir?
Bu ve bunun gibi sorular Allah diye bir tanrının olmadığının kanıtıdır.
Ek olarak sen menfaat için mi inanıyorsun? Savunduğun dine göre senin suratına Maun suresinin şaplak gibi gitmesi gerekir.
tarihinde D-kun tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

1- Bir tanrının neden elçi göndermeye ihtiyacı vardır?

2- Hadi bunu geçtim vahyi niye normal birine değil de pedofili ve evlatlığının karısına göz dikecek kadar seks manyağı olan birisine yollar? O tanrı bu seks manyağına yollarsa kendisinin inananların aklıyla alay edecek kadar kusurlu olduğu görülmez mi?

3- Bir tanrı neden kendisine kulluk etmeleri için varlık yaratır? Bu tanrı egosunu mu tatmin etmeye çalışmaktadır?

4- Bir tanrı yıldızların güneş gibi bir şey olduğunu nasıl bilmez de ona "Şeytanın atış taneleri" der? Bu tanrı yarattığını iddia ettiği evreni bilmemekte midir?

5- Bir tanrı neden sözde yarattığı maymuna "aşağılık" der ve neden sözde yarattığı eşeğin sesine "en çirkin sesi" demektedir? Bu tanrı yarattığı hayvanları öldürmeyi seven, onlara şu hakaretleri sıralayan sadist bir varlık mıdır?

6- Bir tanrının indirdiği iddia edilen bir kitapta niye aşağıdaki gibi çelişkiler olur?

"İman edenler ile yahudiler, hristiyanlar ve sabiilerden Allah'a ve ahiret gününe inanıp iyi amel işleyenler üzerine asla korku yoktur, onlar üzülecek de değillerdir."(Maide 69)

"Kim İslam'dan başka bir din ararsa, ondan kabul edilmeyecek ve o hüsrana uğrayanlardan olacaktır."(Al-i İmran 85)

7- Bir tanrının indirdiği iddia edilen bir kitapta neden kendi coğrafyası ve zamanı dışında şeylerden bahsetmez(Dinazor, penguen, mamut, uzay...)? Bu kitabın sahibi olduğu iddia edilen tanrı bu parantez içinde saydıklarımdan habersiz midir?

Bu ve bunun gibi sorular Allah diye bir tanrının olmadığının kanıtıdır.

Ek olarak sen menfaat için mi inanıyorsun? Savunduğun dine göre senin suratına Maun suresinin şaplak gibi gitmesi gerekir.

Tanımadığın muhammedin elçi olduğuna inanmayıp bir sapık olduğuna inanmak sence düşündurucu degilmi ?

Onlar kelimelerin manalarını ağızlarında eğip,büktüler. Anlamları ile oynadılar. Bu cümleye göre her yazılana menfaat uğruna itibar edip kabullenilmeyecegini almak çok mu zor...

Rakamlar sabit tir. Kelimeler öyle değil!!

Son olarak,kitap sadece yazılardan ibaret bilgi kaynağı degildir. Onun gibi sana birşey veren her şey senin için kitap konumunda dır. Aynı durum elçi vs vs için de geçerlidir...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanımadığın muhammedin elçi olduğuna inanmayıp bir sapık olduğuna inanmak sence düşündurucu degilmi ?

Tanımadığı Muhammed, eğer var olmuş ve bu kitabın sorumlusu ise, elçi değildir ve bir sapıktır.

Çünkü, sorumlu olduğu kitap uyduruk zırvalarla doludur. Muhammed'in iddiasına göre bu kitaptakiler gerçeklerdir ve bir tanrı tarafından gönderilmektedir. Açık biçimde zırva olan hükümlerin ilahi ve evrensel gerçekler olduğunu iddia eden adam, ya dolandırıcıdır ya da delidir; ama bir üstün aklın elçisi değildir. Demek ki bu zırvalar Muhammed'in ya da Muhammed figürünü doğuran zihniyetin zırvalarıdır; bir üstün aklın değil.

Kitaptaki zırvalar Muhammed'in zırvaları olduğuna göre, içinde yazanlar da onun beyninin ürünleridir. Bu ürünlere göre: çocuk da düzülür, zırvalara inanmıyor diye insanlara işkence ve tecavüz de edilir, yurtlar talan da edilir, akrabalar da katledilir, insanlar da köle edilir, kişinin ibadet diye kendi sağlığı ve vücudu da harap edilir... Bu ürünler gösterir ki, bunların sorumlusu insan sapığın veya manyağın tekidir.

Aklınızca sözcük oyunları yaparak kendinizi kurtarmaya çalışıyorsunuz. Ama yaptığınız sadece gözlerinizi kapatıp, önünüzdeki gerçeği görmezden gelmektir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanımadığı Muhammed, eğer var olmuş ve bu kitabın sorumlusu ise, elçi değildir ve bir sapıktır.

Çünkü, sorumlu olduğu kitap uyduruk zırvalarla doludur. Muhammed'in iddiasına göre bu kitaptakiler gerçeklerdir ve bir tanrı tarafından gönderilmektedir. Açık biçimde zırva olan hükümlerin ilahi ve evrensel gerçekler olduğunu iddia eden adam, ya dolandırıcıdır ya da delidir; ama bir üstün aklın elçisi değildir. Demek ki bu zırvalar Muhammed'in ya da Muhammed figürünü doğuran zihniyetin zırvalarıdır; bir üstün aklın değil.

Kitaptaki zırvalar Muhammed'in zırvaları olduğuna göre, içinde yazanlar da onun beyninin ürünleridir. Bu ürünlere göre: çocuk da düzülür, zırvalara inanmıyor diye insanlara işkence ve tecavüz de edilir, yurtlar talan da edilir, akrabalar da katledilir, insanlar da köle edilir, kişinin ibadet diye kendi sağlığı ve vücudu da harap edilir... Bu ürünler gösterir ki, bunların sorumlusu insan sapığın veya manyağın tekidir.

Aklınızca sözcük oyunları yaparak kendinizi kurtarmaya çalışıyorsunuz. Ama yaptığınız sadece gözlerinizi kapatıp, önünüzdeki gerçeği görmezden gelmektir.

Muhammedi tanıdığını zannetmiyorum :)). Tıpkı diğerleri gibi duydun. Senin tek farkın o alay ederek geçimini sağladığın müslümanlardan. Nasıl rahatlamak istiyor isen öyle dolduruyorsun bu şekilde geçimini sağlıyorsun. Yukarıdaki yazı da ap açık :) delili... Neyse bir örnek verem o yaşamayan muhammedin :) yazdığı kitaptatan. Senin durumun tıpkı bir köpeğin durumu gibidir. ( burda aşağılıcı,alaycı bir şey yok asıl manayı verince anlayacaksın beni.tabi bunun için köpek neden dil çıkarır,insan neden.)

Sana göre bende dil çıkartıyorum son satırından anladığım.. zor iş .....

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammedi tanıdığını zannetmiyorum :)). Tıpkı diğerleri gibi duydun. Senin tek farkın o alay ederek geçimini sağladığın müslümanlardan. Nasıl rahatlamak istiyor isen öyle dolduruyorsun bu şekilde geçimini sağlıyorsun. Yukarıdaki yazı da ap açık :) delili... Neyse bir örnek verem o yaşamayan muhammedin :) yazdığı kitaptatan. Senin durumun tıpkı bir köpeğin durumu gibidir. ( burda aşağılıcı,alaycı bir şey yok asıl manayı verince anlayacaksın beni.tabi bunun için köpek neden dil çıkarır,insan neden.)

Sana göre bende dil çıkartıyorum son satırından anladığım.. zor iş .....

Yıllardır buradasınız ve kendinizi zorlaya zorlaya hayal alemine kalıcı olarak geçiş yapmışsınız.

Binlerce iletim var ve Muhammed figürünün ne mal olduğunu benimkiler dahil daha binlerce başka iletide daha bulabilirsiniz. Bunların neredeyse tamamı ayetler ve hadisler içerir. Yani Muhammed'i tanıdığını zannetmiyorum -gülücük- konulu iletiniz hedefini epey bir ıskalıyor.

Ben size gerçek hayattan bir örnek vereyim, hiç değilse daha anlamlı olacaktır: ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz. Muhammed figürünün zırvalarına bakıyoruz, yediği haltlara bakıyoruz ve bir sapık olduğunu rahatlıkla görebiliyoruz. İsteyen, istediği kadar alemlere rahmet, mekanlara ferahlık ve bahar kokusu olarak tanıtsın, ne tür bir pislik olduğu ortadadır.

Köpek mselesi ise sizin için daha çok geçerlidir. Sizi kendi halinize de bıraktık, defalarca uyduruk kitabınızdan ayetler de sunduk, hala müslüman olmadan müslümancılık oynuyorsunuz. Ayetleri ve etkilerini görmezden gelerek, islam ne güzel demek nasıl bir akıl hastalığıdır?

tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yıllardır buradasınız ve kendinizi zorlaya zorlaya hayal alemine kalıcı olarak geçiş yapmışsınız.

Binlerce iletim var ve Muhammed figürünün ne mal olduğunu benimkiler dahil daha binlerce başka iletide daha bulabilirsiniz. Bunların neredeyse tamamı ayetler ve hadisler içerir. Yani Muhammed'i tanıdığını zannetmiyorum -gülücük- konulu iletiniz hedefini epey bir ıskalıyor.

Ben size gerçek hayattan bir örnek vereyim, hiç değilse daha anlamlı olacaktır: ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz. Muhammed figürünün zırvalarına bakıyoruz, yediği haltlara bakıyoruz ve bir sapık olduğunu rahatlıkla görebiliyoruz. İsteyen, istediği kadar alemlere rahmet, mekanlara ferahlık ve bahar kokusu olarak tanıtsın, ne tür bir pislik olduğu ortadadır.

Köpek mselesi ise sizin için daha çok geçerlidir. Sizi kendi halinize de bıraktık, defalarca uyduruk kitabınızdan ayetler de sunduk, hala müslüman olmadan müslümancılık oynuyorsunuz. Ayetleri ve etkilerini görmezden gelerek, islam ne güzel demek nasıl bir akıl hastalığıdır?

Okuduklarını cevabı bumu ? Sen beni bırak kendine bak. Tanımadığın muhammedi yıllardır neye dayanarak anlatıyorsun ona bak..

Merak ediyorum köpek neden dil çıkartır baktın mı büyük düşünür? Baksa idin zaten hala dil çıkartıp kendini serinletecek msj yazmazdın. Zor iş olduğunu biliyor. Ölüler,sağırla birde sarhoşlar bunlar anlatsan da anlamazlar...

Son olarak hala Bana ıslamcılık oynuyor gözü ile bakman sende sabit bir birikim ve benim senin gözünde öyle durmam. Birşey anlayacagın bir göstergesi olarak dururken ben genede şunu (deyim anlayan anlar) senin uydurup ta yaşadığın ateizim dini ne ben dil uzatıyormuyu :dokuz

Bir akıl insanı yacaktın sanırım. Bu da komik ego böyle birşey işte hep başkası başkası

Link to post
Sitelerde Paylaş

Okuduklarını cevabı bumu ? Sen beni bırak kendine bak. Tanımadığın muhammedi yıllardır neye dayanarak anlatıyorsun ona bak..

Merak ediyorum köpek neden dil çıkartır baktın mı büyük düşünür? Baksa idin zaten hala dil çıkartıp kendini serinletecek msj yazmazdın. Zor iş olduğunu biliyor. Ölüler,sağırla birde sarhoşlar bunlar anlatsan da anlamazlar...

Son olarak hala Bana ıslamcılık oynuyor gözü ile bakman sende sabit bir birikim ve benim senin gözünde öyle durmam. Birşey anlayacagın bir göstergesi olarak dururken ben genede şunu (deyim anlayan anlar) senin uydurup ta yaşadığın ateizim dini ne ben dil uzatıyormuyu :dokuz

Bir akıl insanı yacaktın sanırım. Bu da komik ego böyle birşey işte hep başkası başkası

Tanımadığın derken?

Amcamızın oğlu mu, nereden tanıyalım? 1400 sene önce yaşamadık. Adamın gerçekten yaşadığı bile belli değil.

Hayat hikayesini yazanlar da zaten Araplar. Orada yazana bakarsak bu adam Akil'in söylediklerini hak ediyor.

Açıkçası ben Türklerdeki inancın temeline şu gözle bakıyorum.

Benim atalarıma bin sene önce bir takım araplar gelmiş ve demiş ki bizim bir dinimiz var. Bu dini bize bir peygamber tebliğ etti. İşte kitabı bu, söylediği diğer sözler de bunlar bunlar... Bu Araplardan başka hiç kimse de görmemiş bu peygamberi.

Yalnız bu atalarıma gelen adamlar 1000 sene önce nasıllarsa 1000 sene sonraki onların torunları da öyle yaşıyor. Çatal, kaşık kullanmayan, aynı tencereden on on beş kişi elleriyle yemek yiyen, ibadet ettiği odanın içinde 3 metre ötesinde tuvaletini yapan, gözünü bile kırpmadan adam doğrayan bu adamlar diyor ki bizim bir peygamberimiz vardı. Bize bu kitabı getirdi. Ahanda anlattıkları bunlar...

Bu adamlara neden inanalım? Sana böyle yaşayan adamlar gelip din tebliğ etmiş olsa inanır mıydın? Önce medeniyet öğrenin ondan sonra kainatın yaratıcısından kitap getirdiğinizi söylersiniz derdim ben.

İyi bir medeniyet görselerdi, peygamberlerinden görürlerdi zaten. Adam evreni yaratanla konuştuğunu söylüyor ama daha kaşık çatal bilmiyor. Kanalizasyon nedir bilmiyor. Kağıt nedir bilmiyor. Temizlik nedir bilmiyor. Kendisinden 1000 sene önce yaşamış yunan medeniyetinde bile büyük şehirler, tiyatrolar, kanalizasyon sistemleri, tapınaklar, heykeller, su tesisatlatı, hamamları, tuvaletleri, devlet binaları vardı. Adamlar dünyanın çevresinin hesabından, ilk modern tıbba kadar bilgiliydiler. Astronomi, tıp, fizik, kimya, biyoloji...

Bu araplar ise 1400 sene önce neyseler, şimdi de aynılar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanımadığın derken?

Amcamızın oğlu mu, nereden tanıyalım? 1400 sene önce yaşamadık. Adamın gerçekten yaşadığı bile belli değil.

Hayat hikayesini yazanlar da zaten Araplar. Orada yazana bakarsak bu adam Akil'in söylediklerini hak ediyor.

Açıkçası ben Türklerdeki inancın temeline şu gözle bakıyorum.

Benim atalarıma bin sene önce bir takım araplar gelmiş ve demiş ki bizim bir dinimiz var. Bu dini bize bir peygamber tebliğ etti. İşte kitabı bu, söylediği diğer sözler de bunlar bunlar... Bu Araplardan başka hiç kimse de görmemiş bu peygamberi.

Yalnız bu atalarıma gelen adamlar 1000 sene önce nasıllarsa 1000 sene sonraki onların torunları da öyle yaşıyor. Çatal, kaşık kullanmayan, aynı tencereden on on beş kişi elleriyle yemek yiyen, ibadet ettiği odanın içinde 3 metre ötesinde tuvaletini yapan, gözünü bile kırpmadan adam doğrayan bu adamlar diyor ki bizim bir peygamberimiz vardı. Bize bu kitabı getirdi. Ahanda anlattıkları bunlar...

Bu adamlara neden inanalım? Sana böyle yaşayan adamlar gelip din tebliğ etmiş olsa inanır mıydın? Önce medeniyet öğrenin ondan sonra kainatın yaratıcısından kitap getirdiğinizi söylersiniz derdim ben.

İyi bir medeniyet görselerdi, peygamberlerinden görürlerdi zaten. Adam evreni yaratanla konuştuğunu söylüyor ama daha kaşık çatal bilmiyor. Kanalizasyon nedir bilmiyor. Kağıt nedir bilmiyor. Temizlik nedir bilmiyor. Kendisinden 1000 sene önce yaşamış yunan medeniyetinde bile büyük şehirler, tiyatrolar, kanalizasyon sistemleri, tapınaklar, heykeller, su tesisatlatı, hamamları, tuvaletleri, devlet binaları vardı. Adamlar dünyanın çevresinin hesabından, ilk modern tıbba kadar bilgiliydiler. Astronomi, tıp, fizik, kimya, biyoloji...

Bu araplar ise 1400 sene önce neyseler, şimdi de aynılar.

Temel olarak aynı şeyi yazmişsınız...

Ben de diyorum ki inanann kısım muhammedi duydu iyi bir önder olarak kabul edip yaşamına yerleştirdi. Inanmayan kısım ise aynı muhammedi zıt olara kabul edip burda atıp tutuyor. Fark yok diyirum daa neden anlasılmıyir :)) kimi zanan muhammed yaşamadı kimi zaman ise allahın elçisi olarak degil de sex bilmem neyi olarak kabul görüp yazılması boş muhabbetler diyorum...

Beni alakadar etmez arap kültürü,yaşam tarzı. Bunları baz alarak bu kitap dan düşüncekerime set yapmam. Varsın aynı tabakt yemek yesin elleri ile onlar öyle mutlu ben ise yaşadığım kültür anlayışı ile onların yaptıklarından ötürü tiskiniyim. Belkide bunu öğrendim kim bilir....

Araplara gelen bu din anlayışı nerden geldi. Gökten direk oraya mı düştü! Yo örnekleri uzak doğu da varken bu din denile inanış hiçmini araplara neden yamıyoruz kabe orda dururken !!!

Evrensel olan din,kişinin yaşadığı yaşam tarzı dır. bunun için arap yada vs vs olmaya gerek yok nerde yaşarsan yaşa o seni bulur!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanımadığın muhammedin elçi olduğuna inanmayıp bir sapık olduğuna inanmak sence düşündurucu degilmi ?

Onlar kelimelerin manalarını ağızlarında eğip,büktüler. Anlamları ile oynadılar. Bu cümleye göre her yazılana menfaat uğruna itibar edip kabullenilmeyecegini almak çok mu zor...

Rakamlar sabit tir. Kelimeler öyle değil!!

Son olarak,kitap sadece yazılardan ibaret bilgi kaynağı degildir. Onun gibi sana birşey veren her şey senin için kitap konumunda dır. Aynı durum elçi vs vs için de geçerlidir...

Evlatlığının karısına göz dikme olayı için:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=33&ayet=37

Evlatlığının karısına göz diken kimseye seks manyağı denir. Muhammed'in pedofililiği için ilgili Buhari hadisine bakınız(Muhammed 6 yaşındaki Aişe'yle evlenip Aişe 9 yaşında olduktan sonra gerdeğe girer.). Ayrıca Kur'an'da pedofili yasaklanmamıştır.

Çelişki olayı için de şunlara bakınız:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=5&ayet=69

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=3&ayet=85

Cinleri ve insanları kulluk etsinler diye yaratma iddiası için bakınız:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=51&ayet=56

Birçok çeviride atış tanelerine taşlama, yıldızlara lamba denmiş olsa bile bu ayetteki mantıksızlığı gideremezler. Lambaları taşlamak için kullanmak? Bu tamamen saçmalıktır:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=67&ayet=5

Maymuna "aşağılık" diyen ayetler için bakınız:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=7&ayet=166:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=2&ayet=65

Eşek sesini en çirkin ses olarak niteleyen ayet için bakınız:

http://www.kuranmeali.com/ayetkarsilastirma.asp?sure=31&ayet=19

Kısacası Kur'an insan aklıyla alay etmek için yazılmış bir kitaptır. Sizin gibi pek çok kimse de bu alayları gerçek sanıyor ne yazık ki.

tarihinde D-kun tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

D kun,

Benim cevabım bunlarmı??

Şimdi bu yazdıkları tipik tatlı su müslüman takımının zıt versiyon olduğunu ben sana sanıl anlatıyım bilemiyorum...

Birşey referans alınıyor alınıyor ise bütünü ile kabul görmesi en doğrusu dur!

Bugün burda ne yazdı isem verilen cevapların son satırlar hep sizler vs böylesini diyerek bitmesi ne acı nasıl bir bakış nasıl bir anlayış şekli. Karşındakine bu denli yaklaşan biri ne alabilir ki!

her kez doğruları bulmuş kendi gibi olanlar ile bir tek muhatabı bulamamış...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanımadığın muhammedin elçi olduğuna inanmayıp bir sapık olduğuna inanmak sence düşündurucu degilmi ?

Inanmak demek ortada kanit olmadan dogruluguna karar vermek demektir. Biz Muhammedin sapik olduguna inanmiyoruz, eldeki bilgiler sapik oldugunu gosteriyor. Anladin mi sizinle bizim aramizdaki farki? Senin gibi yobazlar kanit olmadan dogru kabul ediyor, biz kanitsiz karar vermiyoruz.

6 yasindaki cocukla evlenen sapiktir. Yok o 6 degil, ayse evlendiginde 16 diyorsanda hala sapiktir, 40+ yasinda birinin 16lik hatunla evlenmesi sapikliktir. Hadi bunlari gec, cunku ayse su yasindaydi, bu yasindaydi muhabbetine girmeye hic niyetim yok. Zaten evlediginde cocuk degildi yalanini kanitlasaniz bile sapik oldugu kavrami degismiyor. Ortaadki durum belli, bunu vicdaniniza kabul ettirebiliyorsaniz, zaten soyleyecek lafimiz yok. Siz iyice insanliktan cikmisiniz der, konuyu kapatiriz. Hadi bu ayse olayini gec, gelinini koynuna almasi kabul edilebilir bir durum degildir. Direkt olarak sapikliktir. Gelinini koynuna almak icin evlatligini savasa gondermesi ne kadar gozu donmus oldugunun en basit gostergesidir. Hic kusura bakma ama ahlaki acidan yerin dibinde olan bir insana peygamberlik geldigine inanmak tamamen dangalakliktir.

tarihinde skander tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Inanmak demek ortada kanit olmadan dogruluguna karar vermek demektir. Biz Muhammedin sapik olduguna inanmiyoruz, eldeki bilgiler sapik oldugunu gosteriyor. Anladin mi sizinle bizim aramizdaki farki? Senin gibi yobazlar kanit olmadan dogru kabul ediyor, biz kanitsiz karar vermiyoruz.

6 yasindaki cocukla evlenen sapiktir. Yok o 6 degil, ayse evlendiginde 16 diyorsanda hala sapiktir, 40+ yasinda birinin 16lik hatunla evlenmesi sapikliktir. Hadi bunlari gec, cunku ayse su yasindaydi, bu yasindaydi muhabbetine girmeye hic niyetim yok. Zaten evlediginde cocuk degildi yalanini kanitlasaniz bile sapik oldugu kavrami degismiyor. Ortaadki durum belli, bunu vicdaniniza kabul ettirebiliyorsaniz, zaten soyleyecek lafimiz yok. Siz iyice insanliktan cikmisiniz der, konuyu kapatiriz. Hadi bu ayse olayini gec, gelinini koynuna almasi kabul edilebilir bir durum degildir. Direkt olarak sapikliktir. Gelinini koynuna almak icin evlatligini savasa gondermesi ne kadar gozu donmus oldugunun en basit gostergesidir. Hic kusura bakma ama ahlaki acidan yerin dibinde olan bir insana peygamberlik geldigine inanmak tamamen dangalakliktir.

al bir sazan daha .))) nasıl inanıyorsan inan dinini yaşa umrum da degilsiniz artıkın sizleri ibadetinizle baş başa bırakıyorum...

sen beni birine benzettin galiba yoksa kendin gibi olmayanlara ezberledigin şarkılarımı çalarsın rakcı:))

şurası çok komik (biz kanitsiz karar vermiyoruz.) siz kimsiniz .))) hani kanıt .)) geri yazdıkların için okumak içimden gelmedi...

biz kanitsiz karar vermiyoruz. :))))

Link to post
Sitelerde Paylaş

al bir sazan daha .))) nasıl inanıyorsan inan dinini yaşa umrum da degilsiniz artıkın sizleri ibadetinizle baş başa bırakıyorum...

sen beni birine benzettin galiba yoksa kendin gibi olmayanlara ezberledigin şarkılarımı çalarsın rakcı :))

şurası çok komik (biz kanitsiz karar vermiyoruz.) siz kimsiniz .))) hani kanıt .)) geri yazdıkların için okumak içimden gelmedi...

biz kanitsiz karar vermiyoruz. :))))

Yobazlar aynen senin gibi cevap veremeyince, laf salatasi yapiyor. :) Geliniyle evlenen adama sapik diyemiyorsunuz, dininiz sizi insanliktan cikarmis. Bu kadar basit. Bi yaraticinin buna izin verecegini sanacak kadar akliniz basmiyor. Adamin kafa hic basmiyor, su yazdiklarima bakarak benim inancsiz oldugumu anlayamacak kapasitede, gelip nasil inaniyorsan inan diyor. Kanit olamdan inanmam diyorum, siz kimsiniz diye soruytor. Akli calisip, sapiklara inanmayanlariz. Sizde akli basmayip, sapigin pesinde giden yobazlarisiniz. Yazik, din insanlari ne hale getiriyor, hem dusunemiyor, hem sapikligi onayliyor.

tarihinde skander tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yobazlar aynen senin gibi cevap veremeyince, laf salatasi yapiyor. :) Geliniyle evlenen adama sapik diyemiyorsunuz, dininiz sizi insanliktan cikarmis. Bu kadar basit. Bi yaraticinin buna izin verecegini sanacak kadar akliniz basmiyor. Adamin kafa hic basmiyor, su yazdiklarima bakarak benim inancsiz oldugumu anlayamacak kapasitede, gelip nasil inaniyorsan inan diyor. Kanit olamdan inanmam diyorum, siz kimsiniz diye soruytor. Akli calisip, sapiklara inanmayanlariz. Sizde akli basmayip, sapigin pesinde giden yobazlarisiniz. Yazik, din insanlari ne hale getiriyor, hem dusunemiyor, hem sapikligi onayliyor.

kızmışsın belli hala aynı şeyi çalıyorsun :) ama ben pop severim hee

sen ne yazıyorsun ?? nerede kanıtın bana onu göster sizler kimlersiniz ondan bahset laa sabatan beri yazıyorum hala muhammet böyle şöyle diyerek kendini avutuyorsun. neye dayanarak !!!! tıpkı yabuz diyerek küçümsedigin insanların dayandıklarından seçmelerle bir de kalmış kanıt var kanıtsız kanmayız dersin utanmadan. azz saksıyı çalıştırda konuya odaklan bana ezberledigin şarkıları çalma.. konunu özünde gene ego olmsı da ne komik. insanlık nereye gidiyoru :)

ney miş sapık mış kanıt ne hadis :) ilerleyen günlerde de elimizde kanıt yok muhammed yaşamadı deme sakın ve onlarıda bizler diye kendi mezhepine katma

Link to post
Sitelerde Paylaş

ney miş sapık mış kanıt ne hadis :) ilerleyen günlerde de elimizde kanıt yok muhammed yaşamadı deme sakın ve onlarıda bizler diye kendi mezhepine katma

Muhammedin gelini ile evlendigine kanit gosterdigimde buraya Muhammed sapiktir yazacagina soz ver, aninda kaniti koyayim....buyur hodri meydan. Hadis ve Kurandan ornek verecegim. Hadi gorelim yobaz ne kadar delikanli oldugunu. Oyle sallamak kolay, milyonlarca muslumanin bildigi seyi bilmiyor salak, gelmis burda artistlik yapiyor... Hadi bunu gectim, geliniyle eger evlenmisse, muhammed sapiktir yaz, oda yeter.

tarihinde skander tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu gelin bir de aynı zamanda halasının kızı oluyor :D

bu foruma gelen muslumanlar kadar zircahili yok. Su dunyada Muhammedin kendi gelini ile evlenmedigini bi tek bu salaklar bilmiyor, bide kanit istiyor... Alooo modessttt. yaz suraya, muhammed gelini ile evlenmisse, sapiktir diye, bak kanitlari siralayacagim... Hadi buyur bekliyoruz, kacma,.....

Link to post
Sitelerde Paylaş

bu foruma gelen muslumanlar kadar zircahili yok. Su dunyada Muhammedin kendi gelini ile evlenmedigini bi tek bu salaklar bilmiyor, bide kanit istiyor... Alooo modessttt. yaz suraya, muhammed gelini ile evlenmisse, sapiktir diye, bak kanitlari siralayacagim... Hadi buyur bekliyoruz, kacma,.....

Yanlis yazmisim, evlendigi olacak... Alooo sallayan modestt yobazi. Nerdesin?, buyur Eger Muhammed gelini ile evlenmisse, sapiktir yaz, sana Kurandan, Hadisten ispatini verecegim. Hatta dahada ileri gideyim, ispatlayamazsam musluman olacagim. Bak Allah katinda en buyuk sevaptir, kafiri muslaman yapacaksin. Senin icin kazan-kazan durumu var. Eger ispatlayamazsam, beni musluman yapacaksin. Eger ispatlarsam, kaybedecek biseyin yok, sonucta geliniyle evlenen adam istedigi kadar peygamber oldugunu iddia etsin, dunyanin her yerinde, her zaamaninda sapiktir. Sapiga sapik demek normaldir. Normal olmayan, sapigin peygamber oldugunu iddia etmeniz.

Ha bu arada modesttt ta buzuk yokmus, kacti, bu teklifim diger musluman arkdaslar icinde gecerlidir. Yani bi musluman cikip, geliniyle evlenen adam sapiktir, peygamber olsa bile yazsin, yeter... Kanitlariyla yalanci peygamberinizin uickuru ugruna gelinini ile evlendigini ispatlayayim, Kurandan kanitlari koyayim ortaya... Ha buzugunuz yemiyorsa, alin bu yaziyi print edin, caminin hocasina sorun, olmadi islami bilen muslumanlara tek tek sorun, bakin onlar ne anlatacak size....Sizin vicdaniniz geliniyle evlenmeyi normal karsiliyorsa, soyleyecek lafimiz yok.

tarihinde skander tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...