Putlar nereden çıktı?

[Desert Wind 0]

Kuran'ın nasıl yazıldığını biliyorsun..Bilmiyor gibi yapma anibal..!

Niye 24 yıl sonra?

Niye arap veya bizans tarihçi değil de,ermeni bir tarihçi?

Bunlar soru işareti..

Kabilelerin birleşme öyküsü diyorsun da,kabilelerin ayrı olduğunu nereden biliyorsun?

Bu insanlar yahudi veya hristiyan değillerse,dinsiz miydiler?

Bazı şeylere bilmiyorum demek erdemdir.Yahudi ve Hristiyan değillerdi ve ben ne olduklarını bilmiyorum.Fakat Yahudi ve Hristiyan olmayacakları açık.

[anibal 0]

Kuran'ın nasıl yazıldığını biliyorsun..Bilmiyor gibi yapma anibal..!

Niye 24 yıl sonra?

Niye arap veya bizans tarihçi değil de,ermeni bir tarihçi?

Bunlar soru işareti..

Kabilelerin birleşme öyküsü diyorsun da,kabilelerin ayrı olduğunu nereden biliyorsun?

Bu insanlar yahudi veya hristiyan değillerse,dinsiz miydiler?

İşte gene sayıjlamya başlamış...

Arap tarihçide yazmış zaten bunları, ama sen yok öyle bir şey, aslı astarı diyorsun.

Ermeni dediğin tairhçide, bizans tarihçisi zaten, bunu bile bilmiyor musun?

24 yıl değil, 23 yıl sonra mı olmalıydı, yoksa 24 saat sonra mı, sence biri ne zaman yazmalıydı? Kaç yaşındasın sen, 24 mü? Babann seni niye 24 sene evvel peydahladı? 24 sene olunca, bu senin aslın yoktur demek mi oluyor, olacak?

[anibal 0]

Taaaa Filistin'e gidip 4000 kişiyi öldürüp geri mi dönmüşler?

Muhammed'in sözde savaşlarında 3-4 kayıp veriliyor ama senin kaydına göre Muhammed'in ölümünden sonra Ebubekir Filistin'e gidip 4000 müslümanın ölümüne neden oluyor..

MHMT diye ifadenin gerçek olduğunu düşünelim..Diyelim ki bu ifade gerçek..Bu ifadenin gerçek olması,Muhammed diye birinin yaşadığı anlamına gelmez ki..Muhammed bir Tanrı'ydı..''Muhammed'in arapları'' söylemini böyle değerlendirin bir de..!

Salak işte..

Filistinde 4000 müslüman ne gezer geri zekalı?

Peki kim mhmt, buyur, onu bul, olsun bitsin...

[NOLAN 0]

Bazı şeylere bilmiyorum demek erdemdir.Yahudi ve Hristiyan değillerdi ve ben ne olduklarını bilmiyorum.Fakat Yahudi ve Hristiyan olmayacakları açık.

O dönemde hristiyanlar her yere yayılmışlardı..Bu kesin..Kabe'nin bir kilise olduğunu Muhammed'in hadislerinde bile görebilirsin..Mesela birinde Kabe'deki resimleri sildirdiği ama Meryem ve İsa'ya dokundurmadığı yazılıdır..

İşte gene sayıjlamya başlamış...

Arap tarihçide yazmış zaten bunları, ama sen yok öyle bir şey, aslı astarı diyorsun.

Ermeni dediğin tairhçide, bizans tarihçisi zaten, bunu bile bilmiyor musun?

24 yıl değil, 23 yıl sonra mı olmalıydı, yoksa 24 saat sonra mı, sence biri ne zaman yazmalıydı? Kaç yaşındasın sen, 24 mü? Babann seni niye 24 sene evvel peydahladı? 24 sene olunca, bu senin aslın yoktur demek mi oluyor, olacak?

Tamam..Bizans tarihçisi olsun..Süper bir tarihçi olsun..Tamam da niye 24 sene beklemişler?Ne olmuş o arada?

Salak işte..

Filistinde 4000 müslüman ne gezer geri zekalı?

Peki kim mhmt, buyur, onu bul, olsun bitsin...

Filistin'deki zavallı hristiyanları öldürmüşler..Pardon..Tamam da Filistin'e gidip 4000 hristiyanı veya yahudiyi öldürecek güçleri var mıydı bu müslümanların?

O kadar kişiyi öldürüp niye geri dönmüşler?

Müslümanlardan kaç kişi ölmüş peki?

Sana kaç defa dedim..Muhammed bir Tanrı'dır..Muhammed hikayesi yüzlerce yılda oluşturulmuştur..Bu hikayeyi yazanların yahudilikle,hristiyanlıkla ve gnostisizmle alakaları vardır..Özellikle gnostisizm konusu çok önemli..

Nasıl ki İsa diye birisi tarihte hiç yaşamamışsa,Muhammed diye biri de yaşamamıştır ve Muhammed ile İsa arasındaki ilişki kabak gibi ortadadır..

Muhammed hikayesini yazanlar,essenileri veya ebiyonitleri veya süryanileri baz almış olabilir..

Bu götünden salladığın şeylerin kaynaklarını yaz da,bakalım neymiş..

[anibal 0]

O dönemde hristiyanlar her yere yayılmışlardı..Bu kesin..Kabe'nin bir kilise olduğunu Muhammed'in hadislerinde bile görebilirsin..Mesela birinde Kabe'deki resimleri sildirdiği ama Meryem ve İsa'ya dokundurmadığı yazılıdır..

Tamam..Bizans tarihçisi olsun..Süper bir tarihçi olsun..Tamam da niye 24 sene beklemişler?Ne olmuş o arada?

Filistin'deki zavallı hristiyanları öldürmüşler..Pardon..Tamam da Filistin'e gidip 4000 hristiyanı veya yahudiyi öldürecek güçleri var mıydı bu müslümanların?

O kadar kişiyi öldürüp niye geri dönmüşler?

Müslümanlardan kaç kişi ölmüş peki?

Sana kaç defa dedim..Muhammed bir Tanrı'dır..Muhammed hikayesi yüzlerce yılda oluşturulmuştur..Bu hikayeyi yazanların yahudilikle,hristiyanlıkla ve gnostisizmle alakaları vardır..Özellikle gnostisizm konusu çok önemli..

Nasıl ki İsa diye birisi tarihte hiç yaşamamışsa,Muhammed diye biri de yaşamamıştır ve Muhammed ile İsa arasındaki ilişki kabak gibi ortadadır..

Muhammed hikayesini yazanlar,essenileri veya ebiyonitleri veya süryanileri baz almış olabilir..

Bu götünden salladığın şeylerin kaynaklarını yaz da,bakalım neymiş..

Gene hala sayıklayıp, aptalca laflar etmekten geri durmuyorsnuz bir türlü. Konuştukça batıyorsun. NE yapsaydı adam, zaman makinesi bulup geçmişe gidip, 24 sene evvel mi yazsaydı, aptalsınız, dangalaksınız sadece.. Muaviye gelmiş, adamın kapısına dayanmış, 24 yıl sonra, o da yalakalık yapıyor "ibrahimin allahı sizin yanınızda, kimse yenemez sizi" diye. Ne diye yazacaktı peki daha?

Ve hala saçma sapan bir yerdesin,. Kimmiş o muhammed hikayesini yazanlar. Kesin msonlardır, yok yok illüminatidir di mi? Tabiiii.... Çok doğrusun valla, kesin paralellerdir bunu yazan...

Elinde yazan eden dediğinle alakalı zerre kanıt yok, zerre bir şey yok. O kadar bir isim bile yok. Ama hala çıkmış, şöyledir de böyledir de... Bir geç bu zırvalamaları, batıyorsun boyuna saçma sapan bir şekilde.

Ettiğin lafa bak, nasıl ki yakup diye biri yaşamamışsa, Nolan'da elbette yaşamamıştır, ölüsün sen, yoksun, hiç varolmadın. Bu yazanlarda yazanla işte, onlarr yazıyor, yalansın sen.. Yalan değilsen neden bugün yazdın? Ettiğin zırvaların bundan farkı var mı?

[Desert Wind 0]

Muhammedin ismi doğmadan önce veya doğduktan hemen sonra Tanrısal rüyayla ''onun adını Muhammed koy'' şeklinde bir olayla verilmiş olsaydı kesinlikle yaşşamamış derdim.Çünkü isim verme hikayeleri sahteyse muhtemelen o kişi hiç yaşamamış oluyor.

Eylül 24, 2015 tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi

[NOLAN 0]

Gene hala sayıklayıp, aptalca laflar etmekten geri durmuyorsnuz bir türlü. Konuştukça batıyorsun. NE yapsaydı adam, zaman makinesi bulup geçmişe gidip, 24 sene evvel mi yazsaydı, aptalsınız, dangalaksınız sadece.. Muaviye gelmiş, adamın kapısına dayanmış, 24 yıl sonra, o da yalakalık yapıyor "ibrahimin allahı sizin yanınızda, kimse yenemez sizi" diye. Ne diye yazacaktı peki daha?

Ve hala saçma sapan bir yerdesin,. Kimmiş o muhammed hikayesini yazanlar. Kesin msonlardır, yok yok illüminatidir di mi? Tabiiii.... Çok doğrusun valla, kesin paralellerdir bunu yazan...

Elinde yazan eden dediğinle alakalı zerre kanıt yok, zerre bir şey yok. O kadar bir isim bile yok. Ama hala çıkmış, şöyledir de böyledir de... Bir geç bu zırvalamaları, batıyorsun boyuna saçma sapan bir şekilde.

Ettiğin lafa bak, nasıl ki yakup diye biri yaşamamışsa, Nolan'da elbette yaşamamıştır, ölüsün sen, yoksun, hiç varolmadın. Bu yazanlarda yazanla işte, onlarr yazıyor, yalansın sen.. Yalan değilsen neden bugün yazdın? Ettiğin zırvaların bundan farkı var mı?

Yaşamış olamaz..Mümkün değil bu..

Yahu,sen ateist değil misin?

Uydurulan hangi tanrı yaşamış olabilir?

Hiçbiri değil mi?

Tanrı'lar yaşamış olamaz,çünkü Tanrı olamaz..Bunu kafana sok..

Muhammed bir Tanrı'dır..Bunu da sok kafana..Sana bazı şeyler yazdım ama ciddiye almadın..İsa ile ilgili benzerlikleri inanılmazdır ama sen farklılıklara taktın kafayı..İlla Muhammed ile Aişe'yi yatağa sokacan yani

Sümer'den beri ölen ve dirilen bir Tanrı hikayesi var..Muhammed bu hikayenin son versiyonu olan İsa'nın farklılaştırılmış hali..Muhammed ölüp dirilmiyor ama sana istersem şuraya ölüp dirilen Tanrı hikayeleri ile Muhammed hikayesinin 15 tane benzerliğini yazarım ama senin boş kafan yine Aişe ile Muhammed'i yatağa sokmaya çalışacaktır..!

Eylül 24, 2015 tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi

[NOLAN 0]

Muhammedin ismi doğmadan önce veya doğduktan hemen sonra Tanrısal rüyayla ''onun adını Muhammed koy'' şeklinde bir olayla verilmiş olsaydı kesinlikle yaşşamamış derdim.Çünkü isim verme hikayeleri sahteyse muhtemelen o kişi hiç yaşamamış oluyor.

Amine hamile iken yanına biri gelir ve birşeyler söyler..Sonunda da ''onun adını Muhammed koy'' der..Yeterli mi?

[anibal 0]

Yaşamış olamaz..Mümkün değil bu..

Yahu,sen ateist değil misin?

Uydurulan hangi tanrı yaşamış olabilir?

Hiçbiri değil mi?

Tanrı'lar yaşamış olamaz,çünkü Tanrı olamaz..Bunu kafana sok..

Muhammed bir Tanrı'dır..Bunu da sok kafana..Sana bazı şeyler yazdım ama ciddiye almadın..İsa ile ilgili benzerlikleri inanılmazdır ama sen farklılıklara taktın kafayı..İlla Muhammed ile Aişe'yi yatağa sokacan yani

Sümer'den beri ölen ve dirilen bir Tanrı hikayesi var..Muhammed bu hikayenin son versiyonu olan İsa'nın farklılaştırılmış hali..Muhammed ölüp dirilmiyor ama sana istersem şuraya ölüp dirilen Tanrı hikayeleri ile Muhammed hikayesinin 15 tane benzerliğini yazarım ama senin boş kafan yine Aişe ile Muhammed'i yatağa sokmaya çalışacaktır..!

Hala aynı yerdesin.. Müslüman olmak için şahadet getirirsin, ne denir orada? Bu bile apaçık ortadayken, ayetlerde Muhammedin bir kul olduğu yazılırken, gelmiş, muhammed tanrıydı diye sayıklıyorsun.

Muhammed yaşamış olamazmış. Neden, senin o soğan kılıklı aklın böyle alıyor diye mi?

[anibal 0]

Amine hamile iken yanına biri gelir ve birşeyler söyler..Sonunda da ''onun adını Muhammed koy'' der..Yeterli mi?

Yetmez... Gerçi sadece senin işkembeden sallama halini tekrardan göstermeye yeter tabi. Arabistan.. Kadın çocuğuna isim koyacak, hemde böyle biri gelip şunu koy dedi koyacak.. Hadi amazonlarda filan desen neyse de... Şu lafı bile edebiliyor olman, tarihten, kültürlerden vs gram anlamıyor olmanın ispatı olur ancak..

[Desert Wind 0]

Amine hamile iken yanına biri gelir ve birşeyler söyler..Sonunda da ''onun adını Muhammed koy'' der..Yeterli mi?

Eğer mUhammed ismi başka kimseye verilmemişse hadislerde siyerlerde v.b ve Muhammed ismi bi amaca yönelik verilmişse

Mesela İsa Rab kurtarır demek İsa çarmıhta ölerek insanları günahlarından kurtarıyor

Musa sudan çıkarmak demek firavunun kızı onu sudan çıkarıyor bu yüzden bu amaçla bu isim veriliyor.

Bu karakterler bu adla hiç yaşamadı mesela.Yaşamadı bunlar.

Eğer Muhammed övülmüş adını alırken bu bir amaca bir hedefe veya bir olaya bağlanarak verilmşse , yani onun adı şu yüzden övülmüş olacak diye verilmişse ismi , muhtemelen o zaman ''By By Muhammed'' dememiz gerekir.

Eylül 24, 2015 tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi

[Desert Wind 0]

Bir de unutmuşum, Musa sudan çıkarmak demek Yahudileri Kızıldeniz'in sularını bölerek Mısırdan çıkarıyor bu da var.Yani geleceğe atıf yapılan isimler varsa o karakter o kadar az yaşama ihtimaline sahip.Çünkü biz Musanın yaşadığını kabul edeersek onun isminin anlamını gerçekleştirdiğini de kabul etmek zorunda kalırız .Bu yüzden de Yahudi olmamız gerekir.

Eylül 24, 2015 tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi

[anibal 0]

Eğer mUhammed ismi başka kimseye verilmemişse hadislerde siyerlerde v.b ve Muhammed ismi bi amaca yönelik verilmişse

Mesela İsa Rab kurtarır demek İsa çarmıhta ölerek insanları günahlarından kurtarıyor

Musa sudan çıkarmak demek firavunun kızı onu sudan çıkarıyor bu yüzden bu amaçla bu isim veriliyor.

Bu karakterler bu adla hiç yaşamadı mesela.Yaşamadı bunlar.

Eğer Muhammed övülmüş adını alırken bu bir amaca bir hedefe veya bir olaya bağlanarak verilmşse , yani onun adı şu yüzden övülmüş olacak diye verilmişse ismi , muhtemelen o zaman ''By By Muhammed'' dememiz gerekir.

Muhammed isminin başka kimseye verilmediğini nerden sayıklıyorsun ki?

Muhammed'in övüldüğü falan da yok. Arapların verdiği isimler böyle, ne sayıklıyorsun ki daha ordan? Bak bakalım ötekilerin ismi ne? Bekir, erken kalkan, ynai doğan güneş aslen. Öteki osman, yılan yavrusu demek. Beriki, Ömer hayat gücü demek. Velid kul demek, halid bir yıldan çok yaşayan demek..

Ha, belki o adamın adı gerçekten muhammad bile değildi. Ebu hüreyre, kedicik babası demek. Adamın asıl adı bilinmiyor, rivayete göre kedi beslemeyi sevdiği için öyle denmiş. Belki muhammedin adıda şabandı aslında. Millet övüp durduğu için, övülmekte hoşuna gittiği için bu bedevinin, bir andan sonra kendine bu lakapı ismi taktı; yada millet artık bu bedeviyi "övülen adamımızsın" diyerek öyle çağırmaya başladı, gayet mümkün tabi.

[Desert Wind 0]

Muhammed isminin başka kimseye verilmediğini nerden sayıklıyorsun ki?

Muhammed'in övüldüğü falan da yok. Arapların verdiği isimler böyle, ne sayıklıyorsun ki daha ordan? Bak bakalım ötekilerin ismi ne? Bekir, erken kalkan, ynai doğan güneş aslen. Öteki osman, yılan yavrusu demek. Beriki, Ömer hayat gücü demek. Velid kul demek, halid bir yıldan çok yaşayan demek..

Ha, belki o adamın adı gerçekten muhammad bile değildi. Ebu hüreyre, kedicik babası demek. Adamın asıl adı bilinmiyor, rivayete göre kedi beslemeyi sevdiği için öyle denmiş. Belki muhammedin adıda şabandı aslında. Millet övüp durduğu için, övülmekte hoşuna gittiği için bu bedevinin, bir andan sonra kendine bu lakapı ismi taktı; yada millet artık bu bedeviyi "övülen adamımızsın" diyerek öyle çağırmaya başladı, gayet mümkün tabi.

Şunu kastediyorum.

Muhammedin ismi şu hikayeyle verilmişse mesela:

''Onun ismi Muhammed olacak çünkü alemler tüm milletler onu övecek'' diye verilmişse

O isimde biri yaşamamıştır.Çünkü bu şekilde sallama bir isim vermeolayı olduğu belli oluyor.

Eylül 24, 2015 tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi

[anibal 0]

Bir de unutmuşum, Musa sudan çıkarmak demek Yahudileri Kızıldeniz'in sularını bölerek Mısırdan çıkarıyor bu da var.Yani geleceğe atıf yapılan isimler varsa o karakter o kadar az yaşama ihtimaline sahip.Çünkü biz Musanın yaşadığını kabul edeersek onun isminin anlamını gerçekleştirdiğini de kabul etmek zorunda kalırız .Bu yüzden de Yahudi olmamız gerekir.

Aslında bu başka bir şey anlatıyor.

Kutsal kitaplardaki isimlerin, aslen isim değilde sıfat olduklarını görüyoruz. Adem örneğin, kızıl toprak demek, yani, aslen insan değil toprak olan, topraktan gelen gibi bir mana ile..

Bu nedenle, bu gibi tarihi figürleri araştırırken, isimlere değilde, yaşantısı bir şekilde o figürle uyuşan insanları bulmaya çalışmak gerekiyor.

İlginç bir şekilde, Musa'nın hikayesi ile uyuşması son derece mümkün olan biri var: Firavun'un kendi oğullarından biri hatta. Görünen o ki, uyuyor da baya baya. Tabi eski metinleri biraz doğru anlamlarını da çıkarabilirsek, olayın çözümü daha kolay aslında. Örneğin, ilk doğanlar ölecek denen lanetin, aslında firavunun ilk doğan ve firavunun yerine geçecek olan oğlunun ölümünü anlatıyor olabileceğini görebilmek. Ve evet, o ölmüş.

[anibal 0]

Şunu kastediyorum.

Muhammedin ismi şu hikayeyle verilmişse mesela:

''Onun ismi Muhammed olacak çünkü alemler tüm milletler onu övecek'' diye verilmişse

O isimde biri yaşamamıştır.Çünkü bu şekilde sallama bir isim vermeolayı olduğu belli oluyor.

İyi de, öyle bir iddia, kayıt, hadis vs. yok. En azından en temel bilgilerde. Muhammed'in adının nerden geldiği de meçhul. Tahminimce bu onun adı değilde, yani doğuşta konmuş adı değilde, sonrasında övülmeyi pek sevdiği için onu çağırdıkları lakap. Arabistan'da bu durumun yaygın olduğunu da biliyoruz zaten.

[Desert Wind 0]

İyi de, öyle bir iddia, kayıt, hadis vs. yok. En azından en temel bilgilerde. Muhammed'in adının nerden geldiği de meçhul. Tahminimce bu onun adı değilde, yani doğuşta konmuş adı değilde, sonrasında övülmeyi pek sevdiği için onu çağırdıkları lakap. Arabistan'da bu durumun yaygın olduğunu da biliyoruz zaten.

Gerçek adı Ebu'l Kasım diyen de vardı.Öyle bir hadis mi ne varmış.

Bu isim verme olaylarında karakterin gelecekte yaptığı işleri , isimin anlamına yükleme nazire yapma var.Bu da hikaye daha müthiş olsun diye yapılıyor.

Eylül 24, 2015 tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi

[anibal 0]

Gerçek adı Ebu'l Kasım diyen de vardı.Öyle bir hadis mi ne varmış.

Bu isim verme olaylarında karakterin gelecekte yaptığı işleri , isimin anlamına yükleme nazire yapma var.Bu da hikaye daha müthiş olsun diye yapılıyor.

Zatne bu karakterlere tanrı gelip konuşuyor, cebrail diye bir mahluk ziyaret ediyor filan. Bunların bir masal olduğu cihetle, bakılacak şey isim olmaz elbette. Bu masalın kökeninde, o hikayeye benzer bir sürecin yaşanıp yaşanmadığı, yaşandıysa bu süreçteki aktör ve gelişmeleri anlamaktır önemli olan. Bunun adı önceden takılmış diyerek, atıyorum Nuh peygamberi yok sayamazsınız. Ama tamam, yşaşadı da diyemezsiniz. Yapılmaıs gereken, orada anlatıldığı şekilde, insanların büyük bir sele maruz kalıp kalmadıklarına bakmak olabilir. Karadenizdeki gibi bir sel vakası bulup, bunun o tarihi olayla olan ilişkisini ortaya çıkarabilirsiniz. Bu da, dinleri daha iyi anlamayı ve daha kolayca ezip geçmeyi sağlar.

[Desert Wind 0]

Zatne bu karakterlere tanrı gelip konuşuyor, cebrail diye bir mahluk ziyaret ediyor filan. Bunların bir masal olduğu cihetle, bakılacak şey isim olmaz elbette. Bu masalın kökeninde, o hikayeye benzer bir sürecin yaşanıp yaşanmadığı, yaşandıysa bu süreçteki aktör ve gelişmeleri anlamaktır önemli olan. Bunun adı önceden takılmış diyerek, atıyorum Nuh peygamberi yok sayamazsınız. Ama tamam, yşaşadı da diyemezsiniz. Yapılmaıs gereken, orada anlatıldığı şekilde, insanların büyük bir sele maruz kalıp kalmadıklarına bakmak olabilir. Karadenizdeki gibi bir sel vakası bulup, bunun o tarihi olayla olan ilişkisini ortaya çıkarabilirsiniz. Bu da, dinleri daha iyi anlamayı ve daha kolayca ezip geçmeyi sağlar.

Nuhu yok sayabilirsiniz.

İsmin veriliş hikayesi yaptığı şeylere uyuyorsa veya yaşadığı hayata .

O isim , o hayat yüzünden hayata veya amaca uygun olarak yazarlar tarafından kasıtlı verilmiş dersiniz.

Eylül 24, 2015 tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi

[anibal 0]

Nuhu yok sayabilirsiniz.

İsmin veriliş hikayesi yaptığı şeylere uyuyorsa veya yaşadığı hayata .

O isim , o hayat yüzünden hayata veya amaca uygun olarak yazarlar tarafından kasıtlı verilmiş dersiniz.

Burada, yanlış noktalara takılıyor olmak sorun oluyor.

Kutsal denen kitaplar aslında birer tarih kitabı. bu açıkca görünüyor zaten. Her tarafı bir sürü yalan, masal, hikaye, uydurma olsa da, bu kitapları sadece bunlardna ibaret görmek abes olur, faydasız olur.

Bu noktada, Nuh'u yok saymakta aynı şekilde abes olur.

Fakat burada Nuh dendiğinde, babasının "Nuh, oğlum ordan şu keçileri bir sula getir" dediği oğlanı düşünmemek gerekir. Nuh demek, bir tufan hikayesi ve az sayıda insanın zar zor bu tufandan kurtuluşu ile bir bütündür. Bu tarihsel bir kimlik, bir şahıs olarak değil, tarihsel bir fenomen, olgu yada süreç olarak ele alınmalıdır. burada olaylar nuh denen bu figür üzerinde kurgulandığı için, nuhu yok saymak, o süreçleri de yok saymayı gerektirir.

Bu yüzden, nuh'u yok saymaz, gider o sürecin yaşanıp yaşanmadığını vs. araştırır, tahminen bir takım sonuçlara da ulaşırız.

Fakat, bir kimlik olarak Nuh derseniz, onun var olup olamayacağı, o sürecin nasıl olduğuna bağlı olarak şekillenecektir.

Basitçe, siz bir tufan olduğunu, bu tufan yüzünden koca bir geminin 6000 yıl önce dağın başında kaldığını bulur, geminin çeşitli canlıları taşıyabilecek ölçekte olduğunu vs. görürseniz, Nuh denen kimlik, kimdi bu denerek araştırmaya değecek biri olur ancak. e dahası gerçekten var olmuş olur. Tamam, belki vahiy filan almamıştır tabi ki, sadece basit bir balıkçıda olabilir. Ama artık Nuh diye birinin varlığı, daha doğrusu Nuh adıyla kimliklenen, gerçek adı kimse artık, birinin varlığı ortaya konmuş olur. Yoksa, dur önce bir Nuh'un ebesi kimi torunu kim, kimse bu adımın nüfusunu kaydetmiş mi gibi giderek, şahsını bulmaya, aramaya çıkarsanız, bu abesle iştigal olur.

Unutmayın ki, Muhammedi saymazsak, diğer figürlerin tamamı hayatları, adları filan sonradna konmuş olanlar. Ve hikayelerde öncelikle dilden dile anlatılıp geldi. Kısaca, bu adam bebekken sudan kurtarılıyor yaaa diyerek, 3. ağız olan birinin bu adamı önce bu isme kavuşturması gayet olasıdır. Yani, asıl hikaye bu hususu içermeyebilir tabi ki. O nedenle, ama ismi bunun böyle bak diyerek, o adamın safi kurgu olduğunu söylemek yanlış olur.

Biri Ebu hüreyre'yi anlatıyor olsa... Onun kedileri çok sevip beslediğini elbette söyleyecek. Hüreyre de kedi besleyen demek zaten, o zaman bu kişi uydurma diyebilir miyiz?

Ebu hüreyre bize anlatılırken, onu sağken görüp kedi beslediğini bilenlerden anlatıldı. Onlar, bu nedenle onu ebu hüreyre olarak anıyordu, çağırıyordu zaten. Yani adam yaşarken ona bu ad takıldı. Bunun hikayesi önümüze gelince, ama kedi besleyenin ad nasıl kedi besleyen olur ki diyerek onu yok saymak, abesle iştigal olur.

Musa içinde aynısı geçerlidir. Ona adını veren, firavunun karısı. Bu adı da sudan çekip çıkardığı için veriyor. Hikaye böyle diyor.