Jump to content

Hodri Meydan Forumu


Recommended Posts

  • İleti 125
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...

AHLAK konusunda benimle hodri meydanda tartışacak bir üye arıyorum..Türk ateist ve Zavallı olmasın ama..!

Ben AHLAK YOKTUR diyorum..Karşıma çıkacak kişi AHLAK VARDIR diyen birisi olmalı..Bu kişi ateistte olabilir,müslüman da..

Yalnız benim karşıma gelecek kişi,benimle ergen muhabbeti yapmayacak..Ben kaynak sorduğumda kaynağını gösterecek..Öyle yazmak için yazan birisi olmayacak..Yani bilimsel bir tartışma olacak bu..Benim kafamda birkaç şey var..Gereken yerde belirtirim bunları..

Kendine güvenen gelsin..İki mesaj yazıp kaçmak yok..Ben ne yazdığımı/yazacağımı biliyorum..

bu arada tartışmayı ben yönlendireceğim..Çünkü iddia sahibi ben değilim..

Link to post
Sitelerde Paylaş

AHLAK konusunda benimle hodri meydanda tartışacak bir üye arıyorum..Türk ateist ve Zavallı olmasın ama..!

Ben AHLAK YOKTUR diyorum..Karşıma çıkacak kişi AHLAK VARDIR diyen birisi olmalı..Bu kişi ateistte olabilir,müslüman da..

Yalnız benim karşıma gelecek kişi,benimle ergen muhabbeti yapmayacak..Ben kaynak sorduğumda kaynağını gösterecek..Öyle yazmak için yazan birisi olmayacak..Yani bilimsel bir tartışma olacak bu..Benim kafamda birkaç şey var..Gereken yerde belirtirim bunları..

Kendine güvenen gelsin..İki mesaj yazıp kaçmak yok..Ben ne yazdığımı/yazacağımı biliyorum..

bu arada tartışmayı ben yönlendireceğim..Çünkü iddia sahibi ben değilim..

İddia sahibi sensin evrimsel bir ürünü yok kabul ediyorsun.İster göreceli olsun ister olmasın.

tarihinde Tanah-Gospel Theologist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı yok diyen mi,var diyen mi iddia sahibidir?

Ahlak ya da etik edimi evrimsel ve somut bir üründür hayali değildir.Bir mekanizmadır ve toplumsal bir sözleşmedir bireyselliikten toplumsal olmaya geçişte ahlakla yüzleşmeden türümüzü anlayamaz, devam ettiremez, bireysel olarak güvence altında olamayız.

Ahlak sen yok desen de ortada ve somut verilerle desteklendiğinden ve geçmişini görüp analiz edebildiğimizden iddia sahibi sensin , bu verilerin bilimsel olmadığını söyleyen sensin.

tarihinde Tanah-Gospel Theologist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ahlak ya da etik edimi evrimsel ve somut bir üründür hayali değildir.Bir mekanizmadır ve toplumsal bir sözleşmedir bireyselliikten toplumsal olmaya geçişte ahlakla yüzleşmeden türümüzü anlayamaz, devam ettiremez, bireysel olarak güvence altında olamayız.

Ahlak sen yok desen de ortada ve somut verilerle desteklendiğinden ve geçmişini görüp analiz edebildiğimizden iddia sahibi sensin , bu verilerin bilimsel olmadığını söyleyen sensin.

Tanah,''uçan spagetti canavarı yok'' diyen,bir iddia sahibi midir?

Bunu mu diyorsun?

Ayrıca meydan okumama karşılık veriyorsun galiba..

Yalnız sen daha kimin iddia sahibi olduğunu bile anlayamamışken,ben sana insanın toplumsal/siyasi/biyolojik evrimini nasıl anlatabilirim?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanah,''uçan spagetti canavarı yok'' diyen,bir iddia sahibi midir?

Bunu mu diyorsun?

Ayrıca meydan okumama karşılık veriyorsun galiba..

Yalnız sen daha kimin iddia sahibi olduğunu bile anlayamamışken,ben sana insanın toplumsal/siyasi/biyolojik evrimini nasıl anlatabilirim?

Evrimin olmadığını söyleyen mi iddia sahibi olduğunu verilerle desteklediği halde iddia sahibi konumuna düşürülen mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimin olmadığını söyleyen mi iddia sahibi olduğunu verilerle desteklediği halde iddia sahibi konumuna düşürülen mi?

Beni ''evrimi inkar eden ateist'' olarak mı görüyorsun?

Yahu,ben evrimden bahsedeceğim..Ahlakı savunacak arkadaşa,Sümeri ve öncesini anlatacağım..

Tekrar yazıyorum..

''Ahlak vardır'' diyen kişi,bir iddia sahibidir ve bu iddiasını kanıtlamak zorundadır..Tıpkı ''Tanrı vardır'' diyenlerin,Tanrı'yı kanıtlama zorunluluğu gibi..!

Ben ahlakı hiçbir şekilde kabul etmediğim için,haliyle tartışmayı ben yönlendireceğim..İddia sahibini ben sorgulayacağım..Anladın mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Beni ''evrimi inkar eden ateist'' olarak mı görüyorsun?

Yahu,ben evrimden bahsedeceğim..Ahlakı savunacak arkadaşa,Sümeri ve öncesini anlatacağım..

Tekrar yazıyorum..

''Ahlak vardır'' diyen kişi,bir iddia sahibidir ve bu iddiasını kanıtlamak zorundadır..Tıpkı ''Tanrı vardır'' diyenlerin,Tanrı'yı kanıtlama zorunluluğu gibi..!

Ben ahlakı hiçbir şekilde kabul etmediğim için,haliyle tartışmayı ben yönlendireceğim..İddia sahibini ben sorgulayacağım..Anladın mı?

Ben de diyorum ki ahlak somuttur ve toplumbilimleri ve evrimsel psikolojiyi ilgilendirir ve sen beni iddia sahibi yapamazsın sen birden çıkıp hayır efendim somut değil soyuut diyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben de diyorum ki ahlak somuttur ve toplumbilimleri ve evrimsel psikolojiyi ilgilendirir ve sen beni iddia sahibi yapamazsın sen birden çıkıp hayır efendim somut değil soyuut diyorsun.

Anlamıyorsun işte..Bu yüzden seninle tartışmanın bir anlamı yok..

''Ahlak somuttur'' filan..Bu boş laflarla tartışma yürümez..

İzninle ben başka bir arkadaşla tartışayım Tanah..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yanlış yollarda geziyorsun Strong Materyalist gibi.

Ergensin ve bu konularda yazışabilecek bilgi ve soğukkanlılığa sahip değilsin..

Ben yazışacak birisini bulursam,okursun yazılanları..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ergensin ve bu konularda yazışabilecek bilgi ve soğukkanlılığa sahip değilsin..

Ben yazışacak birisini bulursam,okursun yazılanları..

Hodri meydan çekerken

o olmasın bu olmasın olmaz.

Kim kime rakip olur veya olmaz

tartışmada belli olur.

Bence aykırı teolog'u hafife alma derim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hodri meydan çekerken

o olmasın bu olmasın olmaz.

Kim kime rakip olur veya olmaz

tartışmada belli olur.

Bence aykırı teolog'u hafife alma derim.

Yahu ben felsefe tarihi diyorum, evrimsel psikoloji diyorum,, antropoloji diyorum ahlak olması gereken ve somut verilerle desteklenen insan türüne ait bir realitedir .vardır, hayali değildir gözlemlenebilir, araştırılıp sistematize edilebilir,kontrol edilebilir, göreceli olabilir, seküler ortak bir ahlak anlayışında anlaşılınabilir,tür için sadece toplumsallığn değil bireyselliğin de faydasınadır diyorum . Çünkü insan beyninin yapısı gereği sistematik düşünebilmektedir bu yüzden sistematik düşünen ve geleceği soyutlayabilip ön görebilme yetisi bulunan insan ahlakı bu yüzden de savunabilir çünkü ahlaki anlaşılan yargılar bireye faydalıdır,türe faydalıdır,gelecek nesle aktarımda cinsel seçilime faydalıdır.

tarihinde Tanah-Gospel Theologist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu ben felsefe tarihi diyorum, evrimsel psikoloji diyorum,, antropoloji diyorum ahlak olması gereken ve somut verilerle desteklenen insan türüne ait bir realitedir .vardır, hayali değildir gözlemlenebilir, araştırılıp sistematize edilebilir,kontrol edilebilir, göreceli olabilir, seküler ortak bir ahlak anlayışında anlaşılınabilir,tür için sadece toplumsallığn değil bireyselliğin de faydasınadır diyorum . Çünkü insan beyninin yapısı gereği sistematik düşünebilmektedir bu yüzden sistematik düşünen ve geleceği soyutlayabilip ön görebilme yetisi bulunan insan ahlakı bu yüzden de savunabilir çünkü ahlaki anlaşılan yargılar bireye faydalıdır,türe faydalıdır,gelecek nesle aktarımda cinsel seçilime faydalıdır.

Benim mesajım

ahlakla ilgili değil.

Sana ergen falan demesini eleştirdim.

Hodri meydan çeken'in tercih hakkı olmaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilgim senden çok yüksekte sense bir bok bilmiyorsun ve ukalasın.

Hodri meydan çekerken

o olmasın bu olmasın olmaz.

Kim kime rakip olur veya olmaz

tartışmada belli olur.

Bence aykırı teolog'u hafife alma derim.

Şu yukarıdaki mesajı yazacağını adım gibi biliyordum.. :)

Ben bir tartışma yapmaktan söz ediyorum,çocuk avutmaktan değil..Günlerce,belki haftalarca/aylarca bu ahlak konusunu tartışabiliriz..İki mesaj sonra hakaret edecek,üç mesaj sonra beni banlayın diyecek üyeler benden uzak dursun..

Tartışma yapacağım kişiyi tabi ki seçme şansım var..Ne yazdığını bilmeyenlerle hodri meydanda vakit kaybetmeye mecbur muyum?!

Sadece bilgi önemli değil..Yukarıda dediğim gibi soğukkanlı da olacak..

Bakın dün Türk ateist banlattı kendini..Bana hakaret etti etti,sonra banlandı gitti forumdan..Neymiş efendim,ben ahlak yok diyemezmişim..Delirdi resmen..Tanah'ta aynı..Yasinka'ya yazdığı mesajlar da böyleydi..

Ahlak var deyip iki mesaj sonra hakaret ediyorlar..Canım,ahlak varsa ve bunu deli gibi savunuyorsan,niye iki mesaj sonra hakarete başvuruyorsun?

Ben ahlak yok diyorum,anında hakaret..Müslümanlardan ne farkınız var?!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sırf hodri meydanda ahlak konusunu birisiyle tartışma ihtimalim var diye,okuduğum kitabı yarıda bırakıp,Freud'un kitabını okumaya başladım..Ben bu konuda çok ciddiyim..Karşıma da çok ciddi birisi gelsin isterim..

Gerekirse 1 milyon yıl öncesinden,geç paleolitik dönemden başlayıp,rüşvetin yaygın olduğu Sümer'e veya insanları diri diri gömen Pers'e kadar geleceğiz..İnsanlık tarihini kaba da olsa masaya yatıracağız..Özel mülkiyet nasıl ve ne zaman ortaya çıktı,devlet nasıl oluştu,kendini kimler tanrı ilan etti,klan da insanlar nasıl yaşıyorlardı,dıştan evlenmenin nedenleri neydi,ateşin gücü,sihirin/büyünün gücü,din nerede nasıl oluştu,tapınakların amacı neydi...vb konulardan bahsedeceğiz..İnebildiğimiz kadar derine ineceğiz..Gerekirse hazırlık yapacağız..Hiç acelemiz yok..

''Ahlak var,Nolan sen şöylesin böylesin'' ile olmaz bu iş..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...