Jump to content

Ateizm insana ne vadeder?


Recommended Posts

  • İleti 126
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Gercegin degismesinden bahsetmiyorum.

Ornegin bir dindarin gercegi gorup ateizmi tercih etmesi gerektigini nasil savunabiliriz diyorum.

Yada bir ateistin farzi misal simulasyon araciligiyla kendini dinsel bir sanal gerceklikte yasatmamasi gerektigini nasil aciklariz?

Gercekligin bunlara gore ne gibi bir cazibesi var?

Gerçeğin bu olması yetmez mi? Bir yalan uğruna pipisinin ucunu kaybetmeye yada koca dayağını bir hak görmeye değer mi?

Şu pek bilinmez. Tanrı inancı, kasvet getirir, hayatın canına okur. Doğru dürüst yaşayamaz, sapığın, rezilin teki olur gider kişi. Gerçeği bilince, adam gibi yaşamaya başlar insan.

Dinsel sanal gerçeklik, maalesef yaşanan şey değil, vaat edilen şeydir. Bunun karşılığında tek gerçek olan yaşamın bok çuvalına döner.

Ve bu foseptiğe burnuna kadar batmakla, eline geçecek hiç bir şey yoktur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin morpheus ne diyor?

Gercek dedigin sey elektrik sinyallerinin beyin tarafindan yorumlanmasi degil miydi?

Neden nefis biftek verisini beyine gondermek varken, o kusmuk gibi bulamaci tercih etmeliyiz?

O gercek dedigin zevksiz yemegin yine elektrik sinyalleriyle muhatapsin zaten, o maddeyi yorumlamak yerine yapay biftek verisini yorumlamak daha akillica degil mi?

Olmayan birşeyi yemeyi zevkli diye tanımlaman garip değil mi?

O biftek yok ama o bulamaç var..Var olanı yemek yerine,yok olanı yemeği nasıl tercih edebiliyorsun?

''Ama var olanı da yerken,aynı sinyaller harekete geçiyor'' deme bana..Bu saçmalığı aklından çıkar..

Morpheus,matrix içindeki elektrik sinyallerinden bahsediyor..Morpheus,matrixin gerçekliğinin sahte olduğunu anlatmaya çalışıyor..

''Yok ama çok zevkli'' diyemezsin..Bunu dersen kafayı yemiş insan muamelesi görürsün..

''Tanrı yok ama secde etmek çok zevkli'' filan..Delilik bu..

Kafanin almadigi sey bu iste, aslinda en akillilari cypher..

Gercek denilen zionun da makinelerin kontrolunde oldugunu ortaya cikmadi mi?

Ayni sekilde sadece din amacinin mi yanilsama oldugunu zannediyorsun?

Hayata yukledigin her anlam bir yanilsama, dinlerden kurtulup gercegi gormen yanilsamalardan kurtuldun demek degil ki..

Yine genler ve memlerin kontrolunde anlamsiz bir amac icin programlanmiyor musun?

Zion makinelerin kontrolünde değil..Ziondaki kişiler,makinelerin kontrol edemediği kişiler..Mimar,Zion'daki kişilerin matrixe uyum sağlayamayanlar olduğunu söyler..

Genler ve memlerin etkisinde bir hayat yaşadığımız doğru..Bu söylediğine katılırım ama bununla bir simülasyonda yaşamak çok farklı şey..Sende bu aradaki farkı anla..

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yaşam size ne vadeder?

Yaşamın vaadleri yoktur. Tavsiyeleri ve beklentileri vardır.

Yaşam size mutluluk ve esenlik vaat etmez. Tavsiye eder.

Yaşam sizlere doğruluk ve dürüstlük, iyi ahlak ve olgunluk, güzellik ve iyilik vaat etmez. Onları sizlerden bekler.

Ateizm de yaşam gibidir.

Yaşam size ne vadederse, ateizm de sizlere onları vadeder....

Ve onları sizlerden bekler....

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateizm insanı boşluğa götürür. Nasıl mı ?

Ben dünya var olduğundan beri her gün her saniye insanlar arasında haksızlık olduğunu adaletin olmadığını görüyorum.

Ve vicdanımda adalet duygusu beni rahatsız ediyor. Adalet bir şekilde adalet olmalı..

Nasıl olacak bu adalet dünyanın kanunu bu mu ?Bu dünya da yapılan onca haksızlık dünya yok olunca bu şekilde mi kalacak ? peki..

Ama insanın vicdanı bunu kabul etmiyor.

İnsanın vicdanı şunu görmezden gelemez. Bu kadar haksızlık var ise - ki bunlar hep insanları kendi iradeleri sonucu olmuştur - Gerçek ADALETİ sağlayıcı bir güç mutlaka vardır. Elbet bir gün gerçek Adalet tecelli edecektir. İşte bu da Yaratıcının Adaletidir.

tarihinde sacnas tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateizm insanı boşluğa götürür. Nasıl mı ?

Ben dünya var olduğundan beri her gün her saniye insanlar arasında haksızlık olduğunu adaletin olmadığını görüyorum.

Ve vicdanımda adalet duygusu beni rahatsız ediyor. Adalet bir şekilde adalet olmalı..

Nasıl olacak bu adalet dünyanın kanunu bu mu ?Bu dünya da yapılan onca haksızlık dünya yok olunca bu şekilde mi kalacak ? peki..

Ama insanın vicdanı bunu kabul etmiyor.

İnsanın vicdanı şunu görmezden gelemez. Bu kadar haksızlık var ise - ki bunlar hep insanları kendi iradeleri sonucu olmuştur - Gerçek ADALETİ sağlayıcı bir güç mutlaka vardır. Elbet bir gün gerçek Adalet tecelli edecektir. İşte bu da Yaratıcının Adaletidir.

Böyle bir adaletin delilleri yok. Olsaydı o adaleti dağıtacak olana herkes biat ederdi.

Bu dünyada gerçek anlamda adalet yok. Aslında adalet yok.Çünkü adalet insansal bir kavram. Doğada olmayan bir kavram.

Adalet nasıl yoksa, onu dağıtacak bir merci de o şekilde yok...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Böyle bir adaletin delilleri yok. Olsaydı o adaleti dağıtacak olana herkes biat ederdi.

Bu dünyada gerçek anlamda adalet yok. Aslında adalet yok.Çünkü adalet insansal bir kavram. Doğada olmayan bir kavram.

Adalet nasıl yoksa, onu dağıtacak bir merci de o şekilde yok...

Nasıl olmaz?

Bu senin dediklerin hayvanlar için geçerli olan bir şey. Mesela bir aslan avını yerken kaplan gelip avını elinden alsa haksızlık oldu diyebilir miyiz.

Ama insan iradesi olan bir varlık. Aklı var kötüyü yanlışı ayırt edebiliyor. Bunu yapabilmesi adalet kavramını doğurmaz mı ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasıl olmaz?

Bu senin dediklerin hayvanlar için geçerli olan bir şey. Mesela bir aslan avını yerken kaplan gelip avını elinden alsa haksızlık oldu diyebilir miyiz.

Ama insan iradesi olan bir varlık. Aklı var kötüyü yanlışı ayırt edebiliyor. Bunu yapabilmesi adalet kavramını doğurmaz mı ?

Ben insan vicdanında adalet yok demiyorum. Doğada adalet yok diyorum.

Adalet bir kavram olarak yalnız insanlar için var. Tanrı inancı o kavramı abartıyor. Ya da o kavram Tanrı inancını doğuruyor.

Aslında öldükten sonra adalete kavuşmak bir fantezi. Çok geç bir adalet. Geç adalet adaletsizlikle özdeştir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben insan vicdanında adalet yok demiyorum. Doğada adalet yok diyorum.

Adalet bir kavram olarak yalnız insanlar için var. Tanrı inancı o kavramı abartıyor. Ya da o kavram Tanrı inancını doğuruyor.

Aslında öldükten sonra adalete kavuşmak bir fantezi. Çok geç bir adalet. Geç adalet adaletsizlikle özdeştir.

Nasıl geç? Adalet er ya da geç adalet değil midir? Geç gelen adalet diye bişey olabilir mi ?

İnsanlar için adalet kavramı var ise bütün insanlar öldüğü zaman her şey bu dünyada bırakıp kapıyı kilitleyip çıkacak mıyız?

Bunu insanın vicdan kabul etmiyor sayın adminim. Adalet kavramını bir yere bağlamalıyız..

tarihinde sacnas tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasıl geç? Adalet er ya da geç adalet değil midir? Geç gelen adalet diye bişey olabilir mi ?

İnsanlar için adalet kavramı var ise bütün insanlar öldüğü zaman her şey bu dünyada bırakıp kapıyı kilitleyip çıkacak mıyız?

Bunu insanın vicdan kabul etmiyor sayın adminim. Adalet kavramını bir yere bağlamalıyız..

Bir katili işlediği cinayetten 20-30 yıl sonra yakalamak adalet değildir.

Late justice is no justice... Bir Amerikan özlü sözü..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir katili işlediği cinayetten 20-30 yıl sonra yakalamak adalet değildir.

Late justice is no justice... Bir Amerikan özlü sözü..

Adalet kavramı neden süreye bağlı ki? Bence adaletin zamanı değil tam tecelli etmesi önemli.

O söz şöyle olmalıydı;

Bir katili işlediği cinayetten hemen sonra veya 20-30 yıl sonra yakalayıp cezasını verip adaleti tecelli etmek gereklidir. gibi olsa daha akla mantığa uygun gibi geliyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Adalet kavramı neden süreye bağlı ki? Bence adaletin zamanı değil tam tecelli etmesi önemli.

O söz şöyle olmalıydı;

Bir katili işlediği cinayetten hemen sonra veya 20-30 yıl sonra yakalayıp cezasını verip adaleti tecelli etmek gereklidir. gibi olsa daha akla mantığa uygun gibi geliyor.

Ceza ne kadar gecikirse, adalet o kadar kötüdür.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ceza ne kadar gecikirse, adalet o kadar kötüdür.

Ama işte bu adalet dünyaya özgü olan bir şey. Hatta bazı cezaları geç değil hiç gelmiyor. Bunlar yaptıkları yanına kar kalıyor bu dünyada. Ben bu adaleti kabul etmiyorum. Herkese herkesin hak ettiği bir adalet istiyorum. Bunu da sağlayacak bir gücün olduğuna inanıyorum. hepsi bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateizm insanı boşluğa götürür. Nasıl mı ?

Ben dünya var olduğundan beri her gün her saniye insanlar arasında haksızlık olduğunu adaletin olmadığını görüyorum.

Ve vicdanımda adalet duygusu beni rahatsız ediyor. Adalet bir şekilde adalet olmalı..

Nasıl olacak bu adalet dünyanın kanunu bu mu ?Bu dünya da yapılan onca haksızlık dünya yok olunca bu şekilde mi kalacak ? peki..

Ama insanın vicdanı bunu kabul etmiyor.

İnsanın vicdanı şunu görmezden gelemez. Bu kadar haksızlık var ise - ki bunlar hep insanları kendi iradeleri sonucu olmuştur - Gerçek ADALETİ sağlayıcı bir güç mutlaka vardır. Elbet bir gün gerçek Adalet tecelli edecektir. İşte bu da Yaratıcının Adaletidir.

Baştan adaleti sağlamayan bir varlık sonda neden sağlasın ki? Ayrıca adalet başta sağlanması lazım, baştan olmayan adalet sonradan hiç olmaz.

Mesela sapığın biri 6 yaşındaki bir çocuğa tecavüz etti ve öldürdü. Şimdi böyle bir olayda nasıl adalet sağlanır?

Ayrıca adalet madalet diye bir şey yok, sadece intikam var.

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Olmayan birşeyi yemeyi zevkli diye tanımlaman garip değil mi?

O biftek yok ama o bulamaç var..Var olanı yemek yerine,yok olanı yemeği nasıl tercih edebiliyorsun?

''Ama var olanı da yerken,aynı sinyaller harekete geçiyor'' deme bana..Bu saçmalığı aklından çıkar..

Morpheus,matrix içindeki elektrik sinyallerinden bahsediyor..Morpheus,matrixin gerçekliğinin sahte olduğunu anlatmaya çalışıyor..

''Yok ama çok zevkli'' diyemezsin..Bunu dersen kafayı yemiş insan muamelesi görürsün..

''Tanrı yok ama secde etmek çok zevkli'' filan..Delilik bu..

Zion makinelerin kontrolünde değil..Ziondaki kişiler,makinelerin kontrol edemediği kişiler..Mimar,Zion'daki kişilerin matrixe uyum sağlayamayanlar olduğunu söyler..

Genler ve memlerin etkisinde bir hayat yaşadığımız doğru..Bu söylediğine katılırım ama bununla bir simülasyonda yaşamak çok farklı şey..Sende bu aradaki farkı anla..

Matrix filmini bosuna izlemissin, hicbirsey anlamamissin..

Morpheusun gerceklik sorgulamasi tamamen bilimseldir. Sadece matrix simulasyonunu degil, gercek dedigi yasami da sorgular niteliktedir.

Neonun gercek dunyada sentinelleri zihin gucuyle durdurmasi ve gozleri olmadan dis dunyayi altin kodlarla algilamasi bunu yorumlanabilecegi gibi insanoglu hicbir gerceklikten emin olamaz.

Elektrik sinyallerini yorumluyor oldugunu bilmiyor olmalisin ki, maddenin dogasinda lezzet falan oldugunu zannediyorsun.

Biftegin dogasinda onu lezzetli yapan hicbirsey yok, bu kavramlar tamamen zihninin urunleri..

Hal boyleyken gercek dedigin bulamacin, sanal dedigin biftege gerceklik tanimlamasiyla tercih edilmesi delilik olacaktir.

Zion dedigin yeri de mimarin tasarladigini, daha once 6 kez ortadan kaldirilip 24 kisiyle yeniden kuruldugunu bilmiyorsun. Hepsi matrix simulasyonunu gelistirmek icin mimarin kontrolunde olan seyler.

Bunun gibi sen de gen ve memlerin simulasyonunda bir oyuncaksin..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yaşam size ne vadeder?

Yaşamın vaadleri yoktur. Tavsiyeleri ve beklentileri vardır.

Yaşam size mutluluk ve esenlik vaat etmez. Tavsiye eder.

Yaşam sizlere doğruluk ve dürüstlük, iyi ahlak ve olgunluk, güzellik ve iyilik vaat etmez. Onları sizlerden bekler.

Ateizm de yaşam gibidir.

Yaşam size ne vadederse, ateizm de sizlere onları vadeder....

Ve onları sizlerden bekler....

Ateizm adalet diye birsey yok diyorsa, bizden nasil adaletli olmamizi bekler?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Baştan adaleti sağlamayan bir varlık sonda neden sağlasın ki? Ayrıca adalet başta sağlanması lazım, baştan olmayan adalet sonradan hiç olmaz.

Mesela sapığın biri 6 yaşındaki bir çocuğa tecavüz etti ve öldürdü. Şimdi böyle bir olayda nasıl adalet sağlanır?

Ayrıca adalet madalet diye bir şey yok, sadece intikam var.

Adaleti baştan sağlamak nasıl oluyor. Adalet bir haksızlığın sonunda ortaya çıkan bir şey. Ortada haksızlık yoksa adaletten konuşmak zaten anlamsız.

İşte bu adaleti sağlayacak olan yaratıcıdır. Buna inanmak mesele aksi takdirde o çocuk aynı şeyi veya farklı bir şeyi ona yapsa bu adalet değil dediğin gibi intikam olur. Mesela kurulan bir mahkemede yargıcın verdiği ceza bellidir. Haksızlığa ugruyana sende aynısı ona yap demez. Ama vereceği ceza ile adaleti sağlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gerçeğin bu olması yetmez mi? Bir yalan uğruna pipisinin ucunu kaybetmeye yada koca dayağını bir hak görmeye değer mi?

Şu pek bilinmez. Tanrı inancı, kasvet getirir, hayatın canına okur. Doğru dürüst yaşayamaz, sapığın, rezilin teki olur gider kişi. Gerçeği bilince, adam gibi yaşamaya başlar insan.

Dinsel sanal gerçeklik, maalesef yaşanan şey değil, vaat edilen şeydir. Bunun karşılığında tek gerçek olan yaşamın bok çuvalına döner.

Ve bu foseptiğe burnuna kadar batmakla, eline geçecek hiç bir şey yoktur.

Eee gercek dedigin sey iyiligin dogrulugun durustlugun uydurma oldugu degil mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...