Doğada evrim diye bir şey yoktur. mutasyonlar hiç bir canlıyı daha mükemmel hale getiremez.

[anibal 0]

akşam akşam güldürdün beni Allah cc da seni güldürsün

ateistlerin evrimi isbatlamak için kıçlarını yırtmalarını izlemek çok komik doğrusu

daha komiği ise şu: evrimi anlamamışsın yok bilmiyorsun filan yeri oku vb saçmalıklar

ulan evrim hipotezi hala bir hipotez

kanıtlanmamış isbatlanmamış kesinleşmemiş

ne teori olabilmiş ne kanun derecesinde doğruluğu kabul edilmiş

şu ahmak ateistlerin elinden evrimi de alırsan bunlar neye tapacak

evrim aşağı evrim yukarı

şu şöyle oluyor evrim bu böyle oluyor evrim

bu ahmak ateistlerde 2 gr beyin yok vallahi de billahi de

evrim tanrısının kulları bunlar

tekrar yazayım belki kafalarına girer

EVRİM HİPOTEZDİR kanıtlanmamış doğruluğu kesin değil

bir iddiadır o kadar ötesi yok yok yok

Evrimin varlığı o kadar kesindir ki....

Şöyle anlatayım sana..

Eğer evrim yoksa, baban bir eşek olabilir. Eğer babanın bir insan olduğundan eminsen, evrimin de gerçek olduğundna emin olabilirsin.

[Desert Wind 0]

dr Kemal gerizekalılığın luzümü yok git biyoloji oku.

[dr.Kemal 0]

Evrimin varlığı o kadar kesindir ki....

Şöyle anlatayım sana..

Eğer evrim yoksa, baban bir eşek olabilir. Eğer babanın bir insan olduğundan eminsen, evrimin de gerçek olduğundna emin olabilirsin.

evrimde kesinlik diye birşey yoktur çünkü evrim yoktur bir hayaldir

yakınından bile geçmez kesinliğin

şöyle anlatayım sana

evrim olsaydı annen orangutan baban goril olmalıydı

sende şempanze olamalısın

ve burada saçma sapan şeyler yazacağına hayvanat bahçesinde muz yalıyor olmalıydın

yoksa yalıyormusun muzu?

[dr.Kemal 0]

dr Kemal gerizekalılığın luzümü yok git biyoloji oku.

üniversite düzeyinde tıbbi biyoloji genetik ve

biyokimya biyoloji organik kimya biyofizik

fizyoloji patoloji

sonu loji ekiyle biten ne varsa canlılar aleminde

okudum anlayacağın

[dr.Kemal 0]

Kemal, hodri meydan önerisi senin için de geçerli. Mabadın yiyorsa önden buyur.

tüm dünyada isbatlanmamış evrim safsatasını kıçından uydurduğun bir appendix le veya coxcik le filan mı isbatlayacağını sanıyorsun

senin sadece ismini kitapta resmini gördüğün şeyleri ben elimde tuttum evirdim çevirdim

[dr.Kemal 0]

Önce ispat yazmasını ÖĞREN

Sonra Doğa bilimlerinde Teori-Kanun ayrımlarının doğrusunu öğren, evrime niye teori dendiğini bir araştır (Dincilerden öğrendiğin

Çarptırılmış haliyle biliyorsun)

Evrimin kanıtlarla desteklenen bilimsel bir hakikat olduğunu anla, binlerce bilim adamı,

akademik kürsülerde- laboratuvarda üzerine uğraştığını, genetik biliminin buna bağlı olarak ilerletildiğini,

ilaç-antibiyotik yapımlarında dahi kullanıldığını algıla.

Çıkar şu at gözlüğünü, bir kez olsun tarafsız şekilde olaya bak.

Hadi 1 saniyeliğine Senin dediğin olsun ispatlanmadı - yetersiz bilimsel bir kuram olsun

senin elinde karşılığında ne var ?

Şizofreni temelli hezeyanlar - ÖTESİ YOK YOK

çok salak ateist gördüm senin gibi hem cahil hem salak az bulunur

bilimsel çalışma nedir iyi bilirim

çünkü yaptım

sen yaptın mı? hayır

hastaların toplanmasından hasta ve normal grupların oluşturulmasına

çalışma yöntem ve sonuçların istatiki olarak değerlendirilmesine

anlamlı fark varmı yokmu ölçümlerine varana kadar

hatta bu tıbbi çalışmanın bilimsel dergilerde (hakemli puanlı dergiler) yayınlanmasına kadar

bak hem bilmiyorsun hem yazıyorsun öğren adam gibi

bilimsel hipotez >> teori >> kanun

bu sırayı takipeder

evrim hipotezdir teori bile olamamıştır

ha bu arada senin tabirinle

bilimde bilimsel hakikat diye bir şey yoktur

deney ve gözlemlerin sonuçları vardır ve değerli olan bunlardır

her zamanki gibi kıçından uydurmuşsun

[sağduyu 0]

çok salak ateist gördüm senin gibi hem cahil hem salak az bulunur

bilimsel çalışma nedir iyi bilirim

çünkü yaptım

sen yaptın mı? hayır

hastaların toplanmasından hasta ve normal grupların oluşturulmasına

çalışma yöntem ve sonuçların istatiki olarak değerlendirilmesine

anlamlı fark varmı yokmu ölçümlerine varana kadar

hatta bu tıbbi çalışmanın bilimsel dergilerde (hakemli puanlı dergiler) yayınlanmasına kadar

bak hem bilmiyorsun hem yazıyorsun öğren adam gibi

bilimsel hipotez >> teori >> kanun

bu sırayı takipeder

evrim hipotezdir teori bile olamamıştır

ha bu arada senin tabirinle

bilimde bilimsel hakikat diye bir şey yoktur

deney ve gözlemlerin sonuçları vardır ve değerli olan bunlardır

her zamanki gibi kıçından uydurmuşsun

Sen tam bir malsın, bir bok bildiğin falan da yok. Ancak senin gibi hem mal hem de cahil olan birisi teori ile kanun arasındaki farkı bilmez.

[Fellix 0]

çok salak ateist gördüm senin gibi hem cahil hem salak az bulunur

bilimsel çalışma nedir iyi bilirim

çünkü yaptım

sen yaptın mı? hayır

hastaların toplanmasından hasta ve normal grupların oluşturulmasına

çalışma yöntem ve sonuçların istatiki olarak değerlendirilmesine

anlamlı fark varmı yokmu ölçümlerine varana kadar

hatta bu tıbbi çalışmanın bilimsel dergilerde (hakemli puanlı dergiler) yayınlanmasına kadar

bak hem bilmiyorsun hem yazıyorsun öğren adam gibi

bilimsel hipotez >> teori >> kanun

bu sırayı takipeder

evrim hipotezdir teori bile olamamıştır

ha bu arada senin tabirinle

bilimde bilimsel hakikat diye bir şey yoktur

deney ve gözlemlerin sonuçları vardır ve değerli olan bunlardır

her zamanki gibi kıçından uydurmuşsun

Cahil ve yobazsın.

Lise de öğrendiğin hipotez-teori-kanun çarpıtmasıyla- beyin yıkamasıyla gelmiş ahkam kesiyorsun.

Teori ve Kanun eşdeğer nitelikte kullanılır. (Scientific Law & Scientific Theory)

Neden farklı isimlendirilir ?

Newton kütle çekimine yasa denmesinin sebebi, matematiksel olarak formülüze edilmesinden kaynaklanır.

Alanları farklı, biri biyolojinin konusu.

Bilimsel gerçekliği göstermek bakımından biri diğerinden üstün değil.

Yasa-Law belli koşullarda nasıl gerçekleşeceğini ortaya koyar, teori nasıl oluştuğunu ortaya koyar.

Her ikisi de yüzlerce kanıtla desteklenen

Bilimsel hakikat - Scientific Fact dir.

[dr.Kemal 0]

Cahil ve yobazsın.

Lise de öğrendiğin hipotez-teori-kanun çarpıtmasıyla- beyin yıkamasıyla gelmiş ahkam kesiyorsun.

Teori ve Kanun eşdeğer nitelikte kullanılır. (Scientific Law & Scientific Theory)

Neden farklı isimlendirilir ?

Newton kütle çekimine yasa denmesinin sebebi, matematiksel olarak formülüze edilmesinden kaynaklanır.

Alanları farklı, biri biyolojinin konusu.

Bilimsel gerçekliği göstermek bakımından biri diğerinden üstün değil.

Yasa-Law belli koşullarda nasıl gerçekleşeceğini ortaya koyar, teori nasıl oluştuğunu ortaya koyar.

Her ikisi de yüzlerce kanıtla desteklenen

Bilimsel hakikat - Scientific Fact dir.

Sen tam bir malsın, bir bok bildiğin falan da yok. Ancak senin gibi hem mal hem de cahil olan birisi teori ile kanun arasındaki farkı bilmez.

ikinizde birbirinizden salaksınız kusura bakmayın da

öküzün önde gidenisiniz afedersiniz

sizde bilim ilim olmadığı gibi zekanın kırıntısı da yok

alın okuyun adam olun önce

Evrimcilerin büyük kısmı düşüncelerinin bir teori, bir kısmı ise hemen hemen kesinleşmiş bir kanun olduğunu iddia ederler.

Aslında evrim bu haliyle bir hipotezden öteye gidemeyecek yapıda bir iddiadır.

Bilim tarihinde hiçbir hipotez bu kadar uzun süre tartışılmamıştır.

Herhangi bir vakıayı izah etmek için ortaya atılan hipotez, çok sayıda deney ve gözlemlerle test edildikten sonra

elde edilen neticelerin doğrulama veya yanlışlama durumuna göre teori durumuna yükseltilir veya terk edilir.

Eldeki teoride bir müddet kullanıldıktan sonra izah ve açıklama gücüne göre ya kanun ve genel prensip haline gelir,

yahut yetersizliğinden dolayı terk edilir.

Evrime inananlar teori olduğunu iddia ettikleri düşüncelerini doğrulama adına bir çok deney yapmışlar,

sayısız müşahedelere ait yorumlar getirmişler, fakat konunun mahiyeti gereği,

belli bir sınırın ötesine ait açıklayıcı ve ikna edici delillerden mahrum kaldıkları için teorileride hep eksik ve yetersiz kalmıştır

...

Halbuki hiçbir teori bu kadar yanlışlamaya maruz kalmamış

ve bu kadar çok sayıda insanı meşgul edecek seviyede gündemde tutulmamıştır.

Dolayısıyla bırakın kanun veya genel bir prensip olmasını,

evrim bir teori bile olmayıp ancak bir hipotez olarak bilim tartışmalarında yerini alabilir.

110 Soruda Evrim ve Yaratılış Tartışması -

Prof.Dr.Arif SARSILMAZ

[Fellix 0]

ikinizde birbirinizden salaksınız kusura bakmayın da

öküzün önde gidenisiniz afedersiniz

sizde bilim ilim olmadığı gibi zekanın kırıntısı da yok

alın okuyun adam olun önce

Sen Anibalın dediği gibi eşoğlu eşeksin bunun aksini ispatla ondan sonra gel ahkamını kes.

Elinde masaldan-üfürükten başka bir şey olmayan adam gelmiş burada zeka kırıntısından, bilimden bahsediyor.

Sanki elinde evrime alternatif bir kuram varmış gibi . Elinde koca bir HİÇ var.

Beyni yok fikri var, o da kendi gibi yobazdan alıntı ya da masal.

Sözde Bilimle uğraşmış-- Fasülyeden çim mi çıkardın, hangi alana ne katkı sağladın, nerede akademik eserlerin-çalışmaların, hangi ciddi bilimsel kuruluşta kabul edildi.

Ünvanın bile olsa ne olacak Türkiyede önüne gelene prof. ünvanı vermeye başladılar, yalayana veriyorlar, pareleline veriyorlar yandaşa veriyorlar. ( Ayrıca senin prof diye alıntıladığın adama da bakınca ne idüğü belirsiz FETO'nun sızıntı dergisinde mahlasla yazan bir tip. Bu adam prof. unvanı hangi üniversiteden almıştır ? YALAMA KEMAL)

--Batı - bilim insanları evrimi tartışmıyor !

--Hala bir yerlerde tartışılmasının nedeni senin gibi yobaz adamların kıçından uydurduğu yaratılış masalını çürütmesi. Hasımsızlıktan zıp zıplıyorsunuz. Ensest kurgulu ortadoğu masalı daha cazip geliyor.

-- Harvard, Oxford, Cambridge, Yale,... sayısız üniversitelerde evrimsel biyoloji üzerine ayrı bölümler açıldı, yüzlerce akademisyen, bilim adamı , bunun üzerine uğraşıyor. Linklerini önceki postlarda verdim.

Alıntı yapmak marifetse burada, sana yüzlerce dünyaca kabul gören akademik yayından kopyala yapıştır yaparım.

Kasım 12, 2015 tarihinde Fellix tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

ikinizde birbirinizden salaksınız kusura bakmayın da

öküzün önde gidenisiniz afedersiniz

sizde bilim ilim olmadığı gibi zekanın kırıntısı da yok

alın okuyun adam olun önce

Evrimcilerin büyük kısmı düşüncelerinin bir teori, bir kısmı ise hemen hemen kesinleşmiş bir kanun olduğunu iddia ederler.

Aslında evrim bu haliyle bir hipotezden öteye gidemeyecek yapıda bir iddiadır.

Bilim tarihinde hiçbir hipotez bu kadar uzun süre tartışılmamıştır.

Herhangi bir vakıayı izah etmek için ortaya atılan hipotez, çok sayıda deney ve gözlemlerle test edildikten sonra

elde edilen neticelerin doğrulama veya yanlışlama durumuna göre teori durumuna yükseltilir veya terk edilir.

Eldeki teoride bir müddet kullanıldıktan sonra izah ve açıklama gücüne göre ya kanun ve genel prensip haline gelir,

yahut yetersizliğinden dolayı terk edilir.

Evrime inananlar teori olduğunu iddia ettikleri düşüncelerini doğrulama adına bir çok deney yapmışlar,

sayısız müşahedelere ait yorumlar getirmişler, fakat konunun mahiyeti gereği,

belli bir sınırın ötesine ait açıklayıcı ve ikna edici delillerden mahrum kaldıkları için teorileride hep eksik ve yetersiz kalmıştır

...

Halbuki hiçbir teori bu kadar yanlışlamaya maruz kalmamış

ve bu kadar çok sayıda insanı meşgul edecek seviyede gündemde tutulmamıştır.

Dolayısıyla bırakın kanun veya genel bir prensip olmasını,

evrim bir teori bile olmayıp ancak bir hipotez olarak bilim tartışmalarında yerini alabilir.

110 Soruda Evrim ve Yaratılış Tartışması -

Prof.Dr.Arif SARSILMAZ

Kimin salak olduğu apaçık ortada. Sen de o mal prof. dr. Arif de tam salaksınız. Demek ki neymiş, her hangi bir alanda profesör ve ya doktor olmak salaklığı örtmüyormuş.

Al, şu linkten doğrusunu öğren, tanıyorsan o salak Arif'e de yolla linki, adam cahil kalmasın.

http://undsci.berkeley.edu/article/howscienceworks_19

Kasım 12, 2015 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

[dr.Kemal 0]

Sen Anibalın dediği gibi eşoğlu eşeksin bunun aksini ispatla ondan sonra gel ahkamını kes.

Elinde masaldan-üfürükten başka bir şey olmayan adam gelmiş burada zeka kırıntısından, bilimden bahsediyor.

Sanki elinde evrime alternatif bir kuram varmış gibi . Elinde koca bir HİÇ var.

Beyni yok fikri var, o da kendi gibi yobazdan alıntı ya da masal.

Sözde Bilimle uğraşmış-- Fasülyeden çim mi çıkardın, hangi alana ne katkı sağladın, nerede akademik eserlerin-çalışmaların, hangi ciddi bilimsel kuruluşta kabul edildi.

Ünvanın bile olsa ne olacak Türkiyede önüne gelene prof. ünvanı vermeye başladılar, yalayana veriyorlar, pareleline veriyorlar yandaşa veriyorlar. ( Ayrıca senin prof diye alıntıladığın adama da bakınca ne idüğü belirsiz FETO'nun sızıntı dergisinde mahlasla yazan bir tip. Bu adam prof. unvanı hangi üniversiteden almıştır ? YALAMA KEMAL)

--Batı - bilim insanları evrimi tartışmıyor !

--Hala bir yerlerde tartışılmasının nedeni senin gibi yobaz adamların kıçından uydurduğu yaratılış masalını çürütmesi. Hasımsızlıktan zıp zıplıyorsunuz. Ensest kurgulu ortadoğu masalı daha cazip geliyor.

-- Harvard, Oxford, Cambridge, Yale,... sayısız üniversitelerde evrimsel biyoloji üzerine ayrı bölümler açıldı, yüzlerce akademisyen, bilim adamı , bunun üzerine uğraşıyor. Linklerini önceki postlarda verdim.

Alıntı yapmak marifetse burada, sana yüzlerce dünyaca kabul gören akademik yayından kopyala yapıştır yaparım.

yaa işte böyle fellix efendi

ağzının payını alınca g.tüne muz kaçmış şempanze gibi viyaklarsın

oraya buraya saldırırsın maymunun çocuğu seni gidi seni

[Fellix 0]

Kimin salak olduğu apaçık ortada. Sen de o mal prof. dr. Arif de tam salaksınız. Demek ki neymiş, her hangi bir alanda profesör ve ya doktor olmak salaklığı örtmüyormuş.

Al, şu linkten doğrusunu öğren, tanıyorsan o salak Arif'e de yolla linki, adam cahil kalmasın.

http://undsci.berkeley.edu/article/howscienceworks_19

Adam profesör bile değil. Yersen yapıyorlar.

Öyle bir profesör yok.

Feto'nun dergisinde takma adla yazan bir tip.

Olsa da ne değişir zaten, Türkiyede unvanlı bilimi saptıran adamlar da peydah oldu yeni yeni.

Cehaletin övüldüğü toplumda herşeyimiz sahteleşmeye başladı, bilim adamlarımız bile.

İsimlerini söyleyip reklam etmeye gerek yok...zira Kemal gibi tipler her hıyarım var diyen tuzluk alıp koşturuyor.

[Fellix 0]

yaa işte böyle fellix efendi

ağzının payını alınca g.tüne muz kaçmış şempanze gibi viyaklarsın

oraya buraya saldırırsın maymunun çocuğu seni gidi seni

Cevap veremeyince seviyeyi ilkokula çektin. Çıktı tabi foyan ortaya

Muzu alanın kim olduğu açık sarih belli.

Profesörün yalan, bilimsel çalışmaların yalan, biyoloji bilgin ilkokul terk.

Sahtekar TROL,

[administrator 0]

Başlıkta herkes birbirine laf geçirip başlığı yeterince kirletmiş. Şimdilik hiç bir silme işi yapmıyorum, ama böyle devam ederse başlığı kilitler tavanarasına atarım... Biraz izleyeceğim.

[kekeme 0]

.

akıl tutulması olsa gerek sizdeki, örümcek ağları kaplamış yobaz beyinlerinizle düşünebildiğinizi sanıyorsunuz, yerinize cevaplar verecek yarenler arıyorsunuz. ne kadar araştırdın da evrimi hipotez olarak bırakıyorsun? evrim o kadar doğal ve sıradan ki tek amacı yaşamak olan bütün canlıları samimice ve acımasızca kucaklıyor. yalanlarınız bunu daha fazla örtemez. çok geniş örnekler var bilgi adına anında ulaşabilirsiniz. merak etmeyin fazla düşündürmeyecek örnekler vereyim aşağıda fotolar gelecek. köpek / kurt / tilki / çakal - tek tırnaklı / çift tırnaklı inek / geyik / dağ keçisi - kedi / vaşak / dağ aslanı / leopar / çita / kaplan / aslan vs. bu canlıların hepsi akraba, bütün kuşlar, bütün memeliler, omurgalı / omurgasızlar, solungaçlılar / akciğerliler hepsi akraba, hepimiz tür olarak ayrılmış olsak ta akrabayız.

bebek şempanzeyle insan bebeği arasında iskelet yapısı açısından neredeyse hiç fark yoktur. yine penguenlerin uçan versiyonlarıyla tanışın "Murre".

bırakın cahil ve ilkel araplara yaver olmuş dürzülerin cevaplarını, kendiniz araştırın, kendiniz farkedin

http://hizliresim.com/J69GMY

http://hizliresim.com/0LXZa8

bilginin farkına varmış arkadaşlara ricam, evrimi bir hipotez alarak, bir an için bile olsa "varlığını ispatlanmamış" kabul etmek çok yersiz ve gereksizdir.

[teflon 0]

üniversite düzeyinde tıbbi biyoloji genetik ve

biyokimya biyoloji organik kimya biyofizik

fizyoloji patoloji

sonu loji ekiyle biten ne varsa canlılar aleminde

okudum anlayacağın

tüm dünyada isbatlanmamış evrim safsatasını kıçından uydurduğun bir appendix le veya coxcik le filan mı isbatlayacağını sanıyorsun

senin sadece ismini kitapta resmini gördüğün şeyleri ben elimde tuttum evirdim çevirdim

Üstteki iki mesajın büyük bir ferahlama yarattı bende. O zaman gönül rahatlığı ile kafamıza takılan soruları sana sorabiliriz dedim kendime. Evrimi reddetiğine göre bu soruların cevabını zaten gani gani vermişsindir. Eğer o cevapları bize de iletirsen biz de evrim teorisinden ziyadesiyle şüphe edebiliriz. Soruların bir kısmı zaten daha önce bu forumda sorulmuş. Yani evrim karşıtlarının derslerine iyi çalışıp çalışmadığını da bu vesile ile anlamak mümkün olacak. Bizleri aydınlatmak üzere cevap vereceğin cevaplar için şimdiden teşekkür eder, soruları arz ederim:

.............................

1-) Adem bir Havva bir eder iki kişi. Bu iki kişinin her bir genetik lokusu belirleyen maksimum 4 alleli vardır. yani Adem ve Havvanın birlikte TÜM POTANSİYELİ 4 ALLEL. Size göre tüm Mutasyonlar zaralıdır, ve dolayısıyla genetik bilgi artmaz. Basit soru bugün insanların 400 den fazla farklı alleli olduğu biliniyor. Yani bariz bir genetik bilgi artışı gözlenmiş Adem ve Havva'dan beri. Bunun anlamı 40.000 nin üzerinde yaralı mutasyon olmuş demektir. Yani adem ve Havva da olmayan genetik bilgi nereden gelmiştir? Nasıl oluyor da adem ve Havva nın allellerinin yaklaşık 100 katı allel içeren gen havuzu oluştu? Bunu bir açıklayın. Hadi bakalım. Hani DNA değişmezdi, hani genetik bilgi artışı olmazdı, hani insanlar hep yaratıldığı gibiydi. Sizin adem, havva hikayesine göre bile 40.000 nin üzerinde mutasyonla bugünün insanları oluşmuş görülüyor. 4 allelden 400 ün üstü allele ve 40.000 den fazla mutasyona diyor hesap. Sizin kutsal hikayeniz bile evrim demek zorunda, hem de eşşek gibi.

2-) Bildiğiniz gibi insanlarda 2x23 kromozom vardır, bunların 22 tanesini otozomal 1 tanesini cinsiyet kromozomları olarak ayırırız. Erkek kadın arasındaki fark da buradan kaynaklanır. Normal şartlarda erkek XY kromozom çiftini taşır, kadın XX kromozom çiftini taşır. Erkeğin bu Y kromozomu sadece babasından gelir. Babasına da onun babasından. Y kromozomu ile X kromozomu arasında krossing over de olmadığına göre bu mekanizma burada kullanılamaz. E dine göre bu silsileyi takip ettiğinde ulaşacağın son nokta adem olacağına göre her erkeğin, eğer mutasyon diye bir mekanizma tariflemez ve kabul etmezsen, bu durumda Y kromozomu aynı olmalıdır. Hele ki mutasyon vardır ama sadece zararlı sonuçlara yol açar diyen bir zihniyetin varsa yine çıkmaza girersin.

Yani ne yaparsan yap evrim teorisini kullanmadan bu çıkmazdan kurtulamazsın. İstersen adem aslında bir topluluktur de, o zaman maximum o topluluğun erkek birey sayısı kadar farklılık olması lazımdır, ki bu da şu an bulunan tüm farklılıklar kadar bireyin başlangıçta da olmasını gerektirir, ki bunun böyle olmadığı da ortadadır. Ne yaparsan yap çıkmaz yol. Farklı bir çözümü olan varsa beri gelsin, mekanizmasını anlatsın.

3-) Eğer:

1- Tüm insanlık tek bir çiftten türemişse,

2- Bütün mutasyonlar zararlı ise

O zaman, bütün insanların hem mtDNA'ları, hem de Y kromozomları özdeş olurdu.. Oysa böyle değil.

O halde ya 1 yanlıştır, ya da 2.. Ya da -elbette- her ikisi de.

Hangisi?

4-) Konu yine başka şekilde ifade edilip sorulursa: HLA(Human Lokocyste Antigen) gen sistemi birçok gen tarafından exprese edilir. MHC 1 sisteminde bulunan genlerin kaç adet varyasyon gösterdiklerine bakılırsa:

Örneğin HLA A antijeni için için:

Number of variant alleles at class I loci according to the IMGT-HLA database, last updated August 2007:

MHC class I

locus #

Major Antigens

HLA A 580

Bu genler ayrıca 6. kromozomda saklanmaktadırlar. İşte asıl matematiksel soru burada geliyor. Tek bir gen tarafından kodlanın,örneğin HLA-A geni 580 adet genetik varyasyon göstermektedir. Yani bu genin 580 adet farklı alleli populasyonda barınmaktadır. Adem ile Havva nın taşıyabilecekleri toplam HLA-A kombinasyonu 4 olduğunu göre, gelin cevabı siz verin sayın yaratılış bilimciler(!)[/size][/size][/font][/b]

4 adet soru. Sadece 1 tanesine adam gibi cevap ver, foruma ben eşşeğim diye bir başlık açıp, ilk mesaja da Aiiii!..şeklinde büyük punto atacam.

Al sana açık çek.

Forum bilim ışığına kavuştuğu için çok mutluyum.

Sevgiler,

Teflon.

Kasım 12, 2015 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[teflon 0]

ne saçmalıyon sen evrimi kabul ediyosan diyosunki maymundan örnek maymun önce ayağa kalktı dik durmasını öğrendi. sonra kolları kısaldı konuştu vs vs. hatta apandist kaldı.kuyruk sokumu kaldı. böyle diyosunuz. ozaman bu ne bu video hepsini çürütüyor. tırtıl gibi sürünen beş on ayaklı bir hayvan bikaç günde tamamen farklı uçabilen iki kanatlı bir hayvana dönüşüyor. bak bu video kanıt iyi bak....bu ne

https://youtu.be/Vdf8tgXGKcw

4 soru da sana mikelanj james bond. Aydınlat bizi. Saygı duymamızı sağla.

1-) Popülasyon için kritik kütle açısından bakarsan iki kişilik bir türün; doğal şartlarda ve hiçbir müdahele olmadan sonu hiçbir yere varamaz. Daha doğrusu, sonu "tükenmektir." 2+2=4

Yani soru şöyle olabilir(faraziye bu ya):

İki kişilik bir türden (burada Adem ve Havva oluyor), türün ilk ve tek bireyleri olduğu kabulü ile, sadece iki bireyden; doğal şartlarda ve hiçbir dış müdahele olmadan, ensest ilişki vasıtası, dezavantajları ve hatta imkansızlığıyla, nasıl oluyorda insanlık bugünkü popülasyon/niceliğe ve çeşitliliğe ulaşabiliyor....?

2-) İnsanoğlunun ensest ilişki ile üreme ihtimali için Adem ve Havva'nın genetiğinin kusursuz olması lazım ki hastalıklı bir nesil yetişmesin...

insanoğlu hiçbir zaman kusursuz olmamıştır. Ki günümüzdeki akraba evliliklerinin sonuçlarını görüyoruz. Eğer insanlarda genetik hastalıklar var olmasaydı, işte o Adem ve Havva masalının su götürür tarafı olurdu. Ama bu genetik hastalıklar var ve yüz binlerce yıldır bizimle. Yani o hastalıklarında adem ile havvada var olması lazım. İşte o zaman, o doğacak çocukların hepsinin sakat ve hasta olması kaçınılmaz olur. ....???

3-) Adem bir Havva bir eder iki kişi. Bu iki kişinin her bir genetik lokusu belirleyen maksimum 4 alleli vardır. yani Adem ve Havvanın birlikte TÜM POTANSİYELİ 4 ALLEL. Size göre tüm Mutasyonlar zaralıdır, ve dolayısıyla genetik bilgi artmaz. Basit soru bugün insanların 400 den fazla farklı alleli olduğu biliniyor. Yani bariz bir genetik bilgi artışı gözlenmiş Adem ve Havva'dan beri. Bunun anlamı 40.000 nin üzerinde yaralı mutasyon olmuş demektir. Yani adem ve Havva da olmayan genetik bilgi nereden gelmiştir? Nasıl oluyor da adem ve Havva nın allellerinin yaklaşık 100 katı allel içeren gen havuzu oluştu? Bunu bir açıklayın. Hadi bakalım. Hani DNA değişmezdi, hani genetik bilgi artışı olmazdı, hani insanlar hep yaratıldığı gibiydi. Sizin adem, havva hikayesine göre bile 40.000 nin üzerinde mutasyonla bugünün insanları oluşmuş görülüyor. 4 allelden 400 ün üstü allele ve 40.000 den fazla mutasyona diyor hesap. Sizin kutsal hikayeniz bile evrim demek zorunda, hem de eşşek gibi.

4-) Bildiğiniz gibi insanlarda 2x23 kromozom vardır, bunların 22 tanesini otozomal 1 tanesini cinsiyet kromozomları olarak ayırırız. Erkek kadın arasındaki fark da buradan kaynaklanır. Normal şartlarda erkek XY kromozom çiftini taşır, kadın XX kromozom çiftini taşır. Erkeğin bu Y kromozomu sadece babasından gelir. Babasına da onun babasından. Y kromozomu ile X kromozomu arasında krossing over de olmadığına göre bu mekanizma burada kullanılamaz. E dine göre bu silsileyi takip ettiğinde ulaşacağın son nokta adem olacağına göre her erkeğin, eğer mutasyon diye bir mekanizma tariflemez ve kabul etmezsen, bu durumda Y kromozomu aynı olmalıdır. Hele ki mutasyon vardır ama sadece zararlı sonuçlara yol açar diyen bir zihniyetin varsa yine çıkmaza girersin.

Yani ne yaparsan yap evrim teorisini kullanmadan bu çıkmazdan kurtulamazsın. İstersen adem aslında bir topluluktur de, o zaman maximum o topluluğun erkek birey sayısı kadar farklılık olması lazımdır, ki bu da şu an bulunan tüm farklılıklar kadar bireyin başlangıçta da olmasını gerektirir, ki bunun böyle olmadığı da ortadadır. Ne yaparsan yap çıkmaz yol. Farklı bir çözümü olan varsa beri gelsin, mekanizmasını anlatsın.

Bunlar zaten forumda daha önce sorulmuş sorular. Yeni bir şey getirmedim yani..Evrim cahili olmadığını ispatla.

Buyur;

Ya cevap ver ya da bir daha buralarda gözükme..

[Desert Wind 0]

üniversite düzeyinde tıbbi biyoloji genetik ve

biyokimya biyoloji organik kimya biyofizik

fizyoloji patoloji

sonu loji ekiyle biten ne varsa canlılar aleminde

okudum anlayacağın

Okuduklarını poponla anlamış olman bir etken olabilir o zaman.

[anibal 0]

evrimde kesinlik diye birşey yoktur çünkü evrim yoktur bir hayaldir

yakınından bile geçmez kesinliğin

şöyle anlatayım sana

evrim olsaydı annen orangutan baban goril olmalıydı

sende şempanze olamalısın

ve burada saçma sapan şeyler yazacağına hayvanat bahçesinde muz yalıyor olmalıydın

yoksa yalıyormusun muzu?

Evrimin kesinliği senden belli. İşte sen, herkes insan olurken, şebek olarak kalmışsın.

Neyse...

Evrim teorisine göre, benim anam, babam falan öyle olamaz. Zira evrim der ki, "Nesiller arası değişiklikler farkedilmeyecek kadar az olmak zorundadır."

Tabi bu durumda, evrim yoksa, anandan seni peydahlayanın bir eşek olması gayet mümkün.

Ve sorumuz basit, babanın bir eşek olmadığını kanıtla.