Jump to content

Hz Ali önce kadını dövdü sonra taşladı


Recommended Posts

Beni hiç ilgilendirmiyor yanlış islam doğru islam...

Sen zaten laf cambazlığı yapmak dışında birşey yapmıyorsun..Hangi İslam doğru diyorum,aldığım cevap bu..

Cevap veremezsin bana..Ben sana,bana cevap veremeyeceğin bir soru sordum zaten..

Şiimişte,sünnimişte,maturidimişte..Geç bunları..Ateist için bunlar önemsiz..Bunlar sizin sorunlarınız..

Kaç defa yazdım sana..İslam'i bir metin diyorum..Bu metni kimin geçerli gördüğü,kimin geçersiz gördüğü benim açımdan önemsiz..Önemli olan böyle bir metnin İslam'i bir metin olarak bir kısım müslümanlarca kabul edilip edilmediğidir..

Zeki değilsin ve anlamıyorsun bu yazdıklarımı..!

Ateist tanrının olmadığına, dinlerin olmadığına İNANAN insandır. Halbuki tanrının varlığı hakkında bir malumatı yoktur. BU dünyanın unicornlar tarafından yaratıldığını iddia etsem ve siz "hayır değildir" derseniz buna inanıyorsunuz demektir. Ha çıkıp "bilmiyorum ben görmedim" derseniz agnostik olursunuz ki panteizm, deizm, ateizm, teizm... gibi inanç ekolleri haricinde olan tek ilmi bakış açısı agnostikliktir.

Ateist inanmaz..Ateistin lugatında inanmak veya inanmamak diye saçma kelimeler yoktur..Bize burada ateizm dersi vermeye kalkma..

Bak ben sana İslam dersi veririm ama sen bana ateizm dersi veremezsin..

Ha zaten 2. dünya savaşında Naziler, Japonlar aşırı inançlıydılar 50 milyon insan kestiler. Sovyet ordusu çok inançlıydı berlin'e girdiklerinde 9 milyon alman kadınına tecavüz ettiler. Mao çok imanlıydı ondan o kadar katliam yaptı.

Çok biliyorsan Abbasilerden de bahsetsene biraz..Hadi canım,bize İslam tarihini özetle..

Ateisti köşeye sıkıştırmak için Dünya tarihindeki kötü olayları burnuma sokacağına,dönde kendi pislik araplarını öğren..

Arkadaş bir inanç grubunun işlediği suç diğerini ilgilendirmez. Bunu artık öğren !

Doğru..Müslümanların yediği haltlar hristiyanları ilgilendirmez..Yahudilerin yediği haltlar hristiyanları ilgilendirmez..Haklısın..Bir müslümanın yediği haltta,sadece kendini ilgilendirmez..Bunu da sen anla..
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 43
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Hangi İslam doğru diyorum,aldığım cevap bu..

Arkadaş laf cambazlığı yapmıyorum açık açık söylüyorum, yanlış doğru islam beni hiç ilgilendirmiyor. İnsanlar ne düşünüyorsa düşünsünler bana düşen sadece fikirlerini öğrenmek. Umrumda bile değil doğrusu neymiş yanlışı neymiş... Cambazlık bunun neresinde ben lafı kıvırmıyorum açık açık sana söylüyorum işte "beni ilgilendirmiyor". Lafı kıvıran sensin "bana ne islamdaki farklı düşüncelerden hepsi aynı bok ama ateistlerin farklı düşünmeleri onları birey yapar" diye lafı kıvıran sensin. Sen nasıl "bana ne Stalin'den" diyorsan adam da çıkıp diyor ki "bana ne Buhariden" ... Senin fikrine saygı duyulmasını istiyorsun da o adamın niye fikrine saygı duymuyorsun cambaz ?

Kaç defa yazdım sana..İslam'i bir metin diyorum..Bu metni kimin geçerli gördüğü,kimin geçersiz gördüğü benim açımdan önemsiz..Önemli olan böyle bir metnin İslam'i bir metin olarak bir kısım müslümanlarca kabul edilip edilmediğidir..

Ben de diyorum ki o kadar saçma düşünüyorsun ki Stalin'in yazdıklarına inanan milyonlarca ateist komünist yüzünden bütün ateistleri katil addetmekten hiçbir farkı yok o at bakış açısının.

Ateist inanmaz..Ateistin lugatında inanmak veya inanmamak diye saçma kelimeler yoktur..Bize burada ateizm dersi vermeye kalkma..

Bak ben sana İslam dersi veririm ama sen bana ateizm dersi veremezsin..

http://dictionary.reference.com/browse/belief

http://beta.merriam-webster.com/dictionary/belief

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/belief

Daha sen "inanmak" fiilinin ne anlama geldiğini bilmiyorsun ki ben sana ne diyeyim ?

Doğru..Müslümanların yediği haltlar hristiyanları ilgilendirmez..Yahudilerin yediği haltlar hristiyanları ilgilendirmez..Haklısın..Bir müslümanın yediği haltta,sadece kendini ilgilendirmez..Bunu da sen anla..

Eee tamam işte 'at bakış açısı' bu. Bir ateistin yediği haltta bütün ateistleri ilgilendirir. Müslümanın fikir ayrılıkları seni niye ilgilendirmiyor ? O halde senin fikir ayrılığın müslümanı niye ilgilendirsin ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadaş laf cambazlığı yapmıyorum açık açık söylüyorum, yanlış doğru islam beni hiç ilgilendirmiyor. İnsanlar ne düşünüyorsa düşünsünler bana düşen sadece fikirlerini öğrenmek. Umrumda bile değil doğrusu neymiş yanlışı neymiş... Cambazlık bunun neresinde ben lafı kıvırmıyorum açık açık sana söylüyorum işte "beni ilgilendirmiyor". Lafı kıvıran sensin "bana ne islamdaki farklı düşüncelerden hepsi aynı bok ama ateistlerin farklı düşünmeleri onları birey yapar" diye lafı kıvıran sensin. Sen nasıl "bana ne Stalin'den" diyorsan adam da çıkıp diyor ki "bana ne Buhariden" ... Senin fikrine saygı duyulmasını istiyorsun da o adamın niye fikrine saygı duymuyorsun cambaz ?

Konunun başından beri İslam'i bir metni aklınca yok saymaya çalışarak,ne kadar ilgili olduğun çok bariz ama..!

İlgilisin ama hiçbir fikrin yok..Çünkü İslam'ı bilmiyorsun..Bilmeyince de,bir muhaddisi tutup Stalin ile karşılaştıracak kadar saçmalıyorsun..

A:=Ateist

M=Müslüman..

Bak şimdi;

A-Şöyle bir metin(hadis) var..Ne diyorsun?

M-Ama bu metin bizi bağlamaz..Biz şiiyiz..

A-Yahu,bu metin İslam'i bir metin değil mi?

M-Evet,öyle..

A-Öyleyse neden sizi bağlamaz?

M-Çünkü biz Şii'yiz ve bu muhaddisin yazdıklarına güvenmiyoruz..

A-Tamam da,senin İslam alimleri arasındaki seçimlerin yüzünden bu metni niye yok sayalım?

M-Hayır,yok saymıyoruz..Biz kabul etmiyoruz bu metni..Sünniler kabul ediyor sadece..

A-Sünni ne oluyor?

M-Ehli sünnet..

A-Siz ne oluyorsunuz?

M-Biz Ali'nin takipçileriyiz..

A-Müslüman değil misiniz yani?

M-Evet,müslümanız ama Ali taraftarıyız ve imamların sünnetlerini kabul ediyoruz..

A-Baba,ben size ve karşı taraftaki sünnilere sadece müslüman gözüyle bakıyorum..Yanlış mı bu?

M-Hayır,doğru ama biz çok farklıyız..

A-Farklı olmanız önemli değil..Ben sizleri toptan değerlendiriyorum..Hepinizin ilahı Allah değil mi?

M-Evet,öyle..

A-Allah'ın emir ve yasaklarını ayet ve hadisler ile öğrenmiyor musunuz?

M-Evet,öyle..

A-Bu belirttiğim hadisi kimin reddettiği umurumda değil..Böyle bir hadis var mı?

M-Evet,var..

A-O zaman bu hadisi ben İslam dinini eleştirmek adına kullanabilir miyim?

M-Hayır,kullanamazsın..Çünkü bu hadis uydurma..

A-Lan manyak,sana göre uydurma bu hadis..Sana göre uydurma ama başka müslümanlara göre ayetle aynı safta..Öyle değil mi?

M-Evet,öyle..

-A-Kıvırma o zaman..Bu metni İslam'ın dışında olan birisinin,İslam'ı eleştirmek adına kullanabileceğini kabul et..

Daha sen "inanmak" fiilinin ne anlama geldiğini bilmiyorsun ki ben sana ne diyeyim ?

İnanmak,bilmiyor olduğunuzu farklı bir şekilde aktarmanın ifadesidir..İnanmak,bilmediğinizi itiraf etmektir..Ben Allah'a inanıyorum diyen birisi,Allah ile ilgili en ufak birşey bilmediğini itiraf etmiş olur..Allah'ı bilen birisi,Allah'a inanmaz..Azıcık arap mitolojisini öğrenen,azıcık zeki olan birisi ben Allah'a inanıyorum diyemez..

Döndük..

Uzaylılara inanıyorum diyen birisi,uzaylılar hakkında bilgi sahibi olmadığını itiraf etmiş olur..Uzaylıların var olduğunu bilen birisi,neden uzaylılara inanıyorum desin ki?!

Anlıyor musun diyeceğim ama umutsuzum..!

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
A-Lan manyak,sana göre uydurma bu hadis..Sana göre uydurma ama başka müslümanlara göre ayetle aynı safta..Öyle değil mi?

M-Evet,öyle..

-A-Kıvırma o zaman..Bu metni İslam'ın dışında olan birisinin,İslam'ı eleştirmek adına kullanabileceğini kabul et..

Birincisi en baştan beri diyorum ki "bu hadisle şiileri, caferileri, alevileri eleştiremezsiniz"

İkincisi, sen o hadisin doğruluğuna inanan insanların islami algısını eleştirebilirsin. O hadisin doğruluğuna inanmayan insanların islami algısını eleştiremezsin. Bu nüansı daha detaylı anlatma çabasına girişmeyeceğim. Sen o algıda olmayan bir insanı "bak bu senin imanın" diye eleştirmeye kalkarsan komik olursun, komik !

Şimdi bilmediğin bir diğer mevzuyu sana anlatayım. Sünnilere göre şiiler ve aleviler müslüman değildir. Şii içinse sünni müslüman değildir. Bunu her sünni ve şii söylemez daha doğrusu bilmez ama itikatları bunu açık açık söyler. Dolayısıyla sen bir şii'ye sünni hadisini verip "sen de o da müslüman değil misin?" diye sual ettiğinde "hayır benim inancım islam içindeki tek doğru yoldur, onları allah ıslah etsin" der. Yani o yolu islam içinde kabul etmez. Hani diyorsun ya "başka müslümanlar aynı safta"... İşte bu kişiler "başka müslüman" formunu kabul etmezler. Yani senin soruna "evet, öyle" diye bir cevap verilmez. Veren de daha kendi itikatından haberi olmayan bir cahildir.

İnanmak,bilmiyor olduğunuzu farklı bir şekilde aktarmanın ifadesidir..

Niye Amerikayı baştan keşfediyorsun ? O kadar sözlük attım sana

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=%C4%B0NANMAK

..Allah'ı bilen birisi,Allah'a inanmaz.

Böylece "bilmek" fiilinin de anlamını bilmediğin ortaya çıktı. İnanmak için delil elinde olabilir ya da olmayabilir ama bilmek delil ister. Allah'ın yokluğunu sen nereden biliyorsun ? Ben dedim sandığın içinde makas var sen dedin yok. Sen dedin bana kanıtla ben kanıtlayamadım bu sana sandığın içinde bir makas olmadığının bilimsel delilini vermez ki. O bilimsel delile erişmek için sandığı açıp bakman ve içinde olmadığına bizzat şahit olman lazım, peki Allah'ı öyle bir bilimsel metodla inceleme imkanı var mı ? Yok. Nasıl Allah'ı bileceksin ? Allah zaten mefhum olarak inananlara göre münezzehtir, istesen bile bilemezsin ki. Ben nasıl sandığın içinde makasın olduğuna inanıyorum sen de olmadığına inanıyorsun, başkası da kaşığın olduğuna inanıyor... Hiçbirimizin malumatı yani bu konuda bir delili yok. Sen hiç "Allah araştırma merkezi" diye bir bilimsel merkez, labaratuar kurulduğunu duydun mu ? Ha desen ki "ne bileyim ne var içinde açıp bakmadım ki"... o zaman tamam bu konuda hiçbir inancın yoktur derim. Sen Allah'ın olmadığına inanıyorsun, istesen bile bu konuda bilemezsin !

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadaş laf cambazlığı yapmıyorum açık açık söylüyorum, yanlış doğru islam beni hiç ilgilendirmiyor. İnsanlar ne düşünüyorsa düşünsünler bana düşen sadece fikirlerini öğrenmek. Umrumda bile değil doğrusu neymiş yanlışı neymiş... Cambazlık bunun neresinde ben lafı kıvırmıyorum açık açık sana söylüyorum işte "beni ilgilendirmiyor". Lafı kıvıran sensin "bana ne islamdaki farklı düşüncelerden hepsi aynı bok ama ateistlerin farklı düşünmeleri onları birey yapar" diye lafı kıvıran sensin. Sen nasıl "bana ne Stalin'den" diyorsan adam da çıkıp diyor ki "bana ne Buhariden" ... Senin fikrine saygı duyulmasını istiyorsun da o adamın niye fikrine saygı duymuyorsun cambaz ?

Arapların gösterdiği puta tapanların "Bana ne Buhari'den?" deme lüksü var mı ki?

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsanlara saygı duymayı öğrenemediyseniz ben ne diyeyim size

Sana gayet normal bir soru sordum sense cevap vermek yerine hemen duygu sömürüsüne başladın. Sizlerin duyguları inciniyor diye gerçekleri saklayıp yalan mı söyleyelim yani?

Yalan mı söylediğim? Arabın gösterdiği puta tapmıyor musunuz? Hem arabın gösterdiği puta tapıp hem de Buhari'den bana ne demek ne kadar mantıklı?

Bu Allah adlı tanrının var olduğuna dair elinizde arapların laflarından başka ne var?

1400 yıl önceki araplar değil mi "Allah adında bir tanrı aramızdan birini elçi seçti, bu kişiye inanmayan herkesi sonsuza kadar yakacak." diyenler?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birincisi en baştan beri diyorum ki "bu hadisle şiileri, caferileri, alevileri eleştiremezsiniz"

İkincisi, sen o hadisin doğruluğuna inanan insanların islami algısını eleştirebilirsin. O hadisin doğruluğuna inanmayan insanların islami algısını eleştiremezsin. Bu nüansı daha detaylı anlatma çabasına girişmeyeceğim. Sen o algıda olmayan bir insanı "bak bu senin imanın" diye eleştirmeye kalkarsan komik olursun, komik !

Şimdi bilmediğin bir diğer mevzuyu sana anlatayım. Sünnilere göre şiiler ve aleviler müslüman değildir. Şii içinse sünni müslüman değildir. Bunu her sünni ve şii söylemez daha doğrusu bilmez ama itikatları bunu açık açık söyler. Dolayısıyla sen bir şii'ye sünni hadisini verip "sen de o da müslüman değil misin?" diye sual ettiğinde "hayır benim inancım islam içindeki tek doğru yoldur, onları allah ıslah etsin" der. Yani o yolu islam içinde kabul etmez. Hani diyorsun ya "başka müslümanlar aynı safta"... İşte bu kişiler "başka müslüman" formunu kabul etmezler. Yani senin soruna "evet, öyle" diye bir cevap verilmez. Veren de daha kendi itikatından haberi olmayan bir cahildir.

Niye Amerikayı baştan keşfediyorsun ? O kadar sözlük attım sana

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=%C4%B0NANMAK

Böylece "bilmek" fiilinin de anlamını bilmediğin ortaya çıktı. İnanmak için delil elinde olabilir ya da olmayabilir ama bilmek delil ister. Allah'ın yokluğunu sen nereden biliyorsun ? Ben dedim sandığın içinde makas var sen dedin yok. Sen dedin bana kanıtla ben kanıtlayamadım bu sana sandığın içinde bir makas olmadığının bilimsel delilini vermez ki. O bilimsel delile erişmek için sandığı açıp bakman ve içinde olmadığına bizzat şahit olman lazım, peki Allah'ı öyle bir bilimsel metodla inceleme imkanı var mı ? Yok. Nasıl Allah'ı bileceksin ? Allah zaten mefhum olarak inananlara göre münezzehtir, istesen bile bilemezsin ki. Ben nasıl sandığın içinde makasın olduğuna inanıyorum sen de olmadığına inanıyorsun, başkası da kaşığın olduğuna inanıyor... Hiçbirimizin malumatı yani bu konuda bir delili yok. Sen hiç "Allah araştırma merkezi" diye bir bilimsel merkez, labaratuar kurulduğunu duydun mu ? Ha desen ki "ne bileyim ne var içinde açıp bakmadım ki"... o zaman tamam bu konuda hiçbir inancın yoktur derim. Sen Allah'ın olmadığına inanıyorsun, istesen bile bu konuda bilemezsin !

Bir hadisi işaret edip İslam dinini eleştiriyorum,sünnileri veya şiileri değil..

Anlamıyorsun..Çünkü dediğim gibi zeki değilsin sen..

Bu dediğimi anlamayıp,bana ''sünniler şiileri müslüman kabul etmez'' gibi şeyler diyorsun..Önce ne dediğimi bir anla..

İngilizce attığın linklere bakmadım..Öyle link atmakla da birşey elde edemezsin..İnanmanın ne demek olduğunu anlamanı da beklemiyorum..Anlasan zaten,azıcık zeki olsan zaten inanmaktan vazgeçersin..

Tekrar yazıyorum..

Ateistin lugatında inanmak veya inanmamak gibi kelimeler yoktur..

Fethullahcı ağzı ile yazma burada..Sandığın içi filan..Ergen muhabbeti bunlar..

Allah arap mitolojisindeki bir figürdür/kavramdır..Senin inandığın şey bir mitolojidir..Bir mitoloji olduğu için inanıyorsun zaten..

İnandıklarının tarihi/rasyonel bir geçerliliği olsa,inanman saçma olurdu..

Zeus'a neden inanmıyorum?

Zeus'un var olmadığını nereden biliyorum?

:rolleyes:

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir hadisi işaret edip İslam dinini eleştiriyorum,sünnileri veya şiileri değil..

Anlamıyorsun..Çünkü dediğim gibi zeki değilsin sen..

Bu dediğimi anlamayıp,bana ''sünniler şiileri müslüman kabul etmez'' gibi şeyler diyorsun..Önce ne dediğimi bir anla..

İngilizce attığın linklere bakmadım..Öyle link atmakla da birşey elde edemezsin..İnanmanın ne demek olduğunu anlamanı da beklemiyorum..Anlasan zaten,azıcık zeki olsan zaten inanmaktan vazgeçersin..

Tekrar yazıyorum..

Ateistin lugatında inanmak veya inanmamak gibi kelimeler yoktur..

Fethullahcı ağzı ile yazma burada..Sandığın içi filan..Ergen muhabbeti bunlar..

Allah arap mitolojisindeki bir figürdür/kavramdır..Senin inandığın şey bir mitolojidir..Bir mitoloji olduğu için inanıyorsun zaten..

İnandıklarının tarihi/rasyonel bir geçerliliği olsa,inanman saçma olurdu..

Zeus'a neden inanmıyorum?

Zeus'un var olmadığını nereden biliyorum?

:rolleyes:

İyi bakalım ateizmin fikir hakkının tek sahibi. Hükmünüzü şöyle "ateizmin kesin kaideleri" adlı kitaba geçelim de sizden sonra gelecek ateist nesiller de faide etsin. Ne güzel vallahi destan yazar gibi ekol yazıyorsunuz, kafanıza göre terimleri şekillendiriyorsunuz. Daha inanmak ne demek bilmiyorsun ki dışlayabilesin. Hani bir bilsen üzerine tartışabileceğiz ama yok... Alelade edinebileceğin 5'in üzerine sözlük attım, yok. Senin düşündüğün doğru ya, o öyle yani onu değiştiremeyiz. O kaskafanın içine inmek mümkün değil.

Arkadaş ben mi burada sana ilk cevap verdim sen mi bana verdin ? Ben bunları şiiler, caferiler, aleviler kabul etmez dediğimde çıkıp bana cevap yazdın. Benim o minvalde tartışmayı sürdürmem mi yanlış yoksa daha neyin üzerine bahis açmadığını bilmeyen sana cevap yazmam mı ? Gene de yazayım. Adam diyor ki bu islam içi değildir, bunu yapanlar müslüman değildir sen çıkıp adama diyorsun ki "sonuçta bunu müslümanlar yapmıyor mu al işte sana islam"... Adam da sana bir tarafıyla güler işte devam et öyle bir şey dediğim yok sana.

Fethullahcı ağzı ile yazma burada..Sandığın içi filan..Ergen muhabbeti bunlar..

Ben fetullah falan bilmem, ne de hareketinden haz ederim. Kendimi bildim bileli o şebekeyi hak yiyiciler olarak görmüşümdür. Gelelim ergen muhabbetine. Bahsettiğim meseleleri tekrar be tekrar anlatmaktan bıktığım için zeka seviyene uyarlıyorum, yok gene kesmiyor. Daha bundan basit nasıl izah edeceğimi de bilemeyince artık bıkıyorum.

Zeus'a neden inanmıyorum?

Zeus'un var olmadığını nereden biliyorum?

İstersen inan bana ne ama Zeus'un var olup olmadığını da bilmiyorsun.

Ateist tanrının olmadığına, dinlerin olmadığına İNANAN insandır. Halbuki tanrının varlığı hakkında bir malumatı yoktur. BU dünyanın unicornlar tarafından yaratıldığını iddia etsem ve siz "hayır değildir" derseniz buna inanıyorsunuz demektir. Ha çıkıp "bilmiyorum ben görmedim" derseniz agnostik olursunuz ki panteizm, deizm, ateizm, teizm... gibi inanç ekolleri haricinde olan tek ilmi bakış açısı agnostikliktir.

Taa bunu kaç mesaj önce yazdım ne yapayım bunu daha basit nasıl yazabilirim anlayacağın şekilde ? Desem ki "bizi unicornlar yarattı"... senin bunun yanlış olduğuna elbette İNANABİLİRSİN (YANİ UNICORNLARIN YARATTIĞINA İNANMAZSIN!) ama unicorn u görmek gibi bir imkan olmadığı için ne ben bunun varlığını kanıtlayabilirim ne desen yokluğunu. O halde sen çıkıp "görmedim bilmiyorum, iddia eden varsa kanıtlasın" dersen en bilimsel yaklaşımı sergilersin. Yok çıkıp "hayır katiyen yoktur" dersen var olmadığını kanıtlamış olman arz eder. Daha yeter artık aynı şeyleri böyle caps clockla falan yazmaya başladım, bıktım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gene de yazayım. Adam diyor ki bu islam içi değildir, bunu yapanlar müslüman değildir sen çıkıp adama diyorsun ki "sonuçta bunu müslümanlar yapmıyor mu al işte sana islam"... Adam da sana bir tarafıyla güler işte devam et öyle bir şey dediğim yok sana.

Peki o adam bu İslam içi değildir derken neye göre bunu diyor, hangi kanıtları sunuyor? Bir ateist İşte İslam bu derken elinde genellikle kapı gibi deliller vardır, müslüman gibi kıçından sallamaz. Mesela aşağıdaki gibi...

Bekar bekarla zina yapmışsa cezası yüz sopa ve bir yıl sürgündür. Dul dulla zina yaparsa yüz sopa ve recm'dir.
Müslim, Hudud 13, 1690; Ebu Davud, Hudud 23, 4415; Tirmizi, Hudud 8,1434
Hz. Ali (ra), kadını recmettiği zaman onu perşembe günü dövdü, cuma günü de recmetti. Ve şunu söyledi: "Ona Kitabullah(ın hükmü) ile dövdüm, Resulullah (sav)`ın sünneti ile de recm tatbik ettim."
Buhari, Hudud 21
Link to post
Sitelerde Paylaş

Gene de yazayım. Adam diyor ki bu islam içi değildir, bunu yapanlar müslüman değildir sen çıkıp adama diyorsun ki "sonuçta bunu müslümanlar yapmıyor mu al işte sana islam"... Adam da sana bir tarafıyla güler işte devam et öyle bir şey dediğim yok sana.

Çocuğa anlatır gibi anlatıyorum..

İslam'ı bir torba olarak düşün..Torbanın içinde de toplar olduğunu..Elimi torbaya sokuyorum ve bir top alıyorum..Açıyorum topun içini ve bir hadis çıkıyor karşıma..Hadiste şöyle şöyle yazıyor ve bu yazılanların da müslümanlarca uygulandığını biliyorum..Şimdi bu topu alıp İslam'ı eleştiremez miyim?

Sen diyorsun ki,o topu birileri kabul etmiyor..Tamam da bu top İslam adlı torbanın içinde değil miydi?Sonuçta ben bu topu hristiyanlık torbasından çekmedim..Birilerinin torbanın içindeki bazı topları kabul etmemesi,benim bu topu baz alıp İslam'ı eleştiremeyeceğim anlamına gelmez..

Dikkat et yazdıklarıma..Ben İslam'ı bir hadis ile eleştiriyorum..Bir hadis ile İslam'ın içerisindeki oluşumları/mezhepleri değil..

Torbayı eleştirmek için,torba kadar bir top bulamayız..Torbanın içindeki binlerce/milyonlarca topları tek tek baz alıp torbayı eleştirebiliriz..

Bana tüm müslümanların kabul ettiği bir hadis gösteremezsin..Mümkün değil bu..Bu basit şeyleri bilmediğin/anlamadığın için patinaj yapıyorsun karşımda..

Konuyu açan Zeus,bulduğu/öğrendiği hadisleri okuyup bal gibi de İslam'a küfredebilir..

''Ya şu hadise bak,kim kabul ediyordu bu hadisi,şiiler mi?'' diyecek hali yok..

Tümel düşün biraz..!

Zeus'un var olup olmadığını da bilmiyorsun.

Zeki değilsin ve böyle saçma laflara buradaki ateistlerin götüyle güleceğini düşünemiyorsun.. :D

Allah'ın var olmadığını biliyorum..Zeus'un var olmadığını da..

Tanrı diye birşeyin var olmadığını da..Cin diye birşeyin var olmadığını da..

Çünkü senden farklıyım ve senden zekiyim.. :D

Ateist olmanın birinci koşulu zeki olmaksa eğer,ikinci koşulu da farklı düşünmektir..Stabil bir kafa yapısına sahipsen eğer,ne yaparsan yap ateist olamazsın..

Link to post
Sitelerde Paylaş
İslam'ı bir torba olarak düşün..Torbanın içinde de toplar olduğunu..Elimi torbaya sokuyorum ve bir top alıyorum..Açıyorum topun içini ve bir hadis çıkıyor karşıma..Hadiste şöyle şöyle yazıyor ve bu yazılanların da müslümanlarca uygulandığını biliyorum..Şimdi bu topu alıp İslam'ı eleştiremez miyim?

Niye islamı bir torba gibi düşünecek kadar gerizekalı olayım ? Niye islamı genelleyecek kadar aptal olayım ? Niye ateizmi bir torba gibi düşünüp elimi daldırdığımda karşıma Stalin çıkınca her ateiste katil diyeyim ?

Sen diyorsun ki,o topu birileri kabul etmiyor..Tamam da bu top İslam adlı torbanın içinde değil miydi?

Off hakkaten bıktım. Kimine göre öyle kimine göre değil. Öyle düşünmeyen öyle algılamayan insan için islamın içinde değil. 300 kere daha yazayım bunu copy paste edip ard arda ?

Sonuçta ben bu topu hristiyanlık torbasından çekmedim..Birilerinin torbanın içindeki bazı topları kabul etmemesi,benim bu topu baz alıp İslam'ı eleştiremeyeceğim anlamına gelmez..

Ne yaparsan yap senin kültürel seviyene kalmış. Stalin yüzünden her ateist katildir deyince "hobaa ben bir bireyim, bana ne onun fikrinden" deyip yakın dur bir müslüman da çıkınca "ben bir bireyim o adamla allah bir dışında uyuştuğum bir tek nokta yok" deyince "ehh işte hepiniz aynısınız" de bok. Bak senin kültürel seviyene kalmış diyorum.

Bana tüm müslümanların kabul ettiği bir hadis gösteremezsin..Mümkün değil bu..Bu basit şeyleri bilmediğin/anlamadığın için patinaj yapıyorsun karşımda..

Etmek zorundalar mı ? İnsanların algısını anlamak, ne düşündüklerini bilmek mi senin işin yoksa tek derdin "lan nereden yakalayayım da bok atayım mı?". Ciddiye alınacak bir şeyin peşinde misin ? "ben sen öyle deyince bok atamıyorum işte napayım" diye bana çıkışıyorsun ? Belki senin algında bi sıkıntı vardır düşündün mü bunu hiç ?

Zeki değilsin

Zekanın niceliği değil niteliği mühimdir. Zeki olmak gibi bir derdim yok ama dediğim şeylerin arkasında matematik var sen ise kendi inandıkları ard arda dizip duruyorsun. Ben sana somut bilgi ve delil veriyorum sen ise sadece ses çıkarıyorsun. Ben dediğim şeylerin mantık ilmine göre sağlamasını yapıp her defasında önüne koyuyorum, peki sen ?

Allah'ın var olmadığını biliyorum..Zeus'un var olmadığını da..

Tanrı diye birşeyin var olmadığını da..Cin diye birşeyin var olmadığını da..

Çünkü senden farklıyım ve senden zekiyim.. :D

Sen de bunu yapıyorsun işte, senin mantığın bu. "Senden zekiyim ve haklıyım". Senin mantığına verdiğin sağlama bu. Halbuki bilmek ve inanmak fiilerinin sözlük karşılıklarını okumaktan bile acizsin. Benden 10 kat zeki olsan ne olur ?

Ateist olmanın birinci koşulu zeki olmaksa eğer,ikinci koşulu da farklı düşünmektir..Stabil bir kafa yapısına sahipsen eğer,ne yaparsan yap ateist olamazsın..

Ateist ekolün fikir sahibi olduğun için bunu da ateizmin kaidelerine eklersin. İddiaların ve yargıların beş para etmez inançlarının ötesine geçemiyor, mantıksal düşünmeyi bilmiyorsun. Beyninde kıyas yapabilecek bir bilgi birikimi yok. Ben değil on kat 100 kat zeki olsan bir ömür boyunca tek yaralı parmağa işeyemezsin. Yazık.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Konunun başından beri İslam'i bir metni aklınca yok saymaya çalışarak,ne kadar ilgili olduğun çok bariz ama..!

İlgilisin ama hiçbir fikrin yok..Çünkü İslam'ı bilmiyorsun..Bilmeyince de,bir muhaddisi tutup Stalin ile karşılaştıracak kadar saçmalıyorsun..

A:=Ateist

M=Müslüman..

Bak şimdi;

A-Şöyle bir metin(hadis) var..Ne diyorsun?

M-Ama bu metin bizi bağlamaz..Biz şiiyiz..

A-Yahu,bu metin İslam'i bir metin değil mi?

M-Evet,öyle..

A-Öyleyse neden sizi bağlamaz?

M-Çünkü biz Şii'yiz ve bu muhaddisin yazdıklarına güvenmiyoruz..

A-Tamam da,senin İslam alimleri arasındaki seçimlerin yüzünden bu metni niye yok sayalım?

M-Hayır,yok saymıyoruz..Biz kabul etmiyoruz bu metni..Sünniler kabul ediyor sadece..

A-Sünni ne oluyor?

M-Ehli sünnet..

A-Siz ne oluyorsunuz?

M-Biz Ali'nin takipçileriyiz..

A-Müslüman değil misiniz yani?

M-Evet,müslümanız ama Ali taraftarıyız ve imamların sünnetlerini kabul ediyoruz..

A-Baba,ben size ve karşı taraftaki sünnilere sadece müslüman gözüyle bakıyorum..Yanlış mı bu?

M-Hayır,doğru ama biz çok farklıyız..

A-Farklı olmanız önemli değil..Ben sizleri toptan değerlendiriyorum..Hepinizin ilahı Allah değil mi?

M-Evet,öyle..

A-Allah'ın emir ve yasaklarını ayet ve hadisler ile öğrenmiyor musunuz?

M-Evet,öyle..

A-Bu belirttiğim hadisi kimin reddettiği umurumda değil..Böyle bir hadis var mı?

M-Evet,var..

A-O zaman bu hadisi ben İslam dinini eleştirmek adına kullanabilir miyim?

M-Hayır,kullanamazsın..Çünkü bu hadis uydurma..

A-Lan manyak,sana göre uydurma bu hadis..Sana göre uydurma ama başka müslümanlara göre ayetle aynı safta..Öyle değil mi?

M-Evet,öyle..

-A-Kıvırma o zaman..Bu metni İslam'ın dışında olan birisinin,İslam'ı eleştirmek adına kullanabileceğini kabul et..

İnanmak,bilmiyor olduğunuzu farklı bir şekilde aktarmanın ifadesidir..İnanmak,bilmediğinizi itiraf etmektir..Ben Allah'a inanıyorum diyen birisi,Allah ile ilgili en ufak birşey bilmediğini itiraf etmiş olur..Allah'ı bilen birisi,Allah'a inanmaz..Azıcık arap mitolojisini öğrenen,azıcık zeki olan birisi ben Allah'a inanıyorum diyemez..

Döndük..

Uzaylılara inanıyorum diyen birisi,uzaylılar hakkında bilgi sahibi olmadığını itiraf etmiş olur..Uzaylıların var olduğunu bilen birisi,neden uzaylılara inanıyorum desin ki?!

Anlıyor musun diyeceğim ama umutsuzum..!

Bu sefer açıklamamız celal ismi altında olacak.

Aslında çok doğru söylüyorsunuz. GÜNÜMÜZDE İSLAM BİTTİ. İslamı yaşayan bir avuç insan kaldı. Fazla değil!

Bilmem kaç milyar insan kendisine müslüman adını takmış. Sadece islamın adını biliyor. İçeriğınden bi haber. Kitabını biliyor kitaptan bi haber. Peygamberini bildiğini sanıyor ama aslında onu hiç tanımıyor. Yanından geçse selam verse selamını almaktan aciz...

Kitap bir bir kitaptan çıkan binlerce itikat sayısız mezhep, sayısız anlayış, farklı farklı bir çok inanış. Uydurmuşlar bir yalan peygamber e. (sav) dilinden ümmetimin şeyinde rahmet vardır diye...

Param parça etmişler insanlığı artı islamı. Parçalayıp yok etmişler islamı sadece geride bir postunu bırakmışlar yani adını... Öncelikle insanlık ile islamı birbirinden ayırmışlar. İnsan olmadan kendisine müslümanın diyen mahlukatla dolmuş dünya. İnsana insan olmayı unutturmuşlar ilk önce,

İnsan olmayınca insan hangi dinden (olursa olsun gerçi bütün dinler aynı kaderi paylaşmışlar.) İnsan görünümünde bir başka mahluk oluyor her şeye saldıran, bu kardeşimdir bu bendendir diye ayırt etmeyen bir canavara dönüşüyor.

onun için insana önce insan olmayı unutturdular, sonra zaten otomatikman dinini de unutmuş oldular. Ayetlerin manası gizlendi. Çünkü kuran insanlara hitap eder. Manalar gizlenince insanlar kendilerince mana vermeye başladılar. Çünkü İslam dini öyle bir dindir ki İnsan olmadan yaşanmaz ve yalnız insana ve yalnız insana hitap eder. İslam insan için inmiştir. İnsan görünümündeki hiç bir mahluk ne islamı ne peygamberi ne de Allahı ne tanı nede bilir. Çünkü o emaneti yalnız insan yüklenmiştir. hal olarak yaşayış olarak yani her haliyle insan olmayan hiç kimse bu yükü kaldıramaz.. Ortada insan olmayınca, o zaman işte Kuran'da aslında olmayan çelişkiler varmış gibi görünmeye başladı ve kuran Ahir zaman alametlerinden biri olan ve 1400 sene önceden Hz. Peygamber Efendimizin (sav) bildirdiği gibi kalplerden manasını çekip aldı. Kendini gizledi. Sırlarını sakladı. Böylece ayetlerin manası basitleşti. Bir ayet hakikatte insanı bulunduğu yerden alır maddelerin altın üstünü, yetmez gökyüzünü kainatı yine yetmez arşı Rabbi ile tanıştırır sonra diğer ayetlerin manalarını ziyaret ettirir sırlarından ilimlerinden gönlüne dolar ondan sonra insanı yine bulunduğu yere getirir. İşte bu yolculuk kapısı da kapandı. Geriye bir kuru İslam adı kaldı, yani bir mana var ortada ama gerçekle alakası yok. Yavan basit tatsız tuzsuz bir şey. Dolayısıyla sizler gibi akıllıca soru soranlara cevap verecek nadir kişiler kaldı ortada.

İnsanlar şaşırdı ne yapacaklarını bilmeden oraya buraya saldırıyorlar. İnandıkları aynı din için, inandıkları Aynı Allah için. İnandıkları aynı peygamber için bir birlerini öldürüyor. Başlarında akıl kalmadı. Artık dünyayı yönetmek için yemin etmiş kişilerin elinde oyuncak olmaya onlara köle olmaya hazır bir hale geldiler. Onların istediği sayıda dünyada bulunmaya razı olacak hale yaklaştılar. işte rapor;

90’lı yıllarda yayınlanan bir CIA raporunda 2015 e kadar Dünya nüfusunun 3,5 milyara yakının kıtlıklardan, hastalıklardan ve savaşlardan öleceğini ön görmüşlerdir. Yıllardır Dünyanın Ekonomik geleceği üzerinden etütler yapan bencil milletler, maalesef Müslüman Ülkeleri üzerinde büyük oyunlarını 2000 yılının başından itibaren devreye koymuşlardır. Artık dünya bir insan kıyımına doğru gidiyor. Müdahale edilmezse sadece dünyada yaşayan seçkin bir sınıf kalacak geri kalan ırklar silinip gidecek. Artık o eleme zamanındayız. onun için ne olursan ol İNSAN ol.

onun için Şii de olsan Sünni de olsan, ateiste olsan şu ve veya bu mezhepten de olsan hiç fark etmez zaman birlik zamanıdır. o müslüman bu değil deme zamanı artık geçti. İnsanı değerler etrafında toplanma zamanıdır.

o cennete gidecekmiş yok bu cennete gidecekmiş artık bunları bırakma zamanıdır. Hem sana ne kim nereye gitmek isterse oraya gitsin. Belki bir kendisine bir ateist diyeni koyacak cennetine veya bir hiristiyanı buna kim karışabilir ki? Kimin nereye gideceğini yalnız Allah bilir senin veya benim dememle bu olmaz. Nice alimleri öldürmüşler kafir diye bi hiç uğruna.. O Kelimeyi sehedet getirenler nereye gitmiş acaba? Anlatırsın karşındaki inanır inanmaz bu onun tercihi. Ama insani değerler içinde bir bütün olarak, bir olarak bir arada yaşamasını bilmeliyiz ki hayatta kalalım var olalım. Artık bizler bir çok millet bir var olma mücadelesinin içine adım adım çekilmektedir.

1400 sene önceden Hz. Peygamber Efendimizin (sav) bildirdiği gibi sonra bulutlar gibi fitneler zuhur eder. Nefsim elinde olan Allah’a yemin ederim ki siz o fitne zamanında yükselip birbirinizin boyunlarını ısıran yılanlar haline döneceksiniz.” Şarani

Yaşadığımız zaman işte böyle bir zaman; bir makaleden alıntı yapacağım günümüz insanların halini gözler önüne sermektedir.

İmam-ı Cafer-i Sadık(a.s.):"Rasulullah(s.a.v.)'in torunlarındandır.Ehl-i Beyt'in büyüklerindendir."

Ebu Basir’den:

İmam Caferi Sadık aleyhisselam şöyle buyurdu:

“İslam garip olarak zuhur etti ve tıpkı başladığı gibi dönerken de garip olarak dönecek. Öyleyse ne mutlu gariplere.”

Şöyle arzettim: Allah durumunuzu ıslah etsin. Bunu bana açıklarmısın?

Şöyle buyurdu: “Bizden olan davetçi tıpkı Resulullah sallallahu aleyhi ve alih gibi yeni bir davete çağıracak.”

Aynı hadis Hüseyn bin Muhtar sendi ile de naklolunmuştur.

İslam günümüzde garip kaldı. Ha bu kadar (2,5 milyar veya her ne kadarsa) müslüman var diyenler bu hadisi dikkatlice okumalılar bence ve bununla beraber "onlar atalarının dinine inanırlar" ayetini de okumalılar. bir düşünsünler bakalım o ayetin hükmü geçmiş mi? Hiç bir ayetinn hükmü geçmez. Öyleyse zamanımızı yani ahir zamanı anlatan manasına bir baksınlar. Bakalım ne görürler. Az yukarıdaki hadisin manası onlara göz kırpmayacak mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

HATTA KURAN surelerinden biri olan Karia suresinin üçüncü ayetinin günümüze bakışına bakalım;

3. Ve mâ edrâke mel kâri’a

Hani anlayabildin mi Kâria’yı? Kâri’a nedir? Diyor Allah’u Teâlâ. Kâri’a diyor ki: benim hakikatimi idrak ettin mi?

Kâri’a iki yönlü bize zuhur etmiş vaziyette, bunu bize bizzat Kâri’a suresinin kendisi bize anlatıyor şeyinde, manalarına bakarsanız idrak ettin mi? Kâri’a. Ahir Zamanda artık Allah’u Teâlâ’nın yeryüzüne NUR’u yayılmaya başladı. O NUR’a engel olan bazı duvarların yıkılması lazım, bazı perdelerin sökülüp atılması lazım, bunun içinde hakikatlerin ortaya çıkarılması lazım, bu hakikatlerden bir tanesi orta doğuyu ateşe boğan Işidin yaptıklarıdır. Bunlar kendi hallerinde işte camileri yıkıyorlar, mescitler yıkıyorlar, işte büyük zatların türbelerini yıkıyorlar. İslam toplumlarını darmadağın ediyorlar. İslam’ın hangi meşrebinden olurlarsa olsunlar, hangi mezhebinde olurlarsa olsunlar kendilerinde olmayanları kastediyorlar. Tabi bu neyin emri ile oluyor? Aslında bunun arkasında deccal var. Deccal biliyorsunuz Amerika’yı işte diğer o Avrupa ülkelerini ve İsrail’i yönetendir aslında, işte bu deccalın emri ile kurulmuş bir ordudur. Kâri’a suresi ona karşı bizi uyarıyor.

Kâria’yı idrak ettin mi? Diyor.

İşte biz Işidin kötü olduğunu o toplumun İslam’a değil de deccala çalıştığını “Kâri’a suresi de” bize anlatıyor. O anlamda birde Kâri’a diyor ki: benim hakikatimi idrak ettin mi? İşte ona da baktığınız zaman Hazreti Peygamber Efendimiz Sallallahu Aleyhi ve Sellem Ahir Zaman da

Sizi yine kendi izine kendi gittiği yola kendi getirdiği İslam’a davet ediyor.

Yani bu nedir?

Birlik beraberlik, itikat de birleşmek ilimde birleşmektir.

Bunlara da bu Ahir Zamanda çok dikkat etmemiz lazım. Kâri’a gerçekten bu zaman içersinde ayrı ayrı manalarıyla sizlere daha hitap edecektir. Belki o dört büyük süre ile beraber sizleri de batın âlemlerde ziyaret ederler. Bu konuşmalarımız size saçma gelebilir ama bizim gördüğümüz hakikatler bunlar. Hani büyüklerimizde bazıları diyor ya, hani Hazreti Resulullah bana iki üç ilim öğretti. Birini anlattım, işte yaydım birini da yaysaydım eğer benim boynumu vururdunuz bana İslam değildir derdiniz.

Buna benzer Hazreti Ali’nin bir sözü var; hakikati açıklasaydım eğer siz benim dinden çıkmış sanır boynumu vururdunuz. Buna benzer sözler var. Biz Ahir Zamanda boynumuzun vurulmasından korkmuyoruz. Çünkü bizim artık beklediğimiz bir makam veya her hangi bir mevki yok. Zaten ömrümüzün sonuna geldik, bunu size açık açık anlatıyoruz. Gerçekler hakikatler bunlardır. İslam’da sadece kuru iskelet yoktur. İslam da bizler son zamanlar ne yaptık? Efendim Kabe’yi putlaştırdık, namazı putlaştırdık, efendim bazı şeyleri putlaştırdık. Bunlardan uzaklaşıp hakikate doğru tekrardan dönmemiz lazım.

Mesela bir hac’a gitmeyi makam mevki edinmek adına değil de Allah’u Teâlâ’ya ibadet amaçlı gitmemiz lazım. diğer ibadetlerimizi onun gibi yapmamız lazım bir de cehaletten kurtulmamız lazım. bazı insanlar var iki kelime öğrenme ile kendini alim sanıyorlar ve gerçek alimlere dil uzatıyorlar laf söylüyorlar. Bunların Allah’tan korkup hakikatlere dönmesi lazım!

İşte Kâri’a süresine tekrar dönecek olursa Allah’u Teâlâ Kâri’a suresinin dördüncü ayetinde şöyle buyuruyor:


Devamını oku: /

Link to post
Sitelerde Paylaş

4. Yevme yekûnun nâsu kel ferâşil mebsûs 4. O gün insanların tamamı dağılmış kelebek toplulukları gibi yahutta böcek toplulukları gibi darmadağın olacaklardır. Ahir Zamanı anlatıyor Karia suresi

Yevme yekûnun nâsu: yani o gün insanların tamamı

O gün, o gün geldiğinde, hangi gün?

İşte İslam birliğini oluşturacak devletin temelleri atıldığında ve ilk icraatına başladığında ki, bu başlamıştır. O gün gelmiştir. O gün geldiğinde Vakı’a Suresi, Rahman Suresi, Ta-Ha suresi ve Yasin suresi bedenlenip yeryüzünde insanlarla beraber, Allah’u Teala’ya inana has kulları ile beraber yeryüzündeki o nurun aydınlatması için bizatihi çalışmalara başlaması ve bunun yani bununla beraberKâria’nın gelip de bizi uyandırması anlamındadır.

“Yevme yekûnun nâsu” işte o gün geldiğinde insanların tamamı “kel ferâşil mebsûs” bakın dikkat edin buraya, insanlar dağılmış kelebek toplulukları gibi yahutta böcek toplulukları gibi darmadağın olacaklardır.

Dikkat ederseniz bugün fiili olarak Işid iki devlette Suriye’de ve Irak’ta ne yapıyor? Felaket estiriyor. Oradaki insanlar ne oldu? Aynı bu ayette bahsedildiği gibi darmadağın oldular. Onlardan kaçmak için bizim sınırlarımıza geldiler, işte Lübnan sınırlarına gittiler ve başka sınırlara yığıldılar, bir manası odur. Yani zahirdeki bu zamana hitap eden…

Diğer bir manada ta tarihten gelen bir manadır. Hazreti Peygamber Efendimiz Sallallahu Aleyhi ve Sellem’den bugüne İslam olan kimseler darmadağın oldular. Herkes ayrı bir mezhepte, ayrı bir meşrepte, ayrı bir cemaatte herkes kendisini en iyi biliyor oysa en iyisi Hazreti Peygamber Efendimiz Sallallahu Aleyhi ve Sellem’in getirdiği İslam ve onun hükümleridir. Daha sonra çıkmış kimselerin koyduğu hükümlerin hiçbir tanesi ne bizi bağlar ne İslam alemini bağlar. Bizi Allah’u Teala’nın Kur’an-ı Kerimi ve Allah’u Teala’nın göndermiş olduğu Resulünün öğretmiş olduğu bizleri bağlar.

Biz bunlar ayrıldığımız için ne oldu?

Aynı o ayetin tarif ettiği gibi bizler yeryüzünde dağılmış bir buçuk- iki milyar Müslüman birbirine destek olmayan yani büyük bir binanın tuğlalarının dağılıp da sağda solda meczup bir halde görünmesi gibiyiz şu anda

Devamını oku: http://www.kardesimkuran.com/karia-suresi/karia-suresi-kuran

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslında çok doğru söylüyorsunuz. GÜNÜMÜZDE İSLAM BİTTİ. İslamı yaşayan bir avuç insan kaldı. Fazla değil!

çok haklısın....bi avuç insan kaldı islamı tam olarak bilen ve yaşayan...

mesela IŞİD....BOKOHARAM....EL KAİDE vs.

bu kadar....başka yok maalesef. !!!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Stalin yüzünden..............

:wacko: :wacko:

Kitap bir bir kitaptan çıkan binlerce itikat sayısız mezhep, sayısız anlayış, farklı farklı bir çok inanış. Uydurmuşlar bir yalan peygamber e. (sav) dilinden ümmetimin şeyinde rahmet vardır diye...

Param parça etmişler insanlığı artı islamı. Parçalayıp yok etmişler islamı sadece geride bir postunu bırakmışlar yani adını... Öncelikle insanlık ile islamı birbirinden ayırmışlar. İnsan olmadan kendisine müslümanın diyen mahlukatla dolmuş dünya. İnsana insan olmayı unutturmuşlar ilk önce,

Muhammed insan mı?

İnsanları öldüren/öldürten,insanlara tecavüz edilmesi emrini veren,insanlara işkence edilmesini emrini veren,onlarca insanla(kimisi çocuk) seks yapan böyle birisi insan olabilir mi?

Ateistforumda yazıyorsunuz,dikkat edin..Burada bize tebliğ yapmaya kalkmayın..Zaten yasak bu..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Karia adı verilmiş kuran bölümünden işiti kötüler bir anlam çıkarmak için aklını kaçırmış olmak gerek. Bu bölümden böyle bir şey çıkarmak için aklını kaçırmaktan başka yol yok. Dolaylı yoldan bile böyle bir çıkarsamaya neden olabilecek tek bir ifade bulunmuyor.


Kuran'dan işiti öven anlam çıkarmak için ise herhangi bir sayfasına bakmak yeterli. O sayfada mutlaka kafirleri ölümle ve cehennemle tehdit ediyordur. Kuran'da kan damlamayan, vahşet içermeyen bir sayfa aramakla bulunur mu bilmiyorum. Belki bir kaç tane her nasılsa varmıştır. Her yanı vahşet, işkence, cinayet, ayrımcılık, nefret... Yani işit... Bu anlamda elbette karia bölümü de işiti içeriyor, o başka... Şiddet, tehdit ve işkence içeren her ayet işitten bahseder, bu anlamda söylense olurdu ama işiti kötüleyecek bir ayet bulmanın hiç bir olanağı yoktur.


Her bölüm mutlaka işitin, yani şiddetin, terörün, kin ve nefretin, işkence ve cinayetin ifadelerini taşıyan pasajlar içerir. İşiti karia'da bulmak son derece komik. İşit kuran'ın her yerinde. Aramaya hiç gerek yok...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Vahhabilik islamın özüdür. Vahhabiler sünniler gibi kıvırtmaz şair burada falanca söz sanatını kullanmış diye. Dürüstçe ne yazıyorsa söylüyorlar. Mesela kuranda allah açıkça benim elim gözüm bacağım götüm var diyor Sünniler inkar ediyor. Vahhabiler ise dürüstçe kabul ediyor.

tarihinde Türk Torunu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...