Jump to content
tolonbey

BARBAROS HAYRETTININ SANCAGINDA MASON YILDIZI

Recommended Posts

Iste böyleee

402) BARBAROS HAYRETTİN PAŞA’NIN …SancagI KEBiRi

www.yenidenergenekon.com/402-barbaros-hayrettin-pasanin-sancagi

402) BARBAROS HAYRETTİN PAŞA’NIN SANCAĞI. Yayin Tarihi 1 Haziran, 2009 Kategori TÜRK DÜNYASI

Osmanlici AKP lilerle MHP lilere duyurulur.

Atalarinizi DOGRU tanIyIn.

İstanbul Beşiktaş Denizcilik Müzesi’nde bulunan bu Sancak -

Tolonbeg

tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Fatih'te bir caminin duvar süslemesinde Davut yıldızı var. Fatih'teki Saray muhallebicisini sırtınıza aldığınızda sağınızda kalan cami duvarında kabartma olarak Davut yıldızı görülüyor. Eski ve orijinal bir süsleme.

Açıkçası Yahudiler ile Türkler arasında, İslamiyet'ten gelen bağın dışında da bağlar olduğunu düşünüyorum. Musevi Türk nüfusunun Sami Musevilerden fazla olduğu iddia edilir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Konya'da çoğu eski eserlerde bu simge mevcut bende ilk başta senin gibi düşünmüştüm fakat bu simgenin sadece masaonlara ait olmadığını fark ettim. ama burada hem o yıldız hemde pergel bir arada arkadaşlar, sadece yıldız olsa rastlantı olabilir ama yıldızla beraber pergelde var, olabilir neden olmasın..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

O simge Selçuklular dan beri tüm Türklerin çok kullandığı bir simge.

Bir iddiaya göre Tuğrul ve çağrı bey kardeşler Musevi Turk Hazar imparatorluğu kökenli

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Türkler,Secukluda olsun,Osmanlida olsun deger verilenlerden degildiler.Bu durumda Türklerin Iseretlerini Kabul etmeleri mümkün OLAMAAZ.Hah Yahudulugu secen Türk devletleri bu isereti kullanmis olabilirler.

Osmanlida 6 dene SEYHULISLAM MASONDU,RECEBIN ATALARI.OsmanlIda nerdeyse PADISAHLARI bile korkutan YAHUDU seyhul Islamlar bu iseretleri padisahlara bile Kabul ettirebilecegi gücteydiler.

Eger Islamdan önce Türklerde böyle bir seyin oldugu isbet edilirse ona bir deyeceyim yoktur.Ama sanIrIm bu mümkün degildir.

%100 arapcI AKP ile % 50 Arap MHP din ugruna uyduramayacaklari yALANLAR yoktur.Onlarca DIN adIna YALANIN cok böyyük savabi vardir.Ne diyür gasImpasali.Müslümandan terörist olmaz.

Peki kimden olur Muhammet ümmetindenmi.

Muhammedi karilariAyse ve Hafsa zehirledi,

Ömeri müslümenler öldürdü.

Aliyi müslümenler öldürdü.

Osmani müslümenler öldürdü.

Hüseyini amcasinin katibi öldürttü.

Hasani Karisi zehirledi.

Bu gerceklere karsi koskocaman müslüman bir reisi Cumhur derseki Müslümmenden TERÖRIST CIKMAZ.Artik bunlarin % 100 üne INANILMAZ.

Yukardaki yazida müslümenlerin YEDIKLERI AYRIK otlarini görüyürsünüz.

Dedeniz

tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Osman(Harflerin yerini değiştir)=Mason

Bu da mı tesadüf?

Temiz güldürdün :D

tolonbey Barbaros Osmanlı'ya kendisi katıldı yani çıkışı toprak bakımından Osmanlı olsada Osmanlı devletine bağlı değil bağımsız korsanlar olarak takıldılar abisinin önderliği ile bir süre Cezayir'i aldılar sultanlık ilan ettiler epey sonra Barbaros Osmanlı'ya katıldı.

Sana Karamanoğullarını araştırmanı öneririm sancakları https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Karamanid_Dynasty_flag.svg/188px-Karamanid_Dynasty_flag.svg.pngolarak geçer.

Yukarıda denildiği gibi bu sembol Yahudi ve Masonlara has değil.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Mason düşmanlığını anlayamıyorum.

Islamcılar masonlara düşman olabilir çünkü bazı mason locaları aydınlanma karargâhı olarak kullanılmıştı. Solcular da Anglo-Sakson masonluğunun, yüzyıl önce emperyalizmin soft-power'ı olmasına sinirlenebilir. Ama hepsi bu.

Mason adını duyunca şeytan görmüş gibi olmayın arkadaşlar. Türk masonları zarif ve iyiniyetli insanlardır. Neo masonlar olan Fethullahçılar ise kaba saba, cahil ve sinsidir. Fethullahçı barbarlardansa Masonları tercih ederim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Mason düşmanlığını anlayamıyorum.

Islamcılar masonlara düşman olabilir çünkü bazı mason locaları aydınlanma karargâhı olarak kullanılmıştı. Solcular da Anglo-Sakson masonluğunun, yüzyıl önce emperyalizmin soft-power'ı olmasına sinirlenebilir. Ama hepsi bu.

Mason adını duyunca şeytan görmüş gibi olmayın arkadaşlar. Türk masonları zarif ve iyiniyetli insanlardır. Neo masonlar olan Fethullahçılar ise kaba saba, cahil ve sinsidir. Fethullahçı barbarlardansa Masonları tercih ederim.

Her kesimiyle Türk insanı bilmediğine düşman yapıya sahiptir. Burda ki çoğu Ateist büyük ihtimalle Ateist olmadan önce Ateistlere de anı gözle bakıyordur(bende az buçuk dahilim)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Murat Bardakçı bir programında "Falanca rahmetli masondu." deyince tepki toplamış.

Atatürk de masondu bunda kötü bir şey yok hatta övünülecek bir özellik.

Yok. Masonluk övünülecek birşey de değil. Ama çizilen profil de yanlış.

Öncelikle Atatürk'ün masonluğuna deyineyim. Atatürk'ün gençliğinde, Makedonya'da yer alan, İtalya kökenli bir locaya kayıt olduğu anlaşılıyor. O dönemler kara Avrupasındaki localar Aydınlanma düşüncesinin taşıyıcısı olan birer fikir kulübü gibiydiler. Ayrıca Ittihad Terakki gizlilik sağlamak için localarda örgütleniyordu. Mason locaları gizlilik ve güvenlik konusunda ustaca yöntemler kullanırdı. Atatürk'ün locaya kaydının, devrimci ve cumhuriyetçi fikirlerinden dolayı olduğunu düşünüyorum. Orayı devrimci fikirlerin tartışıldığı bir okul gibi görmüş olabilir. Ben bir solcu olarak, masonları batı taraftarı olmalarından dolayı eleştiririm. Atatürk'ün hayatının herhangi bir döneminde batı hayranlığı, batı taraftarlığı gibi davranış ve düşünceleri olmamıştır. Yani Masonluğun iyi yönlerini almış diye düşünebiliriz.

Masonluk aslında bir örgütlenme modeli olarak düşünebiliriz. Üye kabul yöntemleri, inisiasyon merasimleri, gizlilik prensipleri falan. Bunlar bir kalıptır. Ama tarihin değişik dönemlerinde bu kalıbı kullanan farklı amaçta ve farklı görüşte olan gruplar olmuştur. Bugün ABD'nin neredeyse resmi ideolojisi olan Anglo Sakson masonluğu, olanca yaygınlığına karşın, aslında Masonluğun özünden çok uzak bir yapıdır. Türkiye gibi ülkelerdeki locaları Batıya bağlı, batı çıkarlarını gözetebilecek, Batıya yakın kadrolar yetiştirmek ya da devşirmek amacı ile kurdurmuşlardır. Türkiye'de masonluk din düşmanlığı, satanistlik falan gibi algılandığı için çok etkili olabildiklerini sanmıyorum. Çok ciddi bir tepki ve korku ile karşılanıyorlar. Hatta birçok yerde, bugün mason olmak can güvenliğini tehdit eder bir haldir.

Tanıdığım Türk masonlar genelde çalışkan ve dürüst insanlardır. Ciddi bir iş ahlakına sahiptirler. Masonluk zaten özü itibarı ile bir meslek örgütüdür. Tiyatro ve klasik müzik merakları vardır. Aydınlanma Dönemi'nin klasik yazarlarını sular seller gibi okurlar. Tabii ileri seviyedeki masonlardan bahsediyorum. Ulan buradan çevre edinip parayı bulur muyum diye araya sızmış çakallar da çoğunluktadır.

Bu arada, mason değilim...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Bazan beni anlayamiyorsunuz?Ben masonlugu daha cok islami konularda kullanirim.Hem mason düsmanI kesilirsiniz Hemde iliklerinize Kadar Masonluk dolu diye.Ben özel olarak MASONLUK kötüdür deye yazdigimi hic hatirlamiyorum.

PekiiiiiiYildiz müslümenlerdede varsa arkadasIn dedigi gibi

bu PERGELE ne deyceniz.Pergek teknik isidir.Müslümenlerde RÜYELERiNDE teknigi görmediklerine göre bu Pergel o eskIyanIn sancaginda ne arIyor?

Dedeniz

tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...