Jump to content

Fatih Sultan Mehmet'in kilise şiiri


Recommended Posts

Bağlamaz firdevse gönlünü Kalata’yı gören


Servi anmaz onda ol serv-i dilârâyı gören


Bir firengî şîveli İsayî gördüm onda kim


Lebleri dirisidür der idi İsâ’yı gören


Akl u fehmin dîn ü îmânın nice zabt eylesün


Kâfir olur hey müselmânlar o tersâyı gören


Kevser’i anmaz ol içdiği mey-i nâbı içen


Mescide varmaz o varduğı kilisâyı gören


Bir Frengi kafir olduğunu bilürdi Avniya


Belün ü boynunda zünnari çelipayı gören.


tarihinde Türk Torunu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Evet.Fatih bu siiri her Zaman gittigi kilisenin papazinin 14 yasindaki ogluna yazmistir.Fatih bu Parlak oglana asik olur.Zatan bu yüzden her cumartesi o kiliseye giderdi.

Fatih oglani babasindan ister vermeyince,Fatih oglani IDAM ettirir.ULU ULU ULU Islam halifesi.

Istanbul belediyesi Fatihin oglanlara yazdigi 45 siiri yok eder

Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Evet.Fatih bu siiri her Zaman gittigi kilisenin papazinin 14 yasindaki ogluna yazmistir.Fatih bu Parlak oglana asik olur.Zatan bu yüzden her cumartesi o kiliseye giderdi.

Fatih oglani babasindan ister vermeyince,Fatih oglani IDAM ettirir.ULU ULU ULU Islam halifesi.

Istanbul belediyesi Fatihin oglanlara yazdigi 45 siiri yok eder

Başlığı ana sayfada görür görmez "Aman Tolonbey görmesin!" demiştim ama çok geç kalmışım.:)

Bu konularda açtığınız başlıkları eskiler iyi bilir...

Sizi seviyoruz Tolonbey.:) Sağlıkla kalın, ömrünüz uzun mu uzun olsun...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Yukarda siirlerin sayisinda yanlislik yaptik,onu düzeltiyim.

Ulu Fatih Sultan Memmedin 72 şiirinden 27 sini parlah oğlanlara yazmıştır.


PADİŞAHLAR DA CİVAN SEVER!/

Birinci Bölüm - Edebiyat Galerisi
Fatih sultan Mehmet'in divanındaki 72 şiirin 27'si oğlanlara aittir. ...

ŞEYHÜLİSLAM YAHYA EFENDİ'NİN BAYRAM adlı bir oğlana yazmış olduğu şiirinin Türkçesi: ...
edebiyatgalerisi.net/tarih-2/.../padisahlar-da-civan-sever.html

Osmanlıların gırdığı fındıhları bu NESİL bülmesi gerek.
Yohsa yeni gelinin şeye saruldugu kimin padışahlara sarulıyıh :-))))Yalan degül vallaaa.

Tolondede

tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben Sultan Fatihle ilgili o zamanın Bizansında Konstinopolda yaşamış bir tarihçinin (Yanılmıyorsam Duke di ismi) bir kaç başka yunan kaynakların ve Ortodoks kaynaklardan okudum ama hiç birinde Fatih Mehmetin erkeklerle ilgili bir şey yazmıyordu.

Onun için her kötülük yazıyorlar sarhoş, deli bilmem ne ama böyle yazmamışlar. Onlar kalpleri Sultan Mehmet nefretiyle dolmuş çaödaşları bile bunu yazmazken şimdi sizin böyle iddiada bulunmaz çok manidar

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben Sultan Fatihle ilgili o zamanın Bizansında Konstinopolda yaşamış bir tarihçinin (Yanılmıyorsam Duke di ismi) bir kaç başka yunan kaynakların ve Ortodoks kaynaklardan okudum ama hiç birinde Fatih Mehmetin erkeklerle ilgili bir şey yazmıyordu.

Onun için her kötülük yazıyorlar sarhoş, deli bilmem ne ama böyle yazmamışlar. Onlar kalpleri Sultan Mehmet nefretiyle dolmuş çaödaşları bile bunu yazmazken şimdi sizin böyle iddiada bulunmaz çok manidar

bunu günümüz ahlak prensipleri ile değerlendirirseniz yanlış yaparsınız.

Osmanlida bir oğlancilık kültü resmi literatür ve yapılan resimler ile zaten mevcuttur

Link to post
Sitelerde Paylaş

bunu günümüz ahlak prensipleri ile değerlendirirseniz yanlış yaparsınız.

Osmanlida bir oğlancilık kültü resmi literatür ve yapılan resimler ile zaten mevcuttur

O zaman ortodoks çağdaşları neden öyle yazmamış. Ortodokslarda bu sapkınlık

tarihinde azer mustafayev tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Sapkinlik müslümenlerin dedigi gibi Avrupadan degil Araplardan Irana iranlilardanda osmanliya gecmistir.Osmanlida öyle gelismiski kadinlarla evlenmek Alay konusu olmustur.

Avrupalara gelen osmanli Devlet temsilcileri oglanlarinida birlikte getirmeyi bir SEREF saymislar.Bunu fark eden Avrupalilar osmanliyi alaya almaya baslamislar.Öyle girgir gecmislerki artik osmanli temsilcileri Yurt disinda görev yapamaz olmuslar.Bunun üzerine Osmanlida bir reforum yapma mecburiyeti dogar.

Tanzimat fermani cikarilir Avrupaya uyma meyli baslar.Artik erkekleriin yanlarinda resmen oglan tasimalari imken disi olur ve bazi yenilikler TanzimaT fermaniyla ACIKLANIR.

Sairler oglanlarin arkasindan yana yakilasiirler dösenirler.

Görülüyürkü Araplarda,Iranda ,Osmanlida AHLAKSIZLIK diger ülkelerin cok üstündeydi.

Bazi osmanli hayranlari bu durumu yumusatmak cabasindalar,bu cabada gösteriyürkü onlarda osmanlinin bir benzerleridir.

Osmanlinin bu yönlerinide azar azar size okutacagim eccik SABIR.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Siiri anlasam yorum yaparim ama adam Turkce sozcukleri Farsca ve Arapca sozluklerle corba yapip, sanat yaptigini sanmis. Dilimize zamanla girmis yabanci sozcuklerle hicbir problemim yok ama insan Arapca, Farsca ve baska dilleri ogrenip, sonra bu dillerde ogrendigi yeni sozcukleri yazdiga siire koyar mi yahu?

Aynisini simdi biri yapsa, ornegin Ingilizce ogrenip, yazdigi Turkce siirin icini Ingilizce sozcuklerle doldursa kimse sanat yapiyor demez, hatta deli diye kovalarlar ama adam corba yapmis, padisah diye adina sanat deniyor.

Ornegin:

I would like to goturmek seni to bara

Would you like to gelmek birlikte too

Come ve kiss beni dudaklarimdan nazli darling

Haydi climb a mountain el ele in the dark.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Bazi cevreler Atatürkculeri.Laikleri,Türkcüleri AHLAHSIZLIKLA suclarlar,Osmanliyida göklere cikarirlar ,hatta türkmenlere,Alevilere KIZILBASLARA atmadiklari iftireler yoktur.

Yok mum sondu yapiyorlar.yok bilmemne halt ediyürler gibi bir sürü iftira ediyürler.

Bir yerde okumustum buu iftireyi.

INANILABiLECEK bir iftire olsa insan binde birlikte olsa belki deyebilir.

Ataürk eskeri almis gece inmis sokaga sokak lambasi diregine askeri yaslamis SEY ederken balkona cikan karisi bunu görür ve derki Ulan Mustafa ne yapiyon orda,?Oda güye demiski görmüyürmüsün?.Bukadar ilkel ve beyin yoksulu iftirecilerin övdügü osmanli acaba nasilmis?

Simdi dinder ve ahlakli gecinen osmanli atalariyle övünenlerin atalarina bir bakalim.Bu kitaplardakilerin icindeki herseyide yazmiyor yazamiyor yazarlar.Okadar cirkin seyler varmiski bunlari yazmaktan utaniyoruz diyürler.Buyurun Tarihcilerin kitaplardantopladigi bazi yazilar asagida.TIKLAYIN da görün DiNDER ,AHLAKLI atalarimizi.

Simdiki Osmanli torunlarida diyürlerki.ozaman onlar ahlaksizlik sayilmiyordu.Onlar yok edilince o isler birden AHLAKSIZLIK sayilmaya basladi demek istiyürler.

Onlar ne yapsa Dogru,baskalarinin dogrularida egridir onlarca.

Iste Osmanli attalarimiz:Tiklayinda görün SACLARINIZ AKMI yoksanam KARAMI.

OSMANLI TARİHİNDE OĞLANCILIK başlıklı …
odatv.com/yorumlar.php?n=osmanli-tarihinde-oglancilik-2301111200

Fakat Osmanli'da oglancilik melez padisahlarda vardi ... öyle tasvirler vardır ki aşık olunan "civan" değme kadına taş ... Sever. Bilimsel verilere

Bazi cevreler Atatürkculeri.Laikleri,Türkcüleri AHLAHSIZLIKLA suclarlar,Osmanliyida göklere cikarirlarhatta türkmenlere,Alevilere atmadiklari iftireler yoktur.

Yok mum sondu yapiyorlar.yok bilmemne halt ediyürler gibi bir sürü iftira ediyürler.

Bir yerde okumustum buu iftireyi.

INANILABiLECEK bir iftire olsa insan binde birlikte olsa belki deyebilir.

Ataürk eskeri almis gece inmis sokaga sokak lambasi diregine askeri yaslamis SEY ederken balkona cikan karisi bunu görür ve derki Ulan Mustafa ne yapiyon orda,?Oda güye demiski görmüyürmüsün.

Simdi dinder ve ahlakli gecinen osmanli atalariyle övünenlerin atalarina bir bakalim.Bu kitaplardakilerin icindeki herseyide yazmiyor yazarlar.Okadar cirkin seyler varmiski bunlari yazmaktan utaniyoruz diyürler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ayrıca konu hakkında ilber hocaninda söylemleri var.

O deyince doğru mu oluyor? Ben Konstantinopolun Fethiyle ilgili 2-3 kaynak okudum (Ruscaya tercüme edilmiş Bizans kaynakları). Yani düşman tarafın reylerine baktım. Böyle bir şey görmedim. Hiç bir zaman ibnelik orta çağda bir ayrıcalık olmamış. Eğer düşman sizin bir sapıklığınızı biliyorsa muhakkak onu yazar. Düşman yazmamışsa demk ki, (bir kaç ayrı kaynak) birileri uydurmuş.

Benim şu kaynakları okumam öyle Fatihle alakalı değildi. Sadece bir şeyin ne olduğunu bilmek için her iki taraf dinlenmelidir. Müslümanlar tarafından bir övünç kaynağı olan şeyin Hristiyanlar tarafından nasıl bakıldığına baktım. Kaatil, başkesici gaspçı alkolik (alkol hristiyanlıkta kullanılmasına rağmen) her şey yazmışlar. Ama bir tek bunu yok.

Ayrıca size daha bir sırr açayım. SSCb devrinde Çarlık devriyle ilgili böyle şeyler konuşuluyordu. (SSCB çarlığın dağılmasından doduğu için onu kötülemeliydi). Fakat sonradan SSCb resmi tarihinin yazdığı bir çok şey resmen inkar edildi ve doğru olmadığı ispatlandı. Tarih bu. Mesela bu gün yüzlerce gazete dergi ve.s basılıyor. Şunlardan kayda değer olmayan birisi mesela Obama ibneydi yazsa. 300 yıl sonra Obamayı kötülemek isteyen şu kaynağın yazdığını tarih diyerek yutturur. Diğer kaynaklara rağmen.

Üçüncü olarak da kültür meselesi. Mesela Osmanlılar türktü. Yani ben şu işin çok derinliğini bilmiyorum ama bence türklerde ibnelik iyi bir şey değil. Ertuğur Gaziyle Mehemet Fatih devrinin arasıda öyle çok değil. (Şimdiki Yakutiya Buryatiya gibi türklerde bile bu yok, şunlar Çine yakın ve o kültürde bu o kadar garipsenecek değil). Yani bu durum türklükle bağdaşmıyor. Müsülmanlıkla bağdaşmıyor. O zamanın Osmanlısının komşularına bakıyoruz. Komşularda Akkoyunlu, Bizans bilmem ne. Şununla bağdaşmıyor. Etkili olan Venedikt devleti. Yahudi ve masonların etkisinde olsa da ideolojik acıdan Katolik yine bu ideolojiylede bağdaşmıyor. Nereden geldi bu kültür.

Bu kültürü kabul eden Roma ve Yunan kültürleri artık 1000 yıldır ölmüş. Japonya gibi bu kültür çok yaygın olmasa bile olan bir komşusu da yok.

Objektif bakın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Daha fazla Bilgi edinmek isteyen burayi okusun.osmanli-tarihinde-oglancilik-2301111200_

OSMANLI TARİHİNDE OĞLANCILIK

23.01.2011 19:30 Haber detayına geri dön

MAKALEYE AİT YORUMLAR

138 adet yorum baştan sona doğru sıralanmıştır

Misafir - OYTUN

İstanbulda 1900 başlarına kadar 3000 vesikalı oğlan vardı(belgesi murat bardakçıda var),bu sapıklık OLARAK GÖRÜLMÜYORDU , osmanlı erkanının ve saray çevresinin genine işlemiş normal cinsel hayatlarıydı.

TARİHİ DEŞELİM ,AŞŞAĞILIK OSMANLININ İPLİĞİNİ PAZARA SERELİM

2011-01-23 20:12:13

Misafir - sizler kimsiniz ?

Tarihine Atalarina düsman olmak onlari karalamakla elinize hic birsey gecmez aksine sizleri sevmeyenler cogalir. Bugün bile ortaya cikan kitaplarin (ergenekon)icerigine inanmiyoruz bilgilerin ve kimlerin yazdigindan süpheler ediyoruz diyilmi ? Sizin örnek gösterdiginiz kitabi 100 yillardir nasil muhafaza edildigini biliyormusunuz ? Bu milletin degerlerine batililar tarafindan az tecavüzler karalamalar oyunlar oynanmadi. .. Bugünde bunlarin yerini sizler aldiniz .

2011-01-23 20:14:54

Misafir - Allah'ın Kulu

O nedenledir ki, genç toy çocukların kontrolsuz tek sınıf olarak dini kurslara göndermek çok da güvenli değildir.

2011-01-23 20:16:01

ahmet cinar

Abaaaaovvv ki ne abaaaooovvv!!!! Vah vah karizma kötü cizildi deseniz'e..

2011-01-23 20:16:12

Misafir - Tonyukuk53

Zavallı osmanlı hayranları mutlak bunada bir manevi sebeb bulacaklardır. Fatihin ve Yavuzun içki sohbetlerinde söylediklerine nasılki bunlar gerçek değil, bunlar manevi duygunun kabarması diyorlarsa, Bu oğlan işinede bu iç kabarma işi, coşma, kendinden geçme işi .. falan filan diye bir bahane uyduracaklar. Aslını tarih prof. larına sormak gerekir.

2011-01-23 20:18:54

Misafir - Meyman

(bkz: istanbul kanatlarımın altında)

2011-01-23 20:22:04

Misafir - Babasirin

Yaaa inanıyor musunuz bunların samimi olduklarına şimdi ortam gereği öyle davranmak gerekiyor da ondan . Boşversene sen aslında olan şu : BİZİM GELİN CİLVE YAPAR HER YAPAR GÜZEL YAPAR . Mesele bu. Şimdi ortalığı bulandırıp kerizleri kafeslemek gerek malum önümüz seçim. Bizim yüzde ellisekizlik geviş getiren cinsi dama nasıl sokacaklar ki. İşte böyle HAP YAP PARA KAP .

2011-01-23 20:24:51

Misafir - selimkuhis

Dün akşam Pelin Batu bir başka kaynaktan bu iddiaları söyleyince Murat Bardakçı bey ve Erhan Afyoncu sinirlenerek "o kaynak gerçek değil uydurma yalan" diye işi geçiştirmeye çalıştılar ve bahis kapatıldı.Şimdi Murat BArdakçı bey zahmet ederse eğer odatv'de çıkan bu yazıyla ilgili bir şey söyliyebilirmi mümkünse?gerçekten merak ediyoruz Sayın Bardakçı.Herkezden ricam Bardakçıya bu konuda mail atın!

2011-01-23 20:25:22

batur

eyvaahh!..eyvaaahh!!yaziyi kaldir..!

2011-01-23 20:30:09

Misafir - OYTUN

Hele savaşda balkanlardan kaçırdıkları güçlü çoçukları savaşçı yapıyorlarmış palavrası varki!!!(devşirme ).Bu çoçukları ailelerinden koparıp aylarca süren yolda,tecavüz etmek için kullanıyorlardı(EN BÜYÜK AVANTAJI GEBE KALMIYORLARDI)Birçoğu bu çocuklara aşık oluyordu ,bu çocuklar sonraları saray çevresinde yer aldı.ELİT VE ZENGİN OLDULAR

2011-01-23 20:40:45

Misafir - VurdumDuyar

Osmanlıcığı bir yaşam tarzı ve hatta Cumhuriyet'in intikamı olarak gören ve Osmanlı'ya ait ne devlet düzeninden, ne toplum düzeninden, ne saray yaşantısından, ne Anadolu ayaklanmalarından, ne Fatih kanunlarından, ne medreselerden ne de enderun mekteplerinden bihaber olan, aslında sarayın baş içeceği olan şarap Topkapı sarayında bir konserde içiliyor diye konseri basmaya kalkan ve kendilerini Osmanlı'nın torunu ilan eden gerici ve cahil kafalar bu gerçekleri biliyorlar mı?

Osmanlı hepimizin atası, dedesi. Türkiye Cumhuriyeti de Osmanlı geleneği, kültürü, tarihi ve mirası ile bugünlere geldi.

Ama tarihimizi doğru bilelim,

doğru tanıyalım,

doğru aktaralım ki, şark kurnazlığı yaparak tarihimizi saptırmayalım.

Aslında oğlancılık çok da utanılacak bir şey olmasa gerek,

öyle olsa 21. yüzyıl Türkiyesinde hala var olmazdı.

Yüzyıllar önce varmış, hala varlığını devam ettiriyor.

Ne varki, cinsel tercihini bu yönde kullanan erkekler hiç tepki görmemiş de örselenenler hep o oğlancıklar olmuş...

Oğlancılar olmasa oğlanlar bu kadar rağbet görmezmiş değil mi???

2011-01-23 20:45:50

Misafir - TEO

Yok yok bizim atalarımız yapmaz canım böyle şeyler(!)

Bu yazıdan sonra şimdi bakarsanız ODATV.com erişime kapatılsın derler,hiç şaşırmam yani...(:

2011-01-23 20:50:16

Misafir - OYTUN

OSMANLI Türkün atası değildir.

Türkden utanan SLAV-SIRP hayranı bir hanedanlıkdı.

müslüman değillerdi

hakimiyet-i millet için ''gaza ''için

yani ,

talan ,

yağma ,

tecavüz hakkını dini bir ritüele sığdırmak zorundaydılar ve başardılar .

ÖZELLİKLE ÖZTÜRK ANADOLU HALKINA YAPTIKLARI ZULM İÇİN ÖTEKİ DÜNYADA HALEN ÇATIR ÇATIR YANIYORLAR (zabanilar tarafindan Garantie SEY ediliyürlerdir):-))))

2011-01-23 20:51:10

ahmet cinar

Bre Lala,bre Lala civanmertimin kalbine inme mi indirecek,iki gözü iki ce$me aglamakta,duygular $elale,

Fransizlar bo$a akmasin suyu $i$eleyip size satalim diyooo,

bre melunlar,

bre godo$lar,

bre,breee tiz kelleleri vurula,

surlardan a$agiya atila...

2011-01-23 20:56:07

ahmet cinar

AAAAaaa adam resimde nereye daliyoooo,öyleeeee!!! Hössttt bre terbiyesiz....

2011-01-23 21:02:46

Misafir - xsentx

Her yazarın, sanatçının söylediği doğru ise Güner Ümit ve M.Ali Erbil gibi sanatçılar da çok şeyler söylemişlerdi. Yoksa doğruyu mu söylediler?Acaba olabilir mi?Ne dersiniz...

2011-01-23 21:10:49

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...