Jump to content

Zariyat 47 ayetinin bilimsel keşiften sonra değiştirildiği yalanı


Recommended Posts

İyi de benim anlamadığım bu adamlar tefsirlerini türkçe mi yazmışlar? Benim evde de elmalılının sadeleştirilmiş meali var mesela onda da genişletiyoruz diye yazıyor. Halbuki orjinal elmalılı meali "biz çok vüs'a malikiz" şeklinde.

Kuranın geneline bakarsan durağan bir evren modelinin anlatıldığını görürsün. Kuranda dünya 7 katlı düz bir zemin ve gök de onun üzerine kurulu 7 katlı bir kubbe olarak anlatılır. Bigbang teorisi ile ne alakası var bunun?

Ayrıca Kuran cennetin genişliği için göklerle yer arası kadardır diyor. Bu da durağan bir evrende mümkün olabilir. Cennetin de sürekli genişleyecek hali yok ya.

Bu kadar düşünene kadar...

Güneşi çamura batıran bir bedevinin yazdıkları bu laflar, değmez bu kadar tartışmaya.

Halanın kızı, falanın kızı vs. vs. diye ne kadar bilumum kız varsa peşkeş çeken bir tanrı bu sözde tanrı, o kadar ki hızını alamayıp evlatlığının karısını da boşatıp altına atan bir tanrı.. Bunun mu laflarını ciddiye alıyorsunuz da tartışıyorsunuz burada?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 90
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Kuran'ı insan ürünü olarak düşündüğüm zaman 19'u koyacak bir yer bulamıyorum.

Kuran'ın Allah tarafından geldiğini düşündüğüm zaman 19'u sağlam temellere koyabiliyorum.

Öteki türlü bir insanın bununla uğraşması ve bunu kimseye söylememesi ve bu sırla ölmesi çok saçma.

Biraz shannon, bayesian filan oku. İstediğin metinden bir örgü çıkarabilirsin, ha 19 olur, yok 53 olur vs. neyse ama bir sürü öyle şey çıkarırsın.

Kaldı ki 19 denen şeyde bir masaldır, zorlamadır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu kadar düşünene kadar...

Güneşi çamura batıran bir bedevinin yazdıkları bu laflar, değmez bu kadar tartışmaya.

Halanın kızı, falanın kızı vs. vs. diye ne kadar bilumum kız varsa peşkeş çeken bir tanrı bu sözde tanrı, o kadar ki hızını alamayıp evlatlığının karısını da boşatıp altına atan bir tanrı.. Bunun mu laflarını ciddiye alıyorsunuz da tartışıyorsunuz burada?

Bu forumun amacı zaten müslümanlarla tartışmak değil mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu kadar düşünene kadar...

Güneşi çamura batıran bir bedevinin yazdıkları bu laflar, değmez bu kadar tartışmaya.

Halanın kızı, falanın kızı vs. vs. diye ne kadar bilumum kız varsa peşkeş çeken bir tanrı bu sözde tanrı, o kadar ki hızını alamayıp evlatlığının karısını da boşatıp altına atan bir tanrı.. Bunun mu laflarını ciddiye alıyorsunuz da tartışıyorsunuz burada?

Ne yapalım peki ?

Sessiz mi kalalım ?

Yoksa sürekli küfür mü edelim ?!

Link to post
Sitelerde Paylaş

19cuların Şeriatçılardan beter yobazlar olduğunu anladım 2 yıldır en ufak eleştirye cevap vermeden kendi yourumlarıyla kendi çıkarımlarıyla kendi kurdukları sistem ve kendi kurucularıyla kendi hadis reddiyeleriyle kendi din yorumlarıyla kendi sistemlerini doğru sanıp kendi cennetlerini kurup kendi İslamlarıyla kendi dinsizlerini kendi cehennemlerine götürüp kendi Allahlarına ve kendi peygamberlerine inanıyorlar.

19culuk artık ayrı bir akımdır Laik Müslümanlığın sulandırılmış Kuranın anlamının anasının ağlatılmış halidir.

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Allah'ın biz genişleticiyiz demesinin sebebi göğü hem direksiz yükseltmesi hem de uçlarından tutup genişletmesinden dolayıdır. Çadır kurar gibi yani.

Sorun o değil, sorun, o fiilin mastarının olmayışıdır. Yani, O cümle "biz genişletiriz" gibi tek başınadır, göğü genişletiyoruz vs gibi, gökle alakalı bir illet yok.

Yani sonuçta o ayette "biz geniş kudret sahibiyiz" demiyor.

İlk mesajımda dediğim gibi ayete farklı anlamlar verilebilir. Önemli olan burada ÇEVİRİSİ.

http://kuranharitasi.com/kuran.aspx?sureno=51&ayetno=47

ve göğü inşa ettik sağlam ve elbette biz genişleticiyiz.

Arapça bilen arkadaşlara sorduğum zaman genişletmek ifadesinin özneye değil nesneye etkin eden bir yapısı olduğunu vurguluyorlar.

Buradaki nesne ise bir önceki cümlede yer alan GÖK oluyor.

Halanın kızı, falanın kızı vs. vs. diye ne kadar bilumum kız varsa peşkeş çeken bir tanrı bu sözde tanrı, o kadar ki hızını alamayıp evlatlığının karısını da boşatıp altına atan bir tanrı.. Bunun mu laflarını ciddiye alıyorsunuz da tartışıyorsunuz burada?

Bunlar KONU DIŞI.

Kuranda kafamı karıştıran şeyler yok değil. Fakat benim bu başlıkta anlatmak istediğim bambaşka bir şey.

Ben burada "bakın evren genişliyor Allah varmış" demiyorum. Ben burada bilimsel keşiften sonra ayetin değiştirildiği iddiasının bir yalandan ibaret olduğunu söylüyorum.

Bakın işte eski insanlar da aynı günümüzdekiler gibi çevirmiş diyorum. Olay bu.

19cuların Şeriatçılardan beter yobazlar olduğunu anladım 2 yıldır en ufak eleştirye cevap vermeden kendi yourumlarıyla kendi çıkarımlarıyla kendi kurdukları sistem ve kendi kurucularıyla kendi hadis reddiyeleriyle kendi din yorumlarıyla kendi sistemlerini doğru sanıp kendi cennetlerini kurup kendi İslamlarıyla kendi dinsizlerini kendi cehennemlerine götürüp kendi Allahlarına ve kendi peygamberlerine inanıyorlar.

19culuk artık ayrı bir akımdır Laik Müslümanlığın sulandırılmış Kuranın anlamının anasının ağlatılmış halidir.

19 yok diyen birisiyle tartışmak Harun Yahya ile evrim tartışmak kadar YORUCU geliyor bana. Bu sebeple eski mesajlarıma bakabilirsin. Daha öncede vurgulamıştım bunu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani sonuçta o ayette "biz geniş kudret sahibiyiz" demiyor.

İlk mesajımda dediğim gibi ayete farklı anlamlar verilebilir. Önemli olan burada ÇEVİRİSİ.

http://kuranharitasi.com/kuran.aspx?sureno=51&ayetno=47

ve göğü inşa ettik sağlam ve elbette biz genişleticiyiz.

Arapça bilen arkadaşlara sorduğum zaman genişletmek ifadesinin özneye değil nesneye etkin eden bir yapısı olduğunu vurguluyorlar.

Buradaki nesne ise bir önceki cümlede yer alan GÖK oluyor.

Bunlar KONU DIŞI.

Kuranda kafamı karıştıran şeyler yok değil. Fakat benim bu başlıkta anlatmak istediğim bambaşka bir şey.

Ben burada "bakın evren genişliyor Allah varmış" demiyorum. Ben burada bilimsel keşiften sonra ayetin değiştirildiği iddiasının bir yalandan ibaret olduğunu söylüyorum.

Bakın işte eski insanlar da aynı günümüzdekiler gibi çevirmiş diyorum. Olay bu.

19 yok diyen birisiyle tartışmak Harun Yahya ile evrim tartışmak kadar YORUCU geliyor bana. Bu sebeple eski mesajlarıma bakabilirsin. Daha öncede vurgulamıştım bunu.

Tartışmadaki mantık hatalarından birine düştün.19 yok diyen biriyle tartışmak sana yorucu gelse nolcak.

Kimse sizin iddianızı ciddiye almıyor kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsun sizi ciddiye alıp adam yerien bir forumda koyuyorlar onun da kıymetini bilmeyip salak salak ben ona cevap verdim zaten diye maval okuyorsunuz.

Bir bok bilmiyorsunuz bari susun yahu .Edep yahu Edip değil susun bari .Cevab veremediciler gibi olacak ama kaçın mk hiçbir soruya cevap vermeden inanaın numerolojiye ebcede Reşada Edipe Soniaya.Mal mal ömrünüzü tüketin bunlarla.

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Antiateist demogoji yapıyor gmördüğünüz gibi 19a inanmayanlarla tartışmak yorucuymuş gören de Kütleçekim kanunu sanacak bu zırvayı.Bu salakla bir daha tartışanı Cübbeli Ahmet Hoca deve sidiğiyle boğsun.

tarihinde aykırıteolog tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani sonuçta o ayette "biz geniş kudret sahibiyiz" demiyor.

İlk mesajımda dediğim gibi ayete farklı anlamlar verilebilir. Önemli olan burada ÇEVİRİSİ.

http://kuranharitasi.com/kuran.aspx?sureno=51&ayetno=47

ve göğü inşa ettik sağlam ve elbette biz genişleticiyiz.

Arapça bilen arkadaşlara sorduğum zaman genişletmek ifadesinin özneye değil nesneye etkin eden bir yapısı olduğunu vurguluyorlar.

Buradaki nesne ise bir önceki cümlede yer alan GÖK oluyor.

Bunlar KONU DIŞI.

Kuranda kafamı karıştıran şeyler yok değil. Fakat benim bu başlıkta anlatmak istediğim bambaşka bir şey.

Ben burada "bakın evren genişliyor Allah varmış" demiyorum. Ben burada bilimsel keşiften sonra ayetin değiştirildiği iddiasının bir yalandan ibaret olduğunu söylüyorum.

Bakın işte eski insanlar da aynı günümüzdekiler gibi çevirmiş diyorum. Olay bu.

19 yok diyen birisiyle tartışmak Harun Yahya ile evrim tartışmak kadar YORUCU geliyor bana. Bu sebeple eski mesajlarıma bakabilirsin. Daha öncede vurgulamıştım bunu.

Boş ver bunları şimdi. Sana diyoruz, sanki biz arapça bilmiyormuşuz gibi gene kıvırıyorsun.

Demiş işte bir şeyler bedevi. Daha nesi var bunun?

Olay basit Antiateist, iki gözüm. Şöyle ki, gidip bu basit laf oyunlarına itimat edip, anani, bacın kızın ve kendinin bir amsatan olmasını kabul ediyor musun, etmiyor musun?

Dinlerdeki sorun bu. Sorun, "Valla bir tanrı var, billa bir tanrı var, öyle böyle değil, var, valla bila tilla kesin var.." mevzusu değil. Sorun bu olsaydı, "Tamam lan, senin hatrın için var o tanrı, oldu mu" der geçersin, gidersin. Ama öyle olmuyor. MEsela islam olunca, kanla beslenen bir vahşi, karısını döven bir maganda, kıznın dayak yemesine sevinen aşşağılık bir baba ve daha mesela, hem bir amstan, hemde bir amsatan evladı oluyorsun, o kadar ki, bacın, kızın falan hepsinin de amsatan olmasını kabul edip destekliyorsun.

Sence bir amsatan ve amsatan evladı olmana, bu kadar basit bir kelime keşmekeşi yetiyor mu? İşte kendine sorman gereken bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran'ı insan ürünü olarak düşündüğüm zaman 19'u koyacak bir yer bulamıyorum.

Kuran'ın Allah tarafından geldiğini düşündüğüm zaman 19'u sağlam temellere koyabiliyorum.

Öteki türlü bir insanın bununla uğraşması ve bunu kimseye söylememesi ve bu sırla ölmesi çok saçma.

Uzun lafın kısası bu dine olan inancınız sadece "19" yüzünden ayakta, öyle mi ?

Bașka türlü söylemek gerekirse, kitabınızin içeriği hiç önemli değil yani ?!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Uzun lafın kısası bu dine olan inancınız sadece "19" yüzünden ayakta, öyle mi ?

Bașka türlü söylemek gerekirse, kitabınızin içeriği hiç önemli değil yani ?!

19a uyup uymaması da bi tarafında değil ki aslında uymuyor .Uysun diye ne şebeklikler yapıldığı zaten ortada.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Açıkçası bu YALANA bende inanıyordum fakat eski tefsirlere bakınca işin böyle olmadığını gördüm.

Ayete tabii ki farklı anlamlar yükleyenler olmuş, fakat burada önemli olan yapılan çeviri.

Ebu Cafer Taberî (doğum:838, ölüm:923):

51:47 Biz semayı bir kuvvetle bina ettik. Biz onu genişletmekteyiz.

kaynak: https://docs.google.com/file/d/0B8HCvt9Lvb2aOWFlWmJEQUs3TEk/edit?pref=2&pli=1

Görüldüğü gibi günümüz çevirisi ile birebir aynı.

İbn Kesir (doğum:1301, ölüm:1373)

51:47 Göğü gücümüzle biz kurduk ve muhakkak biz genişleticiyiz.

kaynak: https://drive.google.com/file/d/0B8HCvt9Lvb2aLUlabEhRRmpBY0E/edit?pref=2&pli=1

Bu mealde benzer anlamda çevrilmiş.

Fahreddin-i Razi (doğum:1149-ölüm:1209)

Mûslûn ifadesi

Ayet-i kerimedeki bu ifade hakkında şu izahlar yapılabilir:

a) Bu ifâde, "genişlik" maddesindendir. Yani, "Biz o semâyı, yer ve yeri kuşatan su ve hava, semâya ve onun genişliğine nisbetle, tıpkı çöldeki bir halka misâli olacak bir biçimde genişlettik" demektir.

B) Bu ifâde, "Kadir olucularız.." anlamındadır.

c) Bu ifâde, "Biz, mahlûkatın rızkını genişleticileriz" manasındadır.

kaynak:https://drive.google.com/file/d/0B8HCvt9Lvb2adTBOcU9uNzJrcVU/edit?pref=2&pli=1

Fahreddin Razi ise ayetinin 3 anlama gelebileceğinden söz etmiş. İlk anlam olarak "genişlik" manasını vermiş.

Dİğer iki anlamı ise mecazi olarak vurgulamış ki ateistlerinde verdiği anlam bu :)

Birkaç tane daha tefsir verecektim fakat TÜRKÇE çevirisini bulamadım.

bilgilendirme için teşekkürler 0hakikat0 adlı bir youtube kanalında da bir videoda buna benzer izah var daha önce izlemiştim

tarihinde Siabent tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu antasit ne saçmalamış böyle. Hayır şimdi bu Taberi, İbn Kesir, Razi Türkçe mi yazmışlar tefsirlerini de "genişletme" sözcüğünü kullanmış olacaklar? Aynı kuran'ı Türkçeye çevirirken olduğu gibi bu tefsirleri çevirirken de sen kullanıyorsun genişletme sözcüğünü yahu!

Anca Elmalılı meali olacak ki, o zaman olur. Onda da "biz çok vüs'a malikiz" yazıyor. Türkçe yazılmış bir meal olacak! Öbür senin kendin tercüme ettiğin tefsirler hiç olur mu, akıl var, mantık var yahu! Geri zekalılığın alemi var mı be!

Antasitsen git mide asidi ile uğraş. Ateistlerle uğraşacak beyin mi var sende!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu antasit ne saçmalamış böyle. Hayır şimdi bu Taberi, İbn Kesir, Razi Türkçe mi yazmışlar tefsirlerini de "genişletme" sözcüğünü kullanmış olacaklar? Aynı kuran'ı Türkçeye çevirirken olduğu gibi bu tefsirleri çevirirken de sen kullanıyorsun genişletme sözcüğünü yahu!

Anca Elmalılı meali olacak ki, o zaman olur. Onda da "biz çok vüs'a malikiz" yazıyor. Türkçe yazılmış bir meal olacak! Öbür senin kendin tercüme ettiğin tefsirler hiç olur mu, akıl var, mantık var yahu! Geri zekalılığın alemi var mı be!

Antasitsen git mide asidi ile uğraş. Ateistlerle uğraşacak beyin mi var sende!

Ama çocuğun hayallerini yıkma Hocam burdan kaçıp kurtulan Edip hocasıgibi 19u var onun.Reşadçı Edipçi Soniacı o :blush::blush::blush::blush:

Link to post
Sitelerde Paylaş

İyi de benim anlamadığım bu adamlar tefsirlerini türkçe mi yazmışlar? Benim evde de elmalılının sadeleştirilmiş meali var mesela onda da genişletiyoruz diye yazıyor. Halbuki orjinal elmalılı meali "biz çok vüs'a malikiz" şeklinde.

Kuranın geneline bakarsan durağan bir evren modelinin anlatıldığını görürsün. Kuranda dünya 7 katlı düz bir zemin ve gök de onun üzerine kurulu 7 katlı bir kubbe olarak anlatılır. Bigbang teorisi ile ne alakası var bunun?

Ayrıca Kuran cennetin genişliği için göklerle yer arası kadardır diyor. Bu da durağan bir evrende mümkün olabilir. Cennetin de sürekli genişleyecek hali yok ya.

sadeleştirilmiş yalandır. elmalılının sözlerini değiştirip güya sadeleştirmişler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslinda kadim dunyaya bakarsak,dunyanin yuvarlakliginin Sumerlerden daha once de bilindigini goruyoruz,ozellikle bazi ilkel tumulus mezarlarindaki ic ice gecmis dairesel sekiller,izler.O insanlar gokyuzunun de gezegenlerin de yuvarlak oldugunu biliyorlardi.

Ornegin,toprak kelimesini ele alalim.Topur*ak biciminde ayirirsak topur kelimesini de soyle ayirma da bir sakinca gormuyorum:

T*opur.Opur kelimesi ise bizim bildigimiz sekilde evirmek kelimesi ile iliskli.Yani toprak yuvarlastirilmis seydir.Peki bu kelime en az kac bin yilliktir.İnsanlar icin topragin onemi dusunuldugunde bu kadar arkaik bir kelimenin bize bir bilimsel gercegi aktarmasi cok garip.

Semazenlerin donusu,Hac donusu.Tabiki dairenin ezoterizmde farkli aciklamalsri var.Bilmek lazim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...