kirec 0 Oluşturuldu: Ocak 10, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Ocak 10, 2016 vakum nasıl oluştu... vakum de neden dalgalanmalar meydana geldi... Link to post Sitelerde Paylaş
Desert Wind 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi Evrenden bahsediyorsan eğer hiçliğin kararsız olduğu söyleniyor yani pozitif ve negatif enerji yük dengesi kararsız ve her an kırılma yaşabiliyor. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi hiçliğin kararsızlığı... Hem hiçlik hemde pozitif enerji barındırıyor bir de negatif enerji... Hiçliğin kelime anlamı ile bağdaşır şeyler değil bunlar... Vakum teolojisi gibi bişey... Link to post Sitelerde Paylaş
RandoM 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi hiçliğin kararsızlığı... Hem hiçlik hemde pozitif enerji barındırıyor bir de negatif enerji... Hiçliğin kelime anlamı ile bağdaşır şeyler değil bunlar... Vakum teolojisi gibi bişey... Vakumu tanımla o zaman. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi vakum pompasıyla havası alınmış içi boş bir hacim... bu vakumun oluşması içln cıdarları sağlam olmalı vakumu kaçırmamalı ... Filan yani... Link to post Sitelerde Paylaş
Desert Wind 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi hiçliğin kararsızlığı... Hem hiçlik hemde pozitif enerji barındırıyor bir de negatif enerji... Hiçliğin kelime anlamı ile bağdaşır şeyler değil bunlar... Vakum teolojisi gibi bişey... Salak mısın abi zaten gerçekte hiçlik diye bir şey yok olsaydı onu tanımlayamazdık. Bilim kelimeleri senin kıçından anladığın gibi kullanmaz. Hiçlik denge konumudur pozitif ve negatif enerji dengesi senin bildiğin halt değil. Link to post Sitelerde Paylaş
RandoM 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi vakum pompasıyla havası alınmış içi boş bir hacim... bu vakumun oluşması içln cıdarları sağlam olmalı vakumu kaçırmamalı ... Filan yani... Vakumu tanımladığına göre bir soru sorayım sana: Vakum evrenin parçası mıdır? Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 10, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 10, 2016 gönderildi Vakumu tanımladığına göre bir soru sorayım sana: Vakum evrenin parçası mıdır?ne bilem ben...evren bu vakumdan oluşasıymış... Link to post Sitelerde Paylaş
BerkOktay 0 Ocak 11, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 11, 2016 gönderildi (düzenlendi) vakum nasıl oluştu... vakum de neden dalgalanmalar meydana geldi... Vakum nasıl oluştu? sorusu biraz yanlış gibi.. Hep vardı..Zira sanırım fizikçiler hep var olan sonsuz enerji denizine vakum/boşluk diyorlar. H.R Pagel(Heinz Rudolf Pagels) diye bir fizikçinin adını hatırlamadığım bir kitabından hareketle yazıyorum bunları. Boşluk ya da vakum denilen şey saf enerji dalgalanmalarının olduğu ortam zaten. Yani boşluk ve dalgalanlanmalar hep var. Çok basit olarak saf enerjiden madde oluştuğu an antimadde de oluştuğundan tekrar saf enerjiye dönüş oluyor. Ne kadar madde oluşursa o kadar anti madde oluşuyor. Popüler bir şekilde söylersek, simetri kırılmıyor. Ama kırılmış kı varız..Nasıl? İşin o kısmını anlatmak biraz uzun..C, P ve T simetrileri var... Yani yük eşlenikleştirmesi( C ), uzayda yansıma(P) ve zamanda tersinim(T)...Biraz karışık konular. Bu boşluk ya da vakum bir kuantum alan olarak alınıyor ve kuantum mekanik tabir edilen bir disiplinde, bu simetrilerilere dair hesaplamalardaki eşitliklerin komütatif olmadığı söyleniyor. Yani daha Türkçesi şu; 2x3=3x2 eşitliği, kuantum alan söz konusu olduğunda eşitsizlik olabiliyor. İşte bu eşitsizlik, kendiliğinden simetri kırılımına/bozulmasına sebep olabiliyor... Benden bu kadar.. Ocak 11, 2016 tarihinde BerkOktay tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 12, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 12, 2016 gönderildi vakum negatif basıncın olduğu bir yer değil mi... yokluk yahut hiçlik içinde negatif basıncın bile olmaması gerekmez mi... Sonsuz enerji denizine boşluk hiçlik yahut vakum adını vermek acaba daaha uygun bir kelime bulunamadığı için mi... Link to post Sitelerde Paylaş
RandoM 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi vakum negatif basıncın olduğu bir yer değil mi... yokluk yahut hiçlik içinde negatif basıncın bile olmaması gerekmez mi... Sonsuz enerji denizine boşluk hiçlik yahut vakum adını vermek acaba daaha uygun bir kelime bulunamadığı için mi... vakum negatif basıncın olduğu bir yer değil mi... yokluk yahut hiçlik içinde negatif basıncın bile olmaması gerekmez mi... Sonsuz enerji denizine boşluk hiçlik yahut vakum adını vermek acaba daaha uygun bir kelime bulunamadığı için mi... Klasik Toricelli deneyi; bir metre uzunluğunda bir ucu açık cam tüpü ağzına kadar civa ile doldur. Sonra açık ucunu parmağınla kapa ve bu tüpü ters çevirip açık ucunu civa dolu bir kabın içine sok! https://en.wikipedia.org/wiki/Evangelista_Torricelli#/media/File:NSRW_Torricelli%27s_experiment.jpg Tüpün yukarısındaki boşluğu gözle. Buna “vakum” deniliyor. Benim modern fiziğe kafam basmıyor. Ancak şunu biliyorum ki; bilim insanları vakumu evrenin bir parçası olarak görüyorlar. Nedenlerini bilemem ama benim anladığım kadarıyla ışığı geçiriyor, yerçekimini geçiriyor,elektromanyetik alanı geçiriyor, karanlık enerjiye sahip. İşte bu yüzden diyorum ki; sen vakumu yanlış anlamışsın. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi Vaküm içinde hiç bir şey olmayan bir boşluktur. http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/vacuum_chamber.html Ama uzay boşluğu bile mükemmel vaküm değildir. Çünkü her metreküpünde bir hidrojen atomu vardır. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi içinde hiç bir şey olmayan boşluk vakum ise... Vakum daki enerji dalgaları bir şey değil mi... Enerji yada dalga varlık kategorisinde değil mi... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi Vakümün içinde madde yoktur ama, çekim kuvveti vakümün öğelerinden biridir. Evrende çekim kuvvetinden kurtulmak mümkün değildir. Ama bu kuvvet çok zayıf olduğundan yok kabul edilebilir. Vakümde ayrıca vaküm enerjisi vardır. Çünkü vakümde doğup batan ve sadece 10^-21 saniye yaşayan yalancı parçacıklar vardır. Onlar vakümdeki enerjiden sorumludurlar. Onlardan da kurtulmak mümkün değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi vakum boş değil baya doluymuş... İçinde çekim kuvveti var yalancı parçacıklar var hatta evren bile çıkıyor bu vakumun içinden... Bu kadar şeyle dolu olan şeye boşluk demenin mantığı ne... Madde yok deniyor ama enerji var... madde zaten enerjinin ışık hızının karesi oranında sıkışıp yoğunlaşmış hale değil mi... Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi vakum boş değil baya doluymuş... İçinde çekim kuvveti var yalancı parçacıklar var hatta evren bile çıkıyor bu vakumun içinden... anladığım kadarıyla içerisinde bildiğimiz anlamda madde olmayan (atom dahil) ortama vakum deniliyor.... yok böyle de değilse tanım...ben de merak içerisinde kaldım şimdi Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi (düzenlendi) Boşluk, indeterminist sıçramalarin determine olduğu boş alan. Bizim için Sicimler arası sıçrama noktaları. . Ocak 17, 2016 tarihinde ateistdusunce tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Desert Wind 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi Eğer hiçlik diye bir şey olsaydı o sonsuza dek değişmezdi demek ki hiçlik diye bir şey yok çünkü hiçliğin içinde var edecek bir kırılma bir sıçrama da olamaz.Gerçekte denge konumu vardır hiçlik yoktur. Link to post Sitelerde Paylaş
BerkOktay 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi içinde hiç bir şey olmayan boşluk vakum ise... Vakum daki enerji dalgaları bir şey değil mi... Enerji yada dalga varlık kategorisinde değil mi... Burada biraz bilim teolojisi kullanmak lazım sanırım.. Boşluk, hiçlik ve yokluk kavramlarını arapsaçına çevirmeli sonra biraz açmalı.. Tanrı her şeyi yok tan yarattı ama yok u neyden yarattı? diye sorar sufiler.. Normal vatandaş yok, henüz yaradılmamış olandır diye kestirmeden gider.. Oysa sufi, ezeli ve ebedi olan Tanrı nın, yoktan yaradışın Tanrı kafasındaki bir planda olduğunu söyleyerek, normal vatandaşın yok dediği şeyin aslında, bir plan da olsa, var olduğunu söyler. Bu durumda yokluk, yoktur der sufi..Zira gerçekten yokluğun olabilmesi için Tanrı nın da olmaması gerekir.. Şimdi fizikçiler bu doğrultuda sufiler gibidirler..Tanrı yerine henüz iş yapmadığı zamandaki enerjiden bahsederken boşluk/hiçlik derler.. Ama yokluğun/boşluğun/hiçliğin hiç olmadığını da bilirler.. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Ocak 17, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 17, 2016 gönderildi (düzenlendi) Burada biraz bilim teolojisi kullanmak lazım sanırım.. Boşluk, hiçlik ve yokluk kavramlarını arapsaçına çevirmeli sonra biraz açmalı.. Tanrı her şeyi yok tan yarattı ama yok u neyden yarattı? diye sorar sufiler.. Normal vatandaş yok, henüz yaradılmamış olandır diye kestirmeden gider.. Oysa sufi, ezeli ve ebedi olan Tanrı nın, yoktan yaradışın Tanrı kafasındaki bir planda olduğunu söyleyerek, normal vatandaşın yok dediği şeyin aslında, bir plan da olsa, var olduğunu söyler. Bu durumda yokluk, yoktur der sufi..Zira gerçekten yokluğun olabilmesi için Tanrı nın da olmaması gerekir.. Şimdi fizikçiler bu doğrultuda sufiler gibidirler..Tanrı yerine henüz iş yapmadığı zamandaki enerjiden bahsederken boşluk/hiçlik derler.. Ama yokluğun/boşluğun/hiçliğin hiç olmadığını da bilirler.. yokluk ile hiçlik aynı ve veya yakın fakat boşluk farklıdır. Varlığın kusurlu oluşu yokluğun kusursuzluğunu ortadan kaldırır. Yani yokluk diye bir kusursuz olur. Kusursuz bir durum asla var olamaz. Ocak 17, 2016 tarihinde ateistdusunce tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts