haci 0 Oluşturuldu: Ocak 19, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Ocak 19, 2016 İnanırları, özellikle Müslümanları, ateizme davet ederek ateist olmalarını sağlamanın mümkün olmadığını biliyoruz. Bunun mümkün olacağını düşünen delidir. Bu durumda ateizmi nasıl yayabiliriz? Ateist olmaya eğilimi olanlara hitabederek onları ateist olmaya davet etmek mümkün olsa da, onlara nasıl ulaşacağımızı bilmiyoruz. Ayrıca ateizm ateist olmaya eğilimi olanlar için bile itici bir deyim. Bu deyimi kullanmadan ateizmi yaymaya çalışmalıyız. Bu gerçekler karşısında ateizmi yaymak için nasıl bir strateji güdeceğimizi bilememek düş kırıklığına neden oluyor. Ateizmi direkt olarak değil de, indirekt olarak yaymaya çalışmalıyız. Günlük yaşamımıza girerek onun vazgeçilmez bir öğesi olmuş bazı sosyal, teknolojik ve bilimsel gözlem ve etkinliklerden yararlanarak ateizmi dolaylı olarak savunmak bana cazip bir düşünce gibi görünüyor. Örneğin evrimi öğrenip öğretmek ve bilimsel olarak savunmak böyle bir etkinlik gibi duruyor. Evrim İslam'la ve diğer dinlerle bağdaşmıyor. Evrimi öğrenenler İslam bazında çelişkiye düşüyorlar ve bu çelişkiyi açıklamak için İslam'dan uzaklaşmaktansa, evrimi reddetmeyi yeğliyorlar. Buna rağmen evrim en azından bazı Müslümanların İslam'ı sorgulamasına neden oluyor. Evrimi reddediyorlar ama, doğru olabileceğini de dikkate alıyorlar. Medyada evrimin lehte veya aleyhte tartışılması bu sorgulamayı körüklüyor. Tek başına evrim, sorgulayan Müslümanların İslam'dan uzaklaşması için yeterli olmayabilir. Onu başka ateistik etkinliklerle desteklememiz gerekiyor. Bu bağlamda laiklik önemli bir ilke olabilir. Laikliği temel olarak devletin resmi bir dini olmaması olarak tanımlayabiliriz. Laikliği devletin resmi bir dini olmaması durumunu kabul etmeyenler için şu şekilde tanımlamak mümkün. Laiklik devletin bütün dinlere aynı uzaklıkta olduğu bir sosyal ilkedir.. Yani laiklik dinsizlik değildir. Tam tersine.. Laiklik dinlere karşı son derece saygılı bir ilkedir diyebiliriz. Başka bir deyişle laiklik din ayrımı yapmayan bir ilkedir. Türkiye'nin en büyük sorunu yalnız devletin laik olmaması değildir. Türkiye'nin en büyük sorunu devletin yalnız İslam'ı desteklemesidir. Hatta Türkiye'de devlet daha da ileri giderek, sünni İslam'ı desteklemektedir. Şii ve aleviler ve diğer mezhepler bu desteklenmeden dışlanmaktadırlar. Devlet onların varlığını kabul etmemektedir. Laikliği o şekilde savunmak gerekmektedir ki, devletin bütün dinlere ve dinsizliklere bakışı aynı olsun... Ateizmi yaymak için bir diğer dolaylı yöntem de, laikliğe saygı gösterilmesi durumunda, halkın İslam'a sahip olmasını sağlamaktır. Halk dinini istediği ve uygun gördüğü gibi pratik etmeli ve yaşamalıdır. Bunun için diyanete gereksinim yoktur. Günümüzde devlet diyanet aracılığı ile yalnız sünni İslam'ı desteklemektedir. Bu laiklikle bağdaşmayan bir yaklaşımdır. Diyanet, kesin olarak, İslam'ı yaşamak isteyenlerin önündeki bütün engellerle birlikte, kaldırılmalıdır. Bunlar şimdilik aklıma gelen ateizmin izlemesi gereken stratejilerdir. Bu konuda başka ne gibi stratejiler güdebiliriz? Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi erdemi olarak... Erdemli ateistlerden daha çok dindarların kafasını karıştıran başka bir şey yoktur... Link to post Sitelerde Paylaş
Diriliş 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi İnternet ateizmine ağırlık verilmeli. Dinî argümanları çürüten, akıllı tasarım ve yaratılışçılık gibi iddiaların gerçek yüzünü gösteren uzun ya da kısa metrajlı videolar, sunumlar, belgeseller hazırlanabilir. Dini terketmenin insanları ahlaksız, öfkeli ya da karamsar yapmadığı gösterilmeli. Aslında yapmamız gereken akılcılığı, tefekkürü, merhameti, eleştirel düşünmeyi ve rasyoneliteyi yaygınlaştırmak. Bunlar üzerinde çalışırsak, sorun kendi kendine çözülecektir. Gençleri meraklı, kendine güvenli, skeptik olmaya teşvik eder, bilim ve keşif konusunda heyecanlandırırsak bu toplumu ateistleşmeye götürecektir. Çünkü ateizm bunların bir yan ürünü. İnsanlara kendi sonuçlarına ulaşmaları için gerekli olan tüm araçları temin etmeliyiz. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi Evrimi bu saf insanların gözlerine sokmak gerekir belki o zaman gözleri azda olsa açılır. Bunun başka yolu da sayın kireçin dediği gibi bilgili ve erdemli ateistler teistlerin kafasını karıştırıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
donlastigi 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi hacı doğru diyorsun ateist çok itici bir kelime halk dilinde. dinsiz, inançsız densin neden ateist deniyor. inananlara müslüman, hıristiyan diyoruz. bizde dinsiz diyelim gitsin. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi Ateizmde ahlaksal değerler yok diyenlere hatırlatılır. Ateizmi yaymak stratejilerinin en etkilisi erdemli ve başarılı bir ateist olarak tanınmak ve yaşamaktır. Aziz Nesin, Celal Şengör, Richard Dawkins, Stephen Hawkins ve diğerleri gibi örneğin... Link to post Sitelerde Paylaş
Rhodium 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi Güzel bir başlık. Nihayet ateist forumda konusu dinler karşıtlığı olmayan konular olabilmesi iyi bir şey. Ben otomobil forumunda tekne karşıtlığı başlıkları okumaktan çok sıkıldım. Ateizm doğru ve bunu yayma ekseninden meseleyi düşündüm. Şimdi bir belgesel izlediğimizde, örneğin yılanların yaşamı, burada bakış açımız hiçbir şeyi saçma görmemek üzerinedir. Yılan avlanır ve ürer. Bunlar evrimle ilgili ve doğa yasaları ile ilgili. Hiç kimsenin de buna itirazı bulunmuyor. Bu manada ateist süreç; EVRİMLE VAR OLAN HER ŞEYE NÖTR ÜST BAKIŞ zorunlu kılar. Var olan derken; her şey. Bu her şey içinde insan ve onun elemanları da vardır. Örneğin fareler insanlardan fazladır. Fare çokluğu bir korku halini gerekli kılamaz. Bütün bu elemanlar; insan fonksiyonlarıdır. Hristiyanlık, İslam vb her inanç zararlı veya yararlı değildir. Çok olması az olması bir şey ifade etmez. Yılanın kıvrılarak sürünmesi evrimsel ise müslümanın namazıda bir evrimsel süreçtir. Yani birine bilimsel deyip diyerine zararlıdır ve karşıtı yayılmalıdır anlayışı anlamsız. Her ikiside sindirilmeli düşüncelerde. İşte Ateizmi yaymak öncelikle bir “Tanrı var-yok” meselesinde “yok” tarafında olmamakla başlamalıdır. “Tanrı var” kısmını; bir insan parçası olarak gören bir üst görü olarak devam edilmelidir. Link to post Sitelerde Paylaş
Desert Wind 0 Ocak 19, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 19, 2016 gönderildi Bence önce Aleviliği savunmalıyız ki Sünni yobazlık bitsin. Link to post Sitelerde Paylaş
D-kun 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi (düzenlendi) Ateizmde ahlaksal değerler yok diyenlere hatırlatılır. Ateizmi yaymak stratejilerinin en etkilisi erdemli ve başarılı bir ateist olarak tanınmak ve yaşamaktır. Aziz Nesin, Celal Şengör, Richard Dawkins, Stephen Hawkins ve diğerleri gibi örneğin... Celal Şengör ile Aziz Nesin'i yan yana koymak nedir? Celal Şengör dediğiniz 12 Eylül'ün savunucusudur. 12 Eylül terörünü savunanın ateizmi yaymasını bekleyemezsin. Bence önce Aleviliği savunmalıyız ki Sünni yobazlık bitsin. Eee bitti sonra alevisi şiisi var osu var busu var. Bir inancı eleştirirken bütün inancı eleştirmek gerekir, çünkü inanç sağlam değil. Bir sistemi eleştirirken bütün sistemi eleştirmek gerekir. Peki nasıl olacak? Birincisi kaba söylemlerle kimsenin dikkatini çekemezsin ancak kendine daha çok kışkırtırsın(Ki yeterince kışkırtılmış durumda.). Dolayısıyla kaba söylemlerden vazgeçilmelidir. İkincisi millete ve milletin ortak değerlerine(din dışındaki değerler(Cumhuriyet, Atatürk gibi)) laf etmeden yapılmalıdır bu. Ocak 20, 2016 tarihinde D-kun tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Desert Wind 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Celal Şengör ile Aziz Nesin'i yan yana koymak nedir? Celal Şengör dediğiniz 12 Eylül'ün savunucusudur. 12 Eylül terörünü savunanın ateizmi yaymasını bekleyemezsin. Eee bitti sonra alevisi şiisi var osu var busu var. Bir inancı eleştirirken bütün inancı eleştirmek gerekir, çünkü inanç sağlam değil. Bir sistemi eleştirirken bütün sistemi eleştirmek gerekir. 12 Eylül'ü ben de savunuyorum napıcaksın? Link to post Sitelerde Paylaş
imanvezikir 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Ateizm şuan MÜSLÜMANLARIN YAPAMADIGINI YAPIYOR. ATEİSTLERDE AZİM VAR NE AZİMİ VAR OKUMA ÖĞRENME ARAŞTIRMA SORGULAMA AZİMİ VAR. BİZ BUNU YAPAMADIK ÇOK GEÇ DEĞİL YAPABİLİRİZ AMA MÜSLĞMAN ALEMİ UYUYOR. ASLINDA ATEİZM BU KONUDA MÜSLÜMANLARDAN DAHA İYİ. Link to post Sitelerde Paylaş
azer mustafayev 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Aziz Nesin, Celal Şengör Diğer 2 - nin hatyatını bilmiyorum ama Aziz Nesinin hayatının SSCB sayfasını ve Celal Şengörün hayatını inceleyen bırakın ateist olmayı tüm ateistlere nefret eder. Link to post Sitelerde Paylaş
BerkOktay 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Özgür düşünme ortamı sağlanabilirse, -sanal ortamlardan bahsetmiyorum- bu kendi kendine zaten olur diye düşünüyorum. Tabi bu biraz zaman alır zira yıllarca beyinlerinde pranga ile yaşamış insanların, özgür düşünce ve eleştirel bakış açısını öğrenmeleri ya da geliştirmeleri zordur. Zordur ama imkansız değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
Desert Wind 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Diğer 2 - nin hatyatını bilmiyorum ama Aziz Nesinin hayatının SSCB sayfasını ve Celal Şengörün hayatını inceleyen bırakın ateist olmayı tüm ateistlere nefret eder. Yoo ben Celal Şengör'ü seviyorum ve pozitif ateist oldum onun sayesinde. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Celal Şengör ile Aziz Nesin'i yan yana koymak nedir? Celal Şengör dediğiniz 12 Eylül'ün savunucusudur. 12 Eylül terörünü savunanın ateizmi yaymasını bekleyemezsin. Bütün ateistleri aynı kefeye koyamazsın. Ben şahsen Celal Şengör'ün izlediği ateizmi onaylamıyorum. Ama ben onaylamıyorum diye öyle bir ateizmin varlığını, hatta saygınlığını reddemezsin. Bu arada 12 Eylul darbesini ben onaylıyorum. Onaylamadığım ondan sonra vuku bulan trajik gelişmeler. Sapla samanı karıştırıyorsunuz. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi Özgür düşünme ortamı sağlanabilirse, -sanal ortamlardan bahsetmiyorum- bu kendi kendine zaten olur diye düşünüyorum. Tabi bu biraz zaman alır zira yıllarca beyinlerinde pranga ile yaşamış insanların, özgür düşünce ve eleştirel bakış açısını öğrenmeleri ya da geliştirmeleri zordur. Zordur ama imkansız değildir. Ateizmin yayılması için önce düşünce özgürlüğünün olması lazım demek istiyorsunuz.. Çok haklısınız. Düşünce özgürlüğü olmadan demokrasi olmaz. İnsan hakları savunulamaz. Yeni ve özgün eğilimler yeşeremez. Düşünce özgürlüğü bütün entelektüel eğilimlerin temelidir. Ateizm onlardan biridir. Dikkat edilirse özgür düşüncenin getireceği entelektüel eğilimlerin hemen hepsinin temelinde ateizm vardır. İlginç olarak onlardan biri de inanç özgürlüğüdür. Link to post Sitelerde Paylaş
oyoovo 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi İyi günler, Bence ateistliği yayma diye bir şey düşünülemez. Bu din değil ki yayılsın. İnsanların beyinlerini saçma fikirlerle doldurmayı önlemek gerek. Bu da kanımca gençliğe pozitif bilimler öğreterek, sevdirerek, meraklarını canlandırarak olur. Bugün ilk yanıtı yazdıktan sonra kitapçıda biraz dolaştım. Bilim kitapları küçük bir kaç raf kaplasa da çok sayıda bilimsel kitap çevirileri gördüm. Eğer İngilizce bilen birisi isterse çok sayıda ateismi anlatan, destekleyen bilimsel kitap bulup ücretsiz indirebilir. Bu konuda her zaman yardıma hazırım. Türkçe kitap sayısı gittikçe artmakta ama tabii yeterli değildir. Bence Kuran ve diğer kutsal olduğu söylenen kitaplardaki saçmalıkları gösterip zaman kaybetmenin yerine doğayı anlatmalı ve bu konuda gençleri düşünmeğe itmeliyiz. Kim takar 15 asır önce bir Arap'ın yazdığı anlaşılmaz şiiri ve bunu yorumlayan geri zekalı çıkarcı din bilginlerini? Esenlikler dilerim. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi İyi günler, Bence ateistliği yayma diye bir şey düşünülemez. Bu din değil ki yayılsın. İnsanların beyinlerini saçma fikirlerle doldurmayı önlemek gerek. Bu da kanımca gençliğe pozitif bilimler öğreterek, sevdirerek, meraklarını canlandırarak olur. Bugün ilk yanıtı yazdıktan sonra kitapçıda biraz dolaştım. Bilim kitapları küçük bir kaç raf kaplasa da çok sayıda bilimsel kitap çevirileri gördüm. Eğer İngilizce bilen birisi isterse çok sayıda ateismi anlatan, destekleyen bilimsel kitap bulup ücretsiz indirebilir. Bu konuda her zaman yardıma hazırım. Türkçe kitap sayısı gittikçe artmakta ama tabii yeterli değildir. Bence Kuran ve diğer kutsal olduğu söylenen kitaplardaki saçmalıkları gösterip zaman kaybetmenin yerine doğayı anlatmalı ve bu konuda gençleri düşünmeğe itmeliyiz. Kim takar 15 asır önce bir Arap'ın yazdığı anlaşılmaz şiiri ve bunu yorumlayan geri zekalı çıkarcı din bilginlerini? Esenlikler dilerim. İyi de ateizmi yayma diye bir şey olmaz dedikten sonra, güzel bir ateizmi yayma stratejisi izliyorsunuz. Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi https://www.facebook.com/Karikateist2/photos/pb.253421118073075.-2207520000.1453298067./916300018451845/?type=3&theater Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Ocak 20, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 20, 2016 gönderildi (düzenlendi) erdemi olarak... Erdemli ateistlerden daha çok dindarların kafasını karıştıran başka bir şey yoktur... Doğru. Ne yazık ki ateistler genelde yozlaşmış değerleri yada değersizliği kullandıkları için ateizmi yaymakta hep başarısız oldular. En bilinen örnek komünism. Dindarların kafasında ateist=komünism inancı kendiliğinden oluşmadı. 68 kuşağı sözde-ateistler bu kalıbı milletin kafasına yerleştirdi. Bir diğeri eşcinsellik. Nedense batıdaki ateistlerden çok türk ateistlerde bir eşcinsel severlik var. Nerde ateizm konusu açılıyor arada biyere lafa eşcinsel hakları giriyor. Bu da ayrı bir antipati oluşturuyor. Yada saçma ve yapmacık değerlere sahip ateistlerin yaptıkları. Tıpkı atatürkçülüğü sadece içme ve açık giyinme özgürlüğü olarak görenlerin atatürkçülüğü antipatik gösterdiği gibi. Ateistler, dinlerini kaybettikten sonra düştükleri boşlukta, hakim olan yozlaşmış liberal pop-kültürün zırvalıklarını kendilerine değer olarak kabul edip bunlar ile konuşmaya başladıklarında ateizm den insanları soğutuyorlar. Ateizmi yaymak istiyorsanız öncelikle ateistlerin güçlü, erdemli, karizmatik yanını göstermeniz lazım. -hasta, boş, zayıf yanını değil. İşin özeti ateizmi yayabilmek için onu önce tüm yozluklardan arındırmak gerek. Ocak 20, 2016 tarihinde ad hominem tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts