satsuma57 0 Oluşturuldu: Ocak 23, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Ocak 23, 2016 'Kutsal kitaplar' deyince, semavi ya da İbrahimi dinler denen dinlerin kitapları Tevrat, İncil ve Kuran anlaşılıyor. Zebur'un bir kitap olmayıp Tevrat'ın içinde bir bölüm olduğunu biliyoruz. (Ama bizim Müslümanlar bunu hala papağan gibi tekrarlıyorlar; tuhaf insanlar vesselam.) Tevrat ve İncil'e inanan kesim, bu kitapların gökten falan indiğini iddia etmiyor. Tezleri, kutsal kişiler tarafından Tanrısal esinle yazıldıkları şeklindedir. Arada Cebrail'in mesaj getirip götürmesi filan yok. Aslına bakarsanız, Müslümanlar da 'gökten inen kitap' söylemine sahip çıkmıyorlar: Cebrail Muhammed'e Allah'ın sözlerini getirir, Muhammed bunları ezberler, daha sonra vahiy katiplerine söyler, onlar da buldukları malzemeler üzerine bunları yazarlar. Ebubekir zamanına kadar ortada kitap denecek bir şey yok zaten, bu dağınık sayfalar var. Sonuç olarak Yahudi ve Hıristiyanların 'Tanrısal esin' argümanı İslam'da da geçerli: Kutsal kitaplar gökten inmez, bunları insanlar yazar. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 23, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2016 gönderildi insanların aklına gelen güzel şeyler hep tanrıdandır... Link to post Sitelerde Paylaş
BrainDamage 0 Ocak 23, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2016 gönderildi "Gökten" , alırsın. Kendi beyin mağaranda. Vücudun göğü kafandır. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Ocak 23, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2016 gönderildi (düzenlendi) insanların aklına gelen güzel şeyler hep tanrıdandır... Tanrısal olmayan, sadece biz insanlara özgü güzel fikirler yada söylemler yok mu Sizce ? Yoksa aklımıza gelen kötü ve ahlaksız șeyler mi, tanrısal olmayıp ta insani olan ? Ocak 23, 2016 tarihinde kavak tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 23, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2016 gönderildi insanların aklına gelen güzel şeyler hep tanrıdandır... Hayalindeki sapık, sadist ve manyak tanrıya yalakalık yapmak için bu kadar kıvırmana gerek yok. Bu dincilerin anlaşılmaz bir mantık yürütmesi var. Hem her şeyin kaynağının tek bir tanrı olduğunu iddia ederler hem de kendi akıllarına, mantıklarına ve vicdanlarına yatmayan şeyleri o her şeyin kaynağı olduğu tek tanrıya yakıştıramazlar. Ulan madem her bokun kaynağı tek bir tanrı neden kötülüklerin kaynağı da o olmuyor, bir izah etsenize. Nereden geliyor bunca kötülük, bunca acı ha? Bu mal tek tanrıcı dincilerde biraz akıl, mantık olsa tek tanrı fikrine bu kadar sıkı sarılmazlar, en az iki tanrı hayal ederler, sonra da iyilikleri birisine kötülükleri de diğerine mal edip kendilerini iyiliklerin kaynağı olduğunu idda ettikleri tanrının yanında varsayarlardı. Link to post Sitelerde Paylaş
gokmavi 0 Ocak 23, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2016 gönderildi tek tanrı fikrine bu kadar sıkı sarılmazlar, en az iki tanrı hayal ederler, sonra da iyilikleri birisine kötülükleri de diğerine mal edip kendilerini iyiliklerin kaynağı olduğunu idda ettikleri tanrının yanında varsayarlardı. Biri iyi, biri kötü 2 Tanrı olsa kuralları hangisi koyacak? Tek Tanrı'nın sıkıntısı başka: Tanrı tek ise niye bu kadar çok kötülük var? Bu durumdan çıkış için güzel bir çözüm var: Tanrı tek ama kötü. Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi Biri iyi, biri kötü 2 Tanrı olsa kuralları hangisi koyacak? Tek Tanrı'nın sıkıntısı başka: Tanrı tek ise niye bu kadar çok kötülük var? Bu durumdan çıkış için güzel bir çözüm var: Tanrı tek ama kötü. diyelim tanrı kötü...hayatta iyiliklerde oluyor... kötü tanrı bu iyiliklere neden izin veriyor... İyilikleri engellemeye gücü yetmiyor mu ... İyilikleri engellemek istemiyor mu... yoksa tanrı o kadar kötü değil mi... Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi diyelim tanrı kötü... hayatta iyiliklerde oluyor... kötü tanrı bu iyiliklere neden izin veriyor... İyilikleri engellemeye gücü yetmiyor mu ... İyilikleri engellemek istemiyor mu... yoksa tanrı o kadar kötü değil mi... senin tanrın ŞİZOFREN.... ne zaman ne yapacağı belli olmuyor... gel git akıllı Link to post Sitelerde Paylaş
Türk Torunu 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi Aklıma Tarihin Arka Odası geldi. Murat Bardakçı Atatürk'ün ateist olduğunu kanıtlıyordu. Yanındaki laikçi de "Orada aslında gökten indiği sanılan derken Allah yukarıda değil her yerde demek istiyor" diyordu Link to post Sitelerde Paylaş
Türk Ateist 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi (düzenlendi) diyelim tanrı kötü... hayatta iyiliklerde oluyor... kötü tanrı bu iyiliklere neden izin veriyor... İyilikleri engellemeye gücü yetmiyor mu ... İyilikleri engellemek istemiyor mu... yoksa tanrı o kadar kötü değil mi... İnsanların yüzde doksanı bu kötü Tanrı'yı sevmezdi, dolayısıyla da "iyilikleri engellemeye gücü yetmiyor mu?" gibi bir sorgulama içine girip isyan etmezdi. İnsanlar iyi olmakla övünmek ister, çoğunluk da iyi olmaya eğilimlidir zaten. Bir de, toplumları pekçok iyi amaç bir örgütleyip bir aya getirebilirsiniz. Ancak şiddet ve kötülük için örgütlemek mümkün değildir. Bunun içindir ki birtakım hayaller, mitler oluşturulmuş ve onlar uğruna şiddet dolaylı olarak örgütlenebilmiştir. Öyle ki, esasında iyi bir amaca hizmet ettiğine inandırılır toplum. Yoksa din için bir dolu insana kafa kestiremez, başkalarına tecavüz ettiremez, savaştıramazsınız. O yüzden ikinci bir kötülük Tanrı'sı yaratılsa fena olmazdı. Suçu onun üstüne atıp kurtulurdunuz ne güzel. Ocak 24, 2016 tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi vahy nedir... Gökten mi iner... Bence her insanda bulunan bir istidat yani yeteneğin bazılarında biraz daha fazla olması gibi bir şey... Mesela kütle çekimi herkesin gözü önünde ama birisi bunu formulize ediyor... Deha seviyesindeki insanlar herkesin gözü gönlü önündeki gerçekleri daha net ifade edebiliyorlar... Diğerleri de buna vahy diyor... Link to post Sitelerde Paylaş
NonTime 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi Semavi dinlerin kozmolojisi hatalıdır bence. Ayetlerde anlatılan literal yoruma göre yani. Aslında bütün önermelerinde mitolojik unsurlar var ama görmek için çok şüpheci bakmak lazım. Bir de bugün bilimsel gerçeklere göre tefsir edilip insanları kandırmak hedefleniyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Mindsurfer 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi (düzenlendi) Neticede "bunu bana tanrı söyledi " diyenler kimler...? Bunu iddia edenler bizim gibi insanlar değil midir? İşin gerçeği aslında o da değil. Bunun tanrı sözü olduğunu iddia edenler, gerçekte şunu söylüyor; "ona, bunları tanrı söylemiş, bunu bize dedelerimiz anlattı, onlar da dedelerinden duymuşlar. Bunu 13 asır önceki atalarımıza, milletimizi ziyaret eden(aslında katleden) bazı komutan ve halifeler anlatmış.. Arabistan'da böyle bir adam varmış, tanrının elçisiymiş ve kitaptaki sözleri Allah yazdırmış, kimse ilave yapamazmış.. Bak bizim milletimiz de buna inanıyor, demekki doğru ..." Evrensel bakışla olayın gerçeği budur. Yani bu, bizi takip eden bir varlık olsaydı da, olayı böyle görecekti, demektir. Tarihteki filanca insana inanan, bir dizi insan topluluğunun torunlarına söylediği, "o bunu demiş" şeklinde süregelen iddialara inanıp, inanmamak üzerinden bir imtihan olamayacağı çok açıktır. Dikkat edilirse bu iddiaların bize ulaşmasında tüm roller insanlara aitdir. burda yaratıcının hiçbir rolü ve etkinliği yoktur. tamamen etkisiz eleman olarak devre dışı bırakılmıştır. Bu inanç sisteminde yaşadığın toplum bile, yaratandan kutsal hale getirilmiş durumda.. Çünkü büyüklerinden gelen rivayetler, insan aklının ulaşacağı gerçeklerden üstün tutulmakta... hangi toplumda doğduysan aksi bir inancı düşünmek, cehennem sebebi olmaktadır. Herhangi bir dine bağlı olmadan, "beni yaratan benden sadece iyilik istemiştir" diyerek, tüm insanlara güzel davranışta bulunsan bile, sonsuza kadar işkenceyi ve dünyada aşalanmayı hakediyor olman da yukarda saydıklarımın başka bir doğrulamasıdır. Bu, dinlerin gerçekte "yaratan ve yaratılan" kavramına hiçbir saygı duymayıp, ayaklar altına aldıklarının bir delilidir. Kendine din aradığında, yanlış dini seçersen yine yandın. kumar gibi... Ayrıca tanrının olmadığını düşünüp, hiçbir menfaat beklemediğin halde "yaratılmış" olana iyi davrandığında yaptığın işin daha değerli olması gerekirdi. Dinlere göre, senin inancının doğru olması için, mutlaka bazı insanların onaylaması şart ! işte dinsel inanışın özü budur. Bu kadar anlamdan ve akıldan yoksundur. özetle; gerçekleri görebilmiş, akıllı bir insanın "vahiy" iddialarını hiçbir şekilde ciddiye almaması gerekir. "Benim varolmamı sağlayan şey nedir, onunla iletişime geçmek istiyorum " diyorsanız, bu saltanat, kamplaşma, ganimet ve diktatörlük için uydurulan masallarla olmaz.. bilim ve insanlık için çalışarak, doğayı ve evreni keşfederek olur. Ocak 24, 2016 tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi işin enteresanı şu... Bir takım kişilerin görüşleri sanki kesin doğru ve onlara göre diğer insanların durumu cehennemlik ebedi ateş vs diyorlar diye onları ölçüt olarak alınması.... Ya bu herifler yanılıyorsa diyoruz ... Olmaz kuranda şu var hadiste bu var... Ya bunlar uydurulmuş sa diyoruz... Olamaz korunmuşmuş vs... Hadi teisti anlarım da ateis nasıl oluyorda bu argümanları kullanabiliyor aklım almıyor... Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi işin enteresanı şu... Bir takım kişilerin görüşleri sanki kesin doğru ve onlara göre diğer insanların durumu cehennemlik ebedi ateş vs diyorlar diye onları ölçüt olarak alınması.... Ya bu herifler yanılıyorsa diyoruz ... Olmaz kuranda şu var hadiste bu var... Ya bunlar uydurulmuş sa diyoruz... Olamaz korunmuşmuş vs... Hadi teisti anlarım da ateis nasıl oluyorda bu argümanları kullanabiliyor aklım almıyor... teistlere göre KORUNMUŞ çünkü onlar. !!! teistler de korunmadıklarına inanacak olsalar zaten TEİST olmazlar - - çünkü ritüelleri vs. KALMAZ ortada.....ritüelleri vs. olmayan oluşuma ise DİN denemez zaten.... sen de bir teist değilsin aslında..... deist ile teist arasında sıkışmış...ne bok yiyeceğini bilemeyen birisin !!! Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi kendi adamınız gol diyo... Diyen adamın argümanı... Link to post Sitelerde Paylaş
Zavallı 0 Ocak 24, 2016 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2016 gönderildi kendi adamınız gol diyo... Diyen adamın argümanı... sen anlat hele madem... DİN nedir tanımla !!!!! G..tn....yiyiyorsa hadi.. bak nasıl yalatacam sana zıçtıın b...ku Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts