Jump to content
Dotttore

"TANRI"nın Varlığının Rasyonel Temellendirilmesi...Dört Büyük Patlama...

Recommended Posts

Dottore denen deli,senin gibileri burada sürekli rezil ediyoruz ama utanmadan yine üste çıkmaya çalışıyorsunuz...

Ölü ile sekse,kendi kızına karşı istek duymaya bile fetva veren din adamlarınız var ama sen bizi delilikle suçluyorsun..

Tamam lan biz deliyiz de,sen mi akıllısın?

Ölüye tecavüz edebilirsin,çocuklara tecavüz edebilirsin,müslüman olmayanların kafasını kesebilirsin diyen dine iman ediyorsun..Kafadan kontak..!

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak koçum,sen şimdi Nuh tufanına iman ediyorsun değil mi?

Hah işte,delisin sen..Hem de zırdeli..Senin kafatasının içinde beyin yok,başka birşey var..Senin gibileri bilim adamları incelemeli..

Nuh tufanı mecaz mı diyorsun?

Peki,oyuncaklarıyla oynayan bir çocukla seks yapan peygambere iman etmiyor musun?

Bu da mı mecaz?

Dünya'yı düz sanan,hamileliliği 6 ay sanan Allah'a iman etmiyor musun?

Allah'ın delisi..!

Şu trol laflara bak ya..Psikolojik saplantıymış..Ulan mal,sen benim okuduğum teolojik kitapların bir sayfasını okuyamazsın..

Şizofrenler sizden daha akıllı bence..Şizofrenlerin kendi kendilerine ''arkadaşlar,gördüğünüz panik atakları yok edin'' gibi bir söylemleri olduğunu sanmıyorum..Ya da ''senede birgün hayaletimiz için bir kurban keselim'' diyen bir şizofren olamaz yani..!

Siz artık deliliğin zirvesindesiniz..

Cok boşsun...

Cahilin tekisin...

Kapasiten yetiyorsa o iletinin tamamini al bilimsel bir elestiri getirsene, cok kitap okumussun yaparsin(:...

Simdi islami ve kurani senden mi ogrenecez...

Şu islama maletmeye calistigin o sapik beyninin carpitmalarina prim mi verecez...

Vay efendim nuh tufani, dunya duz, hamilelik alti ay filan...

Hadi ordan...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Cok boşsun...

Cahilin tekisin...

Kapasiten yetiyorsa o iletinin tamamini al bilimsel bir elestiri getirsene, cok kitap okumussun yaparsin(:...

Simdi islami ve kurani senden mi ogrenecez...

Şu islama maletmeye calistigin o sapik beyninin carpitmalarina prim mi verecez...

Vay efendim nuh tufani, dunya duz, hamilelik alti ay filan...

Hadi ordan...

Ne yazdın da sana cevap vereceğim Allah'ın delisi?

Müslümansın değil misin sen?

Kafan kanalizasyondayken,ne yazabilirsin bana?

Sana rasyonel ne diyorum,cevap yok..Allah ve Tanrı aynı şey mi diyorum,cevap yok..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Dottore denen deli,senin gibileri burada sürekli rezil ediyoruz ama utanmadan yine üste çıkmaya çalışıyorsunuz...

Ölü ile sekse,kendi kızına karşı istek duymaya bile fetva veren din adamlarınız var ama sen bizi delilikle suçluyorsun..

Tamam lan biz deliyiz de,sen mi akıllısın?

Ölüye tecavüz edebilirsin,çocuklara tecavüz edebilirsin,müslüman olmayanların kafasını kesebilirsin diyen dine iman ediyorsun..Kafadan kontak..!

Ya sen neyin kafasini yasiyorsun(:

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Seni rezil etmeyeni daha görmedim ki(:

Hakemli dergiden Big Bang'ten önce hiçlik var diyen bir örnek göstercektin noldu bebişim.Seni hem teoloji hem biilimsel bilgiyle rezil ettim hala laag luga.Öptüm kibarca.Çağır Caner Hoca'nı onuda rezil rüsva edeyim.

tarihinde Tanah-Gospel Theologist tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hakemli dergiden Big Bang'ten önce hiçlik var diyen bir örnek göstercektin noldu bebişim.Seni hem teoloji hem biilimsel bilgiyle rezil ettim hala laag luga.Öptüm kibarca.Çağır Caner Hoca'nı onuda rezil rüsva edeyim.

Seninle bilimsel bir tartisma yapmaktansa deveye hendek atlatmayi yeglerim(:

Forumun tasdikli ergenisin...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Seninle bilimsel bir tartisma yapmaktansa deveye hendek atlatmayi yeglerim(:

Forumun tasdikli ergenisin...

Deve sidiği içmeyi tercih etmelisin bence, bilim diyince aklına ilkokuldaki fasulye deneyi gelen umutsuz bir vakasın sen. Deli saçması salakça ifadelerle inancını kanıtlayacan.Onu bırak da Caner Hoca'nı çağır senin gibi kolay lokmalar bizi mutlu etmiyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Pikaçu da aklını kullanmayıp kendisine inanmayanların üzerine yukardan pislik sıçrıyor mu! Allah öyle yapıyormuş da... Kitabının bir bölümünün yüz numaralı pasajında öyle yazıyor. Arşını yaptırırken yüznumara yaptırmayı unutmuş, bari boşa gitmesin diye inanmayanalrın üzerine sıçrıyormuş!

Pikaçunun işkencehanesi yok mu! O nasıl pikaçu öyle? Allahın işkencehanesi var. İnanmayanların derilerini değiştirip değiştirip tekrar tekrar yakacak. Bu pikaçu ayağını denk alsa iyi olur. Allah bütün öbür tanrıları döver.

seni saygısız! tanrı nedir!!! sen aklında yüce pikaçu ile alay etmek için masal karakterlerini pikaçuya benzetiyorsun! aklınca yüce pikaçu'nun da senin bahsettiğin masal karakterleri gibi uydurma olduğunu (haşa ve de kella!) ima ediyosun değil mi!!! inanmıyorsan bile saygı göster seni antipokemonist seni!!!

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Şu mantıklı bir tartışma olamaz; "Evreni ve canlıları, ya olağanüstü bir varlık yaratmıştır, ya da akılsız maddeler...."

Aradaki akıl ve mantığa uygun olan tüm olasılıkları çöpe atmak, çok saçma bir durum.

Caner Taslaman gibi kişilere bu fırsatı veren, zaten "evrende hiçbir planlı oluşum varolamaz" iddiasıdır. Bu sayede dindeki kötülük, mantıksızlık ve çelişkilerden sürekli kaçma fırsatı elde ediyorlar.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Pokemon, ucan supurge canavari vs vs diyince bir yaraticinin olmadigini soylemis olmuyorsunuz ki...

Bu forumda ateizmin Yaraticinin olmadigini mantiksal bir sekilde gosterebildigi tek bir baslik yoktur...

Yapabildiginiz tek sey Dawkins in aklina siginmak...

Ama eger varsa bir bildiginiz bu evren neden bir Yaratici tarafindan yaratilmasini mantiksal ifade edin...

Varligimizi temellendirin...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Şu mantıklı bir tartışma olamaz; "Evreni ve canlıları, ya olağanüstü bir varlık yaratmıştır, ya da akılsız maddeler...."

Aradaki akıl ve mantığa uygun olan tüm olasılıkları çöpe atmak, çok saçma bir durum.

Caner Taslaman gibi kişilere bu fırsatı veren, zaten "evrende hiçbir planlı oluşum varolamaz" iddiasıdır. Bu sayede dindeki kötülük, mantıksızlık ve çelişkilerden sürekli kaçma fırsatı elde ediyorlar.

Varligimizi temellendirebilecegimiz akil ve mantiga uygun diger secenekler nelerdir...

Bu sozunun arkasindaysan bunu gosterebilirsin di mi....

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

..

Bu forumda ateizmin Yaraticinin olmadigini mantiksal bir sekilde gosterebildigi tek bir baslik yoktur...

Sanıyorum kimse olmayan bir şeyi göstermeye cesaret edemiyor, zira olmayan bir şey nasıl gösterilebilir ki? :)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Pokemon, ucan supurge canavari vs vs diyince bir yaraticinin olmadigini soylemis olmuyorsunuz ki...

Bu forumda ateizmin Yaraticinin olmadigini mantiksal bir sekilde gosterebildigi tek bir baslik yoktur...

Yapabildiginiz tek sey Dawkins in aklina siginmak...

Ama eger varsa bir bildiginiz bu evren neden bir Yaratici tarafindan yaratilmasini mantiksal ifade edin...

Varligimizi temellendirin...

1400 yıl önceki araplara, 3500 yıl önceki yahudilere iman etmiş birisi ateistleri Dawkins'in aklına sığınmakla itham ediyor, komik!

Ve hala yaratıcı, tanrı falan diye sayıklayıp duruyorsun ve kendi tanrının adını yazmaktan özenle kaçınıyorsun. Nedir bunun sebebi? Neden kendi tanrın olan Allah'ın adını yazmaktan köşe bucak kaçıyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı, Din vs vs diyince bir pokemonın olmadigini soylemis olmuyorsunuz ki...
Bu forumda antipokemonizmin pokemonun olmadigini mantiksal bir sekilde gosterebildigi tek bir baslik yoktur...
Yapabildiginiz tek sey Dawkins in aklina siginmak...
Ama eger varsa bir bildiginiz bu evren neden bir Pokemon tarafindan yaratilmasini mantiksal ifade edin...
Varligimizi temellendirin...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Varligimizi temellendirebilecegimiz akil ve mantiga uygun diger secenekler nelerdir...

Bu sozunun arkasindaysan bunu gosterebilirsin di mi....

Doğadaki ve evrendeki işleyişi tarafsız gözle inceleyebilen herkes bunu görebilir; Doğada dışardan mudahele olmadan çalışabilen bir düzen ve canlılık var.

Güneş, dışardan yakıt almadan enerjisini sürdürebiliyor. herşey zamana bağımlı olarak oluşuyor. Tüm canlıların birbirini oluşturduğu bir düzen var.

Kimse birşeyi yoktan yaratmıyor, üreme, bölünme gibi gözlemlenebilir olaylarla sürekli bir oluşum var.

Yani varoluş için ihtiyaç duyulan şey, tanrı değil, canlılık.

Doğa sistemli ve etkileşimli çalışan bir canlıdır. Evrim de bunun göstergelerinden biri..

Bigbang, güneş sistemleri, fizik kanunları bunlarda planlama olabilir. Ancak bu planlayıcının evrenin kendisinden çok daha gelişmiş büyük bir varlık olduğunu iddia etmen demek, zaten evrenin doğayı oluşturabildiğini itiraf etmen anlamına geliyor!

Herkesi takip etmeye ve herşeye gücü yetip, kendisini göstermeye gücü yetmeyen bir varlık olamaz.

Sınav için kendini göstermiyor hikayesi, akıl ve mantıkla bağdaşmayan bir iddia.. zaten sınav olsa dahi, bunun dine inanıp, itaat etmekle olması, tamamen imkansız. Dinle sınav olması için, tanrı denen şeyin, cahil, akılsız, vicdansız, adaletsiz, dengesiz ve kişilik zaafiyeti olan birisi olması şarttır. Dolayısıyla din ile evrenin varedicisi arasında bir ilişki kurmanın, tüm zamanların en saçma uydurması olarak tarihe kaydedilmesi gerekiyor.

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğadaki ve evrendeki işleyişi tarafsız gözle inceleyebilen herkes bunu görebilir; Doğada dışardan mudahele olmadan çalışabilen bir düzen ve canlılık var.

Güneş, dışardan yakıt almadan enerjisini sürdürebiliyor. herşey zamana bağımlı olarak oluşuyor. Tüm canlıların birbirini oluşturduğu bir düzen var.

Kimse birşeyi yoktan yaratmıyor, üreme, bölünme gibi gözlemlenebilir olaylarla sürekli bir oluşum var.

Yani varoluş için ihtiyaç duyulan şey, tanrı değil, canlılık.

Doğa sistemli ve etkileşimli çalışan bir canlıdır. Evrim de bunun göstergelerinden biri..

Bigbang, güneş sistemleri, fizik kanunları bunlarda planlama olabilir. Ancak bu planlayıcının evrenin kendisinden çok daha gelişmiş büyük bir varlık olduğunu iddia etmen demek, zaten evrenin doğayı oluşturabildiğini itiraf etmen anlamına geliyor!

Herkesi takip etmeye ve herşeye gücü yetip, kendisini göstermeye gücü yetmeyen bir varlık olamaz.

Sınav için kendini göstermiyor hikayesi, akıl ve mantıkla bağdaşmayan bir iddia.. zaten sınav olsa dahi, bunun dine inanıp, itaat etmekle olması, tamamen imkansız. Dinle sınav olması için, tanrı denen şeyin, cahil, akılsız, vicdansız, adaletsiz, dengesiz ve kişilik zaafiyeti olan birisi olması şarttır. Dolayısıyla din ile evrenin varedicisi arasında bir ilişki kurmanın, tüm zamanların en saçma uydurması olarak tarihe kaydedilmesi gerekiyor.

Sen farkli bir mantik ortaya koymus olmadin ki...

Kisacasi naturalizm...

Biz bigbangin felsefik cikarimlariyla sadece materyalizmin degil ayni zamanda naturalizmin de temelsiz oldugunu gosterebiliyoruz...

Basitce mevcut evren hep var degildi ki...

Doga kanunlari hep var degildi ki...

Simdi doga ve doga kanunlariyla bu durumda varligimizi nasil temellendirebilirsiniz ki...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...