Bilimsever Türk 0 Oluşturuldu: Mart 4, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Mart 4, 2016 Selam arkadaşlar,Atamız deist miydi yoksa ateist miydi dinci gerici bir sitede tabiata tapıyor falan diyor(http://belgelerlegercektarih.com/2012/04/30/ataturk-ve-din-ataturk-ve-islam-ataturk-ateist-mi-kemal-ataturk-musluman-mi-ataturk-tabiata-mi-tapiyor/),acaba sözleri farklı anlamda mı kullanmış Atatürk,siz ne düşünüyorsunzu? Link to post Sitelerde Paylaş
heathen 0 Mart 4, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 4, 2016 gönderildi müslüman olmadığı kesin Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Mart 4, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 4, 2016 gönderildi Bence dini, incancı önemsiz, kimseyi de ilgilendirmemeli. Önemli olan icraatları, tartışılacaksa onlar tartışılamalı. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 4, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 4, 2016 gönderildi ateist olduğu kesin gibi. söylendiği gibi masonsa, deist de olabilir. dini yok ama, o belli. şu memleketin başına gelmiş en talihli olay Atatürk bence. o değil de başka bir paşa kurtuluş savaşını yönetse, şimdiye iyice araplaşmıştık. çünkü bu millette o potansiyel fazlasıyla var. Link to post Sitelerde Paylaş
yeniçeri53 0 Mart 5, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi Sabit bir din inancının olmadığına kaniyim.Kah öyle kahda böyle. Link to post Sitelerde Paylaş
hiena_16 0 Mart 5, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi Bence dini, incancı önemsiz, kimseyi de ilgilendirmemeli. Önemli olan icraatları, tartışılacaksa onlar tartışılamalı. Tamamen katılıyorum.Atatürkün dini inancı hep tartışılır ama bunu artık aşalım.Önemli olan yapıtları ve fikirleri bunları konuşmak bizim için daha iyi. Link to post Sitelerde Paylaş
azer mustafayev 0 Mart 5, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi Tamamen katılıyorum.Atatürkün dini inancı hep tartışılır ama bunu artık aşalım.Önemli olan yapıtları ve fikirleri bunları konuşmak bizim için daha iyi. Bir insanın inancını bilmeden onun fikirleri konuşulmaz ve anlaşılmaz. Fakat benim gördüğüm kadarıyla bir kısım müslümandı diyor, bir kısım deistti, bir kısım yahudiydi (ya sabatayist) başka bir kısım da ateistti. Her kesim de kendisine göre deliller sunuyor ve bence hiç kimse bu konuda kesinlikle bir şey ispat edemez. Link to post Sitelerde Paylaş
Bilimsever Türk 0 Mart 5, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi (düzenlendi) Bir insanın inancını bilmeden onun fikirleri konuşulmaz ve anlaşılmaz. Fakat benim gördüğüm kadarıyla bir kısım müslümandı diyor, bir kısım deistti, bir kısım yahudiydi (ya sabatayist) başka bir kısım da ateistti. Her kesim de kendisine göre deliller sunuyor ve bence hiç kimse bu konuda kesinlikle bir şey ispat edemez. Yok be dinsiz seküler,uygar biri olduğu kesin eserlerinden,devrimlerinden bunu anlıyoruz.Ateist ya da deist vb.diye yorumlayanlar var,ben onun arasında kaldım. Mart 5, 2016 tarihinde Bilimsever Türk tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Türk Torunu 0 Mart 5, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi Semavi dinlere inanmadığı kesin. Belki şamanist falan olabilir. Öyle bir ihtimal yok da değil. Ama ben deistti diye tahmin ediyorum. Zaten kendisi bir masondu. Link to post Sitelerde Paylaş
Mindsurfer 0 Mart 5, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi Daha önce bu konudaki sözlerine yer verilen videoyu eklemiştim; Panteizme yakın görüşleri var. Atatürk gibi bir lider gelsin de hangi inançtan olursa olsun önemli değil. Laik, özgürlükçü ve halkçı olması önemli. yalnız devletçilik ve milliyetçilik ilkesi, günümüz açısından topluma faydalı değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 5, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 5, 2016 gönderildi Daha önce bu konudaki sözlerine yer verilen videoyu eklemiştim; Panteizme yakın görüşleri var. Atatürk gibi bir lider gelsin de hangi inançtan olursa olsun önemli değil. Laik, özgürlükçü ve halkçı olması önemli. yalnız devletçilik ve milliyetçilik ilkesi, günümüz açısından topluma faydalı değildir. Devletçilik ve milliyetçilik o zamanların havasıydı. Ayrıca rejim değişikliği bir süre baskıcı olmayı mecbur kılar. Ben, Kemal Paşa 2. dünya savaşının bitişine kadar yaşasaydı, Türkiye'nin, İngiltere benzeri bir yönetime (monarşi hariç tabi...) sahip olacağını düşünüyorum Link to post Sitelerde Paylaş
Dinleyici7+1 0 Mart 6, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 6, 2016 gönderildi Kesin şeyler duymak istiyorsanız Mason ve Ateist olmadığını söyleyebilirim . mason localarını kapatmasından bu rahatlıkla anlaşılabilir. Ayrıca atatürkün türk askerinden hayran olduğu tek şey onların inancı ve imajının kuvvetliligiydi. "Emin olunuz ki diğer hicbir millettlerde bizim sahip olduğum manevi güç ve inanç yoktur" Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 7, 2016 gönderildi Raporla Share Mart 7, 2016 gönderildi Kesin şeyler duymak istiyorsanız Mason ve Ateist olmadığını söyleyebilirim . mason localarını kapatmasından bu rahatlıkla anlaşılabilir. Ayrıca atatürkün türk askerinden hayran olduğu tek şey onların inancı ve imajının kuvvetliligiydi. "Emin olunuz ki diğer hicbir millettlerde bizim sahip olduğum manevi güç ve inanç yoktur"2 örnek de delil olamaz. Mason localarının kapatılması yeni rejim için gereklidir. İttihatçılar gizli toplantıları için locaları kullanmışlardır ve bunu mustafa Kemal iyi biliyor. Benzeri bir durum olabilme ihtimali ile yeni rejimi tehlikeye atamaz. Askeri ve milleti gazlamak için söylenenler de Atatürk'ün inançlı olduğuna delil olmaz, ayrıca tam tersini gösteren çok kanıt var. Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Ekim 30, 2016 gönderildi Raporla Share Ekim 30, 2016 gönderildi (düzenlendi) Atatürk ün nufus kağıdında din ve mezhep hanesi boş. Ekim 30, 2016 tarihinde experimental tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Bitburger 0 Ekim 30, 2016 gönderildi Raporla Share Ekim 30, 2016 gönderildi 12 dakika önce, experimental yazdı: Atatürk ün nufus kağıdında din ve mezhep hanesi boş. Bende isterim. Bos kalsin,cünkü kimseyi ilgilendirmez! Yeni huviyet cuzdanlarinda da bu Händler var mi?? Uzun zamandir yurt disindayim ondan soruyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Tanah 0 Ekim 30, 2016 gönderildi Raporla Share Ekim 30, 2016 gönderildi Boy hanesi göz renki falan da boş Atatürk'ün boyu,gözü ve göz rengi vardı yani bu bir kanıt değil bence Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Ekim 30, 2016 gönderildi Raporla Share Ekim 30, 2016 gönderildi 5 dakika önce, Tanah yazdı: Boy hanesi göz renki falan da boş Atatürk'ün boyu,gözü ve göz rengi vardı yani bu bir kanıt değil bence http://haberiniz.com.tr/kose-yazisi/63435/ataturkun-saklanan-dogum-tarihi-ve-nufus-kayitlari--ali-guler.html Osmanlıca yazılı olan da dini islam yazıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts