SUPERULLAH 0 Oluşturuldu: Mayıs 12, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Mayıs 12, 2016 Ateistlere sorulan temel sorulara verilebilecek en iyi cevaplari ariyorum. Mesela birinci olarak "maymundan geldiysek, simdiki maymunlar neden insan olmuyor" sorusunun cevabı ne olmali? Link to post Sitelerde Paylaş
SUPERULLAH 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Verilecek cevaplar, onlari bilgilendirmek amacli mi olmali, yoksa nasil olsa anlayamacaklar deyip dumura ugratmayi mi secmeliyiz? Maymunlarla beraber ortak atadan geldik cevabi onlari sacmalamaya devam ettiriyor sanki. Onun yerine yuzbin yil bekle gorursun mu denmeli mesela.. Link to post Sitelerde Paylaş
impressivo 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Öncelikle, insanlarla şempanzelerin ortak atası bir primat; bu bilimsel araştırmalara göre böyle. Ayrıca, moleküler anlamda evrim kanıtlanmış durumda. Olaya evrim açısından girmek doğru. Evrim tüm dünyada bilimadamları tarafından kabul edildi ve artık tartışmasız. Evrimin doğru olması zaten tüm dinleri çöpe atıyor.... Evrimi her anlamda düne kadar reddeden dinciler, din adamları artık kabul etmek zorunda kalıyorlar. Ancak bir dine inanan kişi önyargılı olduğu için ne anlatırsan anlat, söylediklerini tam olarak kaale almıyacaktır. Ülkemizdeki bir kişi (müslim) ile tartışacaksan,inandığı değerleri yıkman daha etkilidir diye düşünüyorum. Kurandaki çelişki ve saçmalıkları yüzüne vurmak. talak4, ahzab37 vs..,, kurana göre dünya düzdür vs.. gibi bisürü çelişki saçmalıkları... Ayrıca bilinmesi gereken çok şey var ama bazıları şunlar... Birinci Termodinamik Kanunu: Dünya ekosistemi kapalı bir sistem olduğuna göre mevcut madde ve enerjiyle yetinmek zorundadır. Ortamda var olan net miktar sabit kalmak koşuluyla, madde ve enerji şekil değiştirir ama kesinlikle yok olmaz. Er ya da geç ekosistemin bir yerinden ortaya çıkar. “Doğada hiçbir şey yoktan var olmaz, varken yok olmaz”. Albert Einstein’in İzafiyet Teorisidir. Kütle ve enerji eşdeğerdir . E =MC2 İkinci Termodinamik Kanunu: (Entropi Kanunu) Her enerji dönüşümünde enerjinin bir kısmı i şe yaramaz hale dönüşür. Ancak bu miktar “ihmal edilebilir düzeyde” olup, sistemi belirgin biçimde etkilemez. Örneğin güneşten enerji alan bitki, hayvan tarafından yendiğinde, hayvan bitkideki tüm enerjiyi kazanmış olmaz. Bitki enerjisi hayvan enerjisine dönüşürken bu enerjinin sadece %10 u kalır. Gerisi, ise metabolik harcamalar sonucu çıkan ısı olarak çevreye dağılır. Biyolojik Çeşitlilik : Biyolojik çeşitlilik, doğada bitki ve hayvan olarak farklı türlerin bulunmasıdır. Bu türlerin sayısı ne kadar fazlaysa ekosistem de o denli sağlıklı işler. Zira evrende her canlının mutlaka bir işlevi vardır. Türler arası karşılıklı bağımlılık sözkonusu olduğu için herhangi bir türde yaşanacak bir sorun, domino etkisi yaratarak değer türlere yansıyacak ve sistemin bütününü etkileyecektir....vs.vs.vs.... Link to post Sitelerde Paylaş
bosyinebos 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Ateistlere sorulan temel sorulara verilebilecek en iyi cevaplari ariyorum. Mesela birinci olarak "maymundan geldiysek, simdiki maymunlar neden insan olmuyor" sorusunun cevabı ne olmali? vay.. çakma " caner taslaman" gelmiş. ateistler temellendirme yapamazlar. allah yoksa hiçbir şey yoktur.. evrim var tabii...ama. allah da var..vb vb. diyecek.. uydur uydur yaz.. Link to post Sitelerde Paylaş
nongod 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Dincilere verilecek cevaplardan ateistlere sorulacak sorulara gecmissiniz. Bu soruyu turlerin kokenini anlamak isteyen her insan sorabilir. Yasantinizda bu sorunun cevabini saf merakla soran kisiye dogal secilim teorisini basitce anlatmanizi oneriyorum. http://www.evrimianlamak.org https://tr.wikipedia.org/wiki/Ortak_ata http://www.evrimagaci.org/makale/388 https://youtu.be/83rUhtwM5-w Link to post Sitelerde Paylaş
SUPERULLAH 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Öncelikle, insanlarla şempanzelerin ortak atası bir primat; bu bilimsel araştırmalara göre böyle. Insan ve maymunlar ayni primattan geldiyse, maymundan insana gecis niye olamasin diyecekler. Ben burada birkac cumlelik kiviramayacaklari cevaplardan bahsediyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Insan ve maymunlar ayni primattan geldiyse, maymundan insana gecis niye olamasin diyecekler. Ben burada birkac cumlelik kiviramayacaklari cevaplardan bahsediyorum. olamaz diye birşey yok. Nasıl daha önce olduysa, doğru mutasyonla o da olabilir. ancak onlar bunu göremezler. insanlar 1-2 milyon yılın ne kadar uzun bir süre olduğunu idrak edemiyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
SUPERULLAH 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi (düzenlendi) olamaz diye birşey yok. Nasıl daha önce olduysa, doğru mutasyonla o da olabilir. ancak onlar bunu göremezler. insanlar 1-2 milyon yılın ne kadar uzun bir süre olduğunu idrak edemiyorlar.Yukarida dogru cevabin bence de zamana vurgu yapilarak verilmesi gerektigini soylemistim.Ayrica burada adamlar maymundan insana gecis olamaz demis(: http://www.evrimagaci.org/makale/388 "Dolayısıyla, hiçbir maymun insana evrimleşmez ve evrimleşmeyecektir! İnsan bir türdür, diğer modern maymunlar başka türlerdir ve birinin bir diğerine evrimleşmesini sormak, bilimsel bir soru dahi değildir, çünkü Evrim Kuramı'nın anlaşılmadığını gösterir. Evrimsel Biyoloji'de, aynı çağda yaşayan çağdaş türler birbirlerine evrimleşemezler!" Mayıs 12, 2016 tarihinde Strong Agnostik tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi homosapiens olmaz ama şimdiki maymun türleri (her canlı gibi) hala evrim geçiriyor. bizim gibi zeki olamazlar diye birşey yok. Link to post Sitelerde Paylaş
SUPERULLAH 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Şu soruda meşhur "Benim çocuğum da insan, ebeveynlerim de insan, nasıl olur da yeni türler evrimleşebilir?" Yeni türü olusturacak rastgele genetik mutasyon, anne ve babanin ureme organlarini ayni anda uyumlu hale nasil getirir. Link to post Sitelerde Paylaş
bosyinebos 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi homosapiens olmaz ama şimdiki maymun türleri (her canlı gibi) hala evrim geçiriyor. bizim gibi zeki olamazlar diye birşey yok. insansı maymunların sayısı ve yaşam alanları azalıyor. hayvanat bahçeleri ve milli parklara hapsolmuş durumdalar. bu kadar baskı altında kalan evrimlerinden ne çıkabilir. ayrıca bilimsel araştırma için kullanılan maymun soylarından, binlerce yıl içinde yapay bir insan ırkı yaratılabilir mi bilmiyorum. "yapay seçilim" hayvanlarda akıl almaz sonuçlar veriyor. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi insansı maymunların sayısı ve yaşam alanları azalıyor. hayvanat bahçeleri ve milli parklara hapsolmuş durumdalar. bu kadar baskı altında kalan evrimlerinden ne çıkabilir. ayrıca bilimsel araştırma için kullanılan maymun soylarından, binlerce yıl içinde yapay bir insan ırkı yaratılabilir mi bilmiyorum. "yapay seçilim" hayvanlarda akıl almaz sonuçlar veriyor. biz dahil tüm memelilerin de ortak bir atadan evrildiğini unutma. kim bilir lağım fareleri 1 milyon yıl sonra ne olacak... herşey mümkün. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi yapay seçilim demişken, genetik bilimi de gittikçe gelişiyor. dindarların "yapabiliyorsanız yapın" dediği birçok şey yakında gerçek olabilir. örümcek ağı üreten keçi yaptı adamlar birkaç sene önce. Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Mayıs 12, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 12, 2016 gönderildi Ateistlere sorulan temel sorulara verilebilecek en iyi cevaplari ariyorum. Mesela birinci olarak "maymundan geldiysek, simdiki maymunlar neden insan olmuyor" sorusunun cevabı ne olmali? Insanlar olmasa, maymunlar bir kac milyon yil sonra INSAN degil ama baska bir "medeni" canli türü olabilirler! "Insan" olamazlar cünkü insan maymundan ayri bir türdür. Bu benim cevabim, bugün Link to post Sitelerde Paylaş
KokTurk 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi Bakteriden geldiğinizi kabul ediyorsunuz değil mi? Link to post Sitelerde Paylaş
SUPERULLAH 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi Sıradaki sorumuz bu, cevaplarinizi bekliyorum. Şu soruda meşhur "Benim çocuğum da insan, ebeveynlerim de insan, nasıl olur da yeni türler evrimleşebilir?" Yeni türü olusturacak rastgele genetik mutasyon, anne ve babanin ureme organlarini ayni anda uyumlu hale nasil getirir. Link to post Sitelerde Paylaş
Musab Dağ 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi İnsanın topraktan yaratıldığının en büyük kanıtı elementlerdir. Ilk olustugu varsayilan canlilar C, H, O den yani 3 elementten oluşmuştur. Ama insanda 26 farklı element vardır. Aradaki fark nereden kaynaklanıyor?? Evrimciler bunun cevabı olarak zamanla evrim iddiasını yinelemektedirler ve ilk insanın afrikada oluştuğunu varsaymışlardır. Buradaki hataları yazalım. Pangeaya gore dunya 7 kitaya ayrilmistir ve durum boyleyse dunyaya esit olarak dagitilmayan elementlerin toplami nasil hem afrikadaki hem kutuptaki hem asyadaki hem avrupadaki insanlarin vucudunda esit olarak bulunuyor. Eger primatlarin evrimi olmus olsaydi kutup bolgesindeki insanda Al, Fe, Cu, Si... gibi elementlerin olmamasi Asyadakinde Cr, Au... gibi elementlerin olmamasi Avrupadaki Na, Cr... gibi elementlerin olmamasi gerekirdi. Ama dunyadaki tum insanlarda element sayilari esittir. Demek ki insan topraktan yaratilmistir. Yoksa her insanin her kitanin kendine has elementlerinin insan vucudunda olmasi gerekirdi. Goruldugu gibi elementler daha alt birimlerine de ayristirilamadigina gore evrimi mumkun degildir. İnsanin 3 elementten 26 elemente zamanla cikmis olmasi imkan dahilinde degildir. Ikinci hata: Elementlerin alt birimden ust birime gecerken evrimi olmus olsaydi zamanla ayni bolgede var olan RADYOAKTIF elementlerin de isin icine girmis olmasi gerekirdi. insan vucudunda uranyum, plutonyum, berilyum, toryum, fermiyum... gibi radyoaktif elementlerin olmasi gerekirdi ama goruldugu gibi bu elementler de vucudumuzda yok. Goruldugu gibi bu iki durumdada akilli bir tasarim, mukemmel bir duzen, mantikli bir dizayn, suurlu bir dizilim hakimdir. Bu muthis ozellikler evrim adi verilen deneme yanilma iddiasina verilmesi insanin kendi aklina hakarettir. Her sanat eseri bir sanatciyi gerektirir kaidesiyle insan vucudu harika bir sanattir ve bu sanati gucu, kudreti, ilmi, gormesi, dilemesi sonsuz bir zatin yaratmasi gerekirki o da Alemlerin Rabbi olan Allah'tır Link to post Sitelerde Paylaş
strong 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi İnsanın topraktan yaratıldığının en büyük kanıtı elementlerdir. Ilk olustugu varsayilan canlilar C, H, O den yani 3 elementten oluşmuştur. Ama insanda 26 farklı element vardır. Aradaki fark nereden kaynaklanıyor?? Evrimciler bunun cevabı olarak zamanla evrim iddiasını yinelemektedirler ve ilk insanın afrikada oluştuğunu varsaymışlardır. Buradaki hataları yazalım. Pangeaya gore dunya 7 kitaya ayrilmistir ve durum boyleyse dunyaya esit olarak dagitilmayan elementlerin toplami nasil hem afrikadaki hem kutuptaki hem asyadaki hem avrupadaki insanlarin vucudunda esit olarak bulunuyor. Eger primatlarin evrimi olmus olsaydi kutup bolgesindeki insanda Al, Fe, Cu, Si... gibi elementlerin olmamasi Asyadakinde Cr, Au... gibi elementlerin olmamasi Avrupadaki Na, Cr... gibi elementlerin olmamasi gerekirdi. Ama dunyadaki tum insanlarda element sayilari esittir. Demek ki insan topraktan yaratilmistir. Yoksa her insanin her kitanin kendine has elementlerinin insan vucudunda olmasi gerekirdi. Goruldugu gibi elementler daha alt birimlerine de ayristirilamadigina gore evrimi mumkun degildir. İnsanin 3 elementten 26 elemente zamanla cikmis olmasi imkan dahilinde degildir. Ikinci hata: Elementlerin alt birimden ust birime gecerken evrimi olmus olsaydi zamanla ayni bolgede var olan RADYOAKTIF elementlerin de isin icine girmis olmasi gerekirdi. insan vucudunda uranyum, plutonyum, berilyum, toryum, fermiyum... gibi radyoaktif elementlerin olmasi gerekirdi ama goruldugu gibi bu elementler de vucudumuzda yok. Goruldugu gibi bu iki durumdada akilli bir tasarim, mukemmel bir duzen, mantikli bir dizayn, suurlu bir dizilim hakimdir. Bu muthis ozellikler evrim adi verilen deneme yanilma iddiasina verilmesi insanin kendi aklina hakarettir. Her sanat eseri bir sanatciyi gerektirir kaidesiyle insan vucudu harika bir sanattir ve bu sanati gucu, kudreti, ilmi, gormesi, dilemesi sonsuz bir zatin yaratmasi gerekirki o da Alemlerin Rabbi olan Allah'tır Sayın hocam allahın ham maddesi nedir. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi insanlar Afrika'dan çıkıp dünyaya dağıldıysa, tüm bölgelerdeki insanların aynı elementleri taşıması neden tuhaf oluyor? tam aksine delildir bu. ne dediğinizden haberiniz yok. sübyancı muho beyninizi yakmış hepinizin. Link to post Sitelerde Paylaş
Musab Dağ 0 Mayıs 13, 2016 gönderildi Raporla Share Mayıs 13, 2016 gönderildi Tam aksine delil deil evrimcileri çıkmaza sokan bir durumdur. Çünkü Vanadyum, Selenyum, Germanyum Öropiyum, Diprozyum afrikada bulunmaz ama tüm insanlarin vucudunda bulunur. Ve plutonyum afrikada bulunmasina ragmen insan vucudunda bulunmaz. Demek ki bu iste evrim tesaduf tabiat deil, bilinçli bir mudahale yani Allah var ve insanı topraktan yaratıyor. Ikincisi Muhammed aleyhisselam attiginiz her iftiradan beridir. Modern Almanyanin kurucusu Prens Bismark "Ya Muhammed (s.a.v.) onunde saygiyla egiliyorum" demistir. Bilimsel olarak elementler konusunda cikmaz durumdasiniz. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts