Jump to content
Cold water

Pedofilinin evrimi

Recommended Posts

Dusundum dusundum hic mantikli cevap bulamadim. Bir insanin bebege tecavuz etmesi veya babanin kizina tecavuz etmesi filan. Bunlar neden var?

Varoluşta neden mantık aradığınızı sorgulamanız daha doğru olacaktır.

Ama basit ve hayatın olağan gerçeklerine uygun bir anlatım ile:

- bireyleri üreyebilen türler ayakta kalır

- genetik havuzu çeşitlendirebilen türler ayakta kalır

- erkekleri etrafa döl saçan türler ayakta kalır

- erkekleri etrafa döl saçacak şekilde sürekli olarak seks düşünen türler ayakta kalır

bundan sonrası son derece olağan olarak, düşünüp de bulamadığınız sonuçları da üretecektir. doğada ensest ya da pedofili türü çok fazla ilerletmez. bu yüzden kendi akrabaları ya da üreyebilecek kadar gelişmemiş bireyler üzerine döl saçanlların soyları fazla ilerlemeyecektir. ama tür genelinde, bulduğunu düzen üyeler sayesinde sayıca artış türün yayılmasını sağlayacaktır.

ahlak, suç, kötü... bunlar bizim kavramlarımızdır. evrime bunları sokuşturmaya kalktığınızda, bir yere varamazsınız.

tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Cold water    0

Varoluşta neden mantık aradığınızı sorgulamanız daha doğru olacaktır.

Evet, biraz mantik ariyorum. Ben nasil bu evreni anlayabiliyorum diye dusunuyorum.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
haci    0

Bir bebeğin ırzına geçmenin anlamını anlamak imkansız. Amacı üremek değil. Genetik havuzu kirletmekten başka bir amacı yok.

Ama bir nedeni olmalı ki çok sayıda pedofil var dünyada.. Pedofiller neden var?

Biz insanlarda seksi (cinsi) kadın ve erkek olarak ikiye ayırarak inceleriz.

Cins sayısı 10 olan böcekler var.

İnsanlarda da bu sayı neden ikiden fazla olmasın?

Bu benim teorim.... Pedofililik en iğrenç sapıklık belki ama, farklı bir seks olduğu için var.

Yani insanlarda kadın ve erkek dışında başka cinsler de var. Onlardan birisi pedofili....

Büyük bir olasılıkla pedofilinin geni var.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
malta erigi    0

işin içine cinsellik girdi mi, bütün ezberler bozulur. internet çıktıktan sonra akla hayale gelmeyecek şeyler gördüm. özellikle 90'larda, bu kadar denetim yokken. en iyisi, iki tarafın da reşit olduğu ve karşılıklı rızasının olduğu durumlarda hiç karışmamak.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Cold water    0
On 23.05.2016 at 21:49, malta erigi said:

işin içine cinsellik girdi mi, bütün ezberler bozulur. internet çıktıktan sonra akla hayale gelmeyecek şeyler gördüm. özellikle 90'larda, bu kadar denetim yokken. en iyisi, iki tarafın da reşit olduğu ve karşılıklı rızasının olduğu durumlarda hiç karışmamak.

Ne gordun, biraz bahsedebilir misin? Yas farki ile alakali mi?

Yas farkinin libido yukselmesi ile alakali oldugunu soyleyen bir yaziya denk gelmistim. Ornegin benim karsi cinsi en cok cekici buldugum yas araligi 28-35 arasi. Bu okudugum yazida kadinlarin libidosunun bu yaslarda en yuksek oldugu yazilmis. Bu yuzden benim yastaki kisilerin olgun kadinlari sectigini, cunku erkekte de libidonun 28-35 degil de daha erken en ust seviyeye ciktigini soylemis.

Ayni sekilde daha kucuk yastaki kadinlarin da cinsel secilimiyle ilgili birseyler anlatiyordu ama okumadim. Belki bu libido ile bahsedilen sey dogru degildir, bilmiyorum.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
malta erigi    0
On 29.06.2016 at 19:12, Cold water said:

Ne gordun, biraz bahsedebilir misin? Yas farki ile alakali mi?

Yas farkinin libido yukselmesi ile alakali oldugunu soyleyen bir yaziya denk gelmistim. Ornegin benim karsi cinsi en cok cekici buldugum yas araligi 28-35 arasi. Bu okudugum yazida kadinlarin libidosunun bu yaslarda en yuksek oldugu yazilmis. Bu yuzden benim yastaki kisilerin olgun kadinlari sectigini, cunku erkekte de libidonun 28-35 degil de daha erken en ust seviyeye ciktigini soylemis.

Ayni sekilde daha kucuk yastaki kadinlarin da cinsel secilimiyle ilgili birseyler anlatiyordu ama okumadim. Belki bu libido ile bahsedilen sey dogru degildir, bilmiyorum.

Yaş farkı ile de alakalı (gerçi yaş farkı demek masum kalıyor. Bildiğin insanlık suçu olan şeyler vardı çocuklara karşı), başka cinsel tercihlerle de alakalı şeyler gördüm. Hiç varlığı aklıma dahi gelmeyecek şeyler. Şimdi okuduklarıma göre bunlar deep web denen yerde varmış. Anlayacağınız tamamen engel olamıyorlar. 2 reşit insanın kendi rızasiyla yatakodasında yaptıklari kimseyi ilgilendirmemeli ve sanırim cinsel özgürlükte de temel kural bu olmalı. Zor kullanılan, reşit olmayan veya zeka seviyesi olarak istismara açık kişiler yasalarla korunmalı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
anibal    0

Bir şeyi atlıyorsunuz. İlk bakteri bile olmayacak kadar ilkel olan ilk canlıdan kalan genleri hala taşıyorsunuz. 

Yani, hepiniz içinizde ilkel bir canlı, ilkel bir mahlukla yaşıyorsunuz. Ve hayatın anlamı üremek. 

Velakin canlıda "bebek yap" gibi bir güdü yok. Eş bul ve düzüş diye özetleyebileceğimiz bir güdü var. Çünkü, genetiğin kökeni kimyanın malum aklı filan yok. 

Peki ya üreme şansı pek olmayan bir sürü canlısı iseniz? Yani sürünün lideri karıları götürüyor. Size kalmıyor üreyecek, daha doğrusu güdüleriniz açısından seks yapacak kadın. Bu durumda kolay, savunmasız hedeflere yönelirsiniz haliyle. İşte pedofilinin temel kaynağı, en azından insanlar için bu şekilde özetlenebilir. 

Düşünün, bir kadını etkileyecek zeka, özgüven vs.ye sahip değilsiniz. 

Fakat tabi olay bu kadar basit değil, ama yaygın ölçekte durum bu. Bunun yanına, abazalığın ayyuka çıkarttığı hormonları eklerseniz, pedofiliden öte şeylerde saçılır kalır ortaya.

Basitçe doğadan bir benzetme yapalım. Foklarda, sürüyü bir erkek kontrol eder ve dişileri kimseyle paylaşmaz. Sürüdeki kadınsız erkekler ise, gider penguenlere tecavüz eder. İçgüdü, bebek yap değil, kanlı canlı bir şeye şu şeyi bir güzel sok olunca, bünyelerin öyle muvazenesini şaşırması beklenen bir durumdur elbette.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
On 23.05.2016 at 21:20, bir_akil_insan yazdı:

Varoluşta neden mantık aradığınızı sorgulamanız daha doğru olacaktır.

Ama basit ve hayatın olağan gerçeklerine uygun bir anlatım ile:

- bireyleri üreyebilen türler ayakta kalır

- genetik havuzu çeşitlendirebilen türler ayakta kalır

- erkekleri etrafa döl saçan türler ayakta kalır

- erkekleri etrafa döl saçacak şekilde sürekli olarak seks düşünen türler ayakta kalır

bundan sonrası son derece olağan olarak, düşünüp de bulamadığınız sonuçları da üretecektir. doğada ensest ya da pedofili türü çok fazla ilerletmez. bu yüzden kendi akrabaları ya da üreyebilecek kadar gelişmemiş bireyler üzerine döl saçanlların soyları fazla ilerlemeyecektir. ama tür genelinde, bulduğunu düzen üyeler sayesinde sayıca artış türün yayılmasını sağlayacaktır.

ahlak, suç, kötü... bunlar bizim kavramlarımızdır. evrime bunları sokuşturmaya kalktığınızda, bir yere varamazsınız.


Ensest ve pedofili birbirinden farklı kavramlar. Ensest teknik ve biyolojik olarak hiçbir problem teşkil etmez, adli vakalara bakarak biyolojik bir sakıncasının olmadığını görebilirsiniz, ensest ile türlerin ilerlememesi görüşünün bilimsel bir yanı yok, tam tersine ensestin modern toplumda yasak olmasının sebebi iletişimseldir ve mübadeleye zarar verecek bir sonuç doğuracağından tercih edilmez çünkü biz akrabalık ilişkilerine sahibiz, ensest olsaydı akrabalık ilişkilerimiz olmazdı. Kaldı ki kabile topluluklarına bakıldığında onların modern toplumdan farklı kültürel yapıları olmasına karşın mübadeleye zarar vereceği sebebiyle onların da tercih etmediği bir ilişki türü olduğu görülmüştür. Pedofili ise tamamen farklı bir kavram, bırakın insan türünün bilinçaltında üreme kodlarının dışa vurumunu, pedofili çocuk istismarıdır, cinsel sapkınlıktır. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
33 dakika önce, Ekinnike yazdı:


Ensest ve pedofili birbirinden farklı kavramlar. Ensest teknik ve biyolojik olarak hiçbir problem teşkil etmez, adli vakalara bakarak biyolojik bir sakıncasının olmadığını görebilirsiniz, ensest ile türlerin ilerlememesi görüşünün bilimsel bir yanı yok, tam tersine ensestin modern toplumda yasak olmasının sebebi iletişimseldir ve mübadeleye zarar verecek bir sonuç doğuracağından tercih edilmez çünkü biz akrabalık ilişkilerine sahibiz, ensest olsaydı akrabalık ilişkilerimiz olmazdı. Kaldı ki kabile topluluklarına bakıldığında onların modern toplumdan farklı kültürel yapıları olmasına karşın mübadeleye zarar vereceği sebebiyle onların da tercih etmediği bir ilişki türü olduğu görülmüştür. Pedofili ise tamamen farklı bir kavram, bırakın insan türünün bilinçaltında üreme kodlarının dışa vurumunu, pedofili çocuk istismarıdır, cinsel sapkınlıktır. 

 

şöyle buyrun

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yeter şu ensest pisliği hakkında yazdığınız zırvalar. Konu pedofili, ensestin tüm dünyada en yaygın ve baskın biçimde görülme biçimi çocuk ve evdeki güçsüze uygulanan şekli, siz hala ensest aslında sanıldığı gibi zararlı değildir diye saçmalama peşindesiniz.

Nasıl bir şımarıklık bu, ne tür bir ego anlamadım ki.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
Bir saat önce, Türk Ateist yazdı:

Yeter şu ensest pisliği hakkında yazdığınız zırvalar. Konu pedofili, ensestin tüm dünyada en yaygın ve baskın biçimde görülme biçimi çocuk ve evdeki güçsüze uygulanan şekli, siz hala ensest aslında sanıldığı gibi zararlı değildir diye saçmalama peşindesiniz.

Nasıl bir şımarıklık bu, ne tür bir ego anlamadım ki.


Eğer yorumunuz benim cevabımı da kapsıyorsa -çünkü dün bu konuda son yorumu yazan bendim- ben ensest ''sanıldığı gibi zararlı değildir'' gibi ''zırvalar'' yazmadım, ''çocuk ve/veya evdeki güçsüze'' uygulanma şeklinin adı birincisi ırza geçmedir tecavüzdür, istismardır, saldırıdır, ben hiçbir zaman böyle bir şeyi savunmam. Pedofili ve ensestin sanki aynı kavramlarmış gibi yazılmasına bir cevap olarak ensestle ilgili yazdım ve ensestin yasak olma sebebini genel olarak burada çoğu kişinin pozitif bilimsel olmayan bir şekilde sanki pozitif bilimsel bir problemmiş de ondan yasakmış gibi ifade ettiğini gördüm, ve hayır yorumlarda yazılanların aksine teknik biyolojik bir sorun genetik bir problem oluşturacağı için yasak değildir, tam tersine (sosyal bilimsel)  toplumsal bir mübadele sorunu olacağı için yasaktır dedim. Eğer buna şımarıklık ego zırva diyorsanız bu sizin okuduğunuzu eksik anlamanızdandır, kusura bakmayın. Bir şeyi yanlışlayacaksanız en azından sebebini doğru açıkladıktan sonra yanlışlayın ki ben de bu düzeltmeyi yapmak için o yorumu yazmıştım. Burada pedofili ya da cinsel istismar savunuculuğu yaptığımı düşünüyorsanız savcılığa şikayet edebilirsiniz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, Ekinnike yazdı:


Eğer yorumunuz benim cevabımı da kapsıyorsa -çünkü dün bu konuda son yorumu yazan bendim- ben ensest ''sanıldığı gibi zararlı değildir'' gibi ''zırvalar'' yazmadım, ''çocuk ve/veya evdeki güçsüze'' uygulanma şeklinin adı birincisi ırza geçmedir tecavüzdür, istismardır, saldırıdır, ben hiçbir zaman böyle bir şeyi savunmam. Pedofili ve ensestin sanki aynı kavramlarmış gibi yazılmasına bir cevap olarak ensestle ilgili yazdım ve ensestin yasak olma sebebini genel olarak burada çoğu kişinin pozitif bilimsel olmayan bir şekilde sanki pozitif bilimsel bir problemmiş de ondan yasakmış gibi ifade ettiğini gördüm, ve hayır yorumlarda yazılanların aksine teknik biyolojik bir sorun genetik bir problem oluşturacağı için yasak değildir, tam tersine (sosyal bilimsel)  toplumsal bir mübadele sorunu olacağı için yasaktır dedim. Eğer buna şımarıklık ego zırva diyorsanız bu sizin okuduğunuzu eksik anlamanızdandır, kusura bakmayın. Bir şeyi yanlışlayacaksanız en azından sebebini doğru açıkladıktan sonra yanlışlayın ki ben de bu düzeltmeyi yapmak için o yorumu yazmıştım. Burada pedofili ya da cinsel istismar savunuculuğu yaptığımı düşünüyorsanız savcılığa şikayet edebilirsiniz.

 

Gayet de zırvaladın, saçmaladın, basbayağı uydurdun kafandan. 

 

10 saat önce, bir_akil_insan yazdı:

Ensest teknik ve biyolojik olarak hiçbir problem teşkil etmez, adli vakalara bakarak biyolojik bir sakıncasının olmadığını görebilirsiniz, ensest ile türlerin ilerlememesi görüşünün bilimsel bir yanı yok, tam tersine ensestin modern toplumda yasak olmasının sebebi iletişimseldir ve mübadeleye zarar verecek bir sonuç doğuracağından tercih edilmez

 

Ensestin teknik ve biyolojik bir sakıncası olmadığını iddia etmek için eni konu cahil olmak gerekir; bırak birinci derecede ensesti, akraba evliliğinde bile sakat çocuk doğma riski normal evliliğe göre bile 64 kat daha yüksekken tartışılacak şey değildir. Bu zırvaya cevap vermek bile zul.

 

Burada tartışılacak şey ensest değil, pedofili. Ensest ve pedofilinin çok bilindik ilişkisi de konuya gayet dahil olacaktır ancak bu zırvalamayı beraberinde getirmez. 

Buradaki herkes az biraz bilgi sahibi, kafası basan insanlar; ensestle pedofilinin aynı şey olmadığını bilecek kadar en azından. 

 

Sıktı bu ensest saçmalığı. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
1 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Gayet de zırvaladın, saçmaladın, basbayağı uydurdun kafandan. 

 

 

Ensestin teknik ve biyolojik bir sakıncası olmadığını iddia etmek için eni konu cahil olmak gerekir; bırak birinci derecede ensesti, akraba evliliğinde bile sakat çocuk doğma riski normal evliliğe göre bile 64 kat daha yüksekken tartışılacak şey değildir. Bu zırvaya cevap vermek bile zul.

 

Burada tartışılacak şey ensest değil, pedofili. Ensest ve pedofilinin çok bilindik ilişkisi de konuya gayet dahil olacaktır ancak bu zırvalamayı beraberinde getirmez. 

Buradaki herkes az biraz bilgi sahibi, kafası basan insanlar; ensestle pedofilinin aynı şey olmadığını bilecek kadar en azından. 

 

Sıktı bu ensest saçmalığı. 


Tartışma kültürü olmayan ve de bilmediği konuda sen kafandan uydurdun  zırvaladın diye yanlışlayanlara ben de açıklama yapma gereği duymam. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
investor    0
44 dakika önce, Ekinnike yazdı:


Tartışma kültürü olmayan ve de bilmediği konuda sen kafandan uydurdun  zırvaladın diye yanlışlayanlara ben de açıklama yapma gereği duymam. 

Jumanji,

 

Ensest hakkinda tartismak icin yeni nickler mi aliyorsun? Zavalli.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
Şimdi, investor yazdı:

Jumanji,

 

Ensest hakkinda tartismak icin yeni nickler mi aliyorsun? Zavalli.


Lütfen beni böyle şeylerle itham etmeyin, üye olmadan önce jumanji nickli kişinin yorumlarını okumuş ve sırf ona cevap vermek için üye olmak istemiştim ancak üyeliğim hemen gerçekleşmedi ve ben üye olduğumda kendisi forumdan atılmıştı hatta buna 'sevindim' diye bir de yorum yapmıştım. Bu yorumlarımı ise ensest hakkında tartışmak için yazmadım. Tekrar söylüyorum, madem burada bilimsel konuşuyor ve bilimsel referanslar veriyorsunuz, ben de ensestin neden yasak olduğunun sanılanın aksine biyolojik teknik değil, toplumsal ilişkiler nedeni ile olduğunu söyledim ve uzatmadan kısaca açıkladım. Üstelik bunu yaparken kişisel görüşümü belirtmeden bana göre benim düşünceme göre ifadeler kullanmadan yorum yaptığım halde yazdıklarıma bu kadar kapalı olduğunuza gerçekten inanamıyorum ve ne ifade ettiğimi tekrar ifade etmenin anlamsız bir çaba olacağı görüşüne beni tekrar sevk ettiğiniz için çok üzgünüm.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
investor    0
7 dakika önce, Ekinnike yazdı:


Lütfen beni böyle şeylerle itham etmeyin, üye olmadan önce jumanji nickli kişinin yorumlarını okumuş ve sırf ona cevap vermek için üye olmak istemiştim ancak üyeliğim hemen gerçekleşmedi ve ben üye olduğumda kendisi forumdan atılmıştı hatta buna 'sevindim' diye bir de yorum yapmıştım. Bu yorumlarımı ise ensest hakkında tartışmak için yazmadım. Tekrar söylüyorum, madem burada bilimsel konuşuyor ve bilimsel referanslar veriyorsunuz, ben de ensestin neden yasak olduğunun sanılanın aksine biyolojik teknik değil, toplumsal ilişkiler nedeni ile olduğunu söyledim ve uzatmadan kısaca açıkladım. Üstelik bunu yaparken kişisel görüşümü belirtmeden bana göre benim düşünceme göre ifadeler kullanmadan yorum yaptığım halde yazdıklarıma bu kadar kapalı olduğunuza gerçekten inanamıyorum ve ne ifade ettiğimi tekrar ifade etmenin anlamsız bir çaba olacağı görüşüne beni tekrar sevk ettiğiniz için çok üzgünüm.

su-belediye-otobusu-senden-daha-akilli.j

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
anibal    0
1 hour ago, Ekinnike said:


Lütfen beni böyle şeylerle itham etmeyin, üye olmadan önce jumanji nickli kişinin yorumlarını okumuş ve sırf ona cevap vermek için üye olmak istemiştim ancak üyeliğim hemen gerçekleşmedi ve ben üye olduğumda kendisi forumdan atılmıştı hatta buna 'sevindim' diye bir de yorum yapmıştım. Bu yorumlarımı ise ensest hakkında tartışmak için yazmadım. Tekrar söylüyorum, madem burada bilimsel konuşuyor ve bilimsel referanslar veriyorsunuz, ben de ensestin neden yasak olduğunun sanılanın aksine biyolojik teknik değil, toplumsal ilişkiler nedeni ile olduğunu söyledim ve uzatmadan kısaca açıkladım. Üstelik bunu yaparken kişisel görüşümü belirtmeden bana göre benim düşünceme göre ifadeler kullanmadan yorum yaptığım halde yazdıklarıma bu kadar kapalı olduğunuza gerçekten inanamıyorum ve ne ifade ettiğimi tekrar ifade etmenin anlamsız bir çaba olacağı görüşüne beni tekrar sevk ettiğiniz için çok üzgünüm.

 

 

Kaç kuruşluk biyoloji bilgin var ki, bir şeyin biyolojik teknik falan kötü, iyi olduğuna ahkam kesebiliyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
9 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Kaç kuruşluk biyoloji bilgin var ki, bir şeyin biyolojik teknik falan kötü, iyi olduğuna ahkam kesebiliyorsun?


Sizin 'kaç kuruşluk' türkçeniz var ki cümleden iyidir kötüdür diye bir anlam çıkarıp da bana saldırarak ahkam kesiyorsunuz? Asıl siz kimsiniz? Burada ya terbiyenizi takınarak, saygısızlık etmeden ve ne yazıldığını 'doğru anlayarak' ya eleştiride bulunun, ya da hiç cevap vermeyin. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
haci    0

Cinsellik aynı zamanda sosyal bir konu. Sosyolojisi biyolojisinden daha iyi biliniyor. Biyolojisi için hiç bilinmiyor bile diyebiliriz. Örneğin eşcinsellikte anatomik alt yapının ne olduğu, yani beynin neresinde ne gibi bir bozukluğun veya değişikliğin olduğu, bilinmiyor. Bu konuda çok sayıda spekülasyon var. Benim bu konuda spekülatif bir teorim var ama o da boş aslında.. Cinsellik konusunda yapılan gözlemlerle bağdaşan bir teori ama, delil yetersizliği yüzünden boş olduğunu söyleyebiliriz. Burada biyolojisi bilinmeyen bir konunun sosyolojik yönlerini tartışıyoruz. Ama soru pedofilinin evrimle neden elimine edilmediği ve hala var olması.. Pedofilinin insanların çoğalmasında ne gibi bir etkisi olabilir? Bu soruların cevabını biyolojik olarak veremeyeceğimiz ve sosyoloji soyut bir bilim dalı olduğu için, tartışmalardan somut bir sonuç çıkarmamız mümkün değil. Başka bir deyişle cinsel sorunları henüz biyolojik olarak açıklamaktan uzağız.. İyi bir biyolog veya doktor (psikiyatris)olmanın bu konuları açıklamada henüz fazla bir yararı yok.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
haci    0

Hayvanlarla ilgili davranış bozukluklarının bazılarında beynin bazı yerlerinin çeşitli nedenlerden zedelenmesi söz konusudur. Hayvan deneyleri ile bu kanıtlanmıştır.

Ama bazı beyin yörelerini manüple ederek hayvanlarda cinsel bozukluklara neden olmak henüz gösterilememiştir. Cinsel sorunları olan insanlarda beyinde bir bozukluk veya değişiklik gözlenmemiştir. Varsa bile o değişiklik nörotransmiter düzeyinde olmalıdır. Yani değişiklik kimyasal düzeyde olabilir ve onu göstermek imkansız denecek kadar zordur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Ekinnike yazdı:


Sizin 'kaç kuruşluk' türkçeniz var ki cümleden iyidir kötüdür diye bir anlam çıkarıp da bana saldırarak ahkam kesiyorsunuz? Asıl siz kimsiniz? Burada ya terbiyenizi takınarak, saygısızlık etmeden ve ne yazıldığını 'doğru anlayarak' ya eleştiride bulunun, ya da hiç cevap vermeyin. 

 

Sen geldin, ensestin teknik ve biyolojik olarak bir zararı yoktur dedin, milleti bilimsel olmamakla suçladın sonra, şimdi de saygı ve terbiye öğretmeye çıktın. Referansın da "adli" vakalarmış. 

 

Burada konu zaten ensesti neden yapmadığımız değil ama senin işgüzarlık yapıp konuya değinmen ve korkunç bir laf etmen bizi buralara getirdi. Akraba evliliği bile normal evliliğe göre 65 kat daha fazla sakat çocukla sonuçlanıyorken senin çıkıp ensestin biyolojik-teknik zararı yoktur demen bildiğin cehalet ötesi bir şey. Bir de bilimsellik öğretiyorsun millete.

 

O yüzden uzatma, saygı terbiye gibi laflarla daha fazla can sıkma.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
23 dakika önce, haci yazdı:

Cinsellik aynı zamanda sosyal bir konu. Sosyolojisi biyolojisinden daha iyi biliniyor. Biyolojisi için hiç bilinmiyor bile diyebiliriz. Örneğin eşcinsellikte anatomik alt yapının ne olduğu, yani beynin neresinde ne gibi bir bozukluğun veya değişikliğin olduğu, bilinmiyor. Bu konuda çok sayıda spekülasyon var. Benim bu konuda spekülatif bir teorim var ama o da boş aslında.. Cinsellik konusunda yapılan gözlemlerle bağdaşan bir teori ama, delil yetersizliği yüzünden boş olduğunu söyleyebiliriz. Burada biyolojisi bilinmeyen bir konunun sosyolojik yönlerini tartışıyoruz. Ama soru pedofilinin evrimle neden elimine edilmediği ve hala var olması.. Pedofilinin insanların çoğalmasında ne gibi bir etkisi olabilir? Bu soruların cevabını biyolojik olarak veremeyeceğimiz ve sosyoloji soyut bir bilim dalı olduğu için, tartışmalardan somut bir sonuç çıkarmamız mümkün değil. Başka bir deyişle cinsel sorunları henüz biyolojik olarak açıklamaktan uzağız.. İyi bir biyolog veya doktor (psikiyatris)olmanın bu konuları açıklamada henüz fazla bir yararı yok.


Ben de eklemek isterim ki, kültür 'biyolojiye rağmen' inşa edilmiş sosyal bir kurgudur. Kültürün alanına giren, kültürün yasakladığı pek çok şey biyolojik alana girer. Dolayısıyla pedofilinin evrimsel çözülümünü anlayabilmek, bugün pedofili suçlarını engellemek için bize yeterli fırsatı sunmaz. Çünkü pedofili çok yönlü ele alınması gereken toplumsal bir problemdir. Çocukların her yönden istismar edilmesi bunu kapsar. Yani sadece bir bebeğin çocuğun cinsel istismarı değildir pedofili, erken yaşta evlilikler, çocuk gelinler, doğum yapan çocuklar, çocuk anneler ve çocuk babalar, gelenekleri, kültürel normları sebebiyle bunu yaşayan nice insan buna dahildir. Niçin halen çocuk gelin örneklerini yaşıyoruz, niçin çocuk yaşta yapılan doğumları ve anne ölümlerini engelleyemiyoruz dünyada? Biyolojik olarak bunun evrimini çözmek bizi bu dertten kurtarmaya yetmez.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Ekinnike    0
5 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Sen geldin, ensestin teknik ve biyolojik olarak bir zararı yoktur dedin, milleti bilimsel olmamakla suçladın sonra, şimdi de saygı ve terbiye öğretmeye çıktın. Referansın da "adli" vakalarmış. 

 

Burada konu zaten ensesti neden yapmadığımız değil ama senin işgüzarlık yapıp konuya değinmen ve korkunç bir laf etmen bizi buralara getirdi. Akraba evliliği bile normal evliliğe göre 65 kat daha fazla sakat çocukla sonuçlanıyorken senin çıkıp ensestin biyolojik-teknik zararı yoktur demen bildiğin cehalet ötesi bir şey. Bir de bilimsellik öğretiyorsun millete.

 

O yüzden uzatma, saygı terbiye gibi laflarla daha fazla can sıkma.

 


Evet ben geldim, ve aynen bunları yazdım. Çünkü tehlikeli konuşan sizlersiniz, tavrınız tutumunuz yaklaşımınız bu durumu daha da tehlikeli hale getiriyor. Kavramlar ve olaylar arasında kurduğunuz bağlantı bizi yanlış yöne sevk ediyor. Sizin neden ensest yasaktır diyerek cevap verdiğiniz gen transferi sonucu özürlülük oranıdır. Akraba olan kadın ve erkeğin evlenmesinden doğacak çocuğun genetik olarak hastalık taşıma riski yüzde 3 iken, aralarında kan bağı bulunmayan kadın ve erkeğin evlenmesinden doğacak çocukların genetik hastalık taşıma riski yüzde 2'dir. Ben de demek istiyorum ki, neden,  bırakın modern toplumları, kabilelerin bile tercih etmediği bir ilişki sistemidir bu ensest? Kabile üyeleri sizin gibi biliyor muydu akraba evliliği yapmanın zararlı risk oranlarını? Tıp bilimi akraba evliliğinin sakıncalarıyla ilgili kamuoyuna ''65 kat fazla sakat çocuk doğuyor'' demeden önce dahi kabileler bu bilgiye ulaşmış mıydı da bu ilişki biçimini tercih etmediler? Demem o ki, bu sadece modern toplumda değil, geleneksel toplumlarda da hoş karşılanmayan, yasaklanan bir durumdu. Niçin böyleydi? işte niçin böyle kısmını açıklamaya çalıştım ancak sizler seçici okuma ile saygısızca konuşarak şahsıma, aklıma hakaret ettiniz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×