Fetih kutlaması!

[Yurt 0]

Ülkenin kuruluşu değil, düşman işgalinden kurtuluşu değil. 500 sene önceki bir olay. Şölen yapmak nedir?

[bosyinebos 0]

Atatürk'ü de Fatih'i de seviyorum. Bunu söylemekten gocunacak, utanacak da değilim...

kadınlar güce taparlar.

ben de eskiden tapardım ama artık tapmıyorum.

çünkü "güç" despotizm demektir.

despotizmse barış ve kardeşliği öldürür.

[exnihilo 0]

kadınlar güce taparlar.

ben de eskiden tapardım ama artık tapmıyorum.

çünkü "güç" despotizm demektir.

despotizmse barış ve kardeşliği öldürür.

Sen staline tapmiyor muydun

[bosyinebos 0]

Sen staline tapmiyor muydun

yok.. tapmıyorum.

istemem sağ cebime koy.

hayırlı bir iş yapmışsa kendisine tepki duyacak değilim.

şaka bir yana.. her şey ortada.

karşıt kutuplar birbirlerini yaratırlar.

her şey bir bütünün parçasıdır.

yaşam bir satranç oyunu gibidir.

dinciler stalin'i yarattılar.

çünkü dinciler de despottular.

eh.. sonuçta ne oldu..

stalin de kaybetti.

tez antitez sentez.

[1234 0]

Ama türk tarihinde ama dünya tarihinde önemli olaydır anılması gerekir.

Kutlamaların böylesine abartılması saçma.

Fatih diğer padişahlara göre daha entellektüel biridir diye biliyorum.

Sanmıyorum ki o dönemlerdeki bir fetih (ya da işgal her ne derseniz) kansız olmuş olsun, şehirler ülkeler altın tepside sunulsun. Mutlaka canından malından olanlar olmuştur ama dönemine göre değerlendirilmelidir. Bugünün dünyasının gözünden tarihi olaylar değerlendirilmez.

[bosyinebos 0]

ufacık yarımadayı aldılar diye seviniyorlar.

komediye bak..

seyrek nüfuslu gariban balkan ve kırım coğrafyasını alıp vergi karşılığı yerlilere bırakınca da sevinmiştiler.

ki istanbuldaki rumları da kilise kurup korumuşlardı.

yani sayelerinde azınlıklar asla türk ve müslüman olmadılar.

ne diyeyim.. cehalet işte. zavallı istilacılar.

bir de müslümanmışlar.

siz soğan doğrayın daha iyi.

[exnihilo 0]

ufacık yarımadayı aldılar diye seviniyorlar.

komediye bak..

seyrek nüfuslu gariban balkan ve kırım coğrafyasını alıp vergi karşılığı yerlilere bırakınca da sevinmiştiler.

ki istanbuldaki rumları da kilise kurup korumuşlardı.

yani sayelerinde azınlıklar asla türk ve müslüman olmadılar.

ne diyeyim.. cehalet işte. zavallı istilacılar.

bir de müslümanmışlar.

siz soğan doğrayın daha iyi.

Sen onun yasinda kiz pesinde kosarken o harekat plani yapip devlet yonetiyordu.

[bosyinebos 0]

Sen onun yasinda kiz pesinde kosarken o harekat plani yapip devlet yonetiyordu.

ne kızı yav...ağzından yel alsın.

mehmet 2'ye yani çoluk çocuğa istanbul'u fetih ve yağma ettirmişler.

bu tuhaf değil mi?

anası hristiyan .. çocukluğu gavurlar arasında geçmiş.

ömrü boyunca kiliselerde ayin izlemiş.. gavurlara aşık olmuş.. ve onlara hep sahip çıkmış.

osmanlığı türk devleti olmaktan çıkartan yolu açmış.. bol bol resim yaptırmış. islamın ilkelerini çiğneyip durmuş.

ve despotluğu ile türk ve müslümanlara dehşet saçmış.

müslümanlar mehmet 2 denen bu pisliğe niye sahip çıkarlar ki.

cehalet..cehalet.. işte bu..

[depresyon_ 0]

Yüz bin kişilik orduyla,on bin kişinin üzerine saldırıp bir medeniyeti yok etmişsin,

Kadınlarını cariye,çocuklarını köle yapmışsın.

Ortaçağ standartlarında makul görülebilecek bir vahşiliği 2016 yılında büyük bir zafer gibi gösterip meydanlarda görgüsüzce kutluyorsun..

Ne zaferi bu?

19 mayıs gibi vatan savunmasının önemli mihenk taşını terör bahanesiyle pert edip bu vandallığı kutlamak medeniyeti tersine döndürmeye çalışmaktır.

Yeni nesil aptallıktır.

Bir de şu Fatih denen soytarıyı entellektüel! kesimin övmesini anlamıyorum!

Yok 6 dil bilirmiş,Sanatkarmış,filozofmuş hede hüde..

Bildiğin katil işte,ortaçağ zorbası..

Bıraktığı mirasta ne sanat,ne felsefe, ne de bilim var!

Güce tapan bir tebaa,cehalet, kandan beslenme,bu padişah bozuntularının eseridir.

Bu toplumun genlerine bu pis alışkanlıkları bu Osmanlı ailesi sokmuştur.

Dün bu cehalet, cahilliğinin farkında olmayanlarca kutsanmıştır.

Mide bulandırıcı bir cehalet. Trollüyor musun napıyorsun anlamadım. Yukarıda da hacca gitti yazmışsın. Yüksek bir yerden atlasan ülke seviyesi artar.

[exnihilo 0]

Mide bulandırıcı bir cehalet. Trollüyor musun napıyorsun anlamadım. Yukarıda da hacca gitti yazmışsın. Yüksek bir yerden atlasan ülke seviyesi artar.

Arkadas mal bir troll. Gecen sefer de stalin iyi yapti katliam ederek demisti. Buram buram cehalet buram buram ahmaklik. Nerden baksan tutarsizlik nerden baksan ahmakca

[Latte 0]

kadınlar güce taparlar.

ben de eskiden tapardım ama artık tapmıyorum.

çünkü "güç" despotizm demektir.

despotizmse barış ve kardeşliği öldürür.

Haklısın, insanlar genel olarak güce taparlar bosyinebos hanımefendi, maalesef böyle.

Ama büyük insanlara büyüktür demek, onlara hak ettikleri değeri vermek güçlüyü kayırmak değildir.

Gücünü despotluktan yana kullananları da tarih affetmiyor, kim ne kadar hak ediyorsa o kadar değer görüyor...

Mayıs 30, 2016 tarihinde Mırnaw tarafından düzenlendi

[Tremor 0]

Hiç bir Osmanlı padişahı hacca gitmemiştir.

Kutlamaların bu kadar abartılmasına ben de karşıyım ama,

İstanbul'un fethini ve Fatihi'i küçümseme.. çağ değiştirmiştir.

Ben Cem sultandan bahsediyorum,arkadaş yobaz biri değildi deyince cevap olarak yazdım.

Cem sultan hacca giden tek osmanoğludur.

Fatih çağ değiştirmemiştir.Yaptığı katliamla Avrupa'lıların uyanmasına sebeb olmuştur.

Bunun nesiyle övünüyorsun?

[Tremor 0]

Mide bulandırıcı bir cehalet. Trollüyor musun napıyorsun anlamadım. Yukarıda da hacca gitti yazmışsın. Yüksek bir yerden atlasan ülke seviyesi artar.

Fatih'in ,Türk halkına ve medeniyete objektif ne katkıları olmuştur?

Maddeler halinde yazabilirmisin?

[Latte 0]

Fatih'in ,Türk halkına ve medeniyete objektif ne katkıları olmuştur?

Maddeler halinde yazabilirmisin?

Boş boş konuşana kadar, aç oku. İnternet elinin altında.

Atatürk'ün Fatih hakkındaki düşünceleri belki seni kendine getirir...

http://odatv.com/iste-ataturkten-muhtesem-yuzyil-degerlendirmesi-1201111200.html

[Tremor 0]

Boş boş konuşana kadar, aç oku. İnternet elinin altında.

Atatürk'ün Fatih hakkındaki düşünceleri belki seni kendine getirir...

http://odatv.com/iste-ataturkten-muhtesem-yuzyil-degerlendirmesi-1201111200.html

Bunlar safsata,geç..

Darbeci askerlerin yazdırdığı ucubik,aslı astarı olmayan şeyler..

Bu darbeciler Atatürk'ün,Muhammed'e hayran olduğunuda yazdırmışlardı.

Neyse..

Sana gelirsek,

İlkel bir insansın,aynı zamanda da,

Ortaçağ'da yapılmış bir barbarlığı,günümüz koşullarında desteklediğin ve sahip çıktığın için net olarak gerizekalısın..

Fetihten sonraki 3 günde bu çok duygusal,sanatkar,bilim adamı Fatih denen zorba şehrin yağmalanmasına izin vermiş ve İstanbul'da tarihi eserler harap edilmiş ve çoluk,çocuk karınları deşilerek katledilmiş,kadınlara tecavüz edilmiş,insanlar köle pazarında satılmıştır..

Ayrıca 100000 kişilik orduyla, 10000 kişilik bir orduyu yenmek askeri bir zeka değildir.

Medeni insanlar işgal ettiği şehirlerle değil,kurdukları şehirlerle övünür.

Bu kavramı kutlarlar.

Bunu da kalın kafana sok.

[Latte 0]

Tarihi belgelere de burun kıvırmış kılkuyruk... Darbeci askerlerin yazdığı asılsız şeylermiş. Oldu, konuyu kanıtlı belgeli ele alan tarihçileri değil, senin kör topal hümanist hezeyanlarını referans alalım.

Cahil, daha da beteri sunulan argümanlara boş laflarla, pişkin pişkin muhalefet edecek kadar aymazsın da.

Muhatap nato mermer nato kafa olsa da, gerçekleri ortaya koymak adına, romantizm kokan zırvalarının gerçekler karşısında nasıl da samimiyetsiz, eğreti durduğunu kısaca ortaya koymak lazım.

Savaşlar çiçek, böcek dağıtılarak yapılmaz. Güçlü olan da her daim gücünü kullanır. Gerek bilimsel, gerek siyasi, gerek askeri vb. gelişmelere kapalı, değişen dünya düzenine ayak uyduramamış, çağın gerisinde kalmış milletler, -bugünün canlı örneği Ortadoğu ülkeleri gibi- ya silinip, tamamen yok olup giderler ya da bir ülkenin mandasında, sömürge olarak varlıklarını devam ettirirler. Durum ne yazık ki trajik olsa da, tarih sahnesinde olaylar hep bu şekilde cereyan etmiştir.

Ortaçağ Avrupası; dünyanın yuvarlak olduğu söylediği için kiliseden özür dilemek zorunda kalan Galileo gibi, cadı avcıları, engizisyon mahkemeleri gibi türlü utanç ve ilkelliklere damgasını vuran, cehaletin kol gezdiği, karanlık bir zaman dilimiydi.

Sözde dini yaymak maksadıyla yapılan, asıl amaçlananın ise doğunun ganimet ve zenginliklerini yağmalamak olduğu, tarihin yazdığı en kanlı katliamların yapıldığı Haçlı Seferleri’ni, Avrupalı tarihçiler, ‘’atların dizlerine kadar her yer kan olmuştu’’ gibi notlar düşerek vahşetin boyutunu resmi olarak belgelemişlerdir. Lise düzeyinde bu bilgileri dönemin Ortaçağının doğuda yaşandığını sandığın için yazıyorum.

Bin defa söyledik, yine bir kulaktan girip diğerinden çıkacak olsa da bin birinci defa söyleyelim; tarihi olaylar ve kişiler yaşandıkları dönemin şartlarına göre değerlendirilmelidir. Bu tarih bilimin en temel kuralıdır.

Fatih de evet, döneminin askeri bir dehasıdır. Defalarca kuşatılmış İstanbul’u fetheden kişi olarak yeni bir çağı başlatmış olan büyük bir adamdır. Bilime önem veren, sanat zevkine sahip, son derece entelektüel, diğer Osmanlı padişahları ile kıyaslanmayacak kadar da sıra dışı bir tarihi kişiliktir.

Doğu Roma İmparatorluğu bu genç komutana, çağın askeri yeniliklerine karşı koyamadığı için düştü. Senin olayı ajite etmen ve yaygaracılığın bu tarihi gerçeğin üstünü örtmeye yetmez, yetmiyor da...

Osmanlı’nın çöküşü de yine aynı sebeplerledir. Lale devri, taht kavgaları, Avrupa’daki bilimsel ve teknolojik gelişmeleri ne kadar geriden takip ettiklerini gösteren matbaanın bilmem kaç yıl sonra gelişi vb. çöküşün genel sebepleridir…

İstanbul’u kime verirsen ver diyen millet bilinci olmayan bir ruhsuzun bunları anlaması, idrak etmesi beklenemez elbette ama insan bu kadar su katılmamış cehalet karşısında da sessiz kalamıyor işte…

Mayıs 31, 2016 tarihinde Mırnaw tarafından düzenlendi

[copyPaste 0]

...

Fatih de evet, döneminin askeri bir dehasıdır. Defalarca kuşatılmış İstanbul’u fetheden kişi olarak yeni bir çağı başlatmış olan büyük bir adamdır. Bilime önem veren, sanat zevkine sahip, son derece entelektüel, diğer Osmanlı padişahları ile kıyaslanmayacak kadar da sıra dışı bir tarihi kişiliktir.

Doğu Roma İmparatorluğu bu genç komutana, çağın askeri yeniliklerine karşı koyamadığı için düştü. Senin olayı ajite etmen ve yaygaracılığın bu tarihi gerçeğin üstünü örtmeye yetmez, yetmiyor da...

Osmanlı’nın çöküşü de yine aynı sebeplerledir. Lale devri, taht kavgaları, Avrupa’daki bilimsel ve teknolojik gelişmeleri ne kadar geriden takip ettiklerini gösteren matbaanın bilmem kaç yıl sonra gelişi vb. çöküşün genel sebepleridir…

İstanbul’u kime verirsen ver diyen millet bilinci olmayan bir ruhsuzun bunları anlaması, idrak etmesi beklenemez elbette ama insan bu kadar su katılmamış cehalet karşısında da sessiz kalamıyor işte…

Fatih bir askeri deha falan değildir. Suyunun suyu kalmış bir şehiri 10 misli güçle (en az) almak için askeri deha falan olmaya gerek yoktur. Ki askeri planları da padişahlar yapmaz. Mesela 2. viyana kuşatmasındaki başarızsızlıktan Merzifonlunun sorumlu olması gibi.

Yeni bi çağ falan da başlatmamıştır. Bu da zavallı mukedasatçı türklerin uydurmasıdır. Orta çağ coğrafi keşiflerle son bulmuştur.

Şu avrupadaki bilimsel gelişmelerin takip edilmemesi meselesine gelince, neden sen onlardan medete umuyorsun ki, senin über entellektüel Fatihin kursaydı ya bilimsel teşekküller, avrupa seni takip etseydi gelişmek için.

Bizans çağın askeri yeniliklerine karşı koyamadğı için düşmedi. Allasen osmanlıda ne vardıki bizansta olmayan.

[teflon 0]

Kutlama bahane, amaç Binali'yi millete tanıtmak ve başkanlık sistemi, yeni Anayasa için destek toplamaktı, yani AKP mitingi.

19 Mayıs kutlamalarını Cumhuriyet değerlerine düşman olduğu için iptal zihniyet ile İstanbul'un Fethi'ni benzer sebeplerle eleştiren zihniyet arasında pek fark göremiyorum.

Ve bir hristiyan olan Fatih'in fethini de hristiyan halka zulüm olarak değerlendirmek zaten mümkün değil.

Tarihi olaylar, yaşandıkları dönemin şartlarına, durumuna göre değerlendirilir.

Ne yapalım yani, 560 yıl geçmiş, İstanbul'u geri mi verelim?

Bu tür eleştiriler neden yapılır, yapılırken ne amaçlanır anlamak mümkün değil.

Ayrıca bayrağa saygısı olmayan, salladığı bayrağı işi bitince yere atan insanlar fethi hangi bilinçle kutlar, bu nasıl bir kutlama anlayışıdır akıl sır erdiremiyor insan...

Mırnaw, fetih kutlaması barbarlığın kutlamasıdır. Var mı aksi makul dayanaklı bir görüşün? 19 mayıs kutlaması ile bir tutmak rasyonel bir aklın yapacağı iş değil.

[exnihilo 0]

Bu ulkenin ateistinden de bir bok olmaz. Ulkemin her seyi kalitesiz.

[Tremor 0]

Mırnaw, fetih kutlaması barbarlığın kutlamasıdır. Var mı aksi makul dayanaklı bir görüşün? 19 mayıs kutlaması ile bir tutmak rasyonel bir aklın yapacağı iş değil.

Olayın özüne dönersek fetih denilen bu olay bir din savaşıdır.

Hiç bir bilimsel,felsefi tarafı olmayan düpedüz bir barbarlıktır.

İlkel insanların ilkel,cani işlerinden bir tanesidir.

19 mayıs ise bu ilkelllik,canilikten kurtulmanın başlangıcıdır.

Türk tarihinin dönümü 19 mayıstır.

19 mayısla ,fethi bir tutmak ya da fethi ön plana geçirmek düpedüz ilkellik,aptallık ve gerizekalılıktır..