15 Temmuz Darbe Teşebbüsünü Kimler Yaptı?

[Yurt 0]

Yav arkadaş o linkler avrupa bilriğinin tavrının ne kadar iki yüzlü olduğunu gösterir. Konulara ne kadar masumane yaklaşıyorsunuz.

[malta erigi 0]

Just now, Kuranınizinde said:

Haci hakli, biraz agresif biri amm akıllı adam.  Atatürkden bahsedersiniz ama Atatürk olsa sizi görüp utancından tekrar yatardı herhalde

O senin kuruntun. Ataturk yasasaydi simdi AB uyesiydik. Ataturk batililasma taraftaridir.

[Kuranınizinde 0]

5 minutes ago, malta erigi said:

O senin kuruntun. Ataturk yasasaydi simdi AB uyesiydik. Ataturk batililasma taraftaridir.

Atatürk batının demokratik normlarını benimseyen ve ülkesine de bunu uygulamaya çalışan birisiydi. Kurulan parlamento ülkenin çağdaşlaşsı için bir şeyler yaptı ama Mustafa Kemal hiçbir zaman Batıya teslimiyet içinde olmadı Ancak maaleaef onun ölümünden sonra 1938 den sonra yapılan ilk anlaşma ingilizlerledir. Bunlar uzun konular. Atatürk bölge ülkeleriyle işbirliğinin önemine vurgu yapmıştır. Bugün de Türkiye Atatürkün yolundan giderse kurtulabilir. Türkiye AB ile ABD ile devam edemez! 1945 den beri ABD ile ittifak halindeyiz. Ne geçti elimize? Bölüp parçalanmak istemiyoruz. Borç batağındayız. Çıkmalıyız. Üretemiyoruz. Ürermeliyiz. Bölge de yeni bir devlet istemiyoruz. Sınırları ve Sınırlarımısı korumak istiyoruz. Ama ABD bize tam tersini yaptırdı. Bizimde tek çaremiz o rotadan çıkıp Rusyayla Çinle yani Avrasya ile buluşmak Avrasya ile kucaklaşmaktır.

[malta erigi 0]

Just now, Kuranınizinde said:

Atatürk batının demokratik normlarını benimseyen ve ülkesine de bunu uygulamaya çalışan birisiydi. Kurulan parlamento ülkenin çağdaşlaşsı için bir şeyler yaptı ama Mustafa Kemal hiçbir zaman Batıya teslimiyet içinde olmadı Ancak maaleaef onun ölümünden sonra 1938 den sonra yapılan ilk anlaşma ingilizlerledir. Bunlar uzun konular. Atatürk bölge ülkeleriyle işbirliğinin önemine vurgu yapmıştır. Bugün de Türkiye Atatürkün yolundan giderse kurtulabilir. Türkiye AB ile ABD ile devam edemez! 1945 den beri ABD ile ittifak halindeyiz. Ne geçti elimize? Bölüp parçalanmak istemiyoruz. Borç batağındayız. Çıkmalıyız. Üretemiyoruz. Ürermeliyiz. Bölge de yeni bir devlet istemiyoruz. Sınırları ve Sınırlarımısı korumak istiyoruz. Ama ABD bize tam tersini yaptırdı. Bizimde tek çaremiz o rotadan çıkıp Rusyayla Çinle yani Avrasya ile buluşmak Avrasya ile kucaklaşmaktır.

Tamam teslimiyetten bahseden kim? Batililasma onursuzca olacak diye bir kaide yok. Evrensel insani degerleri alir, uygularsin. Bu kadar basit.

[Kuranınizinde 0]

17 minutes ago, malta erigi said:

Tamam teslimiyetten bahseden kim? Batililasma onursuzca olacak diye bir kaide yok. Evrensel insani degerleri alir, uygularsin. Bu kadar basit.

Boşver. Fena takıcaklar bu ülkeye

[malta erigi 0]

Just now, Kuranınizinde said:

Boşver. Fena takıcaklar bu ülkeye

Sen ulkeyi keriz gibi ortada birakirsan, biri de alir cebine ativerir. Bu ha avrupa olmus, ha cin.

Ataturk batiya once dayak atti ama ondan sonra dusmanlik gutmek icin ulkeyi sarklilastirmaya calismadi. Ulkenin menfaati batililasmakta oldugundan o da oyle yapti. Bati evrensel insani degerler baglaminda bir standart olmus, amerikayi tekrar kesfetmeye gerek yok.

[cumhuriyetcilik 0]

Sömürgecilerden , yani bati dunyasindan bu ülkeye hic birzaman fayda gelmez. Dunyayi adamlar sömürge haline getirip kendini zengin ettiler. Kucucuk Hollanda gibi ülkenin ekonomisi , dunyanin en büyük ekonomiler sirasinda. Bu dogal olan birsey degil. Sirf Hollanda gibi bir ülke, Indonezyayi 250 sene boyunca sömürge olarak kulandi. Tabi bu ülkenin disinda sayisiz ülkeler sömürge olarak kulanildi.

 

Sömürge dengesi kirilmaya basliyor. Ülkeler tekrar bagimsizligina kavusuyor ve zenginlik dengesi doğuya dogru kaymaktadir. Bati dunyasinin gücü azalmaktadir ve artik güc dengeside doğuya dogru kaymaktadir. Diyor ki , 6 milyar insan var dunyada 2000 li senelerde , ve bati dunyasinda 1 milyar civari insan var. Ve bu insanlarin dunya capinda toplam paranin 80% in sahibi. Geri kalan 5 milyar insanlarin yani dogu dunyasinda ki yasiyan insanlarin dunyada ki toplam para'nin sadece 20%'nin sahibidir. Artik boyle degil , dengeler degisti ve degismeye devam ediyor. World bank baskani Stanford universitesinde bu konuyu acikliyor:

 

[cumhuriyetcilik 0]

2050'de dogu dunyasinda 8 milyar insan olacak. Avrupa ve Amerikada ise 1.1 milyar. Ekonomi'de buyuk oranda nufusa baglidir diyor. Ve teknoloji konusundada gelisen ülkeler gelismeye devam ediyor ve hatdaha bati dunyasindan calip kendi ülkelerine götürmektedirler diyor.

 

2000li senelerde bati dunyasinda , dunyada ki toplam paranin 80%ine sahipti ve doguda ki , yani gelismekte olan ülkelerin dunyada ki toplam paranin 20%ine sahip. 2050'de ise dengeler radikal bir sekilde degisecek. Cunku 2050de bati dunyasininda dunyada ki toplam paranin sadece 35% ine sahip olacak. ''Gelisen'' yani dogu ülkeleri ise dunyada ki toplam paranin 65%ine sahip olacak.

 

Kisacasi , artik bitti. Bati dunya deviri artik bitti game over. Sonlari cok yakindir. Artik yeni dunya güclerine merhaba deme vakti geldi.

[malta erigi 0]

Zenginin mali zugurdun cenesini yorar. Uzulmeyin, 2050 olmazsa 2500'u beklersiniz ?

 

[cumhuriyetcilik 0]

5 dakika önce, malta erigi yazdı:

Zenginin mali zugurdun cenesini yorar. Uzulmeyin, 2050 olmazsa 2500'u beklersiniz ?

 

 

Sen kimsin , eski Worldbank bankasinin baskani kim. Geciniz. Devir degisti artik. Zaten degismekte olan dengeleri bati dunyasinda ki olan ekonomik kriz  hiz kazandirdi. Hic kendinizi kandirmaya gerek yok. Artik yeni güc Cin ve India olacaktir. En büyük ekonomi ise Cin olacaktir. Devir degisti , ister iste ister isteme.

[malta erigi 0]

Just now, cumhuriyetcilik said:

 

Sen kimsin , eski Worldbank bankasinin baskani kim. Geciniz. Devir degisti artik. Zaten degismekte olan dengeleri bati dunyasinda ki olan ekonomik kriz  hiz kazandirdi. Hic kendinizi kandirmaya gerek yok. Artik yeni güc Cin ve India olacaktir. En büyük ekonomi ise Cin olacaktir. Devir degisti , ister iste ister isteme.

O baskan istedigi sarkiyi okuyabilir. Cin ve hindistan zenginlesse ne olur? Yalnizca ekonomik buyume cinli ve hintlileri avrupalilar gibi mutlu insanlar yapar mi? Insan haklari, demokrasi ne olacak? 

Ben avrupaliyim, sen kimsin?

[cumhuriyetcilik 0]

Şimdi, malta erigi yazdı:

O baskan istedigi sarkiyi okuyabilir. Cin ve hindistan zenginlesse ne olur? Yalnizca ekonomik buyume cinli ve hintlileri avrupalilar gibi mutlu insanlar yapar mi? Insan haklari, demokrasi ne olacak? 

Ben avrupaliyim, sen kimsin?

 

Cinliler ve Hintliler kisisel olarak baktigimizda tabi ki Avrupada ki insan daha zengin olur. Sadece olaya büyük acidan baktigimizda , güc ve ekonomik dengesi doguya gidecektir. Bu kacinilmazdir. 1900 senelerinden dogu dunyasinda dunyanin toplam paranin sadece 2%ine sahipti. Bugun 35% ile 40% civari. 2050'de 65%e cikacak. Say hello to the new world powers.

 

Ben parami sahsen dogu dunyasina yatiririm. Cunku gelecek oradadir. Bati dunyasini cok büyük felaketler beklemektedir. Hem ekonomik alanda hem askeri alanda.

[malta erigi 0]

Just now, cumhuriyetcilik said:

 

 

Ben parami sahsen dogu dunyasina yatiririm. Cunku gelecek oradadir. Bati dunyasini cok büyük felaketler beklemektedir. Hem ekonomik alanda hem askeri alanda.

Politika denen naneyi icat eden Avrupalilardir, piri ise ingilizlerdir. Hic birsey olmaz, sen merak etme. 

[malta erigi 0]

Sahsen ulkeleri gecmisleri ile yargilamayi da uygun gormuyorum. Bizim dedelerimiz de dere kenarindan yunan, sirp vb kizlari kacirip kole pazarinda satiyordu. O zaman oyle bir dunya vardi. Bazi degerler, ozellikle 2. dunya savasi sonrasi cok degisti.

[malta erigi 0]

Uzatmak istemiyorum ama yanlis anlasilmak da istemiyorum. Ben batililasma turkiye'nin menfaatlerinin ragmina olsun demiyorum. Yani 'ragmina' degil 'namina'. 

Biz cografi olarak da kulturel olarak da ortadayiz. Ya araplasacagiz, ya avrupalilasacagiz. Menfaatimize olan da batililasmaktir. Avrupa dusmanligi yapmak, akpnin kayigina binmektir.

[Tabula Rasa 0]

2 saat önce, malta erigi yazdı:

Politika denen naneyi icat eden Avrupalilardir, piri ise ingilizlerdir. Hic birsey olmaz, sen merak etme. 

 

Abart abart. İyice abart. İngiltere'nin tarihi nedir ya? Barbar la bunlar. 1000 sene önce mağarada insan yiyorlardı. Adamlar kendilerinden 500 yıl geride kalmış bir kıta keşfettiler, orayı yağmalayıp kıçlarındaki b.ku sildiler. Dünyada böyle ballı bir millet yok. Amerika kıtasını yağmalama sürecinin sonuna yaklaşıyoruz. Avrupa'nın dünyanın efendisi olması arızi bir durumdu. Sonuna geldik. 

 

1980'li yıllarda bir Çinli politikacıya soruyorlar, Fransız Devrimi hakkında ne düşünüyorsunuz diye. Olay henüz çok yeni konuşmak için erken diyor. 200 sene civarı bir zaman geçmiş, politikacı "olay henüz yeni" diyor. E, 5000 yıllık yazılı tarihin olursa 200 sene kısa görünür adama. İngiltere'nin var mı öyle bir yazılı tarihi?

 

Atatürk kesinlikle batıcı değildir. Aydınlanmacı ve ilerlemecidir. Batıcı olsa en yakın arkadaşlarının savunduğu gibi manda yönetimini savunurdu. Birçok samimi aydın o dönem manda yönetimini savunmuştur. Halide Edip ve İsmet İnönü dahil. Atatürk mandaya hep karşı çıktı.

[malta erigi 0]

Just now, Tabula Rasa said:

 

Abart abart. İyice abart. İngiltere'nin tarihi nedir ya? Barbar la bunlar. 1000 sene önce mağarada insan yiyorlardı. Adamlar kendilerinden 500 yıl geride kalmış bir kıta keşfettiler, orayı yağmalayıp kıçlarındaki b.ku sildiler. Dünyada böyle ballı bir millet yok. Amerika kıtasını yağmalama sürecinin sonuna yaklaşıyoruz. Avrupa'nın dünyanın efendisi olması arızi bir durumdu. Sonuna geldik. 

 

1980'li yıllarda bir Çinli politikacıya soruyorlar, Fransız Devrimi hakkında ne düşünüyorsunuz diye. Olay henüz çok yeni konuşmak için erken diyor. 200 sene civarı bir zaman geçmiş, politikacı "olay henüz yeni" diyor. E, 5000 yıllık yazılı tarihin olursa 200 sene kısa görünür adama. İngiltere'nin var mı öyle bir yazılı tarihi?

 

Atatürk kesinlikle batıcı değildir. Aydınlanmacı ve ilerlemecidir. Batıcı olsa en yakın arkadaşlarının savunduğu gibi manda yönetimini savunurdu. Birçok samimi aydın o dönem manda yönetimini savunmuştur. Halide Edip ve İsmet İnönü dahil. Atatürk mandaya hep karşı çıktı.

Ya robes abi bazen oyle banal yaziyorsun ki, valla cevap veresim gelmiyor. Ingilizin de tarihi yoksa artik...

Ataturk konusunda ise sana en iyi cevap bu mesaji yazarken kullandigin alfabe ? vive l'europe!!!

[Tabula Rasa 0]

Bir saat önce, malta erigi yazdı:

Ya robes abi bazen oyle banal yaziyorsun ki, valla cevap veresim gelmiyor. Ingilizin de tarihi yoksa artik...

Ataturk konusunda ise sana en iyi cevap bu mesaji yazarken kullandigin alfabe ? vive l'europe!!!

 

Ya brak.

İngiltere Kolomb'dan sonra adam oldu. Öncesi yok. Birbirlerini beceren barbarlar. Kolomb'dan sonra el değmemiş koca kıtaya el koydular. 500 yıllık bir hadise. Abartma. 

 

Roma, Yunan Mısır uygarlığının tercümesidir. Avrupa 500 yıllık bir uygarlıktır. Mezopotamya ve Asya ise 5000 yllıktır.

İngiliz siyaseti Pers siyasetinin yanına çırak bile olamaz.

[malta erigi 0]

Just now, Tabula Rasa said:

 

Ya brak.

İngiltere Kolomb'dan sonra adam oldu. Öncesi yok. Birbirlerini beceren barbarlar. Kolomb'dan sonra el değmemiş koca kıtaya el koydular. 500 yıllık bir hadise. Abartma. 

 

Roma, Yunan Mısır uygarlığının tercümesidir. Avrupa 500 yıllık bir uygarlıktır. Mezopotamya ve Asya ise 5000 yllıktır.

İngiliz siyaseti Pers siyasetinin yanına çırak bile olamaz.

Bu maocularin cin sevgisine hastayim zaten. B.k var sanki k.dumun koylulerinde. 

Hadi britanya adasinin tarihi, roma imparatorlugu oncesi tartismali ama butun avrupa icin 500 yillik uygarlik demek hic olmayacak birsey. Boyle cahillik yapmayacagini dusundugumden, su an inat icin soyledigini kabul ediyorum.

[poiuz 0]

Argoda bir deyim vardır olumsuz bir olaydan yararlanmak için “Ters manyel” denir. Aslında söylenen bir söz veya bir eylem ilk bakışta aleyhinize gibidir ama işin aslına bakarsanız aleyhinize görünen bu durum sizin için müthiş yararlıdır.
Şu anda Amerika, Rusya ve Avrupa ülkelerinin yaptığı aynen budur.
Sanki Türkiye aleyhine gibi davranıyorlar.
Sanki Türkiye'den çekiniyorlarmış gibi yapıyorlar.
Sanki referandumda hayır çıkması için çalışıyorlar.
Sanki Erdoğan'ın bir an önce yerinden edilmesini istiyor gibi konuşuyorlar.
Oysa bunların hepsi “ters manyel.”
Amerika da, Rusya da, Avrupa ülkeleri de büyük bir iştahla 16 Nisan'da yapılacak referandumda evet çıkmasını ve Erdoğan'ın tek adam olarak ülkenin başına oturmasını arzuluyor.
Nedeni çok basit; çünkü iktidara geldiği günden beri Erdoğan'la çok iyi anlaştılar. Erdoğan buralardan gelen hiç bir talebi reddetmedi. Amerika ve Batının çıkarlarını zedeleyecek en küçük bir adım bile atmadı. Nasıl cemaat için “ne istediler de vermedik” dediyse, Amerika, Avrupa ve Rusya için de aynısı geçerlidir.
Tabii diyeceksiniz ki, “görüntü böyle değil.”
Haklısınız. Sadece söylemlere göre bakarsanız Erdoğan sanki Amerika ve Avrupa ile kavga ediyor. Sanki Amerika ve Avrupa'nın çıkarlarını zedeliyor onlara büyük zararlar veriyor.
Oysa yok böyle bir şey. Her şey Amerika ve Avrupa'nın istediği gibi gidiyor. Son aylarda buna Rusya da katıldı.
“Var” diyen parmak kaldırsın ve anlatsın. Hangi olayda, nerede ve ne zaman Amerika ve Avrupa'nın bir isteğini yerine getirmedik veya onların çıkarını bozduk?
Suriye'de mi, Irak'ta mı, İncirlik'te mi, mülteci sorununda mı? Nerede, ne zaman?
Aylardır bıkmadan yazıyorum “Erdoğan içe başka dışarıya başka konuşuyor, siz bakmayın o efelenmelere, sert sözlere, gerçek olmadığını bildikleri için kimse ciddiye almıyor” diyorum.
Amerika ve Avrupa şu anda Türkiye aleyhine görünen sözler söylüyor, eylemler yapıyor. Avrupa medyasında çıkan çirkin haberler, Türkiye'nin AB'ye giremeyeceğine ilişkin açıklamalar, Erdoğan'ı diktatör gibi gösteren söylemler birbiri ardına geliyor.
Amerikalılar, Avrupalılar herhalde aptal değil. Bu söylemlerin Türkiye'de çok ters etki yapacağını ve halkın bir bölümünün inatla Erdoğan'ın arkasında birleşeceğini biliyorlar. Zaten bunun için özellikle saldırıyorlar ki Erdoğan daha güçlensin, tek başına iktidarı ele geçirsin ve Amerika, Batı ne istiyorsa aynen yerine getirsin.
15 Temmuz'da cemaatin olmadığını söylemek herhalde ahmaklıktır. Ama hem Amerika hem Almanya “darbede Gülen'in izi olduğuna dair yeterli kanıt yok” diyorlarsa durup düşünmemiz gerek. Bu söylemin Türkiye'de yaratacağı ters etkiyi bunların görmemesi mümkün mü?
Kasıtlı yapıyorlar, Erdoğan güçlensin, önde giden hayır oyları evet'e dönüşsün, Türkiye tam istedikleri kıvama gelsin diye bekliyorlar.
 

 

CAN ATAKLI