Jump to content

Sadece 1 mantık hatası keşfedip dinden cikmak (kisisel bir seruven)


Recommended Posts

On 12/21/2016 at 11:40, Yeremya yazdı:

"Allahin dinini siz bizden isitin diyen sahte alimleri bi kenara birakip objektif olalim.

Kendinize şunu sormanız gerekir...; "İnsanları tehdit ve düşmanlıkla ikna etmeye çalışan biri, bana insanlık öğretebilir mi...?"

Siz bir insana iyilik doğruluk öğretmek isteseniz, onu tehdit ve hakaretle ikna edip, ona düşmanlığınızı ilan eder misiniz.....?

Bu gerçekten bir haklılık göstergesi midir...., yoksa bir eşkiyalık ifadesi midir....?

Cevap, aklı başında her insan için, eşkiyalık ise, o halde nasıl oluyor da, bu davranışı sizi varedene layık görüyorsunuz....?

Kendinize dahi asla layık görmediğiniz bir ahlaksızlığı, sizi yaratanda varsayarken, hangi hakla ve hangi mantıkla bizi dine davet edebilirsiniz...!?

 

On 12/20/2016 at 10:52, mmmrkl yazdı:

  O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?(Enbiya 30)

   

Bu kitapta en ufak bir mucize yoktur, bu kesin. Olsaydı bile yine gerçek olmasına hiçbir olasılık bulunamazdı. Başka bir yerlerden bu bilgiyi çaldıkarı sonucu çıkardı. Bu derece insanlık dışı ve mantık dışı bir dinin gerçekleğine zerre kadar olasılık bulunamaz.

Diğer konu; Kuran'daki en büyük bilimsel çelişkilerden birini "mucize" diye koymuşsunuz. Bu aksine islamı çürüten ayetlerden biridir

Mesela bu ayete inanan bir müslümanın, bir ateiste "inkarcı" diyebilmesi için ahlaktan ve akıldan yoksun olması ve ayrıca bizzat kendisinin "kafir" olduğunu kabul etmesi şarttır!

Bir düşünün bakalım...... neden.....?

 

 

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 73
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

On 20.12.2016 at 10:52, mmmrkl said:

''Evreni yoktan, üstün bir akıl tarafından yaratıldığını, evrenin genişlediğini, insanın alâktan yaratıldığını, ana karnındaki yaradılış hallerini, insanın sudan yaratıldığını...vs. kimse bilmezken, bu Kitap kendi uslûbunca yazmıyor mu?'' demiştim.

İşte âyetler:

O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. (Enam 101)        

Göğü gücümüzle biz kurduk ve onu biz genişletmekteyiz. (Zariyat 47)                                                     

İnsanı bir alaktan yarattı. (Alak 2)                                                                                                      

O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?(Enbiya 30)

   

Tabi tabiii.. Bi Nasa' ya ayar vermediğiniz kalmış.

Kusura bakmayın ama Muhammed de, uydurduğu Allah'ta kozmolojiden habersizdir. Dünyanın hareketlerinden, güneş etrafında dönmesinden habersizdir.

Muhammed nedense yıldızları ,güneşin nereden doğup battığını ,dünyanın yuvarlak olduğunu, neyin ne etrafında döndüğünü falan hiç bilmez.

Dünyadan gökyüzüne çıplak gözle baktığında küçücük gördüğü yıldızların hangi boyutta olduğunu düşündüyse artık ,şeytanlara atılan taşlar şeklinde tasavvur etmiş (Mülk/5 Andolsun ki biz, (dünyaya) en yakın olan göğü kandillerle donattık. Bunları şeytanlara atış taneleri yaptık ve onlara alevli ateş azabını hazırladık) 

Güneş batınca etrafın kararmasından yola çıkarak , kapkara bir balçığa batıyor olduğunu düşünmüş  ( 18/KEHF-86: Sonunda güneşin battığı yere ulaşınca onu, kara balçıklı bir suda batıyor gördü. )

 Muhteşem gözlemler gerçekten.

Bir de ayın yarılması olayı vardır akıllara durgunluk veren. Biraz da ondan bahsetseydiniz keşke 

Kuran'ın indiği devirde hiç bir şey bilinmiyordu zannetmeniz çok şaşırtıcı! Çünkü MÖ 200-400 lü yıllarda bile kozmoloji ve tıp bilginlerinin araştırmaları ve günümüze aktarılan bilgileri mevcuttur. Siz herşey MS. 600' lü yıllarda başladı diyorsunuz :) Ha siz bilmiyor olabilirsiniz ayrı. Dünya ve insanlığın tüm gelişim tarihini Muhammed ve Kuranla başlıyor gibi veriyorsunuz, böyle zannediyorsunuz. Lütfen biraz  araştırın

Alak olayına gelince tüm detaylarıyla yazılmış bu sitede. Mutlaka okuyun. http://dinsizdeist.blogspot.com.tr/2011/07/rahme-aslp-tutunan-alak.html

En önemlisi de sizin bilimsel bilgiler verdiğini sandığınız kitap kendisiyle çelişir ve bel altına kaymalar falan görülür..Muhammedin, geliniyle yatabilme, İbrahimin oğlunu bıçakla kesme, Davudun komutanının karısına sarkma, teyzesinin, halasının, konu, komşunun kızlarının sadece peygamberle olmak üzere nikahlanma, kadınlarla yatma sırası ayetleri de mevcuttur aynı kitapta. Hem de 3-5 bilimsel zannettiğiniz ayetten çok daha fazladır miktarları. 

tarihinde placebo tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

başlık sahibinin anlatmak istediğini anladım sanıyorum ve bence de ilginç ve orjinal bir yaklaşım...

mesela tanrı tarafından indirildiğine kuşku olmayan elimizde bir metin var diyelim...

ve bu metin bizden çok eski zamanda ve yine bizden çok uzak bir yerdeki insanlar tarafından bulunmuş yahut kaleme alınmış...

deniyor ki işte bu metindeki bilgiler sizin kurtuluş reçeteniz bunu uygulayanlar ancak kurtulabilir...

elimize alıyoruz okumaya çalışıyoruz okuyamıyoruz ve dolayısıyla anlayamıyoruz da...

birisi  diyor ki burada şöyle yazıyor ve anlamı bu yani tanrı böyle emretti bunu yapmalıyız ve bunları yapmamalıyız...

başka  birisi de hayır o öyle değil o başka anlamda tanrı onu değil bunu emrediyor diyor....

biz diyelim ki bu kitabın tanrıdan olduğuna dair bir inanca kanaate sahip olsak bile onu açıklayan  bu adamların dediklerinin doğru olduğuna dair bir güvensizliğimiz var...

bu açıklamalardan birini yada hepsini reddetmek  acaba tanrının bildirdiğini reddetmek mi oluyor yoksa aslında tanrının aslında hiç kasdetmediği anlamları reddetmiş mi olunuyor...

yani bu gün biri çıkıp ben incilin tevratın kuranın şu ifadelerini reddediyorum dediği zaman aslında belki tam da tanrının insandan beklediği doğru davranışı yapmış olabilir...

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, kirec yazdı:

başlık sahibinin anlatmak istediğini anladım sanıyorum ve bence de ilginç ve orjinal bir yaklaşım...

mesela tanrı tarafından indirildiğine kuşku olmayan elimizde bir metin var diyelim...

ve bu metin bizden çok eski zamanda ve yine bizden çok uzak bir yerdeki insanlar tarafından bulunmuş yahut kaleme alınmış...

deniyor ki işte bu metindeki bilgiler sizin kurtuluş reçeteniz bunu uygulayanlar ancak kurtulabilir...

elimize alıyoruz okumaya çalışıyoruz okuyamıyoruz ve dolayısıyla anlayamıyoruz da...

birisi  diyor ki burada şöyle yazıyor ve anlamı bu yani tanrı böyle emretti bunu yapmalıyız ve bunları yapmamalıyız...

başka  birisi de hayır o öyle değil o başka anlamda tanrı onu değil bunu emrediyor diyor....

biz diyelim ki bu kitabın tanrıdan olduğuna dair bir inanca kanaate sahip olsak bile onu açıklayan  bu adamların dediklerinin doğru olduğuna dair bir güvensizliğimiz var...

bu açıklamalardan birini yada hepsini reddetmek  acaba tanrının bildirdiğini reddetmek mi oluyor yoksa aslında tanrının aslında hiç kasdetmediği anlamları reddetmiş mi olunuyor...

yani bu gün biri çıkıp ben incilin tevratın kuranın şu ifadelerini reddediyorum dediği zaman aslında belki tam da tanrının insandan beklediği doğru davranışı yapmış olabilir...

 

 

yanlış adımla başlayıp doğruya ulaşmak pek de kolay değildir. hele ki yanlış adım atan ayak sizinki bile değilse.

yanlış adım 'tanrı kesinlikle var'dır ve bu sizin değil, sizi buna inandıranların adımıdır. siz bu adımla yola çıktığınız için, doğal olarak ulaştığınız sonuçlar da hiçbir zaman doğru yada sizin sonuçlarınız olmayacak.

ilk adımı atan siz olsaydınız, tanrı kesinlikle var yerine, diyelim ki bir tanrı var ile başlamanız çok daha olasıydı. bu ve benzeri adımlarla çıkılan yolların çok daha aydınlık ve kestirme olduğu, adımı atanlarca bilinen bir olgudur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.12.2016 at 00:23, Tanah yazdı:

Sanki Kuran'ı o alimler getirmedi bugüne kadar Kraliyet ailesi korudu?

O alimlerin dinle ilgili küçücük bile olsa bir fikirleri yok. Amaclari paradan başka bir şey değil. Onlar sözde inanırlar, ama yürekleri ve yalanci kalemleri arti sahte fetvalari gerçeklikten çok uzak.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.12.2016 at 12:41, Yeremya yazdı:

O alimlerin dinle ilgili küçücük bile olsa bir fikirleri yok. Amaclari paradan başka bir şey değil. Onlar sözde inanırlar, ama yürekleri ve yalanci kalemleri arti sahte fetvalari gerçeklikten çok uzak.

Ne güzel de itiraf etmişsiniz. İşte siz tam da onlara inanıyorsunuz...;

“Kuran tanrı sözü” diyen..... “Bir tanrı elçi göndermiş, emirlerine boyun eğin” diyen kim......?

İşte bizzat o bahsettiğiniz diktatör uşağı cahil cühela takımı !

Yok eğer “ben çölde dolaşırken bu kitap ayağıma takıldı. İçindeki sadist, diktatör, kadın düşmanı, köleci tanrı, tam da bana yakışan türdendi. O yüzden inandım” diyorsanız o başka........!?

Değil ise, bu dini bu topluma kutsal diye dayatanlar, elbetteki yeryüzünün en karanlık, cahil ve ahlaksız herifleridir.

Bu apaçık gerçeğin üstünü, 14 asır sonra, binlerce km öteden salladığınız palavralarla örtemezsiniz. Boş çabalar bunlar.

Elbet bu alçaklık, gelecekte gün yüzüne çıkacak ve sizin gibi bu zulüm ve bölücülük fermanlarını hayasızca savunanlar, utançla anılacak !!

 

 

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

aslında kutsal kitapların insanlar için yegane doğruluk rehberi olduğu tezinde başkaca mantıksal yanlışlıklarda var...

en başta bu kitaplardan hiçbir şekilde haberi bilgisi olmayan insanların varlığı ve çokluğu...

eğer tüm insanlar için zorunlu  bir rehber olsa idi bu  metinler her insanın doğduğu andan yahut aklının erdiği andan itibaren tüm bu rehberi açıkça anlayabilir bir şekilde hemen yanı başında hazır bulması da zorunlu idi...

böyle olmadığı açık ve net ise onların her insan için zorunlu birer hayat  düsturu oldukları tezi de  mantıken yanlış olmuş oluyor...

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 31.12.2016 at 07:33, Mindsurfer yazdı:

Ne güzel de itiraf etmişsiniz. İşte siz tam da onlara inanıyorsunuz...;

“Kuran tanrı sözü” diyen..... “Bir tanrı elçi göndermiş, emirlerine boyun eğin” diyen kim......?

İşte bizzat o bahsettiğiniz diktatör uşağı cahil cühela takımı !

Yok eğer “ben çölde dolaşırken bu kitap ayağıma takıldı. İçindeki sadist, diktatör, kadın düşmanı, köleci tanrı, tam da bana yakışan türdendi. O yüzden inandım” diyorsanız o başka........!?

Değil ise, bu dini bu topluma kutsal diye dayatanlar, elbetteki yeryüzünün en karanlık, cahil ve ahlaksız herifleridir.

Bu apaçık gerçeğin üstünü, 14 asır sonra, binlerce km öteden salladığınız palavralarla örtemezsiniz. Boş çabalar bunlar.

Elbet bu alçaklık, gelecekte gün yüzüne çıkacak ve sizin gibi bu zulüm ve bölücülük fermanlarını hayasızca savunanlar, utançla anılacak !!

 

 

"Onlar körlerin kör klavuzlaridir" Onlari dinlemem, fetvalari ancak kendi koyunlarina isler. Ama acitasyonada gelmem. İlla yanlis gördüğüm şeye bas kaldiracagim diye doğru gorduklerimden taviz vermem. 

-Yaptıklarının tümünü gösteriş için yaparlar. Örneğin, hamaillerini büyük, giysilerinin püsküllerini uzun yaparlar.

-Şölenlerde başköşeye, havralarda en seçkin yerlere kurulmaya bayılırlar.  

-Meydanlarda selamlanmaktan ve insanların kendilerini ‘Rabbî’ diye çağırmalarından zevk duyarlar.

-Vay halinize ey din bilginleri ve Ferisiler, ikiyüzlüler! Göklerin Egemenliği'nin kapısını insanların yüzüne kapıyorsunuz; ne kendiniz içeri giriyor, ne de girmek isteyenleri bırakıyorsunuz (İncil)

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, Tatarka yazdı:

@Yeremya sen neyi savunuyorsun hala anlamadım? Gizli Müslüman mısın?  Dinleri karıştırıp mix birşeyler yapmak iyi kafa yapıyor galiba . Hihihi. 

Dinleri karistirmiyorum. Bütün olani olduğu gibi kabul ediyor ve dinlerini parca parca edenlerden kendimi ayiriyorum. ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.12.2016 at 10:52, mmmrkl yazdı:

O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?(Enbiya 30)

   

Usta hani insanı topraktan, cıvık çamurdan falan yaratmıştı nereden çıktı şimdi bu su ?

^_^

Ayrıca bu her şeyin su'dan gelme fikri muhammedden yaklaşık 1100 yıl önce bir Anadolu Çocuğu olan Thales tarafından dile getirilmiş ve kitaplara yazılmıştı.

Tevratta da Thales'in öğrencisi Anaksimandros'un fikirlerinden araklamalar var bi araştır istersen

Link to post
Sitelerde Paylaş

okur yazar olmayan bir kişi için yazılı bir metnin hiç bir anlamı yardımcılığı rehberliği yoktur...

kendi ana dilinden başka bir dildeki metine karşı  da insan okuması yazması olmayan biri gibidir...

hem tek bir dilde hem de yazılı bir metinin dünyadaki tüm insanların yegane doğruluk rehberi olarak sunulması ne kadar adil ve mantıklı olabilir...

 bunun adil bir tanrıdan beklenebilecek bir davranış olmadığını buradan da çıkarımlayabiliriz...

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.12.2016 at 10:15, mmmrkl yazdı:

'Kuranla çelişen hadis bulamazsınız ve kuranla çelişmeyen hadis de bulamazsınız' demişsin, pek anlamadım; neyse.

Ve işte sana Kur'an'la çelişmeyen bir hadis:

Bir hayra vesile olan, o hayrı işleyen gibidir. (Tirmizi)

Bu hadis, kuran'la da, islam mantığıyla da çelişiyor....;

Mesela bilim adamları, milyonlarca insanı sağlığına kavuşturabilecek keşiflerde bulunurken, kuran'a göre onların tüm bu yaptıkları boşa gitmektedir!

Üstelik, bunu maddiyattan çok, insan sevgisiyle yapmış olsalar bile.., üstelik müslümanlar da bu keşiflerden faydalansa bile, onlar sonsuza kadar dehşet verici işkencelerle yakılmayı... ve ayrıca dünyada yaşarken de aşağılanmayı haketmektedir !!

Bu kuran'a göre hiçbir tartışmaya açık olmayan net bir gerçek. aksini iddia edebilecek varsa buyursun, delillerini görelim...!??

 

İşte islam, böylesine akıl ve ahlak dışı, zerre kadar adalet duygusu barındırmayan bir vicdansızlık öğretisidir!

Bu gerçekleri öğrenip de, hala islamı savunmaya çalışanlar, insanlığından utanmalıdır !           
 

 

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuranı anlamadaki en büyük sıkıntımız kuranın tek başına yetmeyeceği düşüncesidir fakat bu düşünce tamamen yanlıştır. Kuran yeterince açıktır ve tek başına yeterlidir(bkz.75:19). Hatta bunu Müslümanlar bile kabul etmez eğer kabul edecek olurlarsa bir sürü hadis, tefsir, kelam, fıkıh ilimleri ve Buhari, Müslim, Hanefi, Şafi gibi alimleri de çöpe gidecektir. Hatta siz bunu dile getirdiğinizde " eeee namazı nasıl kılacağız o zaman göster hadi kurandan" gibi reflekslerle karşılaşırsınız. Aslında bu onların atalarının dininden kopamadığının göstergesidir. Namaz konusuna gelecek olursak öncelikle 'namaz' yani Arapça 'salat' kelimesinin ne anlama geldiğini bilmeniz gerekir. Salat "dua etmek, ibadet etmek, bağışlanma dilemek, yalvarmak" gibi anlamları vardır. Tanrı kafanı 2 kere yere yatır, 3 kere kaldır, kalkerken şunu söyle yatarken bunu söyle gibi sınırlamalar koymamıştır, çünkü biliyordur ki indirdiği şey evrenseldir. Namaz öyle bir şeydir ki kutuplardaki adam da bunu kılabilir Kenya'da ki adamda bunu kılabilir, Amerika'dakiler de, Arabistan'dakilerde. Aslında kuran evrenseldir, kuranı ulusallaştıranlar Müslümanlardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, sena dkmn yazdı:

Kuranı anlamadaki en büyük sıkıntımız kuranın tek başına yetmeyeceği düşüncesidir fakat bu düşünce tamamen yanlıştır. Kuran yeterince açıktır ve tek başına yeterlidir(bkz.75:19). Hatta bunu Müslümanlar bile kabul etmez eğer kabul edecek olurlarsa bir sürü hadis, tefsir, kelam, fıkıh ilimleri ve Buhari, Müslim, Hanefi, Şafi gibi alimleri de çöpe gidecektir. Hatta siz bunu dile getirdiğinizde " eeee namazı nasıl kılacağız o zaman göster hadi kurandan" gibi reflekslerle karşılaşırsınız. Aslında bu onların atalarının dininden kopamadığının göstergesidir. Namaz konusuna gelecek olursak öncelikle 'namaz' yani Arapça 'salat' kelimesinin ne anlama geldiğini bilmeniz gerekir. Salat "dua etmek, ibadet etmek, bağışlanma dilemek, yalvarmak" gibi anlamları vardır. Tanrı kafanı 2 kere yere yatır, 3 kere kaldır, kalkerken şunu söyle yatarken bunu söyle gibi sınırlamalar koymamıştır, çünkü biliyordur ki indirdiği şey evrenseldir. Namaz öyle bir şeydir ki kutuplardaki adam da bunu kılabilir Kenya'da ki adamda bunu kılabilir, Amerika'dakiler de, Arabistan'dakilerde. Aslında kuran evrenseldir, kuranı ulusallaştıranlar Müslümanlardır.

uydurmaktasınız.

anlattığınız islam değil, sizin kafanızdan uydurduğunuz, islam soslu bir dindir.

Nisa 102

Onların içinde bulunur da namaz kıldırırsan onların bir kısmı seninle berâber ve silâhları yanlarında olarak namaz kılsın, secde ettiler mi öbür kısmı, arkanızda dursun. Sonra namaz kılmayan takım gelsin, seninle namaz kılsın, kalkanlarını, silâhlarını üstlerinde bulundursunlar. Kâfirler, birdenbire üstünüze bir saldırışta bulunmak için sizin silâhlarınızdan, eşyanızdan gafil olmanızı isterler. Ancak yağmurdan dolayı müşkülâta uğrarsanız, yahut hastaysanız silâhlarınızı çıkarmada vebal yok size,

Nisa 103

Namazı kıldıktan sonra ayaktayken, otururken ve yanınıza yaslanınca Allah'ı anın, tam emniyete ve huzura ulaşınca da namazı dosdoğru kılın, çünkü namaz, müminlere muayyen vakitlerde kılınmak üzere farz edilmiştir.

Bakara 45

Sabretmek ve namaz kılmak hususunda Allah'tan yardım dileyin. Bunlar ağır ve büyük şeylerdir ama saygılı kimselere göre değil.

Bakara 238 

Koruyun namazları, hele orta namazına çok dikkat edin ve Allah'a itaat ederek namaz kılın.

Tevbe 108

Orada hiçbir zaman namaz kılma. İlk günden îtibâren Allah'tan çekinmek ve ona itaât etmek temeli üstüne kurulmuş olan mescit, elbette namaz kılmana daha lâyıktır. Orada öyle erler var ki arınmayı severler ve Allah, temizlenip arınanları sever.

 

Daha uzayıp gider. ama islamın kitabına göre namaz oldukça hareketlere bağlı bir ritüeldir. evrenselliği falan da yoktur. dosdoğru kılınması gerekir, oldukça da zahmetli bir iştir. içinde yatıp kalkma vardır...

bu uyduruk kitabı kendiniz okumamışsınız, bizlere satmaya çalışıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, sena dkmn yazdı:

 Kuran yeterince açıktır ve tek başına yeterlidir(bkz.75:19). Hatta bunu Müslümanlar bile kabul etmez eğer kabul edecek olurlarsa bir sürü hadis, tefsir, kelam, fıkıh ilimleri ve Buhari, Müslim, Hanefi, Şafi gibi alimleri de çöpe gidecektir. 

 Kuran'ın tanrı kitabı olduğu konusunda, zaten bahsettiğiniz alimlere güvenip inanmaktasınız.

Böyle bir peygamber olduğunu... ve kuran'ı arapların değil, tanrının yazdığını size kim söylüyor... bunun güvencesini kim veriyor...?

Elbette bahsettiğiniz islam alimleri ve onların hizmet ettiği katliamcı halifeler.


 

Link to post
Sitelerde Paylaş
17 saat önce, bir_akil_insan yazdı:

uydurmaktasınız.

anlattığınız islam değil, sizin kafanızdan uydurduğunuz, islam soslu bir dindir.

Nisa 102

Onların içinde bulunur da namaz kıldırırsan onların bir kısmı seninle berâber ve silâhları yanlarında olarak namaz kılsın, secde ettiler mi öbür kısmı, arkanızda dursun. Sonra namaz kılmayan takım gelsin, seninle namaz kılsın, kalkanlarını, silâhlarını üstlerinde bulundursunlar. Kâfirler, birdenbire üstünüze bir saldırışta bulunmak için sizin silâhlarınızdan, eşyanızdan gafil olmanızı isterler. Ancak yağmurdan dolayı müşkülâta uğrarsanız, yahut hastaysanız silâhlarınızı çıkarmada vebal yok size,

Nisa 103

Namazı kıldıktan sonra ayaktayken, otururken ve yanınıza yaslanınca Allah'ı anın, tam emniyete ve huzura ulaşınca da namazı dosdoğru kılın, çünkü namaz, müminlere muayyen vakitlerde kılınmak üzere farz edilmiştir.

Bakara 45

Sabretmek ve namaz kılmak hususunda Allah'tan yardım dileyin. Bunlar ağır ve büyük şeylerdir ama saygılı kimselere göre değil.

Bakara 238 

Koruyun namazları, hele orta namazına çok dikkat edin ve Allah'a itaat ederek namaz kılın.

Tevbe 108

Orada hiçbir zaman namaz kılma. İlk günden îtibâren Allah'tan çekinmek ve ona itaât etmek temeli üstüne kurulmuş olan mescit, elbette namaz kılmana daha lâyıktır. Orada öyle erler var ki arınmayı severler ve Allah, temizlenip arınanları sever.

 

Daha uzayıp gider. ama islamın kitabına göre namaz oldukça hareketlere bağlı bir ritüeldir. evrenselliği falan da yoktur. dosdoğru kılınması gerekir, oldukça da zahmetli bir iştir. içinde yatıp kalkma vardır...

bu uyduruk kitabı kendiniz okumamışsınız, bizlere satmaya çalışıyorsunuz.

Hayır bence siz gerçeği görmek istemiyorsunuz. Bahsettiğiniz ayetlerde namazın evrenselliği giderici bir şey yok. Ayrıca satmaya çalıştığım bir kitap veya tanrı yok. Tanrının ne benim O'nu savunmama ihtiyacı var ne de senin inancına ihtiyacı var. Ben sadece kafasında soru işareti olan arkadaşlara bir görüş sunuyorum. Yani size değil keşke üstünüze alınmasaydınız, çünkü siz gerçeği arama aşamasını geçmişsiniz ve uyduruk diye milletin inancına saldırıyorsunuz. Ayrıca ateist arkadaşlara bir önerim var. Eğer cidden gerçeği arama peşindeyseniz lütfen dinleri kurcalamaktan vazgeçip ' bir tanrı varsa acizliğimi kabul edip onun önünde eğilebilecek miyim?' diye düşünün. Eğer bu acizliğinizi kabul edip, bir tanrının varlığını kabul ederseniz, O'ndan yardım isteyin. Eğer samimi iseniz size bir yol gösterecektir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
29 dakika önce, sena dkmn yazdı:

Hayır bence siz gerçeği görmek istemiyorsunuz. Bahsettiğiniz ayetlerde namazın evrenselliği giderici bir şey yok. Ayrıca satmaya çalıştığım bir kitap veya tanrı yok. Tanrının ne benim O'nu savunmama ihtiyacı var ne de senin inancına ihtiyacı var. Ben sadece kafasında soru işareti olan arkadaşlara bir görüş sunuyorum. Yani size değil keşke üstünüze alınmasaydınız, çünkü siz gerçeği arama aşamasını geçmişsiniz ve uyduruk diye milletin inancına saldırıyorsunuz. Ayrıca ateist arkadaşlara bir önerim var. Eğer cidden gerçeği arama peşindeyseniz lütfen dinleri kurcalamaktan vazgeçip ' bir tanrı varsa acizliğimi kabul edip onun önünde eğilebilecek miyim?' diye düşünün. Eğer bu acizliğinizi kabul edip, bir tanrının varlığını kabul ederseniz, O'ndan yardım isteyin. Eğer samimi iseniz size bir yol gösterecektir.

Bak dostum,

evvela bu tipik dindar alınganğınızı bir tarafa koyunuz.  Her elestiriyi hakaret ve saldırganlık olarak görmeniz yanlıs.

Dininiz, Tanrınız ve kitabınız insan ürünüdür. Var mı buna itirazınız ?

Bu gerçeğe dinleri sorgulayarak, kurcalayarak, mantıklı düsünerek, elimizdeki verileri değerlendirerek ulastık.

Yok ne yapacaktık peki ?.

Tavsiye ettiğiniz gibi körü körüne kafamızı yere ve kıçımızı havaya dikmemizi bekliyorsanız, nafile.

Zaten eğer bir Tanrı varsa sayet, bırakın bizzat kendisi derdini anlatsın millete.

Neden Siz dindarlar onun borazanlığını yapıyorsunuz veya onu savunma ihtiyacını hissediyorsunuz?

Bunun herseye gücü yeten Tanrınızı aciz duruma düsürdüğünü görmüyormusunuz ?

 

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, Mindsurfer yazdı:

 Kuran'ın tanrı kitabı olduğu konusunda, zaten bahsettiğiniz alimlere güvenip inanmaktasınız.

Böyle bir peygamber olduğunu... ve kuran'ı arapların değil, tanrının yazdığını size kim söylüyor... bunun güvencesini kim veriyor...?

Elbette bahsettiğiniz islam alimleri ve onların hizmet ettiği katliamcı halifeler.


 

Hayır!  Ama sorgulama yolunuz doğru. Eğer içindeki ayetleri Müslümanların uydurduğu bir takım rivayetler ile veya kafanızda oluşturduğunuz tabularla okuduysanız, zaten oradaki gerçek anlatılmak istenen şeyleri, mecazları, geçmişi anlatan olayları ve gelecekle ilgili mesajları görememişsinizdir. Fakat tanrı 21.yüzyılın sorgulayan beyinleri için bir mucize göndermiş ve artık kuranın bir insan yazımı olmadığı açığa çıkmıştır. Eğer kuranı okuduysanız bazı surelerin başında 'elif-lam-mim', 'ha-mim' veya 'nun' gibi harfler görürsünüz. Tıpkı bir kitapta bazı bölümlerin başında A-L-M, H-M, T-H, N.. harflerinin olması gibi. Ve siz bu harflerin ne olduğunu merak edersiniz fakat bir anlam veremezsiniz. Aslında bunlar bir şifredir, kuran size bir şifre vermektedir fakat bu şifreyi islam alimleri dahi çözememiştir. Çünkü şifreyi kırmak için insan beyninden daha fazlasına ihtiyaç vardır. Bir bilgisayar. O şifre artık biliniyordur. Ve lütfen şunu unutmayın tanrı bilime karşı değildir, çünkü onu yaratan kendisidir. Ve tanrının varlığı sadece akılla bulunabilir.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, sena dkmn yazdı:

Hayır bence siz gerçeği görmek istemiyorsunuz. Bahsettiğiniz ayetlerde namazın evrenselliği giderici bir şey yok. Ayrıca satmaya çalıştığım bir kitap veya tanrı yok. Tanrının ne benim O'nu savunmama ihtiyacı var ne de senin inancına ihtiyacı var. Ben sadece kafasında soru işareti olan arkadaşlara bir görüş sunuyorum. Yani size değil keşke üstünüze alınmasaydınız, çünkü siz gerçeği arama aşamasını geçmişsiniz ve uyduruk diye milletin inancına saldırıyorsunuz. Ayrıca ateist arkadaşlara bir önerim var. Eğer cidden gerçeği arama peşindeyseniz lütfen dinleri kurcalamaktan vazgeçip ' bir tanrı varsa acizliğimi kabul edip onun önünde eğilebilecek miyim?' diye düşünün. Eğer bu acizliğinizi kabul edip, bir tanrının varlığını kabul ederseniz, O'ndan yardım isteyin. Eğer samimi iseniz size bir yol gösterecektir.

islamdan bahsediyorsanız, yine uydurmaktasınız.

islamın tanrısının benim inancıma ihtiyacı vardır. bunun için kıvranmaktadır. hatta öyle ki, sinirden köpürür ve bana demediğini bırakmaz. bunu ayetlerde görebilirsiniz. 

kendi tanrınızı ise, islamın tanrısından farklı olarak kurgulamış olabilirsiniz.

bizler gerçeği arama peşinde değiliz; çünkü gerçek ortadadır: tanrı diye bir şey yoktur; insanlar tarafından uydurulmuş masal figürleridir bunlar.

bizlerin araştırıp anlamaya çalışığımız kısımlar, bu masalların hangi aşamalardan geçtiği, bir insanı nasıl ve neden esir aldığıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...