Jump to content

Darbeyi kim yaptı?


Recommended Posts

21 saat önce, aluben yazdı:

15 Temmuz gecesinden başlayarak bir hafta boyunca dış basında tuhaf haberler yer aldı. Olay gecesi sanırım bir Alman haber ajansında Tayyibin Almanya'dan sığınma talep ettiği ileri sürüldü. Darbecilerin başaramadığı anlaşıldığı anlarda Bazı Amerikan kanallarında "Turkey losses last hope" gibi manşetler belirgin biçimde altyazı olarak geçildi. Atatürkçülerin yenildiği söylendi. Esasen ben bunları ilk gördüğümde gözlerime inanamadım. Gerçi sonradan bu konuda düzeltmeler yapıldı; gerçekler su yüzüne çıktıkça geri adımlar atıldı.

Ama ben bugün eminim ki bu tür haberleri yayanlar da Fetönün Batı medyası içindeki adamlarıdır. Fetö özellikle Amerikan medyasının kilit noktalarında etki ajanlarına sahiptir. ve bu adamlarını devreye sokmuştur. Abartılı bir spekülasyon gibi durabilir ama araştırıldığında bunlar isim isim ortaya çıkacaktır. 

Şimdi "geyik muhabbeti" olayı bütün basın kuruluşlarında var. Netice Ansiklopedi okumuyorsun. Bundan bir önceki, 2008-2009 seçimlerinde de "Türkiye'de laiklik sona ermiştir" filan deniyordu. Bunlar tartışmadır. Ansiklopedik bilgi değildir.

Bir de o 1 dolarla ilgili makale buldum: 

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-turkey-coup-u-s-banknotes-20160805-story.html

"Terör örgütü" halen çok asılsız ve ağır bir kelime. 2000'lerde Fettulahçıların mason localarına bile sızdıklarına dair haberler vardı. Eğitim sistemini birleştirip devletin kontrolüne almadığın zaman, Herkes kendi dershanesini, öğrenci yurdunu, okulunu, üniversitesini açar. Dinci bir insan (Fettulah gibi) bu açığı kullanbilir ve müritlerine "kilit noktalara sızma" emri verebilir. Hepsini öldürseniz de fark etmez. Eğitim laik-bilimsel-devlet denetiminde olmazsa, adamları diri diri gömseniz de 10 sene sonra Fettulah değil de Hamdullah olur.

- İkincisi, bunu yapmak yerine Tayyip laik eğitim veren okulları kapatmak peşinde. Yani Fettulah yapınca suç. Ama refah partisi yapınca "biz beş artı üç isteriz" (90'ların sonunda sekiz yıllık eğitim getirilince İmamhatipler kapatılmıştı ve AKP'nin o zamanki kitlesi "imam hatipleri kapatmayın" diye sokağa dökülmüşlerdi)

- O Zaman Tayyip de terörist, Bundan sonra AKPTÖ diyelim. İmam hatiplerde milletin beynini yıkıyorlar. Yalan haberle milletin kafasını karıştırıyorlar. Darbeyi diktatör olmak için kullanıyorlar. İtalya'da kara para aklayıp İŞİD'ten petrol alıp, İŞİD'e silah veriyorlar.

- Bir de Batı medyasına niye taktınız? Bildiğiniz gazeteci işte, çalışıp hazırlıyor bizde okuyoruz?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 207
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

21 saat önce, Robespierre yazdı:

Niye batı basınına inanıyorsun? Sana en az 50 tane savaş yalanlarını sayabilirim. Romanya, Ukrayna, Irak ve Suriye yalanları batı basınını sıfırlamıştır. Tam aksine, batı "main stream" basınına kesinlikle inanma. İşleri güçleri yalan.

Saddam Hüseyin hiçbir yere kaçmadı. Oğulları öldürüldü, kendisi idam edildi. Saddam Hüseyin'in kaçtığını nereden çıkardın?

Ben de senin tam aksine, kendi menfaatleri ile çelişen durumlarda batının söylediği hiçbir şeye inanmam.

Mesela son yalanlarını söyleyim. Alman gazeteleri Nazlı Ilıcak'ın Kemalist olduğunu yazıyor. Cahillik mi, yalan mı? Hangi ihtimal daha kötü? Ona da sen karar ver.

Saddam'ın akrabaları sanırım Ürdün veya Sudi Arabistan'a kaçmıştı. Kendisi ve oğulları öldü, doğrudur.

- Benimki alışkanlık diyebilirim: Tabi ki ansiklopedik bilgi değil. Ona da şüpheyle yaklaşmak lazım.

Ama yanılıyorsam düzeltin: Gezi olayları sırasında medya nasıl bir şeydi? Yazılı basın yine vardı. Ama bütün kanallarda provokatörler, bir takım profesörler, penguen belgeselleri, Tayyibin halka hakaretleri filan vardı. Bir tek Ulusal kanalda sokakta olup bitenler, o da ilk iki gün, doğru dürüst aktarılıyordu.

- Bir de burada "AKP Medya'yı halkın beynini yıkamak için kullanmıyor" diyen var mı? varsa onu tartışalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, Robespierre yazdı:

Batı düşmanı değilim. Bana tokat atana tokat atarım. Mesele bu.

Nazlı Ilıcak ya da Fethullah itini Kemalist olarak tasvir eden batı basını kesinlikle düşmanlık peşindedir. 

Yazdıklarında Fethullah'ın batı basınını kandırdığını ima ediyorsun. Sen buna inanıyor musun? O sırtlanlar bizim AKP'li süzmelerden mi sandın? Yerler mi onlar? Hayır. Bu haberlerin amacı batı kamuoyudur. Batı kamuoyuna Fethullah masum ve mağdur olarak gösterilmeye çalışılıyor. Batı açıkça darbe tarafında olduğu için, darbecileri kendi kamuoyuna "laik ve ılımlı" olarak pazarlamaya çalışıyor. Batı basınının bokunda boncuk arayan Türkler ise, bu yazılara gereğinden fazla önem veriyor. Siz Fethullah ve Nazlı Ilıcak'ın ne bok olduğunu bilmiyor musunuz? Kendi gördüğünüze, yaşadığınıza mı inanacaksınız yoksa ajan döküntülerinin palavralarına mı?

Batı kamuoyu içgüdüsel olarak katı İslamcılardan hoşlanmaz. Kürtlere olan sempatisinin temelinde, Kürt grupların laik olarak lanse edilmesi önemli rol oynamıştır. Şimdi bunun benzerini Fethullah itine uygulamak istiyorlar.

Yemezler.

Böyle bir şey yoktur. Sadece Fettulah Gülen'in İslam anlayışının AKP'nin islam anlayışına göre daha ılımlı ve hoşgörülü olduğu inancı var. Ama Fettulah da bir dincidir ve bizim laiklik anlayışımıza terstir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, aluben yazdı:

Alman gazetelerinin Nazlı Ilıcak'ın Kemalist olduğunu yazmalarının nedeni farklı. Amerikan basınında da Gülencilerin Batı yanlısı, ılımlı, hatta Atatürkçü olduklarına dair haberler ve yorumlar var. Bunun nedeni Fetönün Batıda izlediği kendini gizleme siyasetidir. Çünkü Fetö Batı'nın çağdaş değerleri savunan Atatürkçü görüşten yana olduğunu çok iyi bilir. Amerikada rahatça yaşayıp faaliyetlerini zorlanmadan devam ettirebilmek amacıyla bu siyaseti izlediler ve Batı medyasını kandırmayı başardılar. 

Yoksa Batı medyası senin sandığın gibi Türkiye düşmanı ve şeytani bir oluşum değildir; Türk medyasından da yüz kat daha özgürdür ve daha doğru haber yapar. Batı düşmanlığı sizi daha çok yurtsever yapmaz, tersine birer ahmak yapar, kör eder. 

 

"Batı medyasını kandırmak" diye bir şey yok. Ama Fettulah GÜlen Fransa'da değil. Fransa'da olsaydı sınır dışı edilirdi. ABD'de dini özgürlüklere çok önem verilir. Örneğin Amişlerin kendi kasabaları, kendi yasaları filan vardır. Yani Yaşlı kıtadaki daha kuvvetli laiklik anlayışı burada yoktur. Bu yüzden Gülen'in peşinden gitmek için hiçbir sebepleri yoktur.

Batı medyası da, gazetenin düzeyine, kalitesine göre bir şeyleri araştırır, yorumlar. Tabi ABD'de Çin kaynaklı veya Rusya kaynaklı medya haberlerden de söz edilmektedir. Bu da ayrı bir konudur. Ama 1 kişi 2 kişidir. Fettulah bunların içine nasıl sızsın? Bu adamın süper güçleri de yok ki. Kendine yakın basın kuruluşları filan belki vardır. Ama benim buradan okuduğum haberleri o etkilemez. Türk televizyonundaki haberleri Tayyip etkiler.

Ayrıca Gülen şöyle de bir şey söylemiştir: "Tayyip parmağını her şıklattığında istediğini almaya alıştı. Burayı da Türkiye sanıyor" demiştir.

Neticede o meşhur 1 dolarla ilgili yurt dışındaki makaleler de yerel gazetelerden alınmıştır. Belki doğrudur belki değildir. Ama böyle bir şey olmuşsa, niye kanıtlayamıyorlar? Yani işkence yapmadan, baskıcı şartlarda verilmiş ifadeler dışında ellerinde niye hiçbir şey yok? Türkiye delil sunarsa ABD'nin Fettulahı vermemek için hiçbir sebebi yok: Tabi şu da var. İnsan haklarının askıya alındığı, diktatörlüğün yükselişe geçtiği, basın özgürlüğünün olmadığı, önemli kişilerin hukuksuz yargılanıp işkence edildiği ülkeye APO olsa, onu bile vermeme hakları var. Bunu da düşünmek lazım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, Robespierre yazdı:

Batı düşmanı değilim. Bana tokat atana tokat atarım. Mesele bu.

Nazlı Ilıcak ya da Fethullah itini Kemalist olarak tasvir eden batı basını kesinlikle düşmanlık peşindedir. 

Yazdıklarında Fethullah'ın batı basınını kandırdığını ima ediyorsun. Sen buna inanıyor musun? O sırtlanlar bizim AKP'li süzmelerden mi sandın? Yerler mi onlar? Hayır. Bu haberlerin amacı batı kamuoyudur. Batı kamuoyuna Fethullah masum ve mağdur olarak gösterilmeye çalışılıyor. Batı açıkça darbe tarafında olduğu için, darbecileri kendi kamuoyuna "laik ve ılımlı" olarak pazarlamaya çalışıyor. Batı basınının bokunda boncuk arayan Türkler ise, bu yazılara gereğinden fazla önem veriyor. Siz Fethullah ve Nazlı Ilıcak'ın ne bok olduğunu bilmiyor musunuz? Kendi gördüğünüze, yaşadığınıza mı inanacaksınız yoksa ajan döküntülerinin palavralarına mı?

Batı kamuoyu içgüdüsel olarak katı İslamcılardan hoşlanmaz. Kürtlere olan sempatisinin temelinde, Kürt grupların laik olarak lanse edilmesi önemli rol oynamıştır. Şimdi bunun benzerini Fethullah itine uygulamak istiyorlar.

Yemezler.

Hiç yok öyle bir şey.

Basının birileri için halka karşı çalışması Türkiye gibi ülkelere özgüdür. Ben fettulah'ı savunan türden bir tane bile makale okumadım. Sadece olanı söylüyorlar. Biri dinci tarikat, diğeri siyasal İslamcı. İttifak bozuldu birbirlerini yiyorlar. Benim okuduklarım bunlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, aluben yazdı:

Bu konuda net konuşacak kadar bilgili olmasam da Amerikada yaşayan arkadaşlarımdan aldığım duyumlara göre Fetö Amerikada da çok güçlü bir örgütlenmeye sahip. Bu mantıken de böyle. Çünkü rahatça serpilip gelişebileceği, çalışabileceği bir ortam yaratmak zorundaydılar. Sınırsız mali güçleriyle ışık evlerindeki öğrencileri Amerikanın en iyi üniversitelerinde eğittiler ve önemli konumlara gelmelerini sağladılar. Elbette kilit noktaları tutmaları abartılı bir iddia olur. Ama Amerikan basınında ve medyasında önemli konumlarda adamları olduğu bir gerçek.

Yine de, Amerika Meksika bunlar bizi çok bağlamaz. Mesele bizim içimizde. Kökleşmiş cehaletimizde. Uç noktalarda yaşayan, bir türlü gerçeği göremeyen zavallı aydınlarımızda. Kısacası sorunlarımızdan sadece biz sorumluyuz. Amerikalılar ya da uzaylılar değil. 

Bu dedikleriniz ancak Türkiye'de olur. ABD'de değil. ABD halkının kendi işi gücü yok mu? Fettulah onlara niye kendi haberlerini okutmak istesin? Çok mantıksız.

-Şu doğru: Noam Chomsky bunu ortaya koymuştur. ABD'nin kendi sorunları ile ilgili kendi halkına bilgi ve görüş dayattığı dönemler olmuştur. Ama kendi meseleleri ile ilgili olarak. Sıradan Amerikalı Fettulah'ı bilmez ki. Tabi ben bu adamın yurt dışındaki okullarını filan bilemem. Hakan Sükür bile Fettulahçıymış. Ne demek şimdi bu?

Ben bunların büyük bir saçmalık olduğuna inanmışım. Buna kalıbımı da basmışım. Fransız, İngiliz işi gücü bırakıp Fetullah ile mi uğraşsın?

- Önce büyük oyun, sonra derin devlet, sonra paralel yapı, sonra FETÖ, bunlar rejimin halkı hizada tutmak için kullandığı yalanlardır. Ne kadar ilgilenirsen o kadar hükümetin ağına düşersin. %50'yi böyle toparlıyorlar. Her zaman bir "Büyük düşman" olması şart. Olmazsa ayakta kalamazlar.

- Fettulah'ın inanca dayalı bir tarikata sahip olması, eğitim yoluyla insanlara ulaşması ve laikliği değiştirmek/çarpıtmak istemesi tabi ki tehlikeli. Bunun sebebi de eğitim politikalarında devletin gevşey davranmış olması. Ve AKP de aynı kaynaktan beslenmektedir.

- Böyle şeyler batıda niye olmuyor? Birisi parayla okul açsın, herkesi yandaş yapıp ülkenin siyasetini değiştirmeye kalksın. ve şunu da hatırlatırım. 4-5 sene önce Tayyip bu adamı Türkiye'ye dönmeye davet ediyordu.

- Ve iddi ettikleri gibi, örneğin bir masonik teşkilatlanmaya benzer bir teşkilat olduklarına ben inanmıyorum. Hayır bunlar bir dini inanç grubudur. Tarikattır. Devlet diyebilir ki: "Tarikat üyesisin, gitmeni istiyorum". Böyle bir hak da olmalıdır. Ama  o zaman AKP'nin okullarını, kömürünü, teşkilatlanmasını da kapatacaksın.

- Bu bir tarikatlar arası iktidar mücadelesidir ve en çok da Rusya'Nın işine gelmektedir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
21 saat önce, malta erigi yazdı:

TÜBİTAK'ın son dönem dangalaklıklarını da (beddua kavanozu, salavat sayacı, vb) paralele bağladılar ve milleti atmaya başladılar. umalım da Tübitak biraz düzelsin, bu cadı avı da bi işe yarasın...

Onu hiç anlamadım zaten. Bilim adamından ne istediler? O da mı Fetullah'çı

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, cigi yazdı:

Geriye dönük yazilarda ''ABD nin ve CIA nin Türkiye Gülen ve Tayyip ile ne isleri olabilir" düsüncelerini okudugumda hayretler icinde kaldim. Bu su anlama geliyor: Anadolu tarihini  cografyasinin önemini dünya konjuktürünün nasil isledigini bilmemek demektir. Fetos ve cemaati hakkinda sifir bilgi demektir.

Önceleri M.Kemal sayesinde köse baslarini tutan sahtekarlar bunlarin palazlanmasina neden oldular ama M.Kemal'i cikarsiz seven onun düsüncelerini ileriye tasimak isteyenler bu pisliklere hic bir zaman kanmadilar. Daha sonra AKP ile birlikte M.Kemal'e saldirip köse tutup cikar sahibi olma modasi basladi. Ya simdi? Ülkeyi cikarlari ugurlarina ona buna peskes ceken din tacirleri Atatürkcü olmaya basladilar. Yani tekrar basa döndük...Tiksinmemek elde degil cünkü gene aldanmam aldatamazlar.

Sevgi kosulsuzdur bunun showu cikari reklami abartmasi olmaz.! Ne demisti M.Kemal? ''Beni övmeyin gelecekte neler yapilmali onlari söyleyiniz" demisti. Örnegin M.Kemal'in askerleri K.Evren ve tayfasi gercek laik sisteme gecis yapmaya mi calistilar yoksa Fetosun cemaatinin tarikatlarin palazlanmalarina yardimci mi oldular? Imam hatip okullari onlarin zamaninda cogalmaya baslamadi mi?

Diyarbakir'da Suruc'ta Ankara'da Reyhanli'da  canli bombalarla gelecegini dizayn eden zihniyet darbeninde yapilacagini bilerek onca insanin ölmesine  de onay verdiler. Geleceklerini tekrar ve bu sefer daha anli sanli dizayn ettiklerini saniyorlar ama aldanmaktadirlar. Ben A. Davutoglu'nun bu tasarima karsi ciktigini düsünüyorum ve bundan dolayi yerine emir eri getirildi diyorum.

Dinle bayraklarla isimlerle resimlerle sembollerle sehitlerle insanlar kandirilmaya son verilmedikce, esit haklar hukuk bagimsiz yargi demokrasi laiklik bilimsel egitim adina adimlar atilmadikca ülke, AKP ve padisahi ile birlikte karanliklara dogru yuvarlanmaya devam edecektir.

Umarim yanilirim.

 

 

 

 

 

Ben zaten bu yüzden yer yer bu kişilere küfür ediyorum. Yapacakları işin A.K. diyorum.

Tek açıklaması: Kenan Evren solu ve Solcuları düşman bildi. Cumhuriyetin başından beri Cumhuriyete düşman olan kesimleri oluşturacağı tehlikeyi göremedi. Kafasına göre iş yaptı.

Yine de, benim anlamadığım 1997'de bir düzenleme yapıldı. 8 yıllık eğitime de geçildi. 1999'da ülkede çok iyimser bir hava vardı. AB ile görüşmeler de hızlanmıştı.

Ama bunu da söylemek gerek: O kadar zaman boyunca ülkedeki laik kesimler bu irtica tehlikesini görüp önlem alamamışlar demek ki.

Ben yine de durumun düzelebileceğine inanıyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

 Nisan 2014 tarihinde İlker Başbuğ, Fikret Bila'ya verdiği röportajda şöyle demişti; "Allah Allah diye taarruz eden bir ordudan, gemilerinin direğinde Kuran-ı Kerim bulunan bir ordudan söz ediyoruz. Bu TSK’ya yöneltilen en haksız eleştiridir. Türk ordusunu bu şekilde suçlamak kabul edilemez, bizler bu ocağın içinde büyüdük, yaşadık. Ben sorumlu olduğum her kademede çok hassas davranmış, gerekli imkanların sağlanmasına özen göstermişimdir. Çok beğendiğim ve sık tekrarladığım bir söz vardır. Savaşta, cephedeki mevzide ateist yoktur. Evet, bu söz doğrudur, mevziye girince kimse ateist olmaz, dua eder”.

Bugün geldiğimiz noktada İlker Başbuğ aynı dürüstlükte bir adamdır. Günün koşullarına göre eğilip bükülmeden kendince doğru bildiklerini anlatıyor. İlker Başbuğ'un Erdoğan'a verdiği liste zamanında değerlendirilseydi, 15 temmuz kalkışmasını yaşamayacaktık bence.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, leonardo18 yazdı:

"Batı medyasını kandırmak" diye bir şey yok. Ama Fettulah GÜlen Fransa'da değil. Fransa'da olsaydı sınır dışı edilirdi. ABD'de dini özgürlüklere çok önem verilir. Örneğin Amişlerin kendi kasabaları, kendi yasaları filan vardır. Yani Yaşlı kıtadaki daha kuvvetli laiklik anlayışı burada yoktur. Bu yüzden Gülen'in peşinden gitmek için hiçbir sebepleri yoktur.

Batı medyası da, gazetenin düzeyine, kalitesine göre bir şeyleri araştırır, yorumlar. Tabi ABD'de Çin kaynaklı veya Rusya kaynaklı medya haberlerden de söz edilmektedir. Bu da ayrı bir konudur. Ama 1 kişi 2 kişidir. Fettulah bunların içine nasıl sızsın? Bu adamın süper güçleri de yok ki. Kendine yakın basın kuruluşları filan belki vardır. Ama benim buradan okuduğum haberleri o etkilemez. Türk televizyonundaki haberleri Tayyip etkiler.

Ayrıca Gülen şöyle de bir şey söylemiştir: "Tayyip parmağını her şıklattığında istediğini almaya alıştı. Burayı da Türkiye sanıyor" demiştir.

Neticede o meşhur 1 dolarla ilgili yurt dışındaki makaleler de yerel gazetelerden alınmıştır. Belki doğrudur belki değildir. Ama böyle bir şey olmuşsa, niye kanıtlayamıyorlar? Yani işkence yapmadan, baskıcı şartlarda verilmiş ifadeler dışında ellerinde niye hiçbir şey yok? Türkiye delil sunarsa ABD'nin Fettulahı vermemek için hiçbir sebebi yok: Tabi şu da var. İnsan haklarının askıya alındığı, diktatörlüğün yükselişe geçtiği, basın özgürlüğünün olmadığı, önemli kişilerin hukuksuz yargılanıp işkence edildiği ülkeye APO olsa, onu bile vermeme hakları var. Bunu da düşünmek lazım.

Fetonun Batı medyasını nasıl kandırdığını darbe gecesi ve izleyen günlerde tüm çıplaklığıyla gördük. Amerikan hükümetinin Gülen hareketine ilişkin açıklamalarında gördük. Senin bunu inkar etmen de aslında senin samimiyetsiz bir trol olduğunu gösteriyor. Yazılarından çıkan tek sonuç bu. 

Üstelik konuya dair de bir şey yazmıyorsun. Biz tartışma yaparken kimi zaman ana konudan uzaklaşıp kabaca diğer konulara da giriyoruz. Ama burada Batı medyasının karakterini tartışmıyoruz. Hem sonra Radikal gibi bir paçavrayı gazete diye okuyan bir gerizekalıyla bu konunun tartışılamayacağı da açık. Senin tek yaptığın tartışmayı piç etmek, ortamı cıvıtmak.

Başlığın konusu belli. Darbeyi kim yaptı?

Akla hayale sığmaz bin bir türlü deli saçması iddia ortaya atıldı. 

Atatürkçüler yaptı diyen kara cahiller çıktı.

Feto-Kemalist ortaklığı diyen ahmaklar çıktı. 

Uzaylılar yaptı diyen çıksa şaşırtmazdı. 

Ama ortaya kanıt koyan kimse çıkmadı.

Bazı ukalaların, hatta insan onurundan nasibini almamış karaktersizlerin bu saçma iddiaların altında kalıp nasıl rezil olduğunu, şerefini iki paralık ettiğini burayı okuyan herkes gördü. 

Darbecileri isim isim açıkladım.

Yetmedi diyen varsa onlardan daha düzinelerce var. 

KAPI GİBİ İDDİANAME VAR!

Getirir gözünüze sokarım!

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yuh artık, Fethullah batı medyasını da kandırmış. Bunu benim başlık yazıma zırva diyen kişi söylüyor. Bu kişiyle doğrudan iletişime geçmiyorum, çünkü
bunu hakedecek bir üsluba sahip biri değil. Ama bu kadarını söylemeden de geçemedim.

ABD'nin Gülen'i koruma eğiliminde olduğu doğru, çünkü olayları tamamen ona bağlayan somut delil üretilemiyor. Ya da henüz üretilemedi. ABD hükümeti buna bakıyor. İkna edici deliller kendilerine sunulduğu takdirde Türkiye'ye teslimini bile onaylayacaklardır.

Kontrol altındaki yerli medya sizin beyninizi yıkamış tamamen. Adamı iyice gözünüzde büyütmeye başlamışsınız. Türkiye'de devletin pek çok önemli yerlerine sızdıkları doğru, ama bu etkiyi global bir düzeyde görmek, işte benim gözümde asıl zırva odur.

Delil getirmiş. Ben bu başlıkta sunulmuş delil falan görmüyorum.

Bu işte kemalistlerin hiçbir parmağı yoksa, darbe açıklaması yapan kurumun bile adını niye "Yurtda Sulh Konseyi" koysunlar?

Fethullahçılar Atatürk'ü de, Atatürkçüleri de sevmez. Ama kemalistlerle gönülsüz de olsa geçici işbirliğine girmeleri olası. Zaten geçmişte bu tür bir işbirliğinin örnekleri olduğunu söyleyenler de var forumda. Örnekleri nedir, hangi olaydır şu anda hatırlamıyorum. Elbette darbe kadar ciddi bir iş değildir bu geçmişte, ama ortak rakibe karşı geçici olarak bir araya gelmek politik arenada çok karşılaşılan bir durum. Anlaşılmayacak, mümkün olmayacak birşey değil.

O tür bir işbirliği mümkün olmasa, şu anda AKP'nin kemalistlerle yakınlaşmasını nasıl açıklıyorsunuz peki? O mantığa göre onun da mümkün olmaması gerekirdi o zaman.

Ama tekrar ediyorum, ben Gülen'in bu işte hiçbir parmağı olmadığını söylemiyorum, bunu hiçbir zaman iddia etmedim. Ama bu işteki rolünün düzeyi, onun adamlarının ordudaki diğer Tayyip muhalifleri ile işbirliği yapmaya çalışarak mı bu işe giriştikleri, yoksa hakikaten sadece kendilerinin mi kalkıştıkları, bunlar benim için hala bir muamma.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu işin netleşmesi, darbeye katıldığı kesinleşmiş kişilerin, ve bunların geçmişlerinin, bağlantılarının incelenmesi ile ortaya çıkacaktır.

Ama burada tutuklanan kişileri demiyorum. Fethullah bağlantılı kişilerin tutuklanmakta olduğu açık. Darbeyi planlayıp uygulamaya koyduğu kesinleşmiş kişilerin incelenmesinden bahsediyorum.

Şu aşamada işaretler gösteriyor ki, Fethullah'çıların bu işte en azından bir parmakları olduğu kesinleşmiş durumda.

Ama baş aktörleri olup olmadıkları hala net değil bana göre.

Bu konuda forumda yazılanları okuyorum, ve Fethullah'ın bu konudaki rolünün kesinliği ile ilgili olarak beni ikna etmeye en yakın ifadeleri ve bilgileri Türk Ateist'de görüyorum. Kendisini tanırım ve bu konudaki algılarına ve fikirlerine güvenirim. Sonuçta bizler uzaktayız, ve eğer Türk Ateist bu işi Fethullah'ın ekibinin tek başlarına yaptığından eminse, benim gözümde şu anda en kesin delil, onun analizine olan güvenimdir.

Sonuçta kendisi, ve Türkiye'de yaşayan diğerleri bize göre bu işi daha yakından takip ediyor, ve darbeye katılan (veya bu konuda tutuklanan) kişileri isimleriyle ve geçmişleriyle, vs biliyorlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, aluben yazdı:

Fetonun Batı medyasını nasıl kandırdığını darbe gecesi ve izleyen günlerde tüm çıplaklığıyla gördük. Amerikan hükümetinin Gülen hareketine ilişkin açıklamalarında gördük. Senin bunu inkar etmen de aslında senin samimiyetsiz bir trol olduğunu gösteriyor. Yazılarından çıkan tek sonuç bu. 

Üstelik konuya dair de bir şey yazmıyorsun. Biz tartışma yaparken kimi zaman ana konudan uzaklaşıp kabaca diğer konulara da giriyoruz. Ama burada Batı medyasının karakterini tartışmıyoruz. Hem sonra Radikal gibi bir paçavrayı gazete diye okuyan bir gerizekalıyla bu konunun tartışılamayacağı da açık. Senin tek yaptığın tartışmayı piç etmek, ortamı cıvıtmak.

Başlığın konusu belli. Darbeyi kim yaptı?

Akla hayale sığmaz bin bir türlü deli saçması iddia ortaya atıldı. 

Atatürkçüler yaptı diyen kara cahiller çıktı.

Feto-Kemalist ortaklığı diyen ahmaklar çıktı. 

Uzaylılar yaptı diyen çıksa şaşırtmazdı. 

Ama ortaya kanıt koyan kimse çıkmadı.

Bazı ukalaların, hatta insan onurundan nasibini almamış karaktersizlerin bu saçma iddiaların altında kalıp nasıl rezil olduğunu, şerefini iki paralık ettiğini burayı okuyan herkes gördü. 

Darbecileri isim isim açıkladım.

Yetmedi diyen varsa onlardan daha düzinelerce var. 

KAPI GİBİ İDDİANAME VAR!

Getirir gözünüze sokarım!

 

 

Darbeyi Atatürkçüler yaptı. Bunun tartışması bile olmaz. O kadar açık ve net. Onlara Fethullahçıların katıldığı iddiası fantezi bile olamayacak kadar sapkın.

Fethullah Gülen'in batıryı kandırması gülünç bir ifade.. Yok öyle bir kandırma ve etkileme. Fethullah'ın ABD'de okul açmaktan başka bir etkinliği yok. Onu da ABD'de mevcut sistemi kullanarak yapıyor. Yani kurallara ve yasalara harfiyen uyuyor.

İDDİANAME delil değildir. Bunu bilmeyen salaklara hatırlatılır. İddia sahibi onu .ötüne soksun...

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, mantik yazdı:

Bu işin netleşmesi, darbeye katıldığı kesinleşmiş kişilerin, ve bunların geçmişlerinin, bağlantılarının incelenmesi ile ortaya çıkacaktır.

Ama burada tutuklanan kişileri demiyorum. Fethullah bağlantılı kişilerin tutuklanmakta olduğu açık. Darbeyi planlayıp uygulamaya koyduğu kesinleşmiş kişilerin incelenmesinden bahsediyorum.

Şu aşamada işaretler gösteriyor ki, Fethullah'çıların bu işte en azından bir parmakları olduğu kesinleşmiş durumda.

Ama baş aktörleri olup olmadıkları hala net değil bana göre.

Bu konuda forumda yazılanları okuyorum, ve Fethullah'ın bu konudaki rolünün kesinliği ile ilgili olarak beni ikna etmeye en yakın ifadeleri ve bilgileri Türk Ateist'de görüyorum. Kendisini tanırım ve bu konudaki algılarına ve fikirlerine güvenirim. Sonuçta bizler uzaktayız, ve eğer Türk Ateist bu işi Fethullah'ın ekibinin tek başlarına yaptığından eminse, benim gözümde şu anda en kesin delil, onun analizine olan güvenimdir.

Sonuçta kendisi, ve Türkiye'de yaşayan diğerleri bize göre bu işi daha yakından takip ediyor, ve darbeye katılan (veya bu konuda tutuklanan) kişileri isimleriyle ve geçmişleriyle, vs biliyorlar.

Peki ya biz ayda mı yaşıyoruz? 

Yada bunca şeyi söylerken bi tarafımızdan mı uyduruyoruz?

15 Temmuz'u izleyen günlerde CNNTürk, HaberTürk ve HalkTV'de yapılan açık oturumları, tartışmaları, değerlendirmeleri izlemiş olsaydınız zaten siz de gerçeği görmüş olurdunuz. Olay bu kadar net ve basit. 

Gülen Cemaati hakkında yürütülen soruşturmalar var. Bunların en kapsamlısı ve göreli olarak ilki diyebileceğimiz ilk soruşturma ve iddianamenin hazırlayıcı Ahmet Necip Hablemitoğlu'dur. Binlerce sayfalık çalışmasında örgütün asıl amacını ve faillerini deşifre etmiş ve akabinde de öldürülmüştür. Ama Gülen cemaatine yönelik soruşturmalar onun ölümüyle son bulmamış, Hanefi Avcı, Ahmet Zeki Üçok gibi polis şefi ve askeri savcılar tarafından devam ettirilmiş ve önemli deliller elde edilmiştir. Fakat Fetönün devlet içindeki adamlarınca bu isimlerin tümü de uydurma davalarla önce mesleklerinden atılmış sonra da yıllarca hapiste çürütülmüşlerdir. 

Biz iddianame derken 17-25 Aralık'tan sonra ya da 15 Temmuzdan sonra AKP hükümetince hazırlanan iddianamelerden bahsetmiyoruz elbette. Yukarıda saydığım Atatürkçü savcıların soruşturmalarına konu iddianamelerden bahsediyoruz. Şu linki inceleyin örneğin:

http://www.guncel724.com/gundem-haberleri/ahmet-zeki-ucok-tum-darbecileri-aciklamisti-4348.html

Fetönün elebaşlarından Hakan Evrimle ilgili şu link de önemli bilgiler içeriyor.

http://www.abcgazetesi.com/ahmet-zeki-ucok-dere-gecildiginde-ust-komuta-gorevden-alinacak-23427h.htm

'HAKAN EVRİM LİSTEMİN BAŞINDAYDI'
Başbakan Yardımcısı Nurettin Canikli, özel bir TV kanalında örgütün liderinin Fethullah Gülen olduğunu belirtti. Darbe girişiminin Türkiye’deki bir numaralı isminin tespit edildiğini söyleyen Canikli, isim vermedi. Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar, ifadesinde Tuğgeneral Hakan Evrim'in kendisini kanaat önderimiz diyerek Gülen’le görüştürmek istediğini ifade etti. Bir numaralı isim hâlâ tartışma konusu.
Gülen cemaatine yönelik önceden çalışmalarıyla bilinen Üçok ise, "Bu ismi savcılar bulacak. 4 yıldır iğne ile kuyu kazar gibi tespit edip iddianame hazırladılar. Tuğgeneral Hakan Evrim listenin başına koyduğum kişiydi. Komuta kademesine illettiğimde önlem alınmadığını acı bir şekilde gördük" dedi.

Fetö ile Kemalistlerin işbirliği yapması olasılığı sıfırdır! Darbe bildirisi ise tümüyle bir tuzaktır. Hem Cebri Keşif için hem de AKP'yi kurtarmak için meydanlara çıkabilecek gerici kitlenin karşısına AKP karşıtlarını dikmek için tasarımlanmış bir aldatmacadır. Gülen Cemaatinin bu tür entrikalarda ne kadar mahir olduğunu onun iç yüzünü bilen herkes kolayca anlayabilir. 

Bu konuya daha fazla zaman harcamak niyetinde değilim.

HACININ ÇİFLİĞİ'ne daha fazla malzeme olmayacağım.

Ama gerçekten de, ateist bir forumun bu kadar kalitesiz, bilgisiz hatta ahlaksız soytarılarla dolu olması kadar büyük bir talihsizlik olamaz. 

Balık baştan kokar!

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aluben yazdı:

Bu konuya daha fazla zaman harcamak niyetinde değilim.

HACININ ÇİFLİĞİ'ne daha fazla malzeme olmayacağım.

Ama gerçekten de, ateist bir forumun bu kadar kalitesiz, bilgisiz hatta ahlaksız soytarılarla dolu olması kadar büyük bir talihsizlik olamaz. 

Balık baştan kokar!

 

Forumun kalitesini ona katılanlar saptarlar. Sen gelince kalitenin düşmesinin nedeni bu olmalı. Burasını Hacı'nın Çiftliği sananlar, düşüncelerin yalnız onları düşünenlere ait olduğunu bilmeyen salaklardır. Hacı düşünceleri ile bu forumu nasıl çiftliği yapabililr? Bir de onu açıklasaydın bari... Bu forum sen  ve senin gibi bilmişler için fazla iddialı bir platform.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 5.8.2016 at 22:11, haci said:

Gizemli benzerlikler var..

Darbeyi kim yapmış olabilir?

Bu senaryoya göre 

SAlarin yerini imam hatipli SSler alacak

Atatürkcülerin darbesi gec gelecek.

 

Hitler durdurabilecek en son güc finans dünyasi idi,

Ama yapmadilar! 

tarihinde poiuz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
11 hours ago, leonardo18 said:

Hiç yok öyle bir şey.

Basının birileri için halka karşı çalışması Türkiye gibi ülkelere özgüdür. Ben fettulah'ı savunan türden bir tane bile makale okumadım. Sadece olanı söylüyorlar. Biri dinci tarikat, diğeri siyasal İslamcı. İttifak bozuldu birbirlerini yiyorlar. Benim okuduklarım bunlar.

Fethullahı direkt savunmak biraz zor. Onu dolaylı bir şekilde yapıyorlar. Örneğin darbeden hemen sonra sosyal medyada yayılan "askerin kafasının kesilmesi" haberi bir dezenformasyondu. Bu haber hala soru işaretidir. Ama haberin kendisinden ziyade niçin bu kadar öne çıkarıldığı sorgulanmalıdır. Darbe gibi ciddi bir olay yerine, lokal ve nispeten önemsiz bir olayın bu kadar öne çıkarılması bir perdeleme operasyonudur. Dikkatler başka yöne çekilmeye çalışılmıştır. Bunu yaparak darbeyi gözlerden gizlemeye ve dolaylı olarak savunmaya çalıştılar.

Batı medyasına güven duymak ilginç bir durum. Batı medyası dediğiniz şey, iki üç patronun malıdır. Bu iki üç adam (Murdoch gibileri) niçin bağımsız ve tarafsız olsun? Bu mantıksız bir iddia. Ana akım medya zaten büyük sermaye gruplarının, derin devletin ve kısmen hükümetlerin sözcülüğünü yapar. Zaman zaman hükümet ile çatışan görüntü vermelerinin sebebi, hükümetin popülist yollara sapıp sermaye gruplarının hoşuna gitmeyen işler yapmasıdır.

Ana akım medyaya inanmak büyük hatadır. En güzel örneği, Gezi'de Türk ana akım medyasının Penguen belgeseli hadisesidir. Batı bundan hiç farklı değildir. Olması için bir sebep yok. Gazeteci dediğin adam, patronunun elinden maaş alan bir çalışandır. Nasıl bağımsız olabilir ki? Sen sana para ödeyen patronunundan ne kadar bağımsızsın?

Bir de alternatif medya efsanesi var. Tamamen palavra. Batıda alternatif ve hatta "muhalif" medya diye birşey yoktur. Türkiye'de çok övülen, büyük muhalif diye yağlanan Noam Chomski, Hewlett Packard'ın sponsorluğunu kabul etmiştir. Yani HP'den para alıyor bu adam. Ee? Nasıl bağımsız olsun? Hewlett Packard Noam Chomski'ye muhaliflik yapsın diye mi para ödüyor? HP gerizekalı mı? Niye böyle birşey yapsın?

Parayı veren düdüğü çalar.

Alternatif medya hadisesine komik bir örnek vereyim. Benim bir yakınım birkaç sene öncesine kadar inek sütü içilmesine şiddetle karşı çıkıyordu. Alternatif bir zımbırtıdan öğrendiği kadarı ile, inek sütü büyük sermayenin dayatması ile insanlara içiriliyormuş. Aslında inek sütü çok zararlıymış ve illa süt içilecekse soya sütü içilmeliymiş. Muhalif duruş! Dünya kadar para ödeyerek soya sütü denen garip sıvıyı buluşturup içiyordu. Sonra ortaya çıktı ki, dünya üzerinde endüstriyel olarak üretilen bütün soya, GDO imiş! Yani kendine alternatif medya süsü veren bir kurnaz grup, GDO'lu sıvıları, insanlara sağlıklı süt diye kakalıyormuş. 

Batıdan gelen herşeyi sorgusuz sualsiz kabul etmeyin. Bir Türk olarak, batılıların her zaman nefret objesi olduğunu ise asla unutmayın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, haci yazdı:

Darbeyi Atatürkçüler yaptı. Bunun tartışması bile olmaz. O kadar açık ve net. Onlara Fethullahçıların katıldığı iddiası fantezi bile olamayacak kadar sapkın.

Fethullah Gülen'in batıryı kandırması gülünç bir ifade.. Yok öyle bir kandırma ve etkileme. Fethullah'ın ABD'de okul açmaktan başka bir etkinliği yok. Onu da ABD'de mevcut sistemi kullanarak yapıyor. Yani kurallara ve yasalara harfiyen uyuyor.

İDDİANAME delil değildir. Bunu bilmeyen salaklara hatırlatılır. İddia sahibi onu .ötüne soksun...

Darbeyi Uzaylılar yaptı! Amma Apaçiler de yardım etmedi değil ha. Bazı Eskimo kabileleri de tam olaya gireceklerken tekneleri Marmaris açıklarında su almaya başlayınca altlarına şort çekip bari buraya kadar geldik şu kıyıların tadını çıkarım dediler. 

 

İDDİANAME delil midir? Tabii ki değildir! Boktan püsürden üfürmedir. Osuruk gazıdır. Tabii ya... Hele ki Atatürkçülerin yazdığı iddianemeler tümüyle uydurmadır. 

Her ne ki Hacı ona delil der, işte delil odur!

 

Fetullah Gülen kim kandırmak kim! Hiç yakışır mı onun gibi kendi halinde ak sakallı pembe yanaklı pamuk dedeye!

Fetullah Gülen şeker gibidir, bal gibi tatlıdır. Tertemiz, namusu için yaşayan dürüstlük timsali bir Müslümandır. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...