Ateistlere bir soru

[strong 0]

25 dakika önce, Strong Agnostik yazdı:

 

Ben hepinizden daha cok ateistim lan ahahah

allahın agnosuruku ne zaman ateist oldun

[anibal 0]

35 minutes ago, Strong Agnostik said:

Renk var demekki tanri da var nerede demisim dangalak ahha

Sizin tanri yok deyip, ota boka var demenizle dalga geciyorum. 

Anlam amac falan var diyen sensin, insan zihnini baz alip gerceklikten bahseden yine sensin.

Ben hepinizden daha cok ateistim lan ahahah

Hastir ordan, sibop..

Tanrı dediğin şey, ortadaki varlıktan bağımsız bir şey.

Ha, siyorsan ki, şurdaki eşeğin osurması tanrıdır, hah, o zaman ancak bu deidğin şey bir tartışmaya konu olur, burda yapmaya çalıştığın gibi.

O kuşbeyninin almadığı, A nesnesinin B haline C diyor olman ile, kendi başına bir nesne olan tanrının varlığını aynı kefede sayıklıyor olman.

 

[delibekir 0]

42 minutes ago, Strong Agnostik said:

Ateizmin bizzat kendisi algilarla edinilen yorumlara, gerceklerle uymadigi icin yanilsama diyor. Algilarinin disina cikamayip mutlak gerceklikten bahsedilemeyecegine gore, tanri kesinlikle yoktur diyen ateizm tutarsizdir ahahahah

Sapı - samanı, otu - boku birbirine karıştırmışsın. Git ateizm, materyalizm, idealizm vs nedir iyicene bir öğren...

[sağduyu 0]

2 hours ago, Strong Agnostik said:

Her iki tarafin gercekliginden bakarak kiyaslama yapiyoruz. 

Ateistin gercekligine gore hayatin temeli anlamsizlik uzerine kurulu, o yuzden ikiside esit anlamsizlikta..

TeIstin gercekligine gore konusursak yani tanriyi varsayarsak, onlarin ki anlamli olmus oluyor. Kapis..

Kafanın almadığı nokta da bu işte, teistin gerçekliği diye bir şey yok, teistin yanılsaması var. Gerçek bir tanedir, onu gerçeği, bunun gerçeği diye bir şey yoktur.

Ateist varolan gerçeklere göre hayata anlam verir, teist ise bir yalana göre.

[zırvacı 0]

zavallı tanrı milletin elinde oyuncak olmus. nedir bu tanrı yaaa isyan edenin isyanı. sığınak arayanın sığınağı. hahahaha düşüncelerin yan etkisi tanrıdır. garibim samar oğlanına dönmüş. hepinizin tanrısı var üretiyosunuz farkında olmadan uyanık olun arkadaslar. 

[Hiçkimse... 0]

6 saat önce, Strong Agnostik yazdı:

Her iki tarafin gercekliginden bakarak kiyaslama yapiyoruz. 

Ateistin gercekligine gore hayatin temeli anlamsizlik uzerine kurulu, o yuzden ikiside esit anlamsizlikta..

TeIstin gercekligine gore konusursak yani tanriyi varsayarsak, onlarin ki anlamli olmus oluyor. Kapis..

Aslında tam tersi. Bi Tanrı bizi yaratmışsa bizim hayatımız onun için anlamlı olur ancak. Bizim için bi anlamı olamaz. Bizim sadece görevimiz olabilir. Diğer şekilde hayatın bi anlamının olup olmaması tamamen kişiye aittir. Ki zaten hayatın anlamı diye bişey tanımlayacaksan anlamlı olabilmesi için seçim şansının olması gerek. 

Kavramları çok karıştırıyorsun. Ne dediğin pek anlaşılmıyor. 

[Yeremya 0]

 

On 01.09.2016 at 05:29, sağduyu yazdı:

Arap putu o rahmetini alsın da bir yerine soksun, canlılar, bebekler, çocuklar, insanlar acı çekiyor, sen hala putun rahmetinden umut kesilmez diyorsun. Putun rahmeti fala yok, ne yaparsan sen, ben, insanoğlu yapar.

Ayrıca benin kendi çocuğum bana bu sözleri söylemez çünkü bu sözleri söyleyecek şekilde bir hayat vermem ona. Ayrıca adalet başta sağlanır, sonda adalet faaln sağlanmaz, sadece başta yapılan hatalar düzeltilmeye çalışılır.

Sen bana bu sadist manyak arap putunun bir psikopat manyak küçük bir çocuğa tecavüz edip işkence ederek öldürürken ne yaptığını anlat. Sana göre neden put böyle bir sahne tasarlamış neden bu eylemi seyrediyor?

Baya öfkelisiniz görünüşe bakılırsa, size iyi günler.

[sağduyu 0]

4 minutes ago, Yeremya said:

 

Baya öfkelisiniz görünüşe bakılırsa, size iyi günler.

Arap putu benden de öfkeli, kitapları okursan bu apaçık görülüyor, o kadar öfkeli ki, hızını alamayıp bir de insan yakıyor manyak. Peki puta ne dersin bu durumda?

[Yeremya 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

Arap putu benden de öfkeli, kitapları okursan bu apaçık görülüyor, o kadar öfkeli ki, hızını alamayıp bir de insan yakıyor manyak. Peki puta ne dersin bu durumda?

Yaa inanın gülmek istemiyorum. Put nedir diye bir google a yazar mısınız?

[sağduyu 0]

Just now, Yeremya said:

Yaa inanın gülmek istemiyorum. Put nedir diye bir google a yazar mısınız?

Senin ve senin gibilerin taptığı hayali varlık. 

[Yeremya 0]

2 dakika önce, sağduyu yazdı:

Senin ve senin gibilerin taptığı hayali varlık. 

Ben yazayım:

PUT NEDİR?

kimi ilkel toplumlarda, doğaüstü gücü ve etkisi olduğuna inanılan, tanrı olarak tapılan, genellikle canlı bir varlığı, özellikle insanı gösteren, tahtadan, taştan, topraktan yapılmış yontu.

[sağduyu 0]

Just now, Yeremya said:

Ben yazayım:

PUT NEDİR?

kimi ilkel toplumlarda, doğaüstü gücü ve etkisi olduğuna inanılan, tanrı olarak tapılan, genellikle canlı bir varlığı, özellikle insanı gösteren, tahtadan, taştan, topraktan yapılmış yontu.

Tamn da sizlerin tanrısını tarif etmişler.

Doğa üstü gücü ve etkisi olduğuna inanıyor musunuz? Evet.

Tapıyor musunuz? Evet.

Gösterdiği canlı varlık? Muhammed, İsa, Musa.

Taştan, topraktan yapılmış? Kabe, Hacer-ül esved.

 

[Yeremya 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

Tamn da sizlerin tanrısını tarif etmişler.

Doğa üstü gücü ve etkisi olduğuna inanıyor musunuz? Evet.

Tapıyor musunuz? Evet.

Gösterdiği canlı varlık? Muhammed, İsa, Musa.

Taştan, topraktan yapılmış? Kabe, Hacer-ül esved.

 

Çok doğru bir noktaya değindiniz. Kabe nin ve bahsettiğiniz taşın putlaştırılması hakkında. Ama bu insanların hatasıdır.

Fakat Allah ın hiç bir zaman bir heykeli olmamşıtr hangi maddeden olursa olsun. Sonra, Muhammed, İsa, Musa, bunlar tanrı değildir. İnsndır.

Yanlış çıkarım.

[sağduyu 0]

1 minute ago, Yeremya said:

Çok doğru bir noktaya değindiniz. Kabe nin ve bahsettiğiniz taşın putlaştırılması hakkında. Ama bu insanların hatasıdır.

Fakat Allah ın hiç bir zaman bir heykeli olmamşıtr hangi maddeden olursa olsun. Sonra, Muhammed, İsa, Musa, bunlar tanrı değildir. İnsndır.

Yanlış çıkarım.

Sadece Kabe ve taş mı? Sizin dininizin tamamı insanların hatası ya da uydurması.

O kadar aptallaşmışsınız ki, Musa, İsa, Muhammed denen kişikere taptığınızın farkında bile değilsiniz.

[SUPERULLAH 0]

23 hours ago, strong said:

allahın agnosuruku ne zaman ateist oldun

Zihni baz alip anlamlarin gercek oldugunu soyleyen dingiller var. Onlardan daha cok ateistim dedim ahahaha

[SUPERULLAH 0]

23 hours ago, anibal said:

 

O kuşbeyninin almadığı, A nesnesinin B haline C diyor olman ile, kendi başına bir nesne olan tanrının varlığını aynı kefede sayıklıyor olman.

 

A nesnesi senin zihninde C yi de uretiyor tanriyi da. Tanriya yok deyip C gercektir diye zirvalayip duruyorsun dingil.

C senin zihninde bir yorum olarak varolabiliyorsa nasil gercek oluyor anlatsana..

[SUPERULLAH 0]

22 hours ago, delibekir said:

Sapı - samanı, otu - boku birbirine karıştırmışsın. Git ateizm, materyalizm, idealizm vs nedir iyicene bir öğren...

Gercek ateizm bu degil di mi ahahaha muslumler gibi kivirmaya basladin.

 

[SUPERULLAH 0]

21 hours ago, sağduyu said:

Kafanın almadığı nokta da bu işte, teistin gerçekliği diye bir şey yok, teistin yanılsaması var. Gerçek bir tanedir, onu gerçeği, bunun gerçeği diye bir şey yoktur.

Ateist varolan gerçeklere göre hayata anlam verir, teist ise bir yalana göre.

Birseyi varsayip uzerine fikir yurutmek nedir bilmiyor musun sen ya? 

Tanri diye bir kavram var. Bunun varoldugunu farzettigimizde, insanin gercek bir anlam sahibi olup olamayacagina dair dusunce yurutemiyor musun?

Senin gercekligine gore hayata dair verdigin tum anlamlar yalan, hala teistlere laf atiyorsun ahahah

[SUPERULLAH 0]

17 hours ago, Hiçkimse... said:

Aslında tam tersi. Bi Tanrı bizi yaratmışsa bizim hayatımız onun için anlamlı olur ancak. Bizim için bi anlamı olamaz. Bizim sadece görevimiz olabilir. Diğer şekilde hayatın bi anlamının olup olmaması tamamen kişiye aittir. Ki zaten hayatın anlamı diye bişey tanımlayacaksan anlamlı olabilmesi için seçim şansının olması gerek.

Anlam icin secim sarti gerekiyorsa, bu ateistlerde hic olamaz zaten. Maddenin tasarladigi biyolojik bir robotsun sen.

Tanrinin bir gorev icin yaratmis olmasi bile bir anlam barindirir. 

[sağduyu 0]

1 hour ago, Strong Agnostik said:

Birseyi varsayip uzerine fikir yurutmek nedir bilmiyor musun sen ya? 

Tanri diye bir kavram var. Bunun varoldugunu farzettigimizde, insanin gercek bir anlam sahibi olup olamayacagina dair dusunce yurutemiyor musun?

Senin gercekligine gore hayata dair verdigin tum anlamlar yalan, hala teistlere laf atiyorsun ahahah

Hala senin gerçekliğin, onun gerçekliği diye sayıklıyorsun. Gerçeğin tek olduğu ifadesinin nesini anlamıyorsun? Birilerinin hayali, yalanı gerçek sanması o hayali, yalanı gerçek yapmaz, o birilerin yanılsama içinde olduğunu gösterir.

Benim verdiğim anlamlar gerçek, hepsi de by yaşadığımız hayata dair, teistin verdiği anlamlar da hayal, olmayan ve hiç bir zaman olmayacak bir hayata dair.

Bir tanrı olduğunu varsaydığımızda hayatın nasıl bir anlamı oluyor, nedir o anlam?