Ateistlere bir soru

[SUPERULLAH 0]

9 hours ago, Güçlü Ateist said:

Burası bir tartışma yeri değildir. Kaynak oluşturma yeridir.

Tartışma yeri olsaydı yazılanlar tarih ve kategori olarak kaydedilmezdi.

Tartışma yerlerinde Chat programı olur. Karşılıklı veya grup halinde yazışırsın.

Burada gerçek ne ise onu olduğu gibi kaynağa kaydedersin.

Ne kaynak olusturmasi ya, senin yazdiklarinin yarisi cop olmustur. Adminler isterse tek bir iletin kalmaz. Forumlar kaynak olusturma yeri degildir, tartisma yeridir.

[Tatarka 0]

2 dakika önce, Strong Agnostik yazdı:

Genetik ve memetik faktorler..

Bebege tecavuz edenin de bunlar..

Ikisinin de temeli ayni anlamsiz maddi etkilesimler..

bu kadar basit mi yani aaçıklaması ? ya da şöyle olabilir mi  cevap? bir de ben cevap vereyim. 

Evrimsel olarak ileri olan zeki insanlar,, çok bilinçlidirler. Yani Freud’un kavramıyla ifade edersek gelişmiş bir süperegoları vardır; engellenmişlikle başa çıkabilme, kültürel norm ve değerlerle olumlu bir biçimde kendini özdeşleştirebilme becerisine sahiptirler Buna karşılık embesil karakterler,evrimsel olarak geride kalmış düşük zekalar, daha bilinçsiz, engellenmeye karşı daha az tolerans gösteren, geleneksel kültür ile daha az uyumludurlar. Sonuçta, bir bebeğe tecavüz etme ve sonuçlarının büyük risklerini göze alan kişi, embesilin ta kendisidir.  Yani, aynı şey değildir. iki zıt durum ! 

[SUPERULLAH 0]

9 hours ago, Primatrium said:

Evet bu siniflandirmayi kabul etmeyen ateistlerle ben de cok karsilastim. Pozitif ateistligin teist kafasini nasil negatif ateiste yamamaya calisabilirler. Bunu yaparak ateizmin tum dusuncelerinin tesitler tarafindan "din" olarak gorulmesine neden oluyorlar. Evet pozitif ateizm bir dindir ama negatif ateizm suanki ulastigimiz ve elimizdeki verilerin tam karsiligidir. 

Kimse bir Tanrinin var olmasinin imkansiz olacagini soyleyemez. Kimse de hir Tanri kesinlikle vardir diyemez. Sadece eldeki verilere, insanoglunun deneyimlerine, dunya tarihine ve sosyolojik olaylara bakarak deneyimin bize sundugu verileri kullanabiliriz. 

Mesela bu zamana kadar butun insanlik beyaz kugu gormustur diyelim. Hu deneyime bakarak hir sonraki gorecegimiz kugunun beyaz olma ihtimali cok yuksektir. Ama kesinlikle beyaz olacagini soyleyemeyiz. 

Pozitif ile negatif farki budur ve cok buyuk bir farktir. Agnostik de sanki gecmiste hic beyaz kugu gormemisiz de bir sonraki kugunun renginin beyaz renk kadar diger renklerin de ayni ihtimalde oldugunu soyler. 

Suan cok yogun bir sekilde bu yazilari yaziyorum. Yanlis seyler de soyleyebilirm. Ufak hatalarimi goz ardi ederseniz sevinirim

 

Benim daha once soyledigim seyler bunlar. Sen de negatif yani agnostik ateistsin. Benim pozitif ateistlere karsi yuruttugum argumanlari da onayladigina gore tartisacagimiz birsey yok demektir(:

[Güçlü Ateist 0]

8 dakika önce, Tatar-Hatun yazdı:

bu kadar basit mi yani aaçıklaması ? ya da şöyle olabilir mi  cevap? bir de ben cevap vereyim. 

Evrimsel olarak ileri olan zeki insanlar,, çok bilinçlidirler. Yani Freud’un kavramıyla ifade edersek gelişmiş bir süperegoları vardır; engellenmişlikle başa çıkabilme, kültürel norm ve değerlerle olumlu bir biçimde kendini özdeşleştirebilme becerisine sahiptirler Buna karşılık embesil karakterler,evrimsel olarak geride kalmış düşük zekalar, daha bilinçsiz, engellenmeye karşı daha az tolerans gösteren, geleneksel kültür ile daha az uyumludurlar. Sonuçta, bir bebeğe tecavüz etme ve sonuçlarının büyük risklerini göze alan kişi, embesilin ta kendisidir.  Yani, aynı şey değildir. iki zıt durum ! 

Ha ha.

Senin sınırlı bir beynin var.

Eşek bile daha gerçekçi düşünüyordur senden.

[Güçlü Ateist 0]

13 dakika önce, Strong Agnostik yazdı:

Ne kaynak olusturmasi ya, senin yazdiklarinin yarisi cop olmustur. Adminler isterse tek bir iletin kalmaz. Forumlar kaynak olusturma yeri degildir, tartisma yeridir.

 

İnternete düşen hiç bir şey kaybolmaz.

Buraya yazdığın anda ilk crawler dalgasıyla yazdıkların hiç kaybolmayacak şekilde bir yerlere kaydedilir.

İlk crawler dalgası da yaklaşık 5-6 dakika içinde bir yerden gelir (google, microsoft, rusların sitelerinden, çinlilerin sitelerinden vs)

[Tatarka 0]

Şimdi, Güçlü Ateist yazdı:

Ha ha.

Senin sınırlı bir beynin var.

Eşek bile daha gerçekçi düşünüyordur senden.

aaaaa.   çakma bilimci fena kızdı  ahhahaaa, çok kibar birisin.  Gerçi sen, kibarlık kavramı da gerçek değil dersin.  Tamam, tamam ;  git jüpiter gezegeninde bağdaş kur, daha dün annenimizin şarkısını söyleyip dur. arada bir doğada-ahlak-yok; diye nakarat gir ;   ahahhahaaa,  yaşlı teyzenin otobüsünü sen mi kullanıyon yoksa, ufaklık ?  hahaha

[Güçlü Ateist 0]

1 dakika önce, Tatar-Hatun yazdı:

aaaaa.   çakma bilimci fena kızdı  ahhahaaa, çok kibar birisin.  Gerçi sen, kibarlık kavramı da gerçek değil dersin.  Tamam, tamam ;  git jüpiter gezegeninde bağdaş kur, daha dün annenimizin şarkısını söyleyip dur. arada bir doğada-ahlak-yok; diye nakarat gir ;   ahahhahaaa,  yaşlı teyzenin otobüsünü sen mi kullanıyon yoksa, ufaklık ?  hahaha

Yaşlı teyze ne demek?

[Tatarka 0]

3 dakika önce, Güçlü Ateist yazdı:

Yaşlı teyze ne demek?

Olaya, ahlak kavramını da içine alan kültür kavramı açısından da bakmak gerekiyor.“İnsanın üretebildiklerinin tümü” , “duyuş düşünüş ve davranış biçimi”veya “bir halkın yaşam tarzı”. Kültür dediğimiz kavram günlük hayatta hemen hemen her şeyi içine alır. Örneğin eğitim, müzik ve yemek kültüründen, tarım, ticaret ve endüstriyel faaliyetlere kadar.

Ancak  kültürü, “öğrenilmiş davranış kalıpları” olarak görmek daha doğrudur.                                                           
İnsanın toplumun bir üyesi olarak elde ettiği, bilgi, inanç, sanat, ahlâk, hukuk, âdetle ve diğer yetenekler ile alışkanlıklardan oluşan karmaşık bir bütündür.Örneğin, İngiliz ve Fransız geleneğinde kültür, “uygarlık” kavramını da kapsayacak şekilde kullanılmaktadır. Buna karşılık Alman romantik geleneği içinde kültür ve uygarlık kavramları birbirinden ayrılmıştır. Onlara göre uygarlık, daha çok şehirli kitle toplumunun yarattığı bireysel kültürü tehdit eden maddi gelişme sürecidir. Buna karşılık kültür, insanların üstün meziyetlerini, sanatsal ve bireysel başarılarını ifade eder. 

Turkiye'de Ziya Gökalp, Alman geleneğine benzer biçimde, kültür ve uygarlık arasında ayrım yapmıştır. Gökalp, Batı’nın uygarlığının (yani bilim ve teknolojinin) alınmasını; fakat kültürünün (yani din, dil, ahlak, örf ve adet vb.) reddedilmesini savunmuştur. Ancak günümüz literatüründe kültür, ağırlıklı olarak uygarlığı da kapayacak şekilde kullanılmaktadır.  Toplumsallaşma yoluyla biz içinde yaşadığımız toplumun kültürünü (yani yaşam tasarımını) öğreniriz. Kedilerle büyüyen bir köpek yavrusu, miyavlamayacak ya da mırıldanmayacaktır; o her şeye rağmen, kuyruğunu sallamaya ve havlamaya devam edecektir. Buna karşılık çocuklar, genetik yollarla ebeveynlerinin dillerini bilerek dünyaya gelmeyeceklerdir. Tayın koşması ya da köpek yavrusunun havlaması ise, genetik yollarla bir kuşaktan diğerine geçmektedir. Ancak insanın kültürü öğrenme yeteneği atalarından geçecektir. Kültür, oyunlar, şiirler, dini ritüeller, şakalar ve diğer öğretim yollarıyla, bir kuşaktan diğerlerine aktarılacaktır. Örneğin cinselliğin bir çok kişi açlık ve susuzluk gibi biyolojik olduğuna inanır; ve bu güdü yetişkinlerin davranışlarında merkezi bir rol oynar. Ancak gerçekte, “cinsel güdü” olarak adlandırdığımız şey, büyük ölçüde kültürden kültüre değişmektedir.Öte yandan, toplumsal davranışı biyolojik bir temele genetik özelliklerimize dayandırmak doğru değildir. İnsan davranışları ile hayvan davranışları arasındaki benzerliğe, sosyobiyologlar dikkat çekerler. Onlara göre insanın özellikleri ve davranışı, Darwin’in “doğal seçim” (natural selection) ve evrim düşüncesinin bir ürünüdür. Doğal seçim anlayışına göre, “uygun olanlar”, ya da “uyum sağlayanlar” yaşayacaktır.Bu hala bilimsel olarak tartışma konusudur...                                                                                                                                                                                                                                                     Sonuçta  ahlak bir din değildir. Bulunduğunuz toplumun ahlak kurallarına uyduğunuz sürece adaptasyonunuz devam eder; toplumdaki  ahlaki kaideleri kaale almamak yerine çiğnemeyi deneyebilirsiniz.Yoksa sözleriniz sadece lafta kalmış olur. Otobüste yaşlı bir teyzeye yer vereceğinize, ona tecavüz edebilirsiniz. Tabii ki; sonuçlarına katlanmanız şartıyla.../ ahlak da evrimin sonucudur.Çünkü insan grup halinde yaşayabilir ve grup halinde yaşayabilmek için de bir düzene ihtiyaç vardır,bu düzen için de kurallara ihtiyaç vardır.............. nedenlerin şu nedeni, nedenin nedeni...vs vs devam eder......nedensellik-determinizm...Ahlak,kültür vs. kavramlar, evrimsel süreçlerin bir parçasıdır.Ahlaklı olmayı savunuyorum.

KIRMIZI İLE BELİRTTİM, DAHA ÖNCEKİ MESAJLARIMI OKUMUYOR, BİR DE BANA CEVAP VERMEYE KALKIYOR... 

[SUPERULLAH 0]

12 minutes ago, Tatar-Hatun said:

bu kadar basit mi yani aaçıklaması ? ya da şöyle olabilir mi  cevap? bir de ben cevap vereyim. 

Evrimsel olarak ileri olan zeki insanlar,, çok bilinçlidirler. Yani Freud’un kavramıyla ifade edersek gelişmiş bir süperegoları vardır; engellenmişlikle başa çıkabilme, kültürel norm ve değerlerle olumlu bir biçimde kendini özdeşleştirebilme becerisine sahiptirler Buna karşılık embesil karakterler,evrimsel olarak geride kalmış düşük zekalar, daha bilinçsiz, engellenmeye karşı daha az tolerans gösteren, geleneksel kültür ile daha az uyumludurlar. Sonuçta, bir bebeğe tecavüz etme ve sonuçlarının büyük risklerini göze alan kişi, embesilin ta kendisidir.  Yani, aynı şey değildir. iki zıt durum ! 

Bir bebege tecavuz etmenin, secim meselesi mi oldugunu zannediyorsun? Benim gibiler buyuk riskleri goze alamayip korkudan mi tecavuz etmiyor yani ahahah

[SUPERULLAH 0]

4 minutes ago, Güçlü Ateist said:

 

İnternete düşen hiç bir şey kaybolmaz.

Buraya yazdığın anda ilk crawler dalgasıyla yazdıkların hiç kaybolmayacak şekilde bir yerlere kaydedilir.

İlk crawler dalgası da yaklaşık 5-6 dakika içinde bir yerden gelir (google, microsoft, rusların sitelerinden, çinlilerin sitelerinden vs)

Sen silinen iletilerine ulasabiliyor musun?

[Güçlü Ateist 0]

Şimdi, Tatar-Hatun yazdı:

 

Old and young diyorsun yani.

Otobüste milf

ha ha ha

[Tatarka 0]

Şimdi, Strong Agnostik yazdı:

Bir bebege tecavuz etmenin, secim meselesi mi oldugunu zannediyorsun? Benim gibiler buyuk riskleri goze alamayip korkudan mi tecavuz etmiyor yani ahahah

ne meselesi peki ? portakal yedin,   enerji fazla geldi ; hormonların, hadi yavrum tecavüz et mi diyor ? bu durum tamamen sosyolojik ve psikolojik olarak incelenir. understand? 

[Güçlü Ateist 0]

1 dakika önce, Strong Agnostik yazdı:

Sen silinen iletilerine ulasabiliyor musun?

 

Ulaşılır.

Tabi crawler sunucusunu kullanabilmek gerekiyor.

 

Yani google ve microsoft kaydettiği verilere ulaşma izni verirse ulaşılır.

Ağustos 9, 2016 tarihinde Güçlü Ateist tarafından düzenlendi

[Tatarka 0]

3 dakika önce, Güçlü Ateist yazdı:

Old and young diyorsun yani.

Otobüste milf

ha ha ha

ya sen bela mısın nesin? işin gücün belaltı saçmalamak. cevap veremeyince, mızmızlanıyorsun. ergen misin ? ayrıca, yaşlı teyze senin babannendi, kabul etmiştin  ; ahahhahaha...  yani, senin gibi birinden de enseti savunması beklenirdi....  yazık, üzüldüm, acıyorum sana...

Ağustos 9, 2016 tarihinde Tatar-Hatun tarafından düzenlendi

[Güçlü Ateist 0]

Şimdi, Tatar-Hatun yazdı:

ya sen bela mısın nesin? işin gücün belaltı saçmalamak. cevap veremeyince, mızmızlanıyorsun. ergen misin ? 

Şansa ve Belaya da mı inanıyorsun?

[SUPERULLAH 0]

Just now, Tatar-Hatun said:

ne meselesi peki ? portakal yedin,   enerji fazla geldi ; hormonların, hadi yavrum tecavüz et mi diyor ? bu durum tamamen sosyolojik ve psikolojik olarak incelenir. understand? 

Saglikli diye niteledigimiz beyinlerde, hicbir sekilde kucuk cocuga karsi cinsel istek olusmaz. Sen kalkmis buna sonuclarinin doguracagi tehlikelerden korkmanin engelledigini soyluyorsun ahahahha

[Tatarka 0]

Şimdi, Güçlü Ateist yazdı:

Şansa ve Belaya da mı inanıyorsun?

hayır, inanmıyorum.  şans,bela diye birşey yoktur....kesinlikle. neyse, sonra uğraşıcam siz ikinizle;  güçlü ateistcik ve strong agnoşcuk....bye...

[Güçlü Ateist 0]

Şimdi, Tatar-Hatun yazdı:

hayır, inanmıyorum.  şans,bela diye birşey yoktur....kesinlikle. neyse, sonra uğraşıcam siz ikinizle;  güçlü ateistcik ve strong agnoşcuk....bye...

Tatarca bir şeyler yazar mısın?

Türkçeye benziyor diyorlar. Bakalım anlayabilecek miyiz?

[SUPERULLAH 0]

 

2 minutes ago, Güçlü Ateist said:

 

Ulaşılır.

Tabi crawler sunucusunu kullanabilmek gerekiyor.

 

Yani google ve microsoft kaydettiği verilere ulaşma izni verirse ulaşılır.

Sana izin verilecegini mi dusunuyorsun yoksa onlari ele mi gecireceksin ahahaha

[Güçlü Ateist 0]

Şimdi, Strong Agnostik yazdı:

 

Sana izin verilecegini mi dusunuyorsun yoksa onlari ele mi gecireceksin ahahaha

 

Ulaşılıp ulaşılamayacağı idi konu, ulaşılıyor işte.

Ben niye ulaşayım yazdığım şeye? Başkası ulaşsın.