Türk Toplumunun Zeka Düzeyi.

[jumanji35 0]

robes, kıvranma güzelim boşuna. az biraz toplumu takip edebilirsen anlaşılır herşey. kana kırmızı rengini veren vişne suyundan tut, dinozoru hayvanat bahçesinde ziyaret etmeyi düşünenlere kadar!

 

toplumun zeka düzeyi yeteri kadar açık. burada ırkçılık yapan tamamen sensin. kendi ırkını savunmak için her haltı yapıyosun.

 

ben bankacılık okudum sınıfta 4 işlem yapamayan vardı. bankacılık yani edebiyat değil! tamamen hesap kitapla ilgili bir alana 4 işlem yapamayan herif girmiş. girebilmiş!

 

herşey aleni ortada. bütün meydanlar haftalardır 4 parmağını sallayan kekolarla dolu. bize maval okuma yani. 

 

kaldı ki, aynı seviyede isen, neden ekonomin onlara nazaran çok daha kötü?!'^+% öyle ya aynı zekadaysan aynı refah seviyesinde olman gerekir!

 

[satsuma57 0]

Sorgulamayan kişilerden oluşan toplumların zeka düzeyleri düşüktür.

Emre amade, köle ruhlu toplumların zeka düzeyleri de öyle.

Adam, hiç okumadığı kitabının bütün gerçekleri yazdığını iddia ediyor.

Kendi dininin en iyi din olduğunu da ölümüne savunuyor. Ataları öyle söylediği için.

Sorgulama alışkanlığı, zeka düzeyinin yüksekliğinde önemli bir etkendir. 

Söylemekten kaçınmamak gerekiyor ki Türk toplumunun zeka düzeyinin düşük olduğu bilimsel bir gerçektir; iftira ya da aşağılama değildir.

Biz o zekayı, Orta Asya'dan gelirken Türkistan'da Emevilerle karşılaşıp onlara boyun eğdiğimizde kaybettik.

Sonrasında kurduğumuz devletleri öne süreceklere yanıt: "Düşük zekalı toplumlar devlet kuramaz" diye bir kural yoktur.

[Robespierre 0]

jumanji35 O hikayedeki mal sen misin lan? Bankacılık okuyup da 4 işlem yapamayan?

Yavrucuğum, benim ortağım 20 sene ABD'de yaşamış birisi. Geçen gün konuşuyoruz, ABD'de bir arkadaşı varmış, üniversite mezunlarına okuma yazma öğretiyormuş. Yaa. Senin hikayen varsa, benim de var. Ne olacak şimdi?

Sen 4 işlem yapabildiğin için kendini allame-i cihan sanıyorsun ama boş beleşin tekisin. Batının ekonomik gelişmişliğini, batılı ekonomistlerin senden daha zeki olduğuna bağlıyorsun galiba. Ah, pardon, gülerken bilgisayarın ekranına tükürüğüm sıçradı. Afedersin ayı gibi güldüm.

Batının ekonomik gelişmişliğinin tek sebebi orduları ve istihbarat örgütleridir. Batılı ekonomistlerinin mına koyayım sana birşey olmasın. O ekonomistler uydurdukları türevin türevinin türevinin türevi krediler yüzünden 80 trilyon dolarlık bir balon yarattılar. Bugün senin ülkenin başkenti bombalanıyorsa, o pek hayran olduğun ekonomistlerin sıçtıklarını sıvamak içindir.

Bak, ben iki master'lı bir ekonomistim. Sana bir sır vereyim. ABD dolarının tek karşılığı, tek dayanağı, tek ölçüsü ABD ordusudur. Bunu 4 işlem yaparak hesaplayabilirsin, ama 4 işlemin yanında aşağılık kompleksi ile hadım edilmemiş bir akıl lazım.

[Robespierre 0]

Oğlum kendi kendinizi kandırıyorsunuz.

Türklerin "aptal" olmasını ısrarla dine bağlamaya çalışıyorsunuz. Oysa o uyduruk haritaları yayınlayanların öyle bir iddiası yok. Onlar sen ve sen dahil, hepinizin aptal olduğunu düşünüyor. Çünkü onlar kendilerini senden üstün görüyor. Seni aşağı bir ırka dahil görüyor. Tamamen politik görüşlerini yansıtan bir harita hazırlamışlar.

Dindarlar aptal, laikler akıllı diye bir ayrım yapmıyor. Sen kendini avutmak için öyle bir ayrım var sanıyorsun. Öyle bir ayrım yok. Irkçılık batının geninde var. Seni aşağı görüyor ve sen bunu kabulleniyorsun.

Din insanları aptallaştırıyorsa, Polonya niçin yüksek görünüyor? Polonya'da dindarlık %90 civarında. Hristiyanlığın daha iyi bir nane olduğunu mu sanıyorsunuz?

Maalesef Türkiye'ye karşı yürütülen psikolojik harp belli başarılar kazanmış. Adam ciddi ciddi kendini Avrupalı'dan daha aşağıda görmeye başlamış, bunu kabullenmiş. Bilimsel gerçek bu, ne yapalım diye boyun eğiyor.

Bir ara penis boyları ile ilgili böyle çakma araştırmalar yayınlanıyordu. Tabii ki avrupalının y.rrağı seninkinden büyük çıkıyordu. E, ne yapalım araştırma yaptık seninki küçük çıktı. Bilimsel gerçek. Seni gidi küçük çüklü, aptal, kara kafalı barbar seni.

[Asisvénia 0]

11 dakika önce, Robespierre yazdı:

Oğlum kendi kendinizi kandırıyorsunuz.

Türklerin "aptal" olmasını ısrarla dine bağlamaya çalışıyorsunuz. Oysa o uyduruk haritaları yayınlayanların öyle bir iddiası yok. Onlar sen ve sen dahil, hepinizin aptal olduğunu düşünüyor. Çünkü onlar kendilerini senden üstün görüyor. Seni aşağı bir ırka dahil görüyor. Tamamen politik görüşlerini yansıtan bir harita hazırlamışlar.

Dindarlar aptal, laikler akıllı diye bir ayrım yapmıyor. Sen kendini avutmak için öyle bir ayrım var sanıyorsun. Öyle bir ayrım yok. Irkçılık batının geninde var. Seni aşağı görüyor ve sen bunu kabulleniyorsun.

Din insanları aptallaştırıyorsa, Polonya niçin yüksek görünüyor? Polonya'da dindarlık %90 civarında. Hristiyanlığın daha iyi bir nane olduğunu mu sanıyorsunuz?

Maalesef Türkiye'ye karşı yürütülen psikolojik harp belli başarılar kazanmış. Adam ciddi ciddi kendini Avrupalı'dan daha aşağıda görmeye başlamış, bunu kabullenmiş. Bilimsel gerçek bu, ne yapalım diye boyun eğiyor.

Bir ara penis boyları ile ilgili böyle çakma araştırmalar yayınlanıyordu. Tabii ki avrupalının y.rrağı seninkinden büyük çıkıyordu. E, ne yapalım araştırma yaptık seninki küçük çıktı. Bilimsel gerçek. Seni gidi küçük çüklü, aptal, kara kafalı barbar seni.

Arkadasim cidden cok bos konusuyorsun. Zeka oranlarini kenara birak sadece milliyetlerin kulturleri, gelenekleri karsilastir ve daha sonrada kendine su soruyu sor; Neden TR'den bir Newton, Edison, Kepler, Maxwell, Darwin, Freud, Tesla, Kopernik, Einstein... gibi bir ton bilim adamlarindan biri cikmadi ? Nedeni cok basit. Yukarda da dedigim gibi gerici, yobaz, ahlaksiz, yenilikleri dusman olarak goren bir kulturun, gelenegin bu Anadolu topraklarinda hakim olmasindandir.

Olayi baska nedenlerle aramayin. Zeka dediginiz sey dogrudan kulturle, yasam bicimiyle ve geleneklerle baglantilidir. Siz sadece zekanin rastgale cografik konuma gore dagildigini dusundugunuz icin tabloya yanlis diyorsunuz iste bu yuzdende cikmaz yol oluyor. Ama birde o milletin kulturunu, geleneklerini ve dusunce ozgurlugu olarak nasil bir halde olduguna bakmalisiniz.

Siz bizi once irkcilik ile suclamadan evvel zeka ve kultur ile gerekli orantiyi yapin sonra kimmis irkcilik taslayan anlarsiniz. Turklerin, gerzek Anadolu kulturu sayesinde zeka tarafinda feci sekilde darbogaz olusuyor bu da cogunluk icin = aptalliga, gericilige sonuc aciyor.

[Robespierre 0]

Zekanın kültür ile hiçbir ilgisi yoktur. Uzun boylu olmanın kültürle ilgisi ne ise, zeki olmanın da kültürle o kadar bağlantısı var. Zeka aynen senin söylediğin gibi dünya üzerindeki topluma rastgele dağıtılmıştır. Eğitim, kültür, gelenek vs. gibi unsurlar zekayı yoktan var etmez, var olan zekayı yok etmez. Zeka maden gibidir. Bir arazide vardır, 100 metre ileri gittiğinizde bulamazsınız ve tamamen rastgele saçılmıştır.

Newton, Darwin gibi bilim insanlarının çok özgürlükçü, yeniliklere açık toplumlarda yetiştiğini mi düşünüyorsunuz? Bu adamların kendileri de dindardır. 

Özgürlüğü ve açık toplumu her derde deva sanan bir ideolojik saplantı var. Bu saplantının gerçek hayatta bir karşılığı yoktur. Son 15-20 senede oluşan okumuş insan tipi, özgürlük kavramına hak ettiğinden fazla bir önem atfediyor. Bu bakış açısı, tarihsel ve toplumsal gerçekler ile uyumlu değil.

Toplumun ve devletin aklı baskılamaya çalışması, değersizleştirmeye çalışması zekayı yok edemez. Zeka her halükarda kendini gösterir ve yok edilemez.

Akla değer veren toplumlarda akıl topluma değer katar. Akla savaş açmış toplumlarda ise zeka gizlenir. Ama asla yok olmaz. İslamın en katı zamanlarında ortaya çıkan İhvan-ı Safa metinleri, insan aklının her halükarda filiz vereceğinin seçkin örneklerini taşır.

Yukarıdaki ırkçı haritalar, kültürel değerleri falan yansıtıyorsa niçin üzerine IQ etiketi eklenmiş?

[satsuma57 0]

Aziz Nesin'in ünlü sözüne, ben de ilk duyduğumda çok kızmıştım. Ne demekti "... yüzde 60'ı ..."? Öyle şey mi olurdu? Hem de Atatürk'ün "Türk milleti çalışkandır. Türk milleti zekidir" sözü ortadayken?

Biz elbette kendimizi aşağı görmeyeceğiz ama kendimizi de bileceğiz. "Kişi kendin bilmektir" demişler.

Her türlü hususu 'inanmak' kıstasına bağlayan bir toplumun içinde yaşıyoruz. Adam bana "Sen ateizme mi inanıyorsun?" diye soruyor. "Ben evrime inanmıyorum" diyor. "Çalıyorsa, bir bildiği vardır. Çünkü inançlı adam" diyor. Kestirme formül çoktan bulunmuş: İnanmak.

Köylü toplumları zeki değil, kurnazdır. Bazı entelektüeller zekayla kurnazlığı birbirine karıştırıyor. "Bu ikisi yanyana gelmez mi?" derseniz, "Biri varsa öbürüne gerek kalmaz ki" derim. 

Biz hala bir köylü toplumuyuz ve maalesef, gerçeği yüzümüze olanca sertliğiyle vuran Aziz Nesin oldu.

 

 

 

[Hercümerç 0]

IQ testi analitik zekayı ölçer. Ortadoğu toplumlarında ve bizde analitik zeka yeteneğinin az insanımızda bulunduğu aşikar. Bunu tespit etmek için toplumun farklı kesimlerinden denekler alıp IQ testi yapmanıza bile gerek yok, okula gittiyseniz sınıfın sayısal derslerdeki başarısından veya üniversite giriş sınavlarında fizik, matematik ve geometri ortalamalarına bakarak rahatlıkla anlayabilirsiniz.

Sebeplerine gelirsek; elbette sığ kültürün etkisi hiç yoktur demek imkansız ancak bence asıl neden ihtiyaç duymak. Avrupa toplumları içinde bulundukları coğrafya ve evrim süreciyle bizden ayrılıyor, onlar bizden daha fazla sayısal düşünmeye ihtiyaç duymuşlar.

Örneğin; onlarda nesneler arasında bağ kurmak, tek bir noktaya odaklanmak, o noktayı çok iyi bir şekilde kavramak elzemken ve evrimsel süreçte içinde bulundukları ortamda fark yaratırken; bizde durum tek bir noktaya odaklanmaktan ziyade daha çok şeye aynı anda odaklanmak şeklinde gelişmiş. Yani çoğunluğumuz tek bir şeye iyice odaklanamıyoruz, daha çok şeye dikkat etmeye çalışıyoruz haliyle bu durum pek çok ayrıntıyı kaçırmamızı sağlıyor, Avrupalı toplumlar ise odaklandıkları konunun özelliklerini çok iyi kavrayabilirken o noktanın etrafında olup bitenleri farketme konusunda bizden başarısız kalıyorlar.

Sayısal düşünebilmek için her konuya teker teker iyi odaklanıp kavrayabilmek ve onlar arasında bağ kurabilmek gerekiyor, bu yüzden biz IQ seviyesinde ortalama altında kalıyoruz. Çağ bilim çağı olunca da haliyle aradaki fark daha da açılıyor.

Bizdeki sayısal zekaya sahip insanlar değer görmüyorlar; çünkü teknolojiyi ithal ediyoruz. Gerçi atı alan Üsküdar'ı geçmiş ama aradaki bu kadar büyük farka rağmen hala toplumumuzun büyük bir kısmı fiziği, matematiği, mühendisliği gereksiz olarak görüyor. (İlk okuldayken matematik öğretmenime "matematik ne işe yarar?" diye sorduğumu hatırlıyorum, verdiği cevap "sınavlarda çıkıyor."). Öğretmenler bile bilimin felsefesinden, b'sinden anlamıyor. Şirketlerimiz Arge'ye yatırım yapmıyor. Bizde bir şey kısa vadede para getirmiyorsa, gereksizdir. Bu kalıpları aşmak oldukça zaman alacak gibi gözüküyor. Tabii ozamana kadar, atı alan Samanyolu'nu geçmiş olacak.

[Robespierre 0]

Aziz Nesin politik idealleri güçlü bir insandı. Türk toplumunun ısrarla sağ partilere oy vermesine kızdığı için o sözü söylemiştir. Zaten %60 oranı yaklaşık olarak sağ partilerin aldığı oy toplamıdır. Aziz Nesin'e sevgimizden bağımsız olarak, bu sözün amacını aştığını söyleyebiliriz.

Türkler niçin sağ partilere oy veriyor? Halbuki aynı insanlar Avrupa'ya gittiğinde sol partilere oy veriyor. Bu sorunun cevabı halka hakaret ederek, çeşitli ırkçı teoriler üreterek verilemez. Türkler Türkiye'de sağ partilerden hem dünyevi  hem de "mahşeri" hayatta menfaat sağlıyor, o yüzden oy veriyor. Batıda da sol partiler nispeten onları sahiplendiği için, batıya gidince sol partilere oy veriyor. Oldukça mantıklı bir davranış.

Sen ne vaat ediyorsun? Ona aptal diyorsun, batıya karşı aşağılık kompleksi içindesin, içindeki nefret ve tiksinme duygusunu ideoloji sanıyorsun. Niye sana oy versin kardeşim? Senin daha kendine güvenin yok ki. Alman benden daha akıllı diye sinmiş kalmışsın. Sen bu halka liderlik yapabilir misin?

7 Haziran'dan sonra embesil Türkiyeli okumuş sınıflar, HDP'nin oyu düşünce hayal kırıklığına uğradı. Aa? Niye yine Tayyibe oy verdi bunlar? Tabi ya, sen akıllısın o aptal, gidip yine Tayyibe oy verdi. Be dingil, adam çocuğuna kurşun sıkan puşta mı oy verecekti? Bunu akıl edemiyorsun, sonra kendini onlardan akıllı sanıyorsun!

Türkiye Milli Demokratik Devrimini tamamlayamamıştır. Din hali hazırda, toplumun en güçlü sosyal/siyasi örgütlenme zeminidir. Bu yüzden dinden bahseden partiler oy alır, dine uzak görünenler oy alamaz. Sorunun cevabı bu. Irkçılık yaparak sadece aradaki makası açarsınız.

[Bilmeyen Adam 0]

2 saat önce, Robespierre yazdı:

Zekanın kültür ile hiçbir ilgisi yoktur. Uzun boylu olmanın kültürle ilgisi ne ise, zeki olmanın da kültürle o kadar bağlantısı var. Zeka aynen senin söylediğin gibi dünya üzerindeki topluma rastgele dağıtılmıştır. Eğitim, kültür, gelenek vs. gibi unsurlar zekayı yoktan var etmez, var olan zekayı yok etmez. Zeka maden gibidir. Bir arazide vardır, 100 metre ileri gittiğinizde bulamazsınız ve tamamen rastgele saçılmıştır.

Newton, Darwin gibi bilim insanlarının çok özgürlükçü, yeniliklere açık toplumlarda yetiştiğini mi düşünüyorsunuz? Bu adamların kendileri de dindardır. 

Özgürlüğü ve açık toplumu her derde deva sanan bir ideolojik saplantı var. Bu saplantının gerçek hayatta bir karşılığı yoktur. Son 15-20 senede oluşan okumuş insan tipi, özgürlük kavramına hak ettiğinden fazla bir önem atfediyor. Bu bakış açısı, tarihsel ve toplumsal gerçekler ile uyumlu değil.

Toplumun ve devletin aklı baskılamaya çalışması, değersizleştirmeye çalışması zekayı yok edemez. Zeka her halükarda kendini gösterir ve yok edilemez.

Akla değer veren toplumlarda akıl topluma değer katar. Akla savaş açmış toplumlarda ise zeka gizlenir. Ama asla yok olmaz. İslamın en katı zamanlarında ortaya çıkan İhvan-ı Safa metinleri, insan aklının her halükarda filiz vereceğinin seçkin örneklerini taşır.

Yukarıdaki ırkçı haritalar, kültürel değerleri falan yansıtıyorsa niçin üzerine IQ etiketi eklenmiş?

Uzun boy, kemik uzunluğu, penis boyu bile rastgele dağılmamışken, zekanın rastgele dağıldığını destekleyen kanıtınız öyle düşünmek istemeniz midir?

[Asisvénia 0]

@Robespierre Tabloda IQ etiketi yapistirmasina bircok sebep gosterilebilir. En basitinden universitelerden bile analizler yapsalar zaten ortaya cikan sonuclar pek farkli olmayacaktir.

Zekanin kulturle oyle bir alakasi vardir ki, bu tipki Ferrari gibi bir araca sahip olup bunu yollari berbat bir yerde surmeye benzer sonrada ''diger ucuz araclardan farki yokmus !'' demeye benzer.. Kultur demek = yasam bicimi demektir. Siz ne kadar sığ, bagnaz, ahlaksiz, gerici bir kulture sahipseniz zekanizida o orantida kullanirsiniz. Yani b*ktan bir kulturunuz varsa zekaniz darbogaz yasiyor demektir. Bu o toplumun aptal oldugu anlamina gelmez ! Sadece kulturu nedeniyle aptali oynuyor anlamina gelir yani sonuc olarak = kullanmazsaniz aptal olursunuz. Zeka kullanmadikca korelir, sonraki nesillerede aileden dolayi o sekilde gecer o cocukta ailesinin ogrettigi gibi yetisir (cogunlugu boyledir) ve onlarda aptal olur, bir oncekinin kopyasi gibidir.

Newton dindar bir adam olabilir bunu yasadigi yuzyila baglamak zorundasiniz zaten yaptigi islerle dini inancini kaybetmesi pek beklenen bir sey degil. Darwin kendi zamaninda yaratiliscilik zirvasiyla ilgili bir alip veremedigi zaten yoktur. Fakat gerekli fosilleri topladiktan sonra, kendini gelistirdikten sonra Evrim kuramini gelistirmesiyle birlikte zaten inancini kaybediyor.

Her seyi gectim, madem Anadolu da yasayanlari kulturleri nedeniyle gerici, aptal, ahlaksiz bir kesim olarak gormuyorsunuz o zaman kendinize nicin Anadolu da yasayanlarin ve Avrupa'da yasayanlarin dunyaya katkisi, bilime ilgisi, refah seviyesi, kitap okuma sayisi, yenilige acik olmasi, yolsuzluk orani, insana deger vs. vs.. gibi seyleri kiyaslamiyorsunuz ? Bunlarin kulturle ve kulturun ta kendisiyle yorulan zeka ile alakasi yok da ne ile var?

[copyPaste 0]

4 saat önce, Robespierre yazdı:

jumanji35 O hikayedeki mal sen misin lan? Bankacılık okuyup da 4 işlem yapamayan?

Yavrucuğum, benim ortağım 20 sene ABD'de yaşamış birisi. Geçen gün konuşuyoruz, ABD'de bir arkadaşı varmış, üniversite mezunlarına okuma yazma öğretiyormuş. Yaa. Senin hikayen varsa, benim de var. Ne olacak şimdi?

Sen 4 işlem yapabildiğin için kendini allame-i cihan sanıyorsun ama boş beleşin tekisin. Batının ekonomik gelişmişliğini, batılı ekonomistlerin senden daha zeki olduğuna bağlıyorsun galiba. Ah, pardon, gülerken bilgisayarın ekranına tükürüğüm sıçradı. Afedersin ayı gibi güldüm.

Batının ekonomik gelişmişliğinin tek sebebi orduları ve istihbarat örgütleridir. Batılı ekonomistlerinin mına koyayım sana birşey olmasın. O ekonomistler uydurdukları türevin türevinin türevinin türevi krediler yüzünden 80 trilyon dolarlık bir balon yarattılar. Bugün senin ülkenin başkenti bombalanıyorsa, o pek hayran olduğun ekonomistlerin sıçtıklarını sıvamak içindir.

Bak, ben iki master'lı bir ekonomistim. Sana bir sır vereyim. ABD dolarının tek karşılığı, tek dayanağı, tek ölçüsü ABD ordusudur. Bunu 4 işlem yaparak hesaplayabilirsin, ama 4 işlemin yanında aşağılık kompleksi ile hadım edilmemiş bir akıl lazım.

bu ordular ve istihbarat piyangoyla batıya çıktı dimi. yoksa bunların oluşmasında adamların akılları, iradeleri, muhakemeleri, stratejileri falan hiç rol almadı

dünya yörüngsinde uydular, dronelar, jetler, balistik füzeler, nükleer başlıkalr falan. hep piyango sonucu batıda bu silahlar. yoksa bahtı olsa türklerde de bu sliahlardan olurdu, hep şans işte, wheel of fortune

doların tek dayanağı abd ordusuysa sen de bi ordu kur para birimini kabullendir dünyaya, feda edilebilecek boş beleş milyonlarca davar var zaten türkiyede

söylediğin bu şey bile türkiyenin geri milletlerin içerisinde olduğunu gösteriyor, ister kabullen ister kabullenme türkler medeniyet, kültür yaratan, insanlığın birikimine katkıda bulunan milletlerden biri değildir

Ağustos 11, 2016 tarihinde copyPaste tarafından düzenlendi

[copyPaste 0]

20 dakika önce, Asisvénia yazdı:

@Robespierre Tabloda IQ etiketi yapistirmasina bircok sebep gosterilebilir. En basitinden universitelerden bile analizler yapsalar zaten ortaya cikan sonuclar pek farkli olmayacaktir.

Zekanin kulturle oyle bir alakasi vardir ki, bu tipki Ferrari gibi bir araca sahip olup bunu yollari berbat bir yerde surmeye benzer sonrada ''diger ucuz araclardan farki yokmus !'' demeye benzer.. Kultur demek = yasam bicimi demektir. Siz ne kadar sığ, bagnaz, ahlaksiz, gerici bir kulture sahipseniz zekanizida o orantida kullanirsiniz. Yani b*ktan bir kulturunuz varsa zekaniz darbogaz yasiyor demektir. Bu o toplumun aptal oldugu anlamina gelmez ! Sadece kulturu nedeniyle aptali oynuyor anlamina gelir yani sonuc olarak = kullanmazsaniz aptal olursunuz. Zeka kullanmadikca korelir, sonraki nesillerede aileden dolayi o sekilde gecer o cocukta ailesinin ogrettigi gibi yetisir (cogunlugu boyledir) ve onlarda aptal olur, bir oncekinin kopyasi gibidir.

Newton dindar bir adam olabilir bunu yasadigi yuzyila baglamak zorundasiniz zaten yaptigi islerle dini inancini kaybetmesi pek beklenen bir sey degil. Darwin kendi zamaninda yaratiliscilik zirvasiyla ilgili bir alip veremedigi zaten yoktur. Fakat gerekli fosilleri topladiktan sonra, kendini gelistirdikten sonra Evrim kuramini gelistirmesiyle birlikte zaten inancini kaybediyor.

Her seyi gectim, madem Anadolu da yasayanlari kulturleri nedeniyle gerici, aptal, ahlaksiz bir kesim olarak gormuyorsunuz o zaman kendinize nicin Anadolu da yasayanlarin ve Avrupa'da yasayanlarin dunyaya katkisi, bilime ilgisi, refah seviyesi, kitap okuma sayisi, yenilige acik olmasi, yolsuzluk orani, insana deger vs. vs.. gibi seyleri kiyaslamiyorsunuz ? Bunlarin kulturle ve kulturun ta kendisiyle yorulan zeka ile alakasi yok da ne ile var?

hocam neden sonuç ilişkisine ters kurmuşsun, türkler geri bir kültüre sahip oldukları için akılsız değil, akılsız oldukları için geri kültüre sahip

[jumanji35 0]

vurmayın çocuğa artık yazık (:

 

hem ekonomistmiş, hem de madem zeka düzeyin geride değil neden batının ekonomik şartları sende yok, diye sorduğumda cevap elbette yok.

 

madem aynı IQ dasınız onlardaki bu ferahlık sende de olması lazım.

[Robespierre 0]

2 hours ago, Bilmeyen Adam said:

Uzun boy, kemik uzunluğu, penis boyu bile rastgele dağılmamışken, zekanın rastgele dağıldığını destekleyen kanıtınız öyle düşünmek istemeniz midir?

En kısa boya ve en kısa penis boyuna sahip Çinliler dünyanın en aptal insanları mı sence? İyi düşün öyle cevap ver ama. Acele etme.

[Robespierre 0]

La ne meraklıymışınız köle olmaya be.

Bir Sarışın (cc) ile karşılaşınca yüzüne direkt bakabiliyor musunuz? Çarpılırsınız ha, Maximillian abi söylemedi demeyin sonra. Sarışın (cc) görünce direkt olarak kafanızı öne eğin.

Bazı Sarışın (cc)'ler Türkçe (iğrenç ve kötü dil) konuşuyor olabilir. Bu sizi aldatmasın. O kişi asla Türk değildir (haşa). Barbar Türkler tarafından uygarlıktan koparılmış bir yüce varlıktır. Kafa aşağı. O gözünüz yuvasından fırlar, kalorifer böceği olup yollarda koşar sonra. Max Abinizi dinleyin.

Bir Sarışın (cc) lütfeder de bir kelam ederse, o yüce kelamı iğrenç aksanınız ile tekrar edin (anladığınızı göstermek için), ve her cümlenizin sonuna "yüce sahip" hitabını ekleyin. Biraz peltek gibi konuşursanız daha iyi olur. "yüje şahip" gibisinden. Şapşallığınız ile o yüce varlığı eğlendirmeye çalışın. Zaten başka ne işe yararsınız ki.

[ekremaktaş 0]

On 10.08.2016 at 18:37, jumanji35 said:

0 yılını zekanın başlangıcı kabul edelim.

 

2016 da 88 IQ ise

 

100 IQ ya hangi yılda ulaşır millet dediğimizde, dışlar içler çarpımı; 2290 yılı çıkıyor. yukarıda minimum 200 yıl sonra yazmıştım harbiden öyle.

 

yani asırlarca gerisiniz dediğimizde bilimsel olarak yanılmıyoruz.

Ahahaha bu posta güldüm çünkü Edip Yüksel tarikatına göre dünya 2280'de sona eriyor yani 100 IQya varamadan kıyamet kopacak

[Bilmeyen Adam 0]

11 saat önce, Robespierre yazdı:

En kısa boya ve en kısa penis boyuna sahip Çinliler dünyanın en aptal insanları mı sence? İyi düşün öyle cevap ver ama. Acele etme.

Değiller. Her birinin dağılım faktörü farklı. Boy daha geniş aralıklarla dağılmışken, zeka daha dar bir ölçüde değişiyor. Ancak dünyanın her yerinde aynı olduğunu düşünmüyorum. Sense "çinlilere nasıl kısa dersin, bak yao ming falan bile var adamlarda" diyorsun.

[democrossian 0]

Zeka testlerinin geçerliliği hep tartışma konusudur. Ama yanılma payının yüksek olduğu iddia edilemez. Verilen bilgiler gerçeğe yeterince uyumludur.

Ayrıca test olmadan da durum biliniyor. Testlere gerek de yok.

Din ile zeka ilişkili mi, evet öyle. Dinlerinde reform yapabilecek yetkinlikte toplumlarla yapamayan, dini sabit değişmez algılama eğilimindeki toplumları bir tutmak olası değil.

[Robespierre 0]

13 hours ago, democrossian said:

Zeka testlerinin geçerliliği hep tartışma konusudur. Ama yanılma payının yüksek olduğu iddia edilemez. Verilen bilgiler gerçeğe yeterince uyumludur.

Ayrıca test olmadan da durum biliniyor. Testlere gerek de yok.

Din ile zeka ilişkili mi, evet öyle. Dinlerinde reform yapabilecek yetkinlikte toplumlarla yapamayan, dini sabit değişmez algılama eğilimindeki toplumları bir tutmak olası değil.

Irkçılık her zaman bilimsel olduğunu iddia etmiştir. Naziler kafatası incelerdi, siz de uyduruk zeka testlerini kullanıyorsunuz. Aynı şey.

Sen, Türk toplumunun aptal olduğuna hükmetmişsin. Üstelik o kadar kesin ki, testlere bile gerek yokmuş. Durum biliniyormuş.

Türk toplumunu batı toplumu ile kendince karşılaştırıp, Türklerin aptal olduğuna kanaat getiriyorsun. Aslında yaptığın şey şu; batı toplumunun seçkin örnekleri ile, Türk toplumunun sıradan insanlarını karşılaştırıyorsun. Ve diyorsun ki, evet Mars'a uzay aracı gönderen adam, bizim sokaktaki kuruyemişçiden kesinlikle daha zeki. Teste bile gerek yok.

Gözardı ettiğiniz şey şu; batı uygarlığı batılı ırkların zekası ile gelişmedi. Bugün batının teknoloji ve kültür üreten merkezlerinde, bütün dünyadan toplanmış olan zeki insanlar çalışıyor. Bütün dünyanın zekası oralara akıyor ve o uygarlığı bütün insanlık yaratıyor.

Peki niçin zeki insanlar batıya akıyor? Çünkü para ve zenginlik orada. Para ve zenginlik, uygarlığın finansmanını sağlıyor. Peki para ve zenginlik niçin var? Çünkü batılılar Amerika, Afrika ve Güney Doğu Asya'yı 500 yıl kadar bir süre vahşice sömürüp sermaye birikimi sağladılar.

Mesele budur.