Sundance 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi 2 dakika önce, muslumanAyse yazdı: Kölelik islamdan önce de vardıç İslam köle azad etmenin sevaplarından bahseder. Ensest ilişkiyionaylamıyorum. İslan'sa ensest ilişkiyoktur. Sizin ensest tamınız denir? Çok eşllik islamda ruhsattır emir değil savaşlarda dul kalan kadınların korunması içindir. Nitekim Hitler savaş sonra azalan erkek sayısı çoğalan dul kadın sayısını dengelemek için İslamın çok eşliliğini incelemiştir. Evet 4 kadınla evlilipi onaylıyorum. Azhab suresinde Hz.Muhammedin nikahlanabileceği kadınlar profilini çıkarmış. Bu arada benim hiçi tarif ediniz soruma cevap vermediniz. Yoksa Allah'a inanmaktan mıkorkuyorsunuz. İslam’dan önce olması İslam’da olmasını aklar mı? Köle azad etmenin teşvik edilmesi kusur işleyenlere yaptırım ve köle yandaş toplama çabasıyla yapılmıştır. Kuran’da köleliğin yasak olduğuna hüküm veren ayet yoktur 1400 sene boyunca müslümanlar kölecilik yapmıştır. İnsan kusurludur, 1400 yul önce ahlak anlayışı gelişmişken köleliği onaylamış olabilir ancak biz şu anda köleliğin neden kötü olduğunu biliyoruz. Peki Allah bizim bildiğimizi bilememiş mi? Kocanızı başka kadınlarla paylaşmakta sakınca görmüyorsunuz demek? Peki kocanıza itaatkar olmadığınızda kocanız sizi dövebilir mi size göre? Hangi tarifi sordunuz görmedim? Konu hızlı ilerliyor kaçırmış olabilirim Link to post Sitelerde Paylaş
Sundance 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi 2 dakika önce, muslumanAyse yazdı: İfadeniz çelişkili hem hadislere inanmıyorum diyorsunuz hem de uydurma hadşse şnanıyorsunuz. Sizin de hayalinizde bir Hz.Muhammed s.a.v.prototipi var. Hayalinizi değiştiremem ki. Hanımefendi hadislere inanan biz değiliz. bunlar sizin inandığınız dinin hadisleri siz bir iddia ile buraya geldiniz “Allah var” iddiası biz de iddianızın kaynağı olan kendi hadislerinizi önünüze koyuyoruz Link to post Sitelerde Paylaş
muslumanAyse 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi Sorularıma cevap alamadım bu arada form üyeliğimi iptal ettirdim. Hakkınızı helal edin inanmadığınız şeyşerle sizi meşgul ettim.Ama sizden ricam iman etmiyorsanız da Hz.Muhammed s.a.v. e Allah'a hakaret etmeyin. Selamlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Sundance 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi Şimdi, Sundance yazdı: Hanımefendi hadislere inanan biz değiliz. bunlar sizin inandığınız dinin hadisleri siz bir iddia ile buraya geldiniz “Allah var” iddiası biz de iddianızın kaynağı olan kendi hadislerinizi önünüze koyuyoruz Unutmayın inandığınız dinin kaynağı olan kuran ve hadisler aynı kaynak Link to post Sitelerde Paylaş
Sundance 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi Şimdi, muslumanAyse yazdı: Sorularıma cevap alamadım bu arada form üyeliğimi iptal ettirdim. Hakkınızı helal edin inanmadığınız şeyşerle sizi meşgul ettim.Ama sizden ricam iman etmiyorsanız da Hz.Muhammed s.a.v. e Allah'a hakaret etmeyin. Selamlar. Dininiz bize hakaret ediyor Nihat Hatipoğlu bize hakaret edip şeytandan bile kötü olduğumuzu söylüyor Bize hakaret edilirken iyi mi? Bize edilen hakaretlerin 1/100 ü etmez burada söylenenler Güle güle Link to post Sitelerde Paylaş
Sundance 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi 19 dakika önce, muslumanAyse yazdı: Bu arada benim hiçi tarif ediniz soruma cevap vermediniz. Yoksa Allah'a inanmaktan mıkorkuyorsunuz. Tekrar okuyunca anladım. Aslında cevap vermiştim ama biraz daha açayım. Varlık ile yokluk birbirinden ayrılamaz. Önce "var" nedir "yok" nedir onu anlamanız lazım. "Var" ortaya bir gözlem koyan "var" olduğunu ortaya koyan, yani direk kendisi yeterli olan "Yok" için aynı şeyi diyemezsiniz, "yok" ortaya bir yokluk koymaz "yok" olduğunu ortaya koymaz, tam tersine varlığın eksikliğidir, "var" olmadan "yok" olamaz Dolayısıyla "var" vardır, "yok" ise yoktur Başlangıçta "yok" vardı demek çelişkidir "yok" "var" olamaz Link to post Sitelerde Paylaş
muslumanAyse 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi 3 dakika önce, Sundance yazdı: Dininiz bize hakaret ediyor Nihat Hatipoğlu bize hakaret edip şeytandan bile kötü olduğumuzu söylüyor Bize hakaret edilirken iyi mi? Bize edilen hakaretlerin 1/100 ü etmez burada söylenenler Güle güle Bizim düşüncemiz son nefese kadar tövbe kapısı açıktır bugün ateist olan son nefesten önce müslüman olabilir. Hz.Muhammed'in azılı düşmanı kafirler yıllar sonra müslüman oldular ve şehitlikle şereflendiler. Müslüman olup son nefeste ateist olanlar oldu.İman çok değerli bir şeydir. Ateist te insandır Allah belki ateiste de iman nasip eder bilinmez. Elveda Link to post Sitelerde Paylaş
Sundance 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi Şimdi, muslumanAyse yazdı: Bizim düşüncemiz son nefese kadar tövbe kapısı açıktır bugün ateist olan son nefesten önce müslüman olabilir. Hz.Muhammed'in azılı düşmanı kafirler yıllar sonra müslüman oldular ve şehitlikle şereflendiler. Müslüman olup son nefeste ateist olanlar oldu.İman çok değerli bir şeydir. Ateist te insandır Allah belki ateiste de iman nasip eder bilinmez. Elveda Tebrik ederim, tebliğinizi yaptınız, Allah'ınızın size vereceği ödülü hakettiniz Görüşürüz Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi 20 minutes ago, muslumanAyse said: Bizim düşüncemiz son nefese kadar tövbe kapısı açıktır bugün ateist olan son nefesten önce müslüman olabilir. Hz.Muhammed'in azılı düşmanı kafirler yıllar sonra müslüman oldular ve şehitlikle şereflendiler. Müslüman olup son nefeste ateist olanlar oldu.İman çok değerli bir şeydir. Ateist te insandır Allah belki ateiste de iman nasip eder bilinmez. Elveda Kurandaki seviyesizliği ne yapacaz Ayşe hanım? Gitmeden önce onu da yazıverin bari. Yazarsanız belki belki bir faydanız olur. Yok yazamazsanız eğer bizler, kendiniz ve kitabınızla yüzleşmenize vesile olmuş oluruz. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Şubat 16, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2019 gönderildi 3 hours ago, MaitreyaXayah said: Ahlak anlayışının biyolojik olması neyin göstergesi ? açar mısınız ? Mesela, Enşest ilişki ahlaki midir ? size göre ? Ahlak anlayışını açtığınız zaman bir çok önerme sorucam o zaman rasyonel bir nedene inancınıza göre temellendirebiliriz. Hoca Üsküdar'da sabah oldu. Çok geriden geliyorsun. Bu ahlak mevzusu buralarda çokça tartışıldı, dalağı yarılana dek hem de.. O yüzden ne soracaksan sor. Nağme yapmadan. İhtimaldir ki senin Hindistan'ı yeniden keşfettiğini zannederek öne süreceğin şey, buralar için içi geçmiş temcit pilavı kıvamındadır. Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 10 saat önce, muslumanAyse yazdı: Düşünen Hayvancığım kedi dışkısından elde edilen pahallı kahvelere ne diyorsun. Deve sidiği ile ilgili açıklamaları cübelli yaptı internetten bulabilirsiniz çarpıtılmış konu bu. Dediğim gibi içmek isteyen içer o kahveyi. Kendi özgür iradesi ve aklıyla içer. Bir erkek 4 kadın ve üstüne cariyeler alabilir cunku Kur'an böyle diyor Bir kadın kocası ne derse yapmalı çünkü Kur'an böyle diyor Kadınlar eksik varlıklardır çünkü İslam hocaları böyle diyor. Düşünmek yok..İslam ne derse kabul ediyorsun Ayşecik.. Link to post Sitelerde Paylaş
muslumanAyse 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 6 saat önce, teflon yazdı: Hoca Üsküdar'da sabah oldu. Çok geriden geliyorsun. Bu ahlak mevzusu buralarda çokça tartışıldı, dalağı yarılana dek hem de.. O yüzden ne soracaksan sor. Nağme yapmadan. İhtimaldir ki senin Hindistan'ı yeniden keşfettiğini zannederek öne süreceğin şey, buralar için içi geçmiş temcit pilavı kıvamındadır. 1.Kuran ensestin tanımını yapmış hiç olmazsa kuzele evlenmek evlatlığın eşi ile evlenmek haram değil. Süt ve kan yolu ile yakın olanlarla yani yeğen teyze,hala ,amca ,dayı,kardeş anne baba ve bunların büyükleriyle yani büyük anne büyük teyze vs.gibi.Dikkatimibir şey çekti ateizmdde ensesti engelleyen bir kural yok bu yüzden ekşi sözlükte https://eksisozluk.com/ateizm-ve-ensestlik--5382897 diye başlık açılmış. Bir ateisti ensest ilişkiye engelleyen şey vicdanı ise bu vicdan nasıl oluyorda şuursuz varsaydıkları atomlardan meydana geldiklerine göre bu onları engelliyor.Demekki vicdan diye ellerinde olmayan kendilerinde üst bir şey var. 2.Sundance yok var olamaz demiş. Yani yokluk yoktur demektir. Sorun varlığın akıllı olup olmadığında o halde, insan akıllı bilgisayar yapıyor akıllı telefon yapıyor çünkü .Akıllı. İnsan aklına en yakın hayvan şempanze bilgisayar yapamazken akılsız varsaydığınız varlık nasıl insan gibi akıllı bir şey yapsın. Anladım ki ateistler aslında b,linçaltından Allah'a inanıyor fakat adını Allah diye koyup onu tüm eksik ve noksan sıfatlardan tenzih edemiyor. 3.teflon demiş ki gitmeden kurandaki seviyesizliği açıklayın. Bana Kuran'dan seviyesiz tek bir ayet gösterin o zaman. Ateizm sadece Allah değil mantık ta kabul etmiyor. Etik kuralları yok adam öldürme gasp hırsızlık tecavüz vs.gibi suçları işlemelerine engel yok .Varsa da kanunlaştırılmamış Link to post Sitelerde Paylaş
muslumanAyse 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 21 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı: Dediğim gibi içmek isteyen içer o kahveyi. Kendi özgür iradesi ve aklıyla içer. Bir erkek 4 kadın ve üstüne cariyeler alabilir cunku Kur'an böyle diyor Bir kadın kocası ne derse yapmalı çünkü Kur'an böyle diyor Kadınlar eksik varlıklardır çünkü İslam hocaları böyle diyor. Düşünmek yok..İslam ne derse kabul ediyorsun Ayşecik.. Ya düşünen hayvancık abartıyorsun Nisa süresi 3 te 4 evlilik geçer 1 kadın alınmasını tavsiye eder ve cariyeler de nikahlıalınır, bu bir ruhsattır çünkü adeleti sağlayamazsınız diyor diyanetin mealinde aldım okuyun Nisa 3."Eğer, (velisi olduğunuz) yetim kızlar (ile evlenip onlar) hakkında adaletsizlik etmekten korkarsanız, (onları değil), size helâl olan (başka) kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikahlayın. Eğer (o kadınlar arasında da) adaletli davranmayacağınızdan korkarsanız o taktirde bir tane alın veya sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için daha uygundur. " Ayrıca ben boşanmış biriyim boşandıktan sonra öyle zorluklar çektim ki dindar bir müslümanın 4. eşi olmayı bile istedim Kuran kadın ruhundan anlıyor. İslam'da kadın ev işi yapmaya mecbur değil kocasınında Allah'ın emrine aykırı istekleri hariç itaatkar olması istenir. Bunda ne var hangi ateist erkek kendine itaat eden kadın istemez. Kadınların esikliği hayız oldukları zaman ibadet edemedikleri için ibadet konusundadır diye alimler. Yoksa aklen vicdanen dinen ve zeka olarak eksik olduğunu söylemiyor İslam Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 12 saat önce, muslumanAyse yazdı: Allah beşer değil ki evlat edinsin. Kuranın Alla sözüolmadığının kanıtları 1. İzafiyet teorisine işaret edirlir kiizafiyet teorisi 1950ler de bulundu Ayrıca izafiyet teorisinden açıkça bahseden şu ayetlere de dikkatinizi çekiyoruz. “Rabbinin katında bir gün, sizin hesabınıza göre bin yıl gibidir” (Hac: 47) “O, göklerden yere kadar ger işi yerli yerince tedbir ve idare eder. Sonra bütün işler, sizin gününüzle bin sene kadar uzun olan kıyamet gününde Ona arz edilir” (Secde: 5) “Melekler ve Cebrail, oraya, bir günde yükselip çıkarlar ki, o mesafenin uzunluğu dünya senesi ile elli bin yıldır” (Mearic: 4) 2.Şimdi "big bang" teorisi ile ilgili gördüğüm ayeti kerimeleri zikredeyim: "İnkar edenler bilmezler mi ki göklerle yer bitişik idi. Biz onları ayırdık" (Enbiya, 30). Big Bang nazariyesinin ifade edilmesi 1936'da 3.Mekke'nin fethive rumların yenilgisi önceden haber verildi Bunlar gayb bilgisiAllah önceden haber verdi Daha va şimdilik aklıma gelenler bunlar Her şeye gücü yeten Tanrı evlat da edinebilir, bunun için engel görmüyorum. Beşer olmaması mazeret olamaz. İzafiyet teorisine Tanrı ve meleklerinde dahil olduğunu söylüyorsan, Tanrı’nın zaman, mekana dahil ve fiziksel kütlesi olduğunu söylemiş olursun, bu da kendinle çelişmek olur. Göklerle yer bitişik değildi, ilk önce gök yani uzay bundan 8-9 milyar yıl sonra da dünya oluştu. Aynı anda oluşmadılar. Üstelik Kuran’da ilk önce yer oluştu diye yanlış bilgi veriliyor. Mekke’nin Fethi veya Rum suresinin bu olayların oluş tarihinden önce yazıldığına dair kanıt var mı? Mesela Bizans zaferinden önce yazılmış Rum süresi getirebilirmisin? Link to post Sitelerde Paylaş
muslumanAyse 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 15 dakika önce, Abdülmalik yazdı: Her şeye gücü yeten Tanrı evlat da edinebilir, bunun için engel görmüyorum. Beşer olmaması mazeret olamaz. İzafiyet teorisine Tanrı ve meleklerinde dahil olduğunu söylüyorsan, Tanrı’nın zaman, mekana dahil ve fiziksel kütlesi olduğunu söylemiş olursun, bu da kendinle çelişmek olur. Göklerle yer bitişik değildi, ilk önce gök yani uzay bundan 8-9 milyar yıl sonra da dünya oluştu. Aynı anda oluşmadılar. Üstelik Kuran’da ilk önce yer oluştu diye yanlış bilgi veriliyor. Mekke’nin Fethi veya Rum suresinin bu olayların oluş tarihinden önce yazıldığına dair kanıt var mı? Mesela Bizans zaferinden önce yazılmış Rum süresi getirebilirmisin? Allah madde değil ki evladı olsun Ayeti yanlış anlamamışsınız orada meleklerden bahsediliyor Allah'tan değil. ışıktan hızlı takyonların varlığını duymuşsunuzdur takyonlar melekler olabilir melekler nurani varlıklardır ve görüldüklerini hadislerden okuyoruz. Göklerlerle yerin bitişik olduğunu bing bang teorisinden biliyoruz. Bitişik değildi derken kanıtınız ne? Mekke’nin Fethi veya Rum suresinin bu olayların oluş tarihinden önce yazıldığına dair kanıt var mı? demişsiniz evet bilimselk kanıtım var bilinen en eski kuran ki karbon 14 testi ile tespit edilmiş rumların fethinden önce yazılmış bristh libraryde sergileniyor haberi için linki http://www.aktuelarkeoloji.com.tr/bilinen-en-eski-kuran-dijital-ortama-aktarildi Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 8 dakika önce, muslumanAyse yazdı: Allah madde değil ki evladı olsun Ayeti yanlış anlamamışsınız orada meleklerden bahsediliyor Allah'tan değil. ışıktan hızlı takyonların varlığını duymuşsunuzdur takyonlar melekler olabilir melekler nurani varlıklardır ve görüldüklerini hadislerden okuyoruz. Göklerlerle yerin bitişik olduğunu bing bang teorisinden biliyoruz. Bitişik değildi derken kanıtınız ne? Mekke’nin Fethi veya Rum suresinin bu olayların oluş tarihinden önce yazıldığına dair kanıt var mı? demişsiniz evet bilimselk kanıtım var bilinen en eski kuran ki karbon 14 testi ile tespit edilmiş rumların fethinden önce yazılmış bristh libraryde sergileniyor haberi için linki http://www.aktuelarkeoloji.com.tr/bilinen-en-eski-kuran-dijital-ortama-aktarildi Allah madde değilse melekler neden ona elli bin yılda ulaşıyor? bir günü bin yıl sürüyor? burada zaman ve mekana tabi olduğu sonucu çıkar. Aksi iddia edilemez. Her şeye gücü yeten Tanrı bir Tanrı daha neden yaratamaz? Bunu evlat edinemez? Buna engel olan nedir? Her şeye gücü yetiyorsa bunu yapabilir. Bing-bangı sanırım bilmiyorsun, uzay boşluğu dünyadan çok önceleri oluşmuştur diyorum. Birmingham kuranının dünyanın en eski kuranı olduğuna dair kanıt yoktur, Burada tarihlenen o Kuran’ın yazım tarihi değil, parşömenin, yani derinin, yani koyun, keçinin yaşadığı tarihtir. Mürekkep tarihlenemez. Üstelik bu kuran parçasında Rum suresi de bulunmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 19 dakika önce, muslumanAyse yazdı: Mekke’nin Fethi veya Rum suresinin bu olayların oluş tarihinden önce yazıldığına dair kanıt var mı? demişsiniz evet bilimselk kanıtım var bilinen en eski kuran ki karbon 14 testi ile tespit edilmiş rumların fethinden önce yazılmış bristh libraryde sergileniyor haberi için linki http://www.aktuelarkeoloji.com.tr/bilinen-en-eski-kuran-dijital-ortama-aktarildi Muhterem Size daha evvel de forumu biraz araştırmanızı söylemiştik, ama görünen o ki hem din kardeşlerinize saygısızsınız hem de pek bilgili sayılmazsınız. Şu gül kokusu meselesi, sizin zihniyetinizi ifşa etmeye yeter ve artar bile. Son iletinizdeki bilgi bile eksiktir ve çapıtmadır. On 19.01.2019 at 12:29, kavak yazdı: Artı Birmingham´da bulunan sadece 2-3(!) sayfadan ibaret ve bunlarda 18. ( Kehf ), 19.(Meryem) ve 20. (Taha) surelerin bazı pasajlarından oluşuyor. Hepsi bu. Bilmeyenlerin dikkatine. Burada bulunanların içerisinde Rum suresi de bulunmadığından, konu başlığına kanıt teşkil etmekten çok uzaktadır. Link to post Sitelerde Paylaş
Düşünen Hayvan 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi Ayşecik Arabın adaminin hayat görüşü sorgulanmamali diyorsun yani. Adaleti sağlayamayacaksak neden böyle bir cümle var Kuran'da. Arap tanrısı gereksiz yere söz israfı da bulunmuş yada zenginlere kıyak geçmiş yada kadınlara hakaret etmiş olmalı. Bunu sorgulamanın isterdim. İşte akıl edenlerle etmeyenler bir olmuyor. Bu yüzden akıl etmeyenler için din gerekli. @muslumanAyse Link to post Sitelerde Paylaş
bir_akil_insan 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 10 saat önce, muslumanAyse yazdı: İfadeniz çelişkili hem hadislere inanmıyorum diyorsunuz hem de uydurma hadşse şnanıyorsunuz. Sizin de hayalinizde bir Hz.Muhammed s.a.v.prototipi var. Hayalinizi değiştiremem ki. kolay anlayamadığınız belli. birkaç kere daha okumanızı öneririm yazılanları. Link to post Sitelerde Paylaş
muslumanAyse 0 Şubat 17, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 17, 2019 gönderildi 4 dakika önce, Abdülmalik yazdı: Allah madde değilse melekler neden ona elli bin yılda ulaşıyor? bir günü bin yıl sürüyor? burada zaman ve mekana tabi olduğu sonucu çıkar. Aksi iddia edilemez. Her şeye gücü yeten Tanrı bir Tanrı daha neden yaratamaz? Bunu evlat edinemez? Buna engel olan nedir? Her şeye gücü yetiyorsa bunu yapabilir. Bing-bangı sanırım bilmiyorsun, uzay boşluğu dünyadan çok önceleri oluşmuştur diyorum. Birmingham kuranının dünyanın en eski kuranı olduğuna dair kanıt yoktur, Burada tarihlenen o Kuran’ın yazım tarihi değil, parşömenin, yani derinin, yani koyun, keçinin yaşadığı tarihtir. Mürekkep tarihlenemez. Üstelik bu kuran parçasında Rum suresi de bulunmaz. Melekler evrenin dışına 50.000 yılda ulaşıyor tabi bir günü bin yıl olan.yanimaddenin olmadığı yere kursiye. Alah'ın evveli yoktur yani başlangıçsızdır eğer bir tanrı yaratacak olsa başlangıcı olacağından ona tanrı denmez. Allah'ın tanrı yaratması muhaldir. Bizi big bang teorisini bilmemekle suçluyorsunuz o halde siz bing bang teorisi hakkında ne biliryorsunuz yazın tartışmamızı sizin görüşleriniz üzerinden yapalım. Karbon 14 testinde inanmıyorsunuz ne diyebilirim ki bilime tapındığınızı zannederim fakat nefisinize tapınıyorsunuz.Nefsi emmareninin iddası ilahlıktır nefsinizi ilah edinmişsiniz. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts