Milliyetçilik saçma sapan bir şeydir

[whocares 0]

Milliyetçilik tıpkı bir din gibidir. Doğduğun ülkeyi, milliyeti ve kültürü ancak bir gerzek gibi över durursun.. Olaya asla objektif bakmazsın ve bu kültür bizi ileriye götürebilir mi ? Nelerden kurtulmalıyız acaba ? Diye soramazsın çünkü o doğduğun kültürü, milliyeti ve ülkeyi her zaman yüceltmek durumundasındır aksini söylersen seni hain yaparlar..

Anadolu kültürü gerici-akılsız-gerzek ve aynı zamanda sünni islamdan bulaşmış ahlaksız düşüncelerle doludur... Parazitler çokca vardır ve ben inanıyorum ki Atatürk hatta İnönü bunların en azından bir kısmından kurtulmaya çalıştı ama ne yazık ki başarılı olamadılar... Demokrasinin %5'in bile üzerinde okuma-yazma oranı olmayan islam'a sabitlenmiş bu halkta yürüyemeyeceğini hesap edemediler...

Bu yazdıklarımdan sakın komunizm-sosyalizm gibi Marx ahmağının rejimlerini savunduğumu çıkarmayın bu tür gerzekçe fikirlerin çalışmayacağını her bilimsel düşünen ve evrimin nasıl işlediğini bilen bir kişi bilir ve bu tür saçmalıklara itibar etmez.. Zaten bu Marxçı-Leninci-Maocu rejimlerin hepside birer din gibidir hiçbir gerçekçi tarafları yoktur ütopyadır bunlar.

İlerde zaten ortada milliyetçilik falanda kalmayacak...

[experimental 0]

38 dakika önce, whocares yazdı:

Milliyetçilik tıpkı bir din gibidir. Doğduğun ülkeyi, milliyeti ve kültürü ancak bir gerzek gibi över durursun.. Olaya asla objektif bakmazsın ve bu kültür bizi ileriye götürebilir mi ? Nelerden kurtulmalıyız acaba ? Diye soramazsın çünkü o doğduğun kültürü, milliyeti ve ülkeyi her zaman yüceltmek durumundasındır aksini söylersen seni hain yaparlar..

Anadolu kültürü gerici-akılsız-gerzek ve aynı zamanda sünni islamdan bulaşmış ahlaksız düşüncelerle doludur... Parazitler çokca vardır ve ben inanıyorum ki Atatürk hatta İnönü bunların en azından bir kısmından kurtulmaya çalıştı ama ne yazık ki başarılı olamadılar... Demokrasinin %5'in bile üzerinde okuma-yazma oranı olmayan islam'a sabitlenmiş bu halkta yürüyemeyeceğini hesap edemediler...

Bu yazdıklarımdan sakın komunizm-sosyalizm gibi Marx ahmağının rejimlerini savunduğumu çıkarmayın bu tür gerzekçe fikirlerin çalışmayacağını her bilimsel düşünen ve evrimin nasıl işlediğini bilen bir kişi bilir ve bu tür saçmalıklara itibar etmez.. Zaten bu Marxçı-Leninci-Maocu rejimlerin hepside birer din gibidir hiçbir gerçekçi tarafları yoktur ütopyadır bunlar.

İlerde zaten ortada milliyetçilik falanda kalmayacak...

Milliyetçiliğin sebebi dillerdir.

İnsanlar anlaştıkları dil etrafında bütünleşirler.

Dünyada tek dil olmadıkça milliyetçilik ortadan kalkmaz.

 

 

 

[whocares 0]

52 dakika önce, experimental yazdı:

Milliyetçiliğin sebebi dillerdir.

İnsanlar anlaştıkları dil etrafında bütünleşirler.

Dünyada tek dil olmadıkça milliyetçilik ortadan kalkmaz.

 

 

 

Bal gibide kalkar.. 40-50 yıl sonra ortada milliyetçilik falan kalmayacak görüşü geniş olan insanlar yani gelişen-ilerici devletler bu saçmalığı atlatacak ama TR'de tabikide kalkmasını beklemeyin mal ülkücüler bir ton mevcut.. Zaten şuan dinler bile gelişmiş ülkelerde öylesine kültürün bir eseriymiş gibi var tabi hala dünyada dinler ciddi şekilde hakimler ama unutmayın ki dinlerde ileride bitecek- milliyetçilikte... En basitinden; diyelim ki 1850 lerde insanlar çiftleşme videoları çekecek hatta bunlarla ilgili toplantılar yapacaklar, feci paralar dönecek bu bir sektör olacak deseler kim inanırdı ? HİÇ KİMSE! Ama ne oldu ? 100 sene sonra 1950 lerde hatta 1970 lere doğru porno sektörü doğdu ve 2000 lerde feci şekilde gelişti ve adamlar toplantılar yapıp bu sektörü daha da geliştiriyor... 22. yy de ise porno sektörü tamamen zirvede olmuş olacak tabi bilişimi geçeceğini pek zennetmiyorum.

[Tengiz 0]

Milliyetçiliğin biyolojik kökenleri olabilir. İnsan, doğduğu yeri ve etrafındaki insanları daha bir sever. Mantıklı değil mi? İşbirliği yaptığı, dış tehlikelerden korunduğu bir cemiyet arz ediyor kendine. Doğduğun toprağı, insanlarını ve kültürünü sevmede bir sorun da yok aslında, mesele kendi kavmini diğerlerinden ulu tuttuğunda ortaya çıkıyor. Doğduğun cemiyeti sevme içgüdümüz politik araçlarla istismar edilip çok farklı yerlere çekiliyor. Bunu kırmanın bir yolu var, dünyaya açılmak. İnsanlar diğer kavimleri, kültürleri, dilleri tanıdıkça dünya insanı olmaya başlıyorlar. 

[experimental 0]

56 dakika önce, whocares yazdı:

Bal gibide kalkar.. 40-50 yıl sonra ortada milliyetçilik falan kalmayacak görüşü geniş olan insanlar yani gelişen-ilerici devletler bu saçmalığı atlatacak ama TR'de tabikide kalkmasını beklemeyin mal ülkücüler bir ton mevcut.. Zaten şuan dinler bile gelişmiş ülkelerde öylesine kültürün bir eseriymiş gibi var tabi hala dünyada dinler ciddi şekilde hakimler ama unutmayın ki dinlerde ileride bitecek- milliyetçilikte... En basitinden; diyelim ki 1850 lerde insanlar çiftleşme videoları çekecek hatta bunlarla ilgili toplantılar yapacaklar, feci paralar dönecek bu bir sektör olacak deseler kim inanırdı ? HİÇ KİMSE! Ama ne oldu ? 100 sene sonra 1950 lerde hatta 1970 lere doğru porno sektörü doğdu ve 2000 lerde feci şekilde gelişti ve adamlar toplantılar yapıp bu sektörü daha da geliştiriyor... 22. yy de ise porno sektörü tamamen zirvede olmuş olacak tabi bilişimi geçeceğini pek zennetmiyorum.

Dinler ve ideolojiler ikinci plandadır.

Bir milleti ayakta tutan dildir.

 

[KAM 0]

Milliyetçilik : benim ülkem seninkinden daha güzel çünkü ben burda doğdum .

BU kadar ilkel ve saçma bir ideoloji.

 

[experimental 0]

8 saat önce, KAM yazdı:

Milliyetçilik : benim ülkem seninkinden daha güzel çünkü ben burda doğdum .

BU kadar ilkel ve saçma bir ideoloji.

 

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Atatürk_milliyetçiliği

[impressivo 0]

11 hours ago, whocares said:

 22. yy de ise porno sektörü tamamen zirvede olmuş olacak tabi bilişimi geçeceğini pek zennetmiyorum.

Sen de porno milliyetçisisin. Milliyetçilik ırkçılık degildir, din de degildir. Bulundugun vatanı koruma ile ilgili bir ahlaki durumdur. Bir aslanın bölgesine gir de; aslanın milliyetçiligiyle tanış. Siz hümanist, kendisiyle çelişen dar kafalılar , milliyetçiliğe, ırkçılik ve kendi milliyetini övme vs. uzerinden eleştiri yapiyorsunuz. Milliyetçiligin başka irklari aşagilamakla, kendini,kendi kültürünü üstün görmekle alakası yok. Daha ekosistemin işleyişini ve canlıların temelinde nasıl bir çikarcilik anlayışı oldugunu bilmiyorsunuz. Milliyetcilige elestiri yapmaya çalışan hep bu humanist dar kafalar. Her fikre ve akima eleştiri yapilabilir ama sizin saçma yaklaşimlarinizdan değil. 

[Robespierre 0]

İki tür milliyetçilik var. Rasyonel ve irrasyonel milliyetçilik.

İrrasyonel milliyetçilik kendini diğer halklara göre tanımlar. Tarihsel olayları birer efsane haline getirir ve bunlar üzerinden bir tür tapınma ritüeli yaratır. Sadece zaferler ve başarılar değil, yenilgiler ve mağduriyetler de irrasyonel milliyetçiliğin mayası olabilir. Bu tip milliyetçilik tarihi olayların çetelesini tutar, kan davası güder ve saldırgan bir karakterde olur.

Rasyonel milliyetçilik ise içine doğduğu, ortak kültürünü paylaştığı topluma karşı duyulan sevgidir. Her birey içine doğduğu toplumla bir kader birliği içindedir. O toplumun ekonomik refahından pay alır, sosyo kültürel seviyesinden etkilenir. Hayat kalitesi içine doğduğu toplumun seviyesi ile orantılıdır. Eğer hayatını o toplum içinde tamamlamayı düşünüyorsa o toplumun gelişmesini, ilerlemesini arzular. Başarılarını kendi başarısı olarak görür. 

Çalıştığımız şirket kötü dönemler geçirdiğinde bu nasıl bizim hayatımıza yansıyorsa içinde yaşadığımız toplumun kültürel ve ekonomik seviyesi de bizi etkiler. Dolayısı ile içinde yaşadığımız toplumun daha iyi ekonomi ve sosyo-kültürel seviyeye gelmesini arzulamak son derece rasyonel bir davranıştır.

[cezayakın2 0]

forumda whocares gıbı zekı ınsanları görmek güzel.

impasıv konuya sıçmış ama yapacak bısey yok.herkesın kendı gorusu

[Robespierre 0]

Milliyetçilik ortadan kalkacak da ne olacak?

i- Hiç kimse mensup olduğu kültüre karşı sevgi beslemeyecek

ii- Diller ortadan kalkacak, tek dil olacak

iii- Tarih dersi yasaklanacak. Hiç kimse geçmişte ne olduğunu bilmeyecek

iv- Kapitalizm doğal kaynak yağmasından vazgeçecek. Batılılar petrol, altın, elmas falan istediklerinde adam gibi gidip parasını verip alacaklar. 

v- Bütün dünyada tek asgari ücret uygulamasına geçilecek. Avrupa'nın verdiği sosyal haklar Nijerya'da da geçerli olacak.

Ne olacak da milliyetçilik ortadan kalkacak? Nasıl bir şey tahayyül ediyorsunuz süper zeki arkadaşlar?

[Robespierre 0]

13 hours ago, whocares said:

Bal gibide kalkar.. 40-50 yıl sonra ortada milliyetçilik falan kalmayacak görüşü geniş olan insanlar yani gelişen-ilerici devletler bu saçmalığı atlatacak ama TR'de tabikide kalkmasını beklemeyin mal ülkücüler bir ton mevcut.. Zaten şuan dinler bile gelişmiş ülkelerde öylesine kültürün bir eseriymiş gibi var tabi hala dünyada dinler ciddi şekilde hakimler ama unutmayın ki dinlerde ileride bitecek- milliyetçilikte... En basitinden; diyelim ki 1850 lerde insanlar çiftleşme videoları çekecek hatta bunlarla ilgili toplantılar yapacaklar, feci paralar dönecek bu bir sektör olacak deseler kim inanırdı ? HİÇ KİMSE! Ama ne oldu ? 100 sene sonra 1950 lerde hatta 1970 lere doğru porno sektörü doğdu ve 2000 lerde feci şekilde gelişti ve adamlar toplantılar yapıp bu sektörü daha da geliştiriyor... 22. yy de ise porno sektörü tamamen zirvede olmuş olacak tabi bilişimi geçeceğini pek zennetmiyorum.

1850'ler mi? Kusura bakma ama sesli güldüm.

Senin müstehcen edebiyattan haberin yok galiba. Asya'da ve Ortadoğu'da cinsel içerikli şahane edebiyat eserleri vardır. Hem de 1000-1500 yıl öncesine ait. Kamasutra'yı duydun mu?

kamasutra tarih

Zekana hayran kaldım bu arada.

[Robespierre 0]

Buna da bir bak.

http://www.turkedebiyati.org/turk-edebiyatinda-cinsellik.html

Koca sikli Hacivat Karagöz figürleri de vardı ama aradım bulamadım.

Seksi batılılar icat etti sanıyorsun değil mi?

[Tremor 0]

Din sistemi 1700'lü  yıllar da çökmeye başlayıp insanları tatmin etmemeye başladıktan sonra yerine başka birşey koymak lazımdı.

İnsanları savaştırabilmek ve sömürebilmek için ırkçılık soslu milliyetçilik icat etttiler.Dinin yerine bunu koydular.

Milliyetçilik din gibi ütopik bir söylemdir,Bayrak,toprak,ırk gibi kavramları yüceleştirip soyut kavram haline getirirler.insanlar buna tapmaya özendirilir.

Ama altta yatan niyet bellidir.Egemen sınıfların çıkarlarını koruyabilmek için böyle soyut,kutsal kavramlar şarttır.

Ben milliyetçiliği ayaklar altına aldım.Sizlerde alın..Mutlu olacaksınız

Robespierre'in tanımladığı rasyonel milliyetçilik,vatanseverlik,patriotizm her neyse onu benimsedim.Daha gerçek,gelişmeye açık,adaletli olduğunu düşünüyorum.Çünkü toplumun tüm kesimiyle barışık ve medeni vasfı çok daha yüksek..

[Mindsurfer 0]

            Milliyetçiliği oluşturan sebepleri şu şekilde sayabiliriz :

Gelenekçi anlayış ve ortak gelenekler:  Aslında çoğu islamcı gelenektir.

Ortak sanat ve müzik: Ülkenin halk müziği ve dansları, genelde sıkıcıdır.  
                    Ayrıca halkın benimsediği sanata ve müziğe bağlı olmak, toplumun ilerlemesini engeller.

Tarihi güzellikler: Gerçekten güzel olanlar, genelde başka uygarlıklara aitdir; Iyonya, Karya, Likya vb. 

Ülkenin doğal güzellikleri : Evet, bu konuda şanslı bir ülkedeyiz. ama yaşadığın coğrafyanın güzelliklerini sevmek milliyetçilik değildir.
                           Ve daha güzel ülkeler de yok değil.

Ortak dil: Dünyanın ortak dili üzerinde çalışmak daha önemli. mesela basitleştirilmiş ingilizce
               Saygı, nezaket ve yardımseverlik ise, insanların birkaç ortak kelimeyle anlaşmasını sağlar.

Ortak değer yargıları : Maalesef bunların arasında en başta din var !

Savaşlar:  Düşünen insan için millet ve toprak adına yapılan savaşların tam tersi etki yapması gerekir. yani millet kavramından soğutması gerekir.

Siyasi menfaatçilik:  Milliyetçilik, siyasi hedefler için de gereklidir.  

Türklerin zamanında dünyada önemli bir güç elde etmiş olması:  Ateistlerin buna asla değer vermemesi gerekir. güce değer vermek ateizmle bağdaşamaz.
o zaman tanrıya inanmasanız bile, tanrıyı insandan üstün tutanların menfaat dünyasına boyun eğmek zorunda kalırsınız. yani güce değer veren kişi, gerçekte tanrıyı hayatından çıkarmış olmaz.

 

Ve aslında en temel sebep....
         Taraftarlık duygusu: Aynı zamanda bencilliği de içerir. Çünkü kendi tarafı olan millet güçlü olursa, kendisi de bundan faydalanır. 
Ancak mesela milliyetçilikle övünen bazı kişilerin USD'nin artmasını istemesi ayrı bir komedidir. ülke insanını, "dolar yükselsin" diye tepinip duranlardan daha çok sevip saydığımı da belirteyim.

Özetle, milliyetçilik tümüyle olmasa da biraz dogmatizm ve fanatizm içeriyor. Bu açıdan dinlerle ortak özellikleri de var.

              

             

[vitamin 0]

Milliyetçiliğin ortaya çıkması zorunludur. Saçma olduğunu söylemek insanlığı hatta canlılığı ve evrenin işleyişini anlamamaktır.

Kеndi varlığını sürdürme güdüsü, öncelikle kendini düşünmeye neden olur.
Kendini düşünmeden sonra aileni düşünmek, onların daha iyi yaşamasını istemek ve bunun için çalışmak gelir.
Daha sonra aynı şeyleri akrabaların ve arkadaşların için istersin.
Milliyetçilik de bu sonraki aşamalardan biridir. Onun üstü dünyacılık olabilir ama onun için de bir rakip düşman olması gerekir, uzaylı istilacılar gibi.
Başka evrenler varsa o zaman da evrencilik duyguları oluşur.
Soğan halkaları gibi gider durur bu...

Bir şeyler etrafında gruplaşma zorunlu gibidir. Kötü yönleri olması kaçınılmazdır en temelde kendi varlığını düşünmek bile kendi içinde kötülüğü barındırır. Üst katmanlarda bunun en azından potansiyel olarak daha yüksek olması da kaçınılmazdır.
Bunun var olması da entropi nedeniyledir. Entropi yıkıcı yönde sistemleri zorlarken, sistemler daha organize yapılar haline evrimleşerek varlıklarını sürdürmeye çalışır. Daha iyi organize olup hayatta kalma şansını arttıran bir yapı mecburen diğer yapılarla menfaat çatışmasına girecektir. Kazanan daha organize bir şekilde varlığını devam ettirecektir.
Bu böyle olmak zorundadır. Bunu doğa bize göstermiştir. Bu, bir şeylerin var olması kadar zorunludur.

[Tremor 0]

1 hour ago, vitamin said:

Milliyetçiliğin ortaya çıkması zorunludur. Saçma olduğunu söylemek insanlığı hatta canlılığı ve evrenin işleyişini anlamamaktır.

Kеndi varlığını sürdürme güdüsü, öncelikle kendini düşünmeye neden olur.
Kendini düşünmeden sonra aileni düşünmek, onların daha iyi yaşamasını istemek ve bunun için çalışmak gelir.
Daha sonra aynı şeyleri akrabaların ve arkadaşların için istersin.
Milliyetçilik de bu sonraki aşamalardan biridir. Onun üstü dünyacılık olabilir ama onun için de bir rakip düşman olması gerekir, uzaylı istilacılar gibi.
Başka evrenler varsa o zaman da evrencilik duyguları oluşur.
Soğan halkaları gibi gider durur bu...

Bir şeyler etrafında gruplaşma zorunlu gibidir. Kötü yönleri olması kaçınılmazdır en temelde kendi varlığını düşünmek bile kendi içinde kötülüğü barındırır. Üst katmanlarda bunun en azından potansiyel olarak daha yüksek olması da kaçınılmazdır.
Bunun var olması da entropi nedeniyledir. Entropi yıkıcı yönde sistemleri zorlarken, sistemler daha organize yapılar haline evrimleşerek varlıklarını sürdürmeye çalışır. Daha iyi organize olup hayatta kalma şansını arttıran bir yapı mecburen diğer yapılarla menfaat çatışmasına girecektir. Kazanan daha organize bir şekilde varlığını devam ettirecektir.
Bu böyle olmak zorundadır. Bunu doğa bize göstermiştir. Bu, bir şeylerin var olması kadar zorunludur.

Söylediğin vahşi bir hayvan topluluğu için geçerlidir fakat insan vahşi bir hayvanmıdır?

İnsan artık vahşi hayattan izole olmuştur,Genel evrim prensiplerine artık uymamaktadır,Evrimsel gelişimi için daha farklı kriterler söz konusudur.

Bugün insanlar,toplumlar arası ilişkiler hukuk ilkeleriyle düzenlenmiştir..İnsan evrimi,dolayısıyla beyni bunun evrimsel açıdan avantaj olduğunu görmüştür.Hukuk ve adalet insanların hayatta kalması için çok daha önemlidir.Ortaçağ'da köle ve cariyelerin hiçbir hakkı yokken şimdi herkesin hayatta söyleyebileceği bir söz var..Yani herkesin bir hakkı var..

Ve böylece herkesin hayatta kalma şansı artmış oldu.

Hukuksuzluk ortamında kime ne olacağını bilemezsin..

Adamın biri ben Allah'dan emir aldım deyip insanları yok etmeyi planlayabilir.

Birileri kendini kutsal ırk sayıp toplu katliamlara girişebilir.

Bu yok edilenler ve katliama uğrayanlar haksızmıdır?

Mesela,müslümanların yok etmeye çalıştığı hristiyan toplumu mucizeler yarattı ve bugün onların sayesinde çok daha rahat yaşam sürüyoruz..

Almanların yok etmeye çalıştığı yahudi bilim adamları nobelleri topluyorlar..

Anlatmaya çalıştığım şu..

İnsanın organize olması ve uyumlu çalışabilmesi ve daha doğrusu hayatta kalıp daha konforlu yaşayabilmesi için tüm insanları vicdan,empati ve kurallar çerçevesinde dinlemek lazımdır.Beğenmediğin bir Hintli sana hayat hakkında çok farklı şeyler söyleyebilir ve çocuklarının ya da neslinin daha sağlıklı ve uzun yaşamasını sağlayabilir.

Milliyetçilik dar ve sığ bir düzlemdir,gerçek değildir.Kural tanımaz.Kural tanımadığı içinde insan evrimi için şu an bir anlamı yoktur.

 

[vitamin 0]

Bir saat önce, Tremor yazdı:

Söylediğin vahşi bir hayvan topluluğu için geçerlidir fakat insan vahşi bir hayvanmıdır?

İnsan artık vahşi hayattan izole olmuştur,Genel evrim prensiplerine artık uymamaktadır,Evrimsel gelişimi için daha farklı kriterler söz konusudur.

Bugün insanlar,toplumlar arası ilişkiler hukuk ilkeleriyle düzenlenmiştir..İnsan evrimi,dolayısıyla beyni bunun evrimsel açıdan avantaj olduğunu görmüştür.Hukuk ve adalet insanların hayatta kalması için çok daha önemlidir.Ortaçağ'da köle ve cariyelerin hiçbir hakkı yokken şimdi herkesin hayatta söyleyebileceği bir söz var..Yani herkesin bir hakkı var..

Ve böylece herkesin hayatta kalma şansı artmış oldu.

Hukuksuzluk ortamında kime ne olacağını bilemezsin..

Adamın biri ben Allah'dan emir aldım deyip insanları yok etmeyi planlayabilir.

Birileri kendini kutsal ırk sayıp toplu katliamlara girişebilir.

Bu yok edilenler ve katliama uğrayanlar haksızmıdır?

Mesela,müslümanların yok etmeye çalıştığı hristiyan toplumu mucizeler yarattı ve bugün onların sayesinde çok daha rahat yaşam sürüyoruz..

Almanların yok etmeye çalıştığı yahudi bilim adamları nobelleri topluyorlar..

Anlatmaya çalıştığım şu..

İnsanın organize olması ve uyumlu çalışabilmesi ve daha doğrusu hayatta kalıp daha konforlu yaşayabilmesi için tüm insanları vicdan,empati ve kurallar çerçevesinde dinlemek lazımdır.Beğenmediğin bir Hintli sana hayat hakkında çok farklı şeyler söyleyebilir ve çocuklarının ya da neslinin daha sağlıklı ve uzun yaşamasını sağlayabilir.

Milliyetçilik dar ve sığ bir düzlemdir,gerçek değildir.Kural tanımaz.Kural tanımadığı içinde insan evrimi için şu an bir anlamı yoktur.

İnsan doğa yasaları olan fizik yasaları dışında hareket edemez. Doğa en alttan en üste kadar bu yasaları dayatır. Kendi kendisini tekrar eden bir fraktal gibidir tüm bu yapı. Olduğumuz ve olacağımız her şey bu yapının kuralları içindedir ve içinde olacaktır.
Bu bağlamda biyolojik evrimin dışında hareket ediyor görünsek bile ki bana göre dışında hareket edemiyoruz çünkü yapay olarak bazı şeyleri yerine koymamız bile evrimin parçası sayılır. Değişen koşullara uyum. Bu asla değişmedi... Değişen şey sadece evrimin bir üst basamağına geçiş oldu.

Hukuk güçlü ve güçsüzün hayatta kalma şansını arttırmaktadır ancak güçsüzün genlerini devam ettirmesinin ne gibi bir faydası olabilir? Her zaman güçsüz nesiller olarak var olmaya devam edeceklerdir. Aslında uzun zamanda bu daha tehlikeli bile olabilir. Sistemde zayıf halkaların çoğunlukta olması o sistemi devam ettirebilmek için daha güçlülerin daha çok çalışmasını gerektirecektir. Kanser olan bir yapı ne kadar devam edebilir ki...

Yahudiler örneğin de karşı çıktığın tezin kendisi değil mi? Bir organizasyonun diğer organizasyonlara göre daha akıllı, çalışkan vs. olduğunu savunuyorsun. Ki zaten Hitler de tam bu düşünceye karşı seçilmiş ırk tezine karşı organize olmadı mı?
Eğer Hitler'in bunu hiç gerçekleştirmediğini varsayarsak o zaman bu Yahudi bilim adamlarını ortaya çıkarabilecek koşullar gerçekleşmeyecek ve böyle bir sonuç oluşamayacaktı. Yani kötü görünen süreçlerin iyi çıktıları olabiliyor.

Milliyetçiliğin, bir futbol takımı etrafında organize olmuş taraftar grubundan, belli bir müzik türü etrafında organize olmuş dinleyicilerden, belli bir toprak parçası üzerinde hak iddia ederek organize olmuş insanlardan bir farkı yoktur.
Bu organizasyonlardan her biri şiddet eylemlerinde bulunabilir. Bu bir organizasyonun potansiyel çıktılarından biridir.

Mesela polis teşkilatı, belirli bir düzeni korumak üzere organize olmuş caydırıcı gücü yüksen insanlar. Bunlar, insan canlısı Avrupa ülkelerinden birinin polis teşkilatı olabilir ve savaştan kaçan insanları kendi devlet düzenleri içine girmelerini engelleyecek şekilde şiddet kullanabilirler. Bunun doğrusu veya yanlışı nedir?
Bence doğal olandır. Her organizasyon varlığına tehlikeli olabileceğini düşündüğü şeylere karşı kendisini savunur, kendi menfaatlerini önde tutar. Milliyetçilik bundan farklı değildir.

Ekim 30, 2016 tarihinde vitamin tarafından düzenlendi

[experimental 0]

20 saat önce, whocares yazdı:

Milliyetçilik tıpkı bir din gibidir. Doğduğun ülkeyi, milliyeti ve kültürü ancak bir gerzek gibi över durursun.. Olaya asla objektif bakmazsın ve bu kültür bizi ileriye götürebilir mi ? Nelerden kurtulmalıyız acaba ? Diye soramazsın çünkü o doğduğun kültürü, milliyeti ve ülkeyi her zaman yüceltmek durumundasındır aksini söylersen seni hain yaparlar..

Anadolu kültürü gerici-akılsız-gerzek ve aynı zamanda sünni islamdan bulaşmış ahlaksız düşüncelerle doludur... Parazitler çokca vardır ve ben inanıyorum ki Atatürk hatta İnönü bunların en azından bir kısmından kurtulmaya çalıştı ama ne yazık ki başarılı olamadılar... Demokrasinin %5'in bile üzerinde okuma-yazma oranı olmayan islam'a sabitlenmiş bu halkta yürüyemeyeceğini hesap edemediler...

Bu yazdıklarımdan sakın komunizm-sosyalizm gibi Marx ahmağının rejimlerini savunduğumu çıkarmayın bu tür gerzekçe fikirlerin çalışmayacağını her bilimsel düşünen ve evrimin nasıl işlediğini bilen bir kişi bilir ve bu tür saçmalıklara itibar etmez.. Zaten bu Marxçı-Leninci-Maocu rejimlerin hepside birer din gibidir hiçbir gerçekçi tarafları yoktur ütopyadır bunlar.

İlerde zaten ortada milliyetçilik falanda kalmayacak...

https://tr.wikipedia.org/wiki/Siyonizm

https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_nationalism

Yahudiler ve Japonlar  miliyetçiler ama bilimde  ve teknolojide ilerideler.

[Tremor 0]

İnsanların evrimi şu an hukuk,adalet ve bilimsellik üzerinden yürümektedir ve uzun bin yıllar yürüyecektir.

Bu ilkelere riayet eden toplumlar,insanlar ayakta kalacaktır.

İnsan evrimi şu an bu ilkeden ilerlemektedir.

Milliyet,din filan hikayedir,hayatta kalma açısından bir anlamı yoktur.Hepsi tarihin çöplüğüne gömülmektedir.Evrimde bu kavramları reddedmiştir.