experimental 0 Oluşturuldu: Kasım 3, 2016 Raporla Share Oluşturuldu: Kasım 3, 2016 Kendiliğinde örgütlenme ile akılsız doğa insanı oluşturdu ise neden akıllı zeka sahibi insan yapay zekalı bir robot yapamıyor? Yapay zekalı robot yapılırsa bu robot beni insan oluşturmadı doğada kendiliğinden örgütlenip oluştum mu diyecek? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 15 dakika önce, experimental yazdı: Kendiliğinde örgütlenme ile akılsız doğa insanı oluşturdu ise neden akıllı zeka sahibi insan yapay zekalı bir robot yapamıyor? Yapay zekalı robot yapılırsa bu robot beni insan oluşturmadı doğada kendiliğinden örgütlenip oluştum mu diyecek? Bilinmeyenlerde dolaylı olarak Allah aranıyor. Bunu her zaman yapar dindarlar.. Allah bilinmeyenlerde vardır. Bilinenlerde yoktur. Doğanın akılsız olduğu ne dereceye kadar doğru? Ben doğanın akıllı olduğunu iddia ediyorum. Buna kim itiraz edebilir? Doğa insan zekasını yaratacak kadar akıllı bir varlık olamaz mı? Hatta doğa canlı olamaz mı? Allah'ı aradan çıkarınca doğanın canlı ve akıllı olması gerekiyor. Çünkü cansızları oluşturan elementler aynı zamanda canlıları da oluşturuyor. Doğanın cansız ve akılsız bir varlık olabilmesi için, Allah'ın olması şart. Allah olmayınca doğanın akıllı bir canlı olması gerekiyor. Devamı için tıklayın......... http://haci-haci.typepad.com/maddenin_canli_davrani_se/35-canli-nedi̇r/ Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 14 minutes ago, experimental said: Kendiliğinde örgütlenme ile akılsız doğa insanı oluşturdu ise neden akıllı zeka sahibi insan yapay zekalı bir robot yapamıyor? Yapay zekalı robot yapılırsa bu robot beni insan oluşturmadı doğada kendiliğinden örgütlenip oluştum mu diyecek? Acele etme ona da sıra gelir, ayrıca bir robot neden beni insan oluşturmadı desin ki, onu oluşturan insanı zaten görüyor robot. Peki sana göre hangi put oluşturdu insanı ve bu iddianı desteklemek için elinde ne gibi kanıtlar var? Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi Bir saat önce, haci yazdı: Bilinmeyenlerde dolaylı olarak Allah aranıyor. Bunu her zaman yapar dindarlar.. Allah bilinmeyenlerde vardır. Bilinenlerde yoktur. Doğanın akılsız olduğu ne dereceye kadar doğru? Ben doğanın akıllı olduğunu iddia ediyorum. Buna kim itiraz edebilir? Doğa insan zekasını yaratacak kadar akıllı bir varlık olamaz mı? Hatta doğa canlı olamaz mı? Allah'ı aradan çıkarınca doğanın canlı ve akıllı olması gerekiyor. Çünkü cansızları oluşturan elementler aynı zamanda canlıları da oluşturuyor. Doğanın cansız ve akılsız bir varlık olabilmesi için, Allah'ın olması şart. Allah olmayınca doğanın akıllı bir canlı olması gerekiyor. Devamı için tıklayın......... http://haci-haci.typepad.com/maddenin_canli_davrani_se/35-canli-nedi̇r/ Doğa akıllı mı? Neden tanrı doğa demiyorsun?Panteistten farkın ne? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi Şimdi, experimental yazdı: Doğa akıllı mı? Neden tanrı doğa demiyorsun?Panteistten farkın ne? Panteist bir Tanrı arayışı içinde.. Benim öyle bir arayışım yok.. Evren, kendi şahsına münhasır bir oluşumdur. Tanrı değildir. Bir insanın kendine Tanrı yaratması, bir sorun yaratmasıdır. Evrenin kendisi yeterince sorunlu bir oluşumdur. Onu Tanrı yapmanın gizemini çözmede bir yararı olmayacaktır. Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi Bir saat önce, sağduyu yazdı: Acele etme ona da sıra gelir, ayrıca bir robot neden beni insan oluşturmadı desin ki, onu oluşturan insanı zaten görüyor robot. Peki sana göre hangi put oluşturdu insanı ve bu iddianı desteklemek için elinde ne gibi kanıtlar var? Onu oluşturan insan öldüyse? Ben bilmiyorum.Onun için sordum. Bilime göre doğa oluşturdu.https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organization Sana göre ne oluşturdu? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi Just now, experimental said: Onu oluşturan insan öldüyse? Ben bilmiyorum.Onun için sordum. Bilime göre doğa oluşturdu.https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organization Sana göre ne oluşturdu? Bilime göre doğa oluşturdu ise doğa oluşturmuştur. Madem bilmiyorsun o zaman bilimin söylediğine hangi mantıkla itiraz ediyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 18 dakika önce, sağduyu yazdı: Bilime göre doğa oluşturdu ise doğa oluşturmuştur. Madem bilmiyorsun o zaman bilimin söylediğine hangi mantıkla itiraz ediyorsun? Hacı gibi doğa akıllı da diyor musun? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi Just now, experimental said: Hacı gibi doğa akıllı da diyor musun? Senden daha akıllı olduğu kesin. Hem ben bir şey bilmiyorum diyorsun hem de insan doğada oluşmuştur dendiğinde itiraz ediyorsun. Bilmediğin bir şeye hangi mantıkla itiraz ediyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi (düzenlendi) 2 hours ago, experimental said: Kendiliğinde örgütlenme ile akılsız doğa insanı oluşturdu ise neden akıllı zeka sahibi insan yapay zekalı bir robot yapamıyor? Yapay zekalı robot yapılırsa bu robot beni insan oluşturmadı doğada kendiliğinden örgütlenip oluştum mu diyecek? Net bir cevabı olan, ama cevap vermek için aşırı derecede abes bir yaklaşıma dayalı bir soru.. Laf olsun diye mi sordun, yoksa bu derece sığ bir uslama şeklin mi var? Doğaya ilişkin bir fenomeni, insanla ölçekleyerek varlamak ya da yoklamak...doğa bilimlerinde yeni bir yöntem. insan henüz uçamadı, o zaman uçmayı ve kuşları tanrı yaratmıştır. İnsan uçağı yaptı, ha o zaman bak kendiliğinden örgütlenme..peh peh! Bir meteorla köküne kibrit suyu ekilene kadar dünyaya hükmekttiği izlenimi veren dinozorlardan hareketle; dünya dinozorlar için yaratılmıştır. Göktaşı sonrası: yok be, öyle değilmiş.. Yapay zeka, eğer gerek/yeter veriler elinde ise; öz-örgütlenme ile bir amaç uğruna üretilmiş şeyler arasındaki ayrımı rahatlıkla yapacaktır.. Neticede her ikisi de doğada mevcut. Neticede bunu insan yapabilmişse, eşdeğeri ve hatta ötesi olacak olan yapay zeka bu tespiti ziyadesiyle ve kaçınılmaz olarak yapacaktır. Akılsız doğa nedir yahu? Kusura bakmayın ama klasik kıro söylemi. Kasım 3, 2016 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 1 dakika önce, teflon yazdı: Net bir cevabı olan, ama cevap vermek için aşırı derecede abes bir yaklaşıma dayalı bir soru.. Laf olsun diye mi sordun, yoksa bu derece sığ bir uslama şeklin mi var? Doğaya ilişkin bir fenomeni, insanla ölçekleyerek varlamak ya da yoklamak...doğa bilimlerinde yeni bir yöntem. insan henüz uçamadı, o zaman uçmayı ve kuşları tanrı yaratmıştır. İnsan uçağı yaptı, ha o zaman bak kendiliğinden örgütlenme..peh peh! Bir meteorla köküne kibrit suyu ekilene kadar dünyaya hükmekttiği izlenimi veren dinozorlardan hareketle; dünya dinozorlar için yaratılmıştır. Göktaşı sonrası: yok be, öyle değilmiş.. Yapay zeka, eğer gerek/yeter veriler elinde ise; öz-örgütlenme ile bir amaç uğruna üretilmiş şeyler arasındaki ayrımı rahatlıkla yapacaktır.. Neticede her ikisi de doğada mevcut. Neticede bunu insan yapabilmişse, eşdeğeri ve hatta ötesi olacak olan yapay zeka ziyadesiyle ve kaçınılmaz olarak yapacaktır. Akılsız doğa nedir yahu? Kusura bakmayın ama klasik kıro söylemi. Doğanın aklı var mı? Doğanın aklı var birde canlıdır diyorsan panteistsin.Ateist değilsin.Kendiniz ile çelişiyorsunuz. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 1 minute ago, experimental said: Doğanın aklı var mı? Doğanın aklı var birde canlıdır diyorsan panteistsin.Ateist değilsin.Kendiniz ile çelişiyorsunuz. Benim söylemediğim bir şeyi bana maledip arkasından çelişki göndermesi yapmak da başka bi yöntem mi? Lafı çevirme. senin kafa ilk mesajındaki şekilde mi işliyor, ondan haber ver. Canın çok çelişki çekiyorsa kurana bak. Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 9 dakika önce, sağduyu yazdı: Senden daha akıllı olduğu kesin. Hem ben bir şey bilmiyorum diyorsun hem de insan doğada oluşmuştur dendiğinde itiraz ediyorsun. Bilmediğin bir şeye hangi mantıkla itiraz ediyorsun? Doğada oluşmuştur söylemine itiraz etmiyorum. Ateist olmadığınızı göstermek için açtım konuyu. Ateizm panteizmin tanrısı kabul etmez diyorsunuz. Sonrada kalkıp doğa canlıdır doğa akıl sahibidir diyorsunuz. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 1 minute ago, experimental said: Doğada oluşmuştur söylemine itiraz etmiyorum. Ateist olmadığınızı göstermek için açtım konuyu. Ateizm panteizmin tanrısı kabul etmez diyorsunuz. Sonrada kalkıp doğa canlıdır doğa akıl sahibidir diyorsunuz. Yahu ne sayıklayıp duruyorsun? Kim doğa canlıdır, akıl sahibidir diyor? Hangi mesajımda böyle bir şey söylemişim, göstersene. Canlı doğada oluşmuştur söylemine itiraz etmiyorsan daha neyin tartışmasını yapıyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 4 minutes ago, experimental said: Doğada oluşmuştur söylemine itiraz etmiyorum. Ateist olmadığınızı göstermek için açtım konuyu. Ateizm panteizmin tanrısı kabul etmez diyorsunuz. Sonrada kalkıp doğa canlıdır doğa akıl sahibidir diyorsunuz. İlk mesajındaki güzergahınla bu mesajın çelişiyor. Öz-örgütlenmeyi "akıl" olarak mı algılıyorsun? Yoksa yine milletin adına niyet okuması mı yapıyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 4 dakika önce, teflon yazdı: Benim söylemediğim bir şeyi bana maledip arkasından çelişki göndermesi yapmak da başka bi yöntem mi? Lafı çevirme. senin kafa ilk mesajındaki şekilde mi işliyor, ondan haber ver. Canın çok çelişki çekiyorsa kurana bak. Lafı çevirmiyorum. Bilimde ki kendiliğinden örgütlenmeyi kabul ediyormusun etmiyormusun? Doğanın aklı var mı yok mu?Doğa canlı mı canlı değil mi? Dinleri eleştirirken kendinizi eleştiriyormusunuz? Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi (düzenlendi) 4 minutes ago, experimental said: Lafı çevirmiyorum. Bilimde ki kendiliğinden örgütlenmeyi kabul ediyormusun etmiyormusun? Doğanın aklı var mı yok mu?Doğa canlı mı canlı değil mi? Dinleri eleştirirken kendinizi eleştiriyormusunuz? Ediyorum. Kimsenin etmemek gibi bir şansı yok. Devam et. Kasım 3, 2016 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 3 dakika önce, teflon yazdı: İlk mesajındaki güzergahınla bu mesajın çelişiyor. Öz-örgütlenmeyi "akıl" olarak mı algılıyorsun? Yoksa yine milletin adına niyet okuması mı yapıyorsun? Niyet okuması yapmıyorum. Senin yapamadığın birçok şeyi sen yok iken yapmış doğa. Sen doğaya göre aptalmısın.:) Link to post Sitelerde Paylaş
experimental 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi 6 dakika önce, sağduyu yazdı: Yahu ne sayıklayıp duruyorsun? Kim doğa canlıdır, akıl sahibidir diyor? Hangi mesajımda böyle bir şey söylemişim, göstersene. Canlı doğada oluşmuştur söylemine itiraz etmiyorsan daha neyin tartışmasını yapıyorsun? sanada aynı cevabı yazayım. Senin yapamadığın birçok şeyi sen yok iken yapmış doğa. Sen doğaya göre aptalmısın.Yapay zekayı neden yapamıyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Kasım 3, 2016 gönderildi Raporla Share Kasım 3, 2016 gönderildi (düzenlendi) 3 minutes ago, experimental said: Niyet okuması yapmıyorum. Senin yapamadığın birçok şeyi sen yok iken yapmış doğa. Sen doğaya göre aptalmısın.:) Bak hala kıvırıp, meselenin etrafından dolanıyorsun. doğa ile insan arasında akıllı aptal ilişkisini hangi akla hizmet kurabiliyorsun? Ve ilk mesajıma halen cevap vermedin. Kasım 3, 2016 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts