Jump to content

Tatlı su kültür müslümanı pişkinliği,ikiyüzlülüğü


Recommended Posts

6 minutes ago, democrossian said:

Senin uydurmalarının olasılığından bize ne? Uydurmaya kalırsa herkes her tarafından bir şeyler uydurabilir. Uydurmalara bakacak halimiz yok. Açarız Kuran'da ne yazıyor bakarız, odur. Öyle anlaşılmayacak şeyler yazmıyor, hukuki konular söz konusu ise. Açık net hüküm veriyor ve verdiği hükümler insan haklarına temelden yani, kafadan direk aykırı.

İnsanlara beden bütünlüğünü bozan ceza veremezsin. Hırsızın en fazla cezası, çaldığı miktar neyse asgari ücret üzerinden hesaplayıp o kadar iş günü zorunlu ücretsiz çalıştırmaktır.

Abd hem kul hem köle demek ama hüre hür dedikten sonra hangi anlam olduğu kesinlik kazanır. Dişiye daha fazla ceza filan demiyor. Kısas sınıf içi yapılabilir, bir sınıftan ölen için, katil başka bir sınıftan ise kısas olmaz diyor. Böylece kölesini ve karısını dövmeye izin verdi ya, döverken öldürürse kısasın önüne geçiyor. Hür beyaz yakalı filan diye saçmalayıp zırvalamak ancak bir geri zekalının yapabileceği salakça bir zırıltı. Bu iddianın bitin yavşağı kadar kaale alınırlığı yok.

Hepsi ciddi filolojik çalışmaların ürünüydü. Zırva zırıltı uydurma filan değil, ama sen öyle sanabilirsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 dakika önce, Temple Grandin yazdı:

Hepsi ciddi filolojik çalışmaların ürünüydü. Zırva zırıltı uydurma filan değil, ama sen öyle sanabilirsin.

Bu iddia da zırva, zırıltı, uydurma. Bu tür saçma sapan bir iddiayı bitin yavşağı kadar bile dikkate alamayacağım için hiç kusura kalmayacaksın... Böyle her zırıltıyı her gurultuyu dikkate alırsak biz işi buluruz.

Nepoleon "bana söyleyeceğiniz hiç bir söz yoktur ki onu yorumlayıp sizi idam ettirmeyeyim" demiştir. Faşistlerin, zorbaların, tiranların ve diktatörlerin en başta gelen işidir her cümleyi istedikleri gibi yorumlamak. Yorumlamada bir sınır bulunmadığı için, mantık ölçülerini ve sınırlarını kullanmak zorundayız. Bu ölçüleri kaldırır, işkembeden gurultulara yorum dersek iş çığrından çıkar.

Apaçık, net, kesin söylemiş. Kısas hüre hür köleye köle dişiye dişi... Biter yani, apaçık ve net. Bunda yorum morum olmaz. Karısını dövmeye izin var, döverken ters yerine vurdu, öldü. Kısas yapılamaz. Bu kadar. Bu kadar ilkel, vahşi, cahilce ve insan haklarına temelden aykırı bir metinden bahsediyoruz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hırsızlıkla başa çıkmak sanıldığı kadar zor değildir ve el mel kesmeye filan böyle saçma sapan vahşetlere hiç gerek yoktur. Hemen çaldığını asgari ücretten hesaplarsın. Zorunlu ücretsiz işçi yaparsın. Bu çalışırken yeni bir suç işlerse cezası katlanır ve ömür boyu zorunlu işçiliğe kadar gidebilir. Buna katlanamaz cinayet filan işlerse zaten işi bitti... Kendisini ya hücrede ya idam otomatında bulur. Bu budur.

Bakmayın sistemin bir hırsızlıkla baş edemediğine. Sistem çok zayıf ve gittikçe çöküyor. İnsanlarda akıl denen bir şey kalmamak üzere, toplum toplu cinnet yaşıyor. Suç artık başa çıkılamaz hale geldi. İnsanlarda bir akıl tutulması var. Bunun bir çözümü olduğunu zannetmiyorum. Toplum çözülünceye kadar böyle gidecek. Ok yaydan çoktan çıktı. Dejenerasyonun geri çevrilebilirliği kalmadı, entropi hızla artıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 minutes ago, democrossian said:

Hırsızlıkla başa çıkmak sanıldığı kadar zor değildir ve el mel kesmeye filan böyle saçma sapan vahşetlere hiç gerek yoktur. Hemen çaldığını asgari ücretten hesaplarsın. Zorunlu ücretsiz işçi yaparsın. Bu çalışırken yeni bir suç işlerse cezası katlanır ve ömür boyu zorunlu işçiliğe kadar gidebilir. Buna katlanamaz cinayet filan işlerse zaten işi bitti... Kendisini ya hücrede ya idam otomatında bulur. Bu budur.

Yahu tamam, sen böyle düşünüyorsun. Veyahut akıllı insanlar biraraya gelse böyle bir çözüm bulurlar, ben şahsen böyle birşeyi kabul ederim. Fakat başka birileri de çıkıp, vücut bütünlüğünü dereceli olarak bozmak önerilerini sunabilir. Kabul edilir edilmez. Bence Kuran denen kitap kendi gerçekliği içinde var. Ben sadece bunu yöntemli bir şekilde yorumladım.

Quote

Bakmayın sistemin bir hırsızlıkla baş edemediğine. Sistem çok zayıf ve gittikçe çöküyor. İnsanlarda akıl denen bir şey kalmamak üzere, toplum toplu cinnet yaşıyor. Suç artık başa çıkılamaz hale geldi. İnsanlarda bir akıl tutulması var. Bunun bir çözümü olduğunu zannetmiyorum. Toplum çözülünceye kadar böyle gidecek. Ok yaydan çoktan çıktı. Dejenerasyonun geri çevrilebilirliği kalmadı, entropi hızla artıyor.

Bence de.

tarihinde Temple Grandin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Temple Grandin yazdı:

Yahu tamam, sen böyle düşünüyorsun. Veyahut akıllı insanlar biraraya gelse böyle bir çözüm bulurlar, ben şahsen böyle birşeyi kabul ederim. Fakat başka birileri de çıkıp, vücut bütünlüğünü dereceli olarak bozmak önerilerini sunabilir.

Kabul edilemez. Vücut bütünlüğünü bozan cezalar insanlık dışıdır, kesinlikle önerilmesi dahi sakıncalıdır. Kaldı ki bunu kademeli uygulayacağına dair bir veri yok Kuran'da. Olsa yine kabul değil de, o bile yok yani! Kuranı hazırlayanlar, böyle bir önerileri olsa yazarlardı. Kuran'da o kadar çok lüzumsuz gereksiz şeyleri tekrar tekrar bıktırıcı derecede anlatıyor ki, bu konuyu biraz detaylandırmaktan kaçınmış olamazlar. Böyle bir önerileri yok, tak direk elini kesiyorlar. 

Dünyada bir Müslüm yalakalığıdır aldı gidiyor, bakalım Trump bunu değiştirecek mi ama, aslında bu yalakalık olmasa, sünnet işleminin bile yasaklanması söz konusu olabilir. Çocuk daha kendi bedeni üzerinde karar alma yetisi kazanmadan bir parça kesiliyor. Bu aslında insan haklarına aykırı. Öyle çok da zararlı filan bir şey olmadığı için ses çıkarılmıyor, bir de Yahudiler de yaptığı için bunu...

Yani kıyaslanır mı bilmem ama çocuğun saçını kesmek gibi sayılır mı bilmiyorum, ama yanlış sünnetle hayatı kararan, hatta ölen çocuklar da var, neyse...

Ama ceza olarak olanaksız yani, böyle bir önerinin yapılmasını bile reddederim ben ve uygar dünya, üzerinde tartışma bile olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 11.02.2017 at 00:22, Temple Grandin yazdı:

Kuran ile şeriat aynı değil. Şeriat denen uygulamalar, tam anlaşılamayan, kendileri için açık olmadığı düşünülen ayetlerin hadisler yardımıyla birkaç mezhep imamı tarafından yorumlanmasıyla elde edilmiştir. Ortaçağda yaşayan insanların içtihatları, yani bir nevi koydukları kanunlar, elbette bugünkü gelişmiş toplumumuza abzürd derecede saçma ve gaddarca gelecektir. Kuran ise bambaşka bir çekirdektir.

Demekki size göre, kuran'ın yazarı, ortaçağ arap geleneklerinin, günümüz için ilkellik olacağını bilmiyordu. Evet, bence de öyle.

Kuran, hadisler, şeriat ve islam gelenekleri tümüyle aynı ilkel zihniyete aittir. Tersine şeriat denen karanlık rejimi onaylayan sayısız ayet var

Aksi durumda, kuran'da gaddar şeriat uygulamalarını yasaklayan ayetler nelerdir... bunları ortaya koymanız lazım?

Zorlama bir yorumla ayet gösterseniz bile çelişkili hükümler içeren diğer ayetler bu anlamı bozacaktır.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birisi islam goygoyu yapıyor, aynı zamanda kadın veya erkek bir sanatçıdan şarkı dinliyorsa,bu kişi tutarsızdır.

Birisi islam goygoyu yapıyor,aynı zamanda sinemaya gidiyor,amerikalıların,avrupalıların kadınlı erkekli yaptıkları filmleri izliyorsa,bu kişi tutarsızdır.

Bu örnekleri neden veriyorum.Bugün Atatürk Türkiyesine söven,arabın kutsal uyuşturucusuyla kafayı bulanlar,birçok kazanımı Atatürkün sayesinde elde ettiklerinin bilincinde değiller.Bunlar bilinçsiz,iyilikbilmez,değerbilmez nankörlerdir.

İslam bir yere egemen olsun,toplumsal yaşam islama göre yapılandırılsın,düzenlensin,sözün ona hak düzen kurulsun,ne sinema da film izlettirirler sana,ne de müzik yaptırıp,şarkı söyletirler.Bunlar islami anlayışa göre hep günahtır.İşid denilen islami oluşum,neden çalgı aletlerini kırıp,müzisyenleri kırbaçlıyor,işte bu yüzden.İslam toplumsal yaşamın en ufak ayrıntılarına kadar karışır.

Türkiyenin bugün bu durumda olmasının nedenlerinde biri de bu tutarsızlık.Bu tür kazanımlardan yararlanıp,aynı zamanda da şeriat,islam goygoyu yapan,islamcı oluşumlara oy atan,ne yardan,ne serden geçerimci,orta yolcu,yüzeysel,sığ,tutarsız angutlar bir yerde çoksa,orda büyük bir sorun var demektir,Türkiyede de bu angutlardan bolca var.O yüzden ben tutarsız,ne yardan,ne serden geçerimci,orta yolcu kişileri sevmem.Bu tür kişiler islama ve gerçek islamcı düşünceye yaşam alanı sağlıyor,oylarıyla onları başa getiriyor.Çünkü bağımlı oldukları kutsal uyuşturucu islam,onlara bunlara oy atmaktan başka bir seçenek sunmuyor.

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 months later...

Gerçekten bu insanlar çok sinir bozucu.Bakıyorsun bağımlı,bağımlılığı nedeniyle islamı savunuyor,bağımlılığı nedeniyle gerçekleri göremiyor,dini kaybetmek istemeyen bağımlı  beyni,kapsamlı düşünmüyor,yüzeysel,sığ,işi eyleme,uygulamaya da dökmüyor,işi eyleme,uygulamaya dökeni görünce,bunların islamla ilgisi yok diyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 5 months later...

Şu açık ki eğip,bükücü,yalancı,gerçekleri kabul etmeyen tatlı su müslümanı pişkinliği ve utanmazlığı gerçekten oldukça sinir bozucu bir durum.Bu islam bağımlılığının neden olduğu bir pişkinlik elbette.Bu saptamayı da yapalım.İslama bağımlı olan tatlı su müslümanı,islamdan çıkıp,boşluğa düşmekten korkar,bu korku ve duygusal yaklaşım onu eğip,bükücülüğe,yalancılığa,aşırı düzeyde pişkinliğe ve utanmazlığa iter.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Menfaatler ve korkular ile zihinlerini köleleştiren, "ne olursa olsun bu kitabı onaylamak zorundayım" şartlaması ile kendini aptallaştıran bu zihniyet, aslında tüm insanları da aptal yerine koyuyor. 

 

Sözde tanrının kitabını savunuyorlar ama "herşeyin en doğrusunu bilen, tüm insanlardan daha mükemmel şekilde anlatma becerisine sahip böyle bir varlık olsa, böyle düzeltilmeye muhtaç bir kitap yazabilir mi....? " diye kendilerine sormaktan acizler.

 

Asırlar boyu kuran'daki tanrının ne istediği konusunda birbiriyle çatışmış bu zihniyetin, bu kitabı hala insanlık için vazgeçilmez bir rehber gibi topluma dayatması, utanç verici bir yobazlıktır.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...