Jump to content

Evrim ve Kuran


Recommended Posts

17 hours ago, intemi said:

Birçok müfessir evrimi konu alan ayetleri embriyonik dönem olarak görüp ona göre açıklamış ama dikkatli bakılınca birkaç ayet dışında 30-40 ayet evrimsel bulgularla birebir örtüşüyor.Sonuç olarak Evrim tam da darwinin bahsettiği gibi tamda modern genetik bulguların değindiği şekliyle Kuranda geçmektedir.

Adem havva hikayesini yeniden mi yazmak istiyorsun ? Caner Taslaman da,  Hz.Adem başka canlıdan türedi diyor. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 222
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

On 01.12.2016 at 01:55, sağduyu yazdı:

Sen bu palavraları külahıma anlat, İslam aleminde Adem ilk insandır, ondan önce de başka insan minsan yoktu. Utanmıyor musun insanlara yalan söylemeye?

Bir an için senin söylediklerini doğru farz edelim. Peki Adem gelmeden önceki insanlar ne olacak?

Arap putu bu insanları süs diye mi yaratmış, yoksa bu insanlar konu mankeni falan mıydı?

adem dini manada ilk insandır. Fizyolojik olarak öncesinde de insana yeterince benzeyen insansılar vardı.Yeterince zeki bir oğul verince Allah imtihanı başlattı.

Adem gelmeden önceki tek hücreli canlılar gibi Yaratıcıyı kavrayacak zekaya sahip olmayan insanlarda imtihan dışıdır. Hatta zeki olsa bile peygamber gelmemiş toplumlar bile imtihan dışıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 01.12.2016 at 15:47, malta erigi yazdı:

Lan sen hasta mısın? 1000 türlü hikaye var; yok şeytan secde etmemiş, yok cennetten atılıp dünyanın farklı bolgelerine sürülmüşler. Adem ve havvanın doğduğu yer dunya bile değil.

hikayelerle çelişmiyor bu söylediklerim. ruh ile beden ayrıdır. Cennete bu dünyadaki bedeniniz gitmez ruhunuz gider.

Link to post
Sitelerde Paylaş

NKuranda evrim yoktur bunun en büyük kanıtı ise Kuranin Tevrat'i bu konuda bir defa dahi eleştirmemesi Adem ismini kullanması ve peygamberin sözleri ve yaşadığı çağdir. Bu zirvalara inanıp da Kuranda Adem ve Havva masalı yok diyen safin tekidir. Teşekkürler paylaşım için .

Link to post
Sitelerde Paylaş
55 minutes ago, intemi said:

adem dini manada ilk insandır. Fizyolojik olarak öncesinde de insana yeterince benzeyen insansılar vardı.Yeterince zeki bir oğul verince Allah imtihanı başlattı.

Adem gelmeden önceki tek hücreli canlılar gibi Yaratıcıyı kavrayacak zekaya sahip olmayan insanlarda imtihan dışıdır. Hatta zeki olsa bile peygamber gelmemiş toplumlar bile imtihan dışıdır.

Herifteki kibre, kendini bir bok sanmasına bak. İnsan biraz empati yapıp ben neden diğer canlıların acılarına, çabalarına duyarsızım, neden hep kendimi düşünüyorum diye sorar.

Asıl fizyolojik olarak insana benzeyen insanımsılar sen ve senin gibi araba, yahudiye tapan geri zekalı güruh. 21. yy olmuş, hala arapların, yahudilerin masallarını, palavralarını gerçek diye insanlara pazarlayıp hayatınızı bu saçmalıklara göre yaşıyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuranda ki adem,eşi ve şeytan saçmalığını bir köşeye bırakıyorum.

Bu arkadaş demiş ki;Adem Allahı kavrayabilecek,sınanacak insan topluluğuna gönderildi.Zamanı aylara,haftalara,günlere,saatlere,dakikalara,saniyelere kadar indirgeyelim,düşünelim ve canlandıralım.

Şimdi bu Allahı anlayabilecek,kavrayabilecek,sınanma zamanı gelen insan topluluğu,sınanmadan bir hafta önce ne yapıyordu doğada.Adem neden bir hafta önce gönderilmedi de,bir hafta sonra sonra gönderildi bu insan topluluğuna.İnsan topluluğu nasıl bir farkındalık yarattı,nasıl bir bilinç seviyesine ulaştı da,allah aha işte, bunlar artık sınanabilir dedi,tam o zamanda da ademi yeryüzüne yolladı.Bir gün önce insan topluluğu neden sınanamıyordu da,bir gün sonra bunlar artık sınanılabilir düzeye geldi.Ne değişmiş olabilir?

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Dindar007 said:

kuranda evrime ters birşey yok,  yeryüzünü dolaşın, yaratıdılışın nasıl başladıgını görün diyor işte, bu ateistler ne önyargılı insanlar. 

 

Bunu bir aşama olarak görmek lazım. Evrimi seve seve(!) kabul etmeye başladılar.

Ne olacaktı? Pek tabi kuran bilime boyun eğecek; bilim kurana boyun eğecek değil ya..

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, teflon yazdı:

 

Bunu bir aşama olarak görmek lazım. Evrimi seve seve(!) kabul etmeye başladılar.

Ne olacaktı? Pek tabi kuran bilime boyun eğecek; bilim kurana boyun eğecek değil ya..

Evrimi kabul etmekle alakası yok. Gözün evrimi falan, çok saçma ! Ayrıca, siz bilimadamlarının her dediğini neden doğru kabul ediyorsunuz ? Bilimde yanlışlama diye birşey de var, haberin var mı? Evrim terosini yanlışlarlarsa ne olacak? Bu sefer neye sığınacaksın ? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Dindar007 said:

kuranda evrime ters birşey yok,  yeryüzünü dolaşın, yaratıdılışın nasıl başladıgını görün diyor işte, bu ateistler ne önyargılı insanlar. 

Ne yani insanlar bilime değil de sen ve senin gibi beyni yıkanmışlıktan kurtulamayanlar gibi eski arap ve yahudilere ve onların palavralarına mı güvensinler?

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, Dindar007 said:

Evrimi kabul etmekle alakası yok. Gözün evrimi falan, çok saçma ! Ayrıca, siz bilimadamlarının her dediğini neden doğru kabul ediyorsunuz ? Bilimde yanlışlama diye birşey de var, haberin var mı? Evrim terosini yanlışlarlarsa ne olacak? Bu sefer neye sığınacaksın ? 

Evrimin karşısından usulca çekilmek diyelim o zaman. :) şöyle kenardan kenardan..

Gözün evrimi saçma falan değil..cahillikten ötürü saçma geliyor..çok yiğit heder oldu bu evrim yolunda dikkat et.

Yahu o değil de; sen kalk gözün evrimi saçma de, ondan sonra gökten zembille indiğimize, melek cin gibi bir takım şeylere, miraca, şeytan-tanrıya...yani yüzüklerin efendisi kıvamında bir anlatıya koşulsuz şartsız inan. İş mi bu şimdi? Sizin hiç akıl teraziniz yok mu?

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, sağduyu yazdı:

Ne yani insanlar bilime değil de sen ve senin gibi beyni yıkanmışlıktan kurtulamayanlar gibi eski arap ve yahudilere ve onların palavralarına mı güvensinler?

palavracı sensin. 

10 dakika önce, teflon yazdı:

Evrimin karşısından usulca çekilmek diyelim o zaman. :) şöyle kenardan kenardan..

Gözün evrimi saçma falan değil..cahillikten ötürü saçma geliyor..çok yiğit heder oldu bu evrim yolunda dikkat et.

Yahu o değil de; sen kalk gözün evrimi saçma de, ondan sonra gökten zembille indiğimize, melek cin gibi bir takım şeylere, miraca, şeytan-tanrıya...yani yüzüklerin efendisi kıvamında bir anlatıya koşulsuz şartsız inan. İş mi bu şimdi? Sizin hiç akıl teraziniz yok mu?

Geç bu taktikleri. Bişey sorcam.  ateizm  evrim teori mi demek ? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 minutes ago, Dindar007 said:

palavracı sensin. 

Geç bu taktikleri. Bişey sorcam.  ateizm  evrim teori mi demek ? 

taktik değil gerçek. Samimi olsan cevap verirdin. Bir teistin saçma kelimesini kullanmaya hakkı yoktur.

Akabinde sormak istediğini anlamadım..

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 minutes ago, Dindar007 said:

palavracı sensin. 

Geç bu taktikleri. Bişey sorcam.  ateizm  evrim teori mi demek ? 

Senin taptığın araplar ve yahudiler palavracı, sen de bu palavraları hiç düşünmeden robot gibi tekrarlayan bir kuklasın ama bunu görecek bilince sahip değilsin.

 

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, sağduyu yazdı:

Senin taptığın araplar ve yahudiler palavracı, sen de bu palavraları hiç düşünmeden robot gibi tekrarlayan bir kuklasın ama bunu görecek bilince sahip değilsin.

 

Sana ne oluyor ? ben teflonla konuşuyordum. 

5 dakika önce, teflon yazdı:

taktik değil gerçek. Samimi olsan cevap verirdin. Bir teistin saçma kelimesini kullanmaya hakkı yoktur.

Akabinde sormak istediğini anlamadım..

Bal gibi de anladın. Ateizm evrim teori mi demek dedim, ayrıca evrim yanlışlanma olursa ne olacak ?ihtimali var de ğil mi? ayrıca ben dindar07, diğer nikim atıldı. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuranda evrimi yaziyor, bing bangi yaziyor, kuantum mekanigini vs. Herseyi yaziyor.  Nasil?

Bastan basliyalim. Kuranda hata var mi?
Müslüman: Hayir yok. Kuran hatasiz bir kitap.
Ateist: Evet var. Kuranda bir cok hata var.


Neden iki ayri cevap aliyoruz?
Cünkü kisiler ayetleri degisik degisik yorumluyor.

Örnek:
Emin olsun ki, biz insanı topraktan oluşan bir özden yarattık.   Muminun-12
Ateist: Insanlar yaratilmadi ve de topraktan hic degil.
Müslüman: Bu ayet insanin da topraktaki elementlerde oldugunu söylemek istiyor.


Sonra onu çok dayanaklı bir karargâhta bir damlacık yaptık. Muminun-13
Müslüman: “Damlacik” derken sperdeki spermhücresini anlatmak istiyor. Veya damlacikta sperm vardir. Ve kadindaki yumurtayi unutmasi bir hata degildir.
Ateist: “damlacik” embriyonun bir durumu/devresi degildir. Ve burda yumurta eksiktir.


O Rab ki, yeri sizin için bir döşek, göğü de bir bina yaptı. Bakara-22
Müslüman: Insana göre dünya yayilmis bir dösek gibidir. Gök=Bina derken Atmosferin bizi korudugunu söylemek istiyor.
Ateist: Dünya yuvarlaktir, (yayilmis/düz) bir dösek degildir. Gök bir bina da degildir. 

 

Biri her seyi hatasiz, dogru bulur iken digeri hatali buluyor. Neden? Cünkü... 

Ateist yazilani acik, belli oldugu gibi anlar iken
Müslüman yorumuna o kadar fantezi katiyor ki yazilanin yanlis olmasina imkan vermiyor.

 

 

Birinci örnege dönelim
Emin olsun ki, biz insanı topraktan oluşan bir özden yarattık.   Muminun-12
Müslüman: Bu ayet insanin da topraktaki elementlerde oldugunu söylemek istiyor.


Alternatif olarak...
-“koyundan yaratti” diyebiliriz cünkü koyundaki elementler insanda da vardir.
-“petroldan yaratildi” diyebiliriz cünkü petroldaki organik maddelerden olusan moloküller(hidrokarbonzincirler) insanda da vardir.
-“havadan yaratildi” diyebiliriz cünkü yaktigimiz enerjiyi havadan oksijen seklinde aliyoruz.
-“sudan yaratildi” cünkü yasam suda basladi ve insanin büyük bir bölümü sudan olusuyor.
vs.
Evet ne görüyoruz? Ne yazarsa yazsin biz yeterli fantezi ile her zaman yazilani “dogru” yorumlayabiliriz!

 

 

Sonra onu çok dayanaklı bir karargâhta bir damlacık yaptık. Muminun-13
Müslüman: “Damlacik” derken sperdeki spermhücresini anlatmak istiyor. Veya damlacikta sperm var. Ve kadindaki yumurtayi unutmasi bir hata degildir.


-“pihtidan yaptik” diyebiliriz,

-“yumrudan yaptik” diyebiliriz cünkü benziyor
-“denizanasindan yaptik” diyebiliriz cünkü o da embriyoya benziyor.
-“filden yaptik” diyebiliriz. Filin hortumunu göbek bagi olarak düsünürsek.

Fantezi ile hepsini “dogru” yorumlayabiliriz.
Spermler damlacigin icinde oldugundan bir “damlacik”tan insan oldu diyebiliyorsak
Bir kus yumurtasi hava olur”da diyebiliriz cünkü kuslar havada ucar yani havada kuslar vardir. (damlacikta spermlerin oldugu gibi)

 

 

O Rab ki, yeri sizin için bir döşek, göğü de bir bina yaptı. Bakara-22
Müslüman: Insana göre dünya yayilmis bir dösek gibidir. Gök=Bina derken Atmosferin bizi korudugunu söylemek istiyor.


Dünya= düz, yuvarlak, pasta gibi diyebiliriz
Gök= cati, maviye boyanmis, kubbe vs diyebiliriz
Bu söylediklerimizin hic biri yanlis olmaz. Mesela dünya bir pastadir, tabaka tabakadir! Evet herseyi “dogru” yorumlayabiliriz, yeterki isteyelim! Orda ne yazdigi hic önemli degildir.

 


Yukardaki örneklerde gördügümüz gibi müslümanlar yazilani  yorumlarken fantazileri o kadar “serbesttir” ki yazilanin yanlis olmasi mümkün degildir. Ve bu yazilandan evrim, büyük patlama, atmosfer, kuantum, bakteriler vs. HERSEY cikabilir!!!


Ama yazilani oldugu gibi okuyan TARAFSIZ bir kisi icin bu yazilar hatali ve hatta sacmadir!

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sayin inançlilar istediğiniz kadar Kıvirabilirsiniz biz ilk dönem Islam kaynaklarında Adem ve Havvanin var olduhunu biliyoruz heralde kurana yakincçağda yaşayanlardan daha iyi anlayacak değilsiniz. Ayrica Kuran birçok konuda Hristiyanları ve Yahudileri eleştirmistir ama bu konuda Hayır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...