Jump to content

Evrende Enerji Neden Yok Olmuyor?


Recommended Posts

Aslında bu sorunun cevabı enerji yok olsaydı ne olurdu ve bu olanlar, elimizdeki gözlemlenmiş, ispatlanmış veriler ile tutarlı mı ? Sorusu şeklinde ulaşılıyor. Bilim daha çok bir şeyin doğrudan niye olamadığını değil. Belli aksyomlara göre niye olamayacağını iddia eder.

 

Yani asıl soru enerji yok olsaydı ne olurdu ?

 

tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, NotImportant yazdı:

Aslında bu sorunun cevabı enerji yok olsaydı ne olurdu ve bu olanlar, elimizdeki gözlemlenmiş, ispatlanmış veriler ile tutarlı mı ? Sorusu şeklinde ulaşılıyor. Bilim daha çok bir şeyin doğrudan niye olamadığını değil. Belli aksyomlara göre niye olamayacağını iddia eder.

 

Yani asıl soru enerji yok olsaydı ne olurdu ?

 

O ayrı bir soru.. Çok ayrı.. Konu dağılmasın...  Enerji neden yok olmuyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, haci yazdı:

Nasıl?

5N1K ya döndü mevzu.

Zaten hipotezde; Enerji ne yok edilebilir ne de yoktan var edilebilir, ama enerji türü değişebilir diyor.

Enerjinin türü değiştiği için enerji yok olmamış oluyor ama aslında önceki enerji yok oluyor yeni bir enerji meydana geliyor böylece yok olmuyor.

Yani sen dönüşen enerjiyi gördüğün için sana yok olmamış gibi geliyor aslında yok oluyor ama başka bir enerji açığa çıktığı içinde yok olmamış oluyor.

Benzin yok oluyor ama ondaki enerji motora yöneliyor motordaki enerji arabayı çalıştırıyor tekerlek döndükçe o enerji asvalta geçiyor asvaltıda eritince tekrar petrol oluyor ondanda benzin ve bu döngü böyle devam eder.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Entropi, kabaca düzensizlik demektir. Enerji de negatif entropi olarak düşünülebilir. Yani düzen.
Bir yapıyı bir arada tutan, düzensizleşmesini engelleyen şeyin enerji olduğunu düşünürsek düzensizlikle düzenin mecburen var olmaları gerektiğini düşünebiliriz.
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 dakika önce, vitamin yazdı:

Entropi, kabaca düzensizlik demektir. Enerji de negatif entropi olarak düşünülebilir. Yani düzen.
Bir yapıyı bir arada tutan, düzensizleşmesini engelleyen şeyin enerji olduğunu düşünürsek düzensizlikle düzenin mecburen var olmaları gerektiğini düşünebiliriz.
 

Her ne kadar düzensizlik entropiyi oldukça doğru tanımlıyorsa da, gerçekte entropi düzensizlik değildir. Ama konu bu değil. Entropi enerjinin dağılması ve kullanılabilirliğinin azalmasıdır. Yaklaşımınız hiç fena değil ama, malesef sorunun cevabı değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
26 dakika önce, haci yazdı:

Entropi enerjinin dağılması ve kullanılabilirliğinin azalmasıdır.

Bunun tersi de doğrudur. Enerji, düzensizliğin kullanılabilirliğinin artmasıdır.
Bana göre her ikisi de birer metafordur. Bir şeyin sembolik ifadesi.
Enerji, bir olayın başında hesapladığımız bir sayının olayın sonraki bir durumunda yaptığımız hesapta her zaman aynı olması gereken bir değerdir.
Enerji, varlığın sahip olduğudur gibi muğlak bir tanım da yapılabilir. Varlık hep var olduğundan enerji de hep vardır... Hiçliğin düşünülememesi gibidir enerjinin yokluğunu düşünmek.

tarihinde vitamin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...